Прокурорската "пощенска кутия" и личното укривателство в преговорите за кабинет

Преговорите за правителство започнаха в експертни работни групи и полулидерски формат, доколкото лидерът на ГЕРБ не участва в тях. Екипите на Бойко Борисов и "Демократична България" (ДБ) обсъждат поне десетина теми в различните сфери на управление, но не и спешността на разглеждане на проектите за изменение на Закона за съдебната власт (ЗСВ), с които трябва да се прекрати порочната процедура на избор с един кандидат за главен главен прокурор от Висшия съдебен съвет (ВСС) с отдавна изтекъл мандат.
Борисов поиска от президента Румен Радев да му даде още време за преговорите за изпълнителната власт и получи не седмица, а цели три за целта. Първият мандат ще бъде връчен след края на парламентарната ваканция, тоест след 6 януари догодина, а срокът му за реализация е едноседмичен, което означава връщане на успешен мандат или празна папка с отказ най-рано на 14 януари.
Тази "сакрална дата" е само два дни преди датата на насрочения избор на Сарафов, според хронограмата на ВСС, но датата на гласуването е съвсем възможно да съвпадне с тази на избора на правителство. |

Първото обсъждане на текстовете срещу избора на Сарафов за главен прокурор ще е на 6 януари
И тук възникват поне два важни въпроса:
• Кога и в какъв вид (при какви условия) ще бъде подписано споразумението за съвместно управление с ДБ, БСП и евентуално "Има такъв народ" (ИТН), понеже очевидно преговорите на контактните групи по същество са приключили? В този смисъл ще бъде ли спешното приемане на промените в ЗСВ, част от него, за да бъде прекратена процедурата за Сарафов във ВСС преди 16 януари?
• Кой ще вземе папката с възлагателния мандат от президента от името на парламентарната група на ГЕРБ, тоест дали все пак Борисов ще направи заден ход и първата си истинска саможертва и как ще бъдат разпределени министерските постове за правосъдието и МВР?
И тук идват подвъпросите
които ще останат извън всякакво публично споразумение.
А именно - постът на главния прокурор част ли ще бъде от тайното споразумение между ГЕРБ и ДБ, за да измъкне групата на демократите реформатори от тресавището, в което сами се набутаха с участието си в преговори без лидера на партията мандатоносител и отказвайки се от неговия подпис под общата им декларация с "Продължаваме промяната" (ПП). При такъв вариант, като добавим и включването в документа на приемането на правилата и сроковете за избора на новата антикорупционна комисия, има шанс дори и ПП да подпишат.
И как точно едно евентуално оттегляне на самия Сарафов от процедурата и назначаването на нов и.ф. главен прокурор ще бъде обяснено и "продадено" на симпатизантите на градската интелигенция, стояща зад ДБ и ПП, както и по какви критерии и с чие съгласие ще се определи новият изпълняващ функциите и той ли ще е кандидатът за главен прокурор в следваща процедура?

Депутатите от новия парламент с поискани имунитети вече са осем
По-различно ще е, ако Борислав Сарафов просто не събере нужните 13 гласа на избора и ВСС прекрати процедурата по тази причина, без незабавно да открива нова в близките месеци, изчаквайки избора на нов състав на ВСС от парламентарната и професионалните квоти.
Ето тук идва "личното укривателство" на двете преговарящи коалиции относно параметрите на сделката за главния прокурор и евентуално председателя на Върховния административен съд (ВАС) и дали след такава евентуална сделка няма да си остане всичко същото в прокуратурата. |
Точно както беше при замяната на Гешев със Сарафов и на Георги Колев с Георги Чолаков във ВАС. Но за такова укриване от очите на гражданите на срамни тайни споразумения, за да има правителство и разпределение на порциите на властта, никой не носи отговорност друга, освен политическа, ако избирателите схванат лъжата и истинската цел.

Сарафов бил в ролята на "пощенска кутия" за имунитетите, изпълнявал исканията на подчинените си
Сарафов, разбира се, не иска да бъде жертвеното агне в този сценарий и тръгва "ва банк" с игра на имунитети и повдигане на обвинения, разбира се, към тези, които искат да променят закона и да го лишат от поста му, а не към преговарящите, които засега бавят закона и така осигуряват избора му (няма нито един поискан имунитет от редиците на ГЕРБ, БСП, ДБ и ИТН). А и Конституционният съд в четвъртък се раздели по въпроса за тълкуването на конституцията относно питането може ли ВСС с отдавна изтекъл мандат да провежда процедура по избора на "тримата големи" в съдебната власт и така шестима конституционни съдии го позиционираха в отбора на Сарафов и Пеевски.
Искането на осем депутатски имунитета за около десетина дни е като нова сцена от филма "Лудият с картечницата", но откосите са целенасочени за постигане на политически и лични цели, а приказката за "пощенската кутия", при която главният прокурор нямал право на преценка и е длъжен просто да придвижи искането, независимо дали е правно издържано, е дъвка за наивници, които хал хабер си нямат от конституция, ЗСВ и НПК. Така стои и по отношение на казаното от него, че ако не поиска тези имунитети, би изпаднал в хипотезата на "лично укривателство" по смисъла на НК.
Но пък тези две смехотворни твърдения само доказват факта, че Сарафов няма нито нравствените, нито професионалните качества, за да заеме този най-висок пост. |
Това е така, защото:
Първо, манипулира цялата общественост, на която спестява факта, че по конституция и закон той трябва да упражнява надзор за законност върху дейността на всички прокурори и да отменя дори, ако се наложи, техни незаконосъобразни актове.
И второ: защото показва, че сам не разбира правомощието си по упражняване на надзор за законност, което подопечната му прокуратура толкова яростно бранеше, или е готов да го прилага избирателно. А главен прокурор, който прилага правомощията си избирателно при абсолютната и безконтролна власт, която има, е огромна опасност за държавата и за всички нейни граждани, както и за политическата система и парламентаризма.

Киселова очаква съдебният съвет да избере Сарафов за главен прокурор
А ако някой още не мисли, че опасността е голяма, то е добре да се запознае с т. нар. Концепция за управление на прокуратурата, представена от самия кандидат във ВСС, по която може и въпроси уж да се задават.
Това е най-ярката проекция на разбирането за вишинско правосъдие от времената на СССР, доколкото правата на защитата се свеждат до минимум, а нуждата прокурорите да обосновават актовете си и да мотивират отказите си от реално разследване са сведени до НУЛА! |

Изобщо разследва ли се мрежата на Еврото, или не е удобно
Адвокатите най-добре можем да обясним за какво става дума и защо сигурността и правата на всички ни ще са реално застрашени, ако такова законодателство се приеме, но е интересно, че депутатите безкритично приемат, че биха гласували такива закони, ако прокуратурата ги поиска от тях, а и това вече се е случвало на няколко пъти при двама поредни главни прокурори. Те дори не питат защо Борислав Сарафов мисли да ги използва като прокурорска пощенска кутия за искания за прокурорски произвол?!
Парламентът ще се събере отново след Нова година и дано дотогава народните представители осъзнаят, че представляват не само себе си и доста позавладените си партии от един политик с феноменални размери на амбициите си за еднолична и безконтролна власт, но и всички български граждани. И е крайно време да заработят в техен интерес, ако не искат окончателно да срутят устоите на държавата и представите ни за парламентарна република и правова държава.
