За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
parcaleste
Рейтинг: 41 Неутрално"либералната демокрация"
Що е то?
КМЕТ В СЯНКА®
Рейтинг: 0 НеутралноОбожавам да ме води вожд !! ☭🟥
РУСИЯ Е ВСИЧКО ЗА МЕН !За нас бета мъжкарите няма друга алтернатива !!
dejmos
Рейтинг: 402 ВеселоСълзи, сополи по "либералния господар"...:)) Иначе написаното е примитивно ама кога либералите са писали логични неща..
Полковник Паликъщов
Рейтинг: 2208 НеутралноДнешната демокрация е представителна. Но в нея има и основополагащ елемент на пряка демокрация - има всеобщи избори.
Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник._________________________________________________________________
Другарю Левчев, пряката демокрация допуска референдуми по всеки един важен за обществото въпрос, само избори не са достатъчни! Но както знаете в България не се допусна референдум кога да приемем еврото, сега веднага или по-късно.
Тоест в България няма демокрация, а партокрация!
Но вие сте от фамилията Левчеви, по социализма сте били привилигеровани, нямате представа от демокрация, особено ако сте активист на екологична организация и искате да налагате зелен неокомунизъм!
Ivan Peev
Рейтинг: 330 НеутралноВладимирчо, къде видяхте народна власт?
Два дебила это сила!Ако парламентът е избран с поне 67% от населението, да говорим да народна власт, макар че бих предпочел, всяка персона от парламента да е избрана с такъв процент.
ОТ цялата пасмино от 240 екземпляра.
За глупавите и незнаещите ще напомня, цифрата 240 бе избрана в Конституцията ни, за да има по-голяма народна представителност. Но тогава населениено бе близо 9 милиона, а сега е по-близо до 6 милиона. Тоест, при намаление от една трета, парламента автоматично трябва да бъде намален с 80 човек. Сметнете 80 човека, с по 10-12 хил лв на месец, каква икономия може да възникне и къде да се вложат тези пари.
Демокрацията възниква само след терор, не след кръгла маса.
Спазарената демокрация е като платения секс, няма удовествие за никоя от страните.
Fräulein Ursula
Рейтинг: 979 ВеселоТази статия е пример за един чудесен, един прекрасен хленч :)
Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.рософил
Рейтинг: 327 НеутралноКой ти е любимия вожд?
freedom for ua
Рейтинг: 978 НеутралноТази статия трябваше да е заключена и да не може да се чете. И без това много думи, а реално какво казва?
Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.Чиста демокрация е имало само в Древна Гърция и то за около 50 г. През останалото време това което се е наричало "демокрация" в Древна Гърция не е било чиста демокрация. Сега никъде по света няма чиста демокрация.
Разбора се, за нас които сме живели в комунизЪма, демокрацията е за предпочитане. Но в България това в което живеем не е реално демокрация, а някакво чудовище изградено от БКП, което да замести комунизЪма и то по такъв начин, че много хора да си спомнят за неща, които ги е имало по времето на соца и сега вече ги няма.
Тоест това в което ние в България живеем е една лъже-демокрация, псевдо демокрация, менте демокрация.
uzk08657696
Рейтинг: 18 РазстроеноПреди около 30-35 години Нора Ананиева им го каза в НС:
„Ще дойде Видовден!“
Тогава такива като синът на Любомир Левчев ревнаха,
че те ги заплашвала и ги кълняла.
След управлението на Костов пък Иво Инджев се запита:
„Оти ручахме жабетата като при приватизацията спечелиха комунистите?“
danvan
Рейтинг: 7038 Весело"омунистическата диктатура наричаше себе си "народна власт" или "власт на работническата класа". Разбира се, и нацистката партия беше Националсоциалистическа работническа партия. Диктаторите обикновено се наричат народни вождове"
Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti SatИ Пеевски вряска нещо че е избран от народа и работи за народа, ама никой не го обича ... И Бориосв и него.
Кокоша Нел
Рейтинг: 8 НеутралноИма лек и за либералите и за антилибералите.
Данапълним белите държави с емигранти ююсюлмани. Така ще угодим на либералите.
След като станат мнозинство мюсюлманите естествено ще отменяят либерализма и така ще са доволни антилибералите.
joro4900
Рейтинг: 740 ВеселоДобра статия. Както казваше бай Свилен от Чукондурово Конаре, баш си е лай///на с праз...
georgievb
Рейтинг: 644 Неутрално"А сега на сцената излиза и изкуственият интелект. ChatGPT би могъл да произведе не само неграмотни студенти, като пише есетата им, но и неграмотни професори, като пише дисертациите им. "
Вие нищо не наете за справедливостта. За някои може, за други не ... всичко зависи от големината на зъбите...Да ти кажа Левчев и сега, доста преди чат-ботовете основани на алгорими на "невронни мрежи" , е пълно с неграмотнви професори и студенти.
Що се отнася до другото, да демокрацията е много добра система на управление, не защото има власт на народа, а защото е направена така, че народа да си мисли, че властта произлиза от него. Така , че авторитаризмите са по откровено честни, но са неуравновесени системи и са много нестабилни. Затова и демокрациите побеждават, просто са по-устойчиви, защото лъжата в тях, която прикрива истинските механизми на вземане на решения, е много поубедителна.
КМЕТ В СЯНКА®
Рейтинг: 0 НеутралноВладимир Владимирович !! 🌈✯☭ Без аналог !!
Може и друг да ме води, но трябва да е братушка !!
РУСИЯ Е ВСИЧКО ЗА МЕН !
uzk08657696
Рейтинг: 18 НеутралноДемокрацията без свобода на словото е точно това –
лъже-демокрация, псевдо демокрация, менте демокрация.
И Господ да ни стане Главен Прокурор, без свобода на словото ще ни дойде до главата някой като Гешев или като Сарафов.
До коментар [#8] от "freedom for ua":
uzk08657696
Рейтинг: 18 НеутралноДо коментар [#14] от "КМЕТ В СЯНКА®":
Ти изглежда си ментето!
Много малък ти е ... рейтингът
Смутензасрамен
Рейтинг: 1092 НеутралноТвърде плитки манипулации. Понеже Путин бил срещу нещо си, значи нещото а добро, всчко останало - путинистко. Неолибиралните неомарксисти преминаха границата, когато решиха да гарантират повече права на малцинствата, за сметка на мнозинствата. Това преля чашата. Не може шепа кресливи транс(формъри), противно на всякаква логика и наука, да определят 72 или безкраен брой полове и да налагат това като дневен ред. Не може да се пускат емигранти от цял свят без никакъв контрол, само защото там нейде не са си оправили държавичката. Не заради друго, но тези емигранти налагат собственият си културен код, замествайки нашия.
Това, че Путин използва това разделение, за вбие клин е друга тема.
Dimitar Kunev
Рейтинг: 1292 НеутралноБраво на младия Левчев! В студентския литературен клуб "Димчо Дебелянов" ръсеше похвали за светлото комунистическо бъдеще, но намери верния грантаджийски път и има вече светла вяра в либералната демокрация! Те това е умен мъж със сериозен неолитературен вкус. Само софийските павета си остават все така жълти.
Смутензасрамен
Рейтинг: 1092 НеутралноКолкото за 'лъжите на Мъск', нещата стават дори трафикомични.
Мъск е известен с това, че е за свободата на словото на всеки, без никакви ограничения, заради което постоянно си навлича критики от всички страни. Когато купи Екс, Мъск изкара наяве как демократите в САЩ са манипулирали и цензурирали Туитър. Намеса на държавата в медиите и свободата на словото, в най-добрите традиции на Путин.
uzk08657696
Рейтинг: 18 НеутралноСинът на Л. Левчев няма да изрази съгласие с тебе.
Защото той е Инструментът на Лъжата!
До коментар [#13] от "georgievb":
sin mi
Рейтинг: 751 НеутралноВ Румъния прожектират същото в момента , Левчев!
А уж демокрация .
рософил
Рейтинг: 327 НеутралноУау! Не знаех че има такова ниво на простотия.
john trivolta
Рейтинг: 862 НеутралноНа кривият демократ демосът му пречи.
"Езикът е за една култура или общество това, което са парите за една икономика; ерозията на първото води до разпадане на второто." Питър Бауърforza
Рейтинг: 960 НеутралноЛибералната панихида от последните дни продължава...
Явно ни е писано до 20.01. да се изредят всички щатни оплаквачки.
пРезидента!
Рейтинг: 2681 НеутралноТочно това ти пишат в статията, че пряката демокрация не е добра форма на управление, защото "народът се произнася по всякакви въпроси, включително такива, от които нищо не разбира".
В случая тиквата на русоробите така и не увре, че референдум за еврото няма да има. Чак КС се произнесе по въпроса. България ТРЯБВА да влезе в Еврозоната, защото е обвързана с международен договор. Отделно от това България регистрира загуби от стотици милиони всяка година затова, че още не сме в Еврозоната и се взимат купища такси за превалутиране, разноски за счетоводни инструменти, загуби за туризма и т.н. ...
Смутензасрамен
Рейтинг: 1092 ВеселоДо коментар [#10] от "danvan":
Това ли било разликата с ПП ? Вашите вождове не са избрани от народа, избрани са от правилните олигарси и резиденти ?
chudomor
Рейтинг: 791 ВеселоВ "Дневник" разбраха, че качеството им е ... атлантически укоримо и вече разчитат на количество. Следвайки принципа че разводнените глупости са почти умности ...
Дневник решава проблемите със свободното слово както половината човечество месечните си такива - с тампони. Ама абонирани ...Смутензасрамен
Рейтинг: 1092 ВеселоДо коментар [#24] от "forza":
Дайнов не е дефилирал отдавна, започнах да се притеснявам за този човек.
Ети ердоганчова възродена и побългарена комсомолка и ислямска банкрутирала бурка
Рейтинг: 3090 НеутралноВладимир Левчев -комунист и живковист,син на Любомир Левчев,комунист-живковидт и брежневист-стслинист,се изложи с тази теза,че републиканците не знаели какво е демокрация,а Роналд Рейгън бил неолочиберал в икономиката.Не е чувал сигурно за рейганизъм в икономиката,която дава повече държавна намеса на пазара,когато трябва да се стимулира местното производство с държавни субсидии и мита за чуждите стоки.Както го е правил Тръмп и всеки президент на САЩ.
Ети е побългарена бурка7007
Рейтинг: 31 НеутралноКой е Владимир Владимирович?
Шиши
Рейтинг: 490 НеутралноГосподин Левчев е написал толкова опашати лъжи наведнъж, че конкурира примитивните агитатори от времето на баща си. Ужас некакъв.
Лузърът с Фулбрайтовата стипендия, който позорно избяга от Щатите дори не е запомнил, че там на всички избори се провеждат и референдуми - щатски, регионални, градски - чрез "да" и "не" по най различни въпроси на управлението.
Смутензасрамен
Рейтинг: 1092 ВеселоОт статията: Тоталитарните диктатури на ХХ век предлагаха, разбира се, далеч по-радикален метод за унищожаване и на културата, и на образованието - чрез заместване на естетическите критерии с идеологически.
Нещо като канселирането сега, нали ? Ако си позволиш да посочиш, че има два пола или че си консервативен, Холивуд, медиите, университете, ... те канселират.
eti mehter
Рейтинг: 2659 ВеселоДнес либералната демокрация в западния свят, към който за щастие и ние принадлежим вече, е под сериозна заплаха......
Bukalemun=======
😄
" за щастие"
zakkwylde
Рейтинг: 603 НеутралноЕстествено, както всички комунистически приплоди, така и Левчев се стреми да докаже верноподаничество и страстна любов към новата хранилка, наричана още и либерална демокрация. Без изобщо да забелязва колко смешен изглежда. Но това е малката беда. В идиотското си заслепение, авторът е изгубил сетива кога т.нар, либерална демокрация пресече границата на търпимост и се превърна в либерастка диктатура. Което доведе до нейния крах в Щатите и в доста страни по света. Тоновете изписани глупости сочат, че недъгът е неизлечим.
000000000000000000000000Челеби Шимон
Рейтинг: 60 НеутралноОх мамо колко много сълзи,могат да напълнат цел язовир, в бедстващите райони дето нема вода..
starharpun
Рейтинг: 934 ЛюбопитноМалко ги е омешал нещата автора.... ама плащат му да манипулира..... Хитлер идва на власт чрез референдуми, а после избори!!! Малка е разликата, ама съществена.
вярвам в добротоЯ да направим още два ялови избора и ще видите как един бърз референдум ще слее функциите на президент и премиер.... Точно както при Хитлер.
Полковник Паликъщов
Рейтинг: 2208 НеутралноВижте какво си мисли г-н Левчев, можело да има представителна демокрация без всеобщи избори!
И как ще стане това г-н Левчев, на база прогноза на стъкмически институти?
Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.
Полковник Паликъщов
Рейтинг: 2208 НеутралноБившите комунета или наследници на комуняшки родове са най-верни на всякакви либерални стратегии, вижда се и от форума!
Много добър коментар си направил, респект! Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.
Полковник Паликъщов
Рейтинг: 2208 ВеселоНие искаме влизане в Еврозоната на по-къден етап, когато България ще се доближи до икономиките на останалите членове на Еврозоната, но ти естествено не си разбрал какъв е замисълът на референдума, липсва ти вътък!
А какво се е произнесъл КС е ясно, слугинажът е на почит в България!
Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.
uq
Рейтинг: 1466 НеутралноЛюбомир Спиридонов Левчев е български поет и писател, народен деятел на изкуството и културата. Бивш член на ЦК на БКП.[1] До смъртта си е женен за художничката Дора Бонева. Баща е на поета Владимир Левчев
Какви ми се извъдихте демократи все бе, ти, Кръстев, Кюранов, Дайнов, Таков...пфу! Засрамете се бе!!!
PM
Рейтинг: 96 НеутралноВладимир Владимирович Путин
gnc241255853
Рейтинг: 37 ВеселоАбре Владко, колко ти платиха за тоя поръчков тюрлюгювеч?
klimentm
Рейтинг: 3367 ВеселоДо коментар [#8] от "freedom for ua":
klimentmКазва че от всички ужасни методи за управление демокрацията е най малко такава/ ужасна/
eti mehter
Рейтинг: 2659 ВеселоДо коментар [#43] от "klimentm":
BukalemunВ кабинета на новата сирийска държава ще има жена .
Министър на социалните отношения и етика....
Изведнъж да не се окаже че в нова Сирия ще има най алтернативна демокрация...
(докато вие чакате "втори Афганистан")
Петър Георгиев
Рейтинг: 11 НеутралноТова червено отроче си и живяло живота по време на соца, така както Симеончо през фашистко. И сега лае срещу соца. Малко ли плюскаше, бе ? А таткото на тоя е известен са надупване номер 1 на 20-ти век:
Скъпи другарю Живков, не можете да ми забраните да Ви обичам!
Л. Левчев
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
klimentm
Рейтинг: 3367 НеутралноДо коментар [#44] от "eti mehter":
klimentmНай малкото което мога да кажа е че поне се освободиха от режима на фамилията Асад, какво ще стане по сетне едва ли някой може сега да каже
klimentm
Рейтинг: 3367 ВеселоДо коментар [#46] от "SN DV":
klimentm“Купона свърши сладури - чака ви вендета за престъпленията, които извършихте !!!“
Каким образом ще се извърши вендетата?!
Ще разстрелвате или ще бесите?!
КМЕТ В СЯНКА®
Рейтинг: 0 НеутралноДо това ни докара демокрацията !! Да не знаем името на вожда !!
Господи боже мой !!
По време на комунизма ВСЕКИ знаеше името на вожда !!
РУСИЯ Е ВСИЧКО ЗА МЕН !
eti mehter
Рейтинг: 2659 НеутралноДо коментар [#47] от "klimentm":
BukalemunИзградил цяла империя от подземни тунели....
Под всички ключови градове има подземни тунели с дължина стотици километри...
Специалистите твърдят че може да мине година докато всичко бъде проучено
uq
Рейтинг: 1466 НеутралноДо коментар [#46] от "SN DV":
И нито дума за психиатричната помощ .
canuck99
Рейтинг: 155 НеутралноНедоумявам защо Дневник пуска пасквилите на този кретен който нарича себе си поет а сега се изявява и като полит анализатор от тия дето се навъдиха под път и над път
wanderer
Рейтинг: 2495 Весело"Георги Димитров заговори за "народна демокрация", но тази "демокрация" се определяше дори в марксистките учебници като "форма на диктатура на пролетариата". "
Сега да не е по-различно!? "Народна демокрация" е заменена "либерална демокрация", а формата - "диктатура на предствително малцинство", защитавощо корпоративни интереси вместо тези на гражданите.
Историята е паказала, че всеки интелигентен тиран (наш Сашко Македонски, Петър Велики, Наполеон, Хитлер) е измислял нова форма на демокрация, със съответните "малка и голяма правда" ... до настъпване на "пълната победа" ... или докато се разбере, че е поредната форма на олигархично управление.
Таралеж
Рейтинг: 2529 НеутралноЕ, поне бедните и простите ще станата “велики” отново, а?
🐑🐑🐑🐑
Отде да знаят горките че няма как да стане.
wanderer
Рейтинг: 2495 ВеселоДо коментар [#7] от "PM":
"Кой ти е любимия вожд?"
Урсула фон дер Лайен! Направо си е наследствен вожд по всички правила на черевнокожите.
Nedyalko Lazarov
Рейтинг: 1151 НеутралноНай накрая са просветих. Сичко ми стана ясно, сичко разбрах.
Само имам забележка за музиката. Тоз Кондю и другия не ги знам, ама знам, че Тейлър Суифт е най-великата. За сички времена. Трилионерка. Както пееше Чък Бери:
Roll over Beethoven, tell Tchaikovsky the news
Петър Георгиев
Рейтинг: 11 НеутралноДо коментар [#53] от "wanderer":
Демократично е това, което казва лелката Лайен. В Румъния първия тур го спечели един, ама не е бил от добрите и затова се анулираха изборите. В Грузия някаква тетка, която трябда да напусне поста президент на 29 декември каза, че няма да го напусне. Ама тая е от добрите.
Ами товариш Зеленски - изтече му мандата, ама си остана, защото е от добрите. Фашистка демокрация.
Кортик
Рейтинг: 2150 Неутрално"да поправи несправедливостта, извършена срещу Германия с Версайския договор (у нас е по-известен Ньойският) след Първата световна война." По некомпетентност се приближава до Киро, но Киро е канадски гражданин.
Червена линия, червен картонNedyalko Lazarov
Рейтинг: 1151 НеутралноСамо да допълня. Чудесна дописка. Христоматиен пример за това как малоумен обяснява на малоумни.
Също като учителката ви по литература, та дори по зле.
Таралеж
Рейтинг: 2529 НеутралноВинаги е имало, и ще има времена когато енергията на простите хора е била впрягана от някого за власт и пари.
И сегашния момент не е различен.
Резултатите са били войни, революции, глад.
Също и още по голямо обедняване на простия натодец подвел се по лъжите на “силните” лидери.
🐑🐑🐑🐑
Да видим до къде и кога ще продължи сегашната еуфория на Простакът решил че е на власт защото е избрал някой свой?
Дали само до слагане на пушещ ауспух на камиона, байряци на къщата и актове на расизъм?
Или до актове на насилие?
Дали когато разбере че не е станал “велик” отново ще си седне на задните части или ще се озлоби още повече?
🤣🤣🤣🤣
Дали например един що годе добре платен шофьор на камион все още ще е нещастен че печели в пъти по малко от програмист или зъболекар?
И ще търси нов вожд да фиксира тази “несправедливост”?
Таралеж
Рейтинг: 2529 НеутралноДо коментар [#59] от "Nedyalko Lazarov":
като учителката ви по литература, та дори по зле.
🤣🤣🤣🤣
Покрай учителката ли намрази книгите?
💤💤💤💤
Имаше един лаф как заради наш Петър някой бил намразил и Свети Петър, чувал ли си го?
eti mehter
Рейтинг: 2659 НеутралноДо коментар [#54] от "Таралеж":
BukalemunЗначи....така както си го написал се разбира че демокрацията е само за бедните и простите ....
Сега трябва да се разбере кои са те.....
Роси
Рейтинг: 5502 Неутрално"Демокрацията........ в крайна сметка отново ще победи, въпреки че срещу нея воюват тези, които тя защитава."
Всички ще се усетят, само да не е станало късно!
vista2
Рейтинг: 471 НеутралноТози другар, така както пламенно, но не особено кадърно, защитаваше комунистическите идеи, така сега и с либералната демокрация.
the_librarian
Рейтинг: 1365 НеутралноДве неща:
Първо. Диктатурите далеч не са толкова "неуравновесени системи". Виж династията Ким, която управлява северна Корея от близо 70 години. Китайската компартия управлява "народна република Китай" вече над 80 години. Путин управлява еднолично Русия вече над 20 години а преди това КПСС я управляваше официално над 70 години, а после предаде "щафетата" в ръцете на "новият импертор" на "Третий Рим". В Иран нещата не са много по-различни, макар там историята на "Ислямска република Иран" да е от 70-те. Ето вече дори някои автохтонни политически представители "радеят" да управляват "матрияла" еднолично и авторитарно...
Второ. Демокрацията наистина не е "манна небесна" и не представлява "решение на всички проблеми". Обаче ако това, което казваш е истина, т.нар. "мейнстрийм" нямаше да допусне Тръмп да се докопа до властта. Причината е че при демокрацията повече или по-малко на обществото се оставя най-важното му право - правото на избор. В по-развитите общества, хората се възползват от това си право и по този начин влияят върху собствената си съдба. В по-малко развитите общества като нашето, например, хората не се възползват от това право. Това обаче също е избор, който демокрацията им позволява... По едно друго време не беше така, както вероятно си спомняш.
Таралеж
Рейтинг: 2529 НеутралноДо коментар [#62] от "eti mehter":
демокрацията е само за бедните и простите ....
🤣🤣🤣🤣
Етка, добре че попита та и аз да те попитам.
Как мислиш, в Турция има ли демокрация или е скрита диктатура на Ердоган благодарение на някакъв си турски култ към него?
Или в Русия? На хартия е демокрация, но на практика?
Комбинация от репресии и желание за реваншизъм водещи до диктатура на Путин?
🐑🐑🐑🐑
Това май са по добри “демокрации” на силната ръка и бащицата?
И без подкрепата на болшинството на неуките, простите и бедните няма как да се случи, нали?
bistr
Рейтинг: 1243 НеутралноДо коментар [#3] от "dejmos":
До коментар [#65] от "the_librarian":
До коментар [#59] от "Nedyalko Lazarov":
- до автора и до редакцията на Дневник дето е допуснала такова писание тук !?
Значи вече автора почна да учи и американците кое що и как !?
Е, не успя да научи българите - та те затова не гласуваха за К + К, ама виж, другия път, ако американците прочетат това, може и да не изберат Тръмп...
брей, много учена глава това в бг - а аз се опасявах, че 2 милиона вече емигрираха и никой не остана у нас...
wanderer
Рейтинг: 2495 ВеселоДо коментар [#48] от "klimentm":
"Каким образом ще се извърши вендетата?!"
Началото е поставено - Санкции!
Сарафов готви продължението - корумпирано ОГП срещу демокрацията;
Развръзката ще е когато дългът надскочи три пъти БВП - следва "разплащане" (нова форма на определяне на справедливата цена при размята на гориво/енергия срещу "умни мисли")
Костадин Иванов
Рейтинг: 3427 НеутралноИмало..... краставици. Демокрацията важала само за пълнолетните мъже, граждани на полиса. Жени и чужденци не я ползават, има и роби.
Демокрация и роби? Ади бегай.....
Еретик
wanderer
Рейтинг: 2495 ВеселоКиро и на малкия пръст не може да стъпи на Хитлер - Версайският договор убива Германия - 6 млн. население е направено "мигранти" на собствента си земя; загуба на 26% от територията; загуба на ключови индстриални райони - Елзас, Лотарингия, Бохемия, Данцинг, Кьонинг (лоното на Прусия както Косово за Сърбия).
И като се притури англо-сакската наглост - два плана за спасяване, скоито умират и железницата, и пощите, съвсем закономерно идва Хитлер. Е, сбъркал малко с "врага" (евреите), ама това имал под ръка. Очакваният нов Хитлер фон дер Лайен сега е заменил евреите с "рашистите".
barter1
Рейтинг: 1026 НеутралноНеолиберализъм всъщност означава икономически либерализъм, т.е. пазарна икономика с по-малко държавна намеса....Но днешната крайнодясна на Запад, както и путинската руска пропаганда, отъждествява икономическия либерализъм със социалния либерализъм, включващ правата на хората с нестандартна сексуална ориентация.
"Чалга, гей паради и класова борба"*************************
Вие това сами си го правите. Покажи ми един неолиберал, който да не му е в устата от сутрин до вечер мигранти, зелена сделка и лъгъбътъ, а вместо това да говори за "пазарна икономика с по-малко държавна намеса". Такова животно просто нема
Judjuk
Рейтинг: 2369 Неутрално"Представяте ли си всички "свободни мъже" в България да се съберат на площад Народно събрание..... "
JudjukМи що да не се съберат ? Те не са повече от 30 хиляди. Другите са послушковци.
Младият Левчев не става за пастор. Старият по ставаше.
Статията е дълга и отегчителна, едва ли някой ще я прочете до края. Нищо ново и поучително.
Бай Ганьо е казал "Всички са маскари", а дядо Славейков "Просвещение, просвещение, ти си нашето спасение". И това стига.
Защото България 500 години е била под робство благодаретие на Простотията.
А днес управлява Партията на тарикатите. Либерална демокрация, дрън, дрън.
А янките предпочетоха Тръмп пред Партията на Войната, просто защото им се живее. И на евролибералните фашисти им се живее, но какво е живот без ресурси. Даже не си струва.
AModoMio
Рейтинг: 1097 НеутралноТо тук в Дневник 90% са тюрлюгювеч "Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатите
pamela
Рейтинг: 1532 НеутралноЦитат:
"Мнозинството управлява чрез своите народни представители, но всички малцинства имат същите граждански права. Всички индивиди са равни пред закона."
*
Някой да е отричал правата на малцинствата? Само че правата на малцинствата не трябва да са за сметка на правата на останалите граждани. Примерно, когато от политическа коректност се замитат под килима престъпното поведение на малцинствата като събитията в Кьолн или случаите с изнасилвания в Англия, които властите не разследвали.
Друг пример са "правата"на трансджендърите, нарушаващи директно правата на биологичните жени на честни състезания и на безопасни места, предназначени само за жени.
Все повече фирми се отказаха от политиката на "разнообразие" и "приобщаване" на рзличните малцинства. Икономическата логика изисква резултати, а не изкуствено наложени мерки, които не са икономически оправдани. Меритокрацията е най-добрата форма за оценка на индивида, а не някакви изкуствено наложени критерии.
Цитат:
"Либералната демокрация е власт на мнозинството, съчетана със свобода на словото и убежденията и равни граждански права за всички. "
*
Свобода на словото? Затова ли демократите натиснаха ръководството на Фейсбук да цензурира съдържанието, отнасящо се до Хънтър Байдън? А банването на Тръмп от Туитър? Не е ли това цензура?
И хайде стига с този Путин! Проблемите в западните държави не са привнесени от руската пропаганда, те са резултат от политиката на елитите, които напълниха Европа с мигранти, които данъкоплатците трябва да издържат.
Цитат:
"Впрочем такава нетърпимост към различните виждаме и в лагера на крайно левите, не само в лагера на крайно десните - дори в академичните среди излезе на мода новият либерален пуританизъм, културата на "отмяна", отстраняване на несъгласните със социално-либералните ценности, искания за ревизия на историята, събаряне на паметници на колониалисти като Колумб, цензуриране на класически, но политически некоректни от днешна гледна точка книги. "
*
Това е пълно безобразие, откъдето и да го погледнем. Откъде накъде ще се бутат паметници и ще се цензурират книги, защото на някакви си там бездарници, ненаправили нищо в живота си освен да отричат постиженията на другите, които не пасват на сбърканите им мозъци?
И да, на всеки разумен човек му беше ясно какви ще са последиците от безумната ултралиберална политика на елитите. След като махалото се отклони много наляво, можеше да се очаква националистическо-консервативна вълна на недоволство от подобна политика.
Цитат:
"А Тръмп предвижда дори да включи Мъск в кабинета си, като щеф на Department of Government Efficiency, т.е. най-големият монополист в света сам ще контролира държавата като регулатор на бизнеса."
*
Защо не? Нали говорим за ефективност? Бюрокрацията е основният враг на ефективността така, че колкото по-малко бюрокрация, толкова по-добре. Доколкото разбрах, това е целта на Мъск.
Цитат:
"А сега на сцената излиза и изкуственият интелект. ChatGPT би могъл да произведе не само неграмотни студенти, като пише есетата им, но и неграмотни професори, като пише дисертациите им."
*
Зависи с какво го "хранят" този изкуствен интелект. Доколото ми е известно, той всъщност възпроизвежда идеологемите, с които е захранен.
rntp
Рейтинг: 475 НеутралноТипично за списвател в Дневник, ето какво каза елелпито...
Ретранслирано от Синтактичния саботьор и Рупора на тоталитарната пропаганда - 1.0Логически пропуски
Неясна причинно-следствена връзка:
Авторът предполага, че съществува естествена склонност на "демоса" (народа) към диктатура. Това е твърдение с големи обобщения, без ясни емпирични доказателства. Например, не всички общества проявяват склонност към авторитаризъм в еднаква степен, и културните, историческите и социалните различия могат да обяснят големи отклонения.
Липсва анализ на алтернативните обяснения – например, защо някои общества са по-податливи на популизъм или защо демократични системи понякога допускат авторитарни лидери.
Противоречие в тезата:
Твърдението, че народната власт и демокрацията могат да бъдат антагонистични, остава неразработено. Ако "народната власт" се разбира като волята на мнозинството, то демокрацията в същността си е именно израз на такава воля. Авторът обаче не предлага логическа рамка, която да обясни как тези два принципа се противопоставят.
Смесване на понятия:
Авторът използва термините "народ," "демос," "вожд," и "диктатура," но не дефинира ясно тези термини в контекста на аргументите си. Това позволява на читателя да интерпретира текста по различни начини, което размива логическата последователност.
Погрешна дихотомия:
Статията изгражда дихотомия между либералната демокрация и авторитаризма, но не отчита междинните състояния или факта, че демокрациите могат да имат авторитарни черти (и обратно). Например, държави с полудемократични режими остават извън анализа.
Фактологически грешки
Липса на конкретни примери:
Авторът споменава, че демокрацията е заплашена, но не посочва конкретни държави или случаи, за да подкрепи твърдението си. Например, липсва анализ на явления като политическата ситуация в Унгария или Полша, които често се привеждат като примери за "демократичен упадък."
Исторически грешки или неясно представяне:
Заглавието "Народът срещу народната власт" може да се тълкува като препратка към комунистическото минало на България, но статията не прави паралели или обяснява как тази историческа аналогия е свързана с текущите събития. Това оставя впечатление за несвързаност между заглавието и съдържанието.
Избор на едностранчиви примери:
Дори ако някои аспекти на демокрацията са изложени на риск, статията не разглежда противоречивите успехи на либералния ред, като стабилността и икономическия растеж в редица западни държави. Това изкривява баланса на анализа.
Евентуални манипулации
Емоционално заредена терминология:
Изрази като "народът обича диктатурата" предполагат генерализация и създават усещане за неизбежност на авторитаризма, което може да насочи читателя към песимистичен извод без достатъчно основания.
Пропуск на алтернативни гледни точки:
Липсата на анализ за устойчивостта на либералната демокрация и нейните адаптивни механизми води до едностранчиво представяне, което може да бъде възприето като манипулативно.
Неявни политически внушения:
Критиката към "народната власт" и подчертаването на демократичните заплахи може да бъде възприето като подкрепа за елитарни концепции за управление, без тези идеи да бъдат ясно заявени. Това оставя поле за субективна интерпретация.
МОЙШЕ ТОЛКОЗ
Рейтинг: 3164 ВеселоДа те питам, плахо (теб и другите разбирачи)-К'ва е разликата межди алфа' и бета' мъжкарите?
Твоят "адаш" ('дето ти открадна РЕГИСТРИРАНИЯТ ти ник😀) на алфа'мъШкар ли се прави, като се обръща към мъжете във форума "малката"?
До коментар [#2] от "КМЕТ В СЯНКА®":
THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! ***** ************************************************************************************************************************************************************************************ ****-П.С. -"КРАТКИЯТ" СПИСЪК С ЛЪЖИТЕ НА ФОРУМНИЯ ТОП'ЛЪЖЕЦ И КЛЕВЕТНИК- В КОМЕНТАР № 1 В ТЕМАТА https://www.dnevnik.bg/razvlechenie/2024/04/03/4609231_otkrivaneto_na_festivala_one_dance_shte_postavi_fokus/comments#comment-1 **************************************************************************************************************************************************** ПРЕДУПРЕЖДАВАМ-ДА НЕ СЕ ЧЕТЕ С НАПИТКА В РЪКАТА!!!
Здрач
Рейтинг: 826 НеутралноДобре, че някак съм научил през живота що е то демокрация и разликите и с народни, суверени и прочее олигофренщини. Ако трябваше да се ориентирам според статията на В. Левчев щях да стана чугунен тоталитарист.
А иначе интериорът на "Ракия-ракета" от снимката, разбира се кърти.
Gretel
Рейтинг: 10 Неутрално“ диктатура на комунистическата върхушка.”
——
Ти, като вътрешен човек, сигур ги разбираш тез работи, както и гьон суратлъка.
eti mehter
Рейтинг: 2659 ЛюбопитноДо коментар [#66] от "Таралеж":
Bukalemun, в Турция има ли демокрация или е скрита диктатура на
=======
Има за съжаление....но я ползват по най тъпия начин...
Затова.... демокрация ли...!
Не и за мене ....✔️
Винаги дясно и консервативно....!
poitoucharante
Рейтинг: 219 ВеселоГоркото уокистче.
Да си припомни старата протестантска класика,, О, ще има плач и ридания, плач и ридания пред престола Господен...,, Хубавичко ги наритаха, най-доброто предстои, та ще има още таквиз вопли, увити в целофана на псевдо-интелектуалски дрънканици.
Гледам, нещо много забиват по историята,некомпетентно-лаишки, то се знае. Обаче, умнико, всякакви паралели с 30те, 20те и пр. години са нелепица днес- и знаеш ли защо, умньо? Ми щото тогава залогът не е бил ядрена война като днес. След нея няма да остане някой дето да се учи от историята, както се пънете вие, клетите либералчета-уокистчета. Помниш ли последната реплика от ,,Опенхаймер,,? Язък ви за хамериканските претенции.
Изобщо, най-добрия отговор на ридаещата пасмина жълтопаветна , дето народът и е крив, се намира в милите ни ,,Чичовци,,: - Михалаке, - изрева чорбаджи Мичо, позеленял - Господ едно време при овчари и товедари слезе на земята, не при дървени философи като тебе!,,
Толкоз.
*****
НеутралноКомично е такива неща да се пишат от сина на Любомир Левчев.Но, в Дневник е гротескно.
klimentm
Рейтинг: 3367 ВеселоДо коментар [#80] от "poitoucharante":
klimentm"Обаче, умнико, всякакви паралели с 30те, 20те и пр. години са нелепица днес- и знаеш ли защо, умньо? "
И веднага сетне направо в 19тий век:
"се намира в милите ни ,,Чичовци,,: - Михалаке, - изрева чорбаджи Мичо"
Ну да бля!!!
dnevnikar
Рейтинг: 3503 НеутралноВИИ Маркс имени БКП (имаше си КПСС мамаша, в раша)
Все е тъй, другарю Левчо.
Все чудно.
Партия - винаги права.
Народът - все недоволен.
Не случайно комунистът и социалист Станишев
се оплака: "Жертва се на перманетен популизъм".
"Народът срещу народната власт",
Владимир Левчев, Портал Култура
dnevnikar
Рейтинг: 3503 НеутралноВИИ Маркс имени В.В.Лелина
уточнение
вожд мъжкяр Алфа?
До коментар [#2] от "КМЕТ В СЯНКА®":
Обожавам да ме води вожд !! ☭🟥
За нас бета мъжкарите няма друга алтернатива !!
dnevnikar
Рейтинг: 3503 РазстроеноВИИ Маркс имени БКП
(она имаше мамаша КПСС в раша)
Като изтървеш коммунизм в демокрация,
така става. Либерална анархия.
Иди поправай положението..
Прави от омлет - яйца бъркани,
яйца пресни, в цели черупки
До коментар [#3] от "dejmos":
Сълзи, сополи по "либералния господар"...:))
Иначе написаното е примитивно ама кога либералите
са писали логични неща..
dnevnikar
Рейтинг: 3503 НеутралноUNITED EU UNION
Баба Ганя.
Ганя е русская женщина.
От тръгва простотията.
До коментар [#72] от "Judjuk":
"Представяте ли си всички "свободни мъже" в България да се съберат на площад Народно събрание..... "
Ми що да не се съберат ? Те не са повече от 30 хиляди. Другите са послушковци.
Младият Левчев не става за пастор. Старият по ставаше.
Статията е дълга и отегчителна, едва ли някой ще я прочете до края. Нищо ново и поучително.
Бай Ганьо е казал "Всички са маскари", а дядо Славейков "Просвещение, просвещение, ти си нашето спасение". И това стига.
Защото България 500 години е била под робство благодаретие на Простотията.
vrx591084906
Рейтинг: 8 НеутралноЕх Владимире, Владимире,
По-добър анализ от този на Иван, но прекалено объркан- смесващ някои истини с много полуистини и не предлагащ рационално решение а само някакво мъгляво пожелание.
В края на краищата нещата се свеждат до отношения. А те са две: вертикално- на нас с нашия Създател и хоризонтално-между създанията Му (нас самите).
За да си изясним донякъде нещата, следва да си припомним прозрението, до което е достигнал Псалмистът:
1 Ще благославям ГОСПОДА по всяко време, прославата Му ще бъде винаги в устата ми. 2 Душата ми ще се хвали в ГОСПОДА; смирените ще чуят и ще се зарадват. 3 Величайте ГОСПОДА с мен и нека заедно възвишаваме Името Му. 4 Потърсих ГОСПОДА и Той ме послуша, и от всичките ми страхове ме избави. 5 Погледнаха към Него и засияха, и лицата им не се посрамиха. 6 Този сиромах извика и ГОСПОД чу, и от всичките му скърби го избави. 7 Ангелът ГОСПОДЕН обгражда от всички страни онези, които Му се боят, и ги избавя. 8 Вкусете и вижте, че ГОСПОД е благ; блажен човекът, който се уповава на Него! 9 Бойте се от ГОСПОДА, вие, Негови светии, защото за онези, които Му се боят, няма лишение.
Псалм 34:1-10
Въобще четенето на Псалмите е утешенително, поучително, наставляващо, невероятна мъдрост, в която ако се вслушваме малко от малко, ще спечелим неимоверно. Историята недвусмислено ни показва, че всичко човешки построения са пропадали и са обречени на провала. Направим ли всичко по силите си да се сдобрим със Създателя си, ще бъдем добре и помежду си.
Затова:
Славете ГОСПОДА, защото е благ, защото Неговата милост е вечна!
Псалм 106:1
КМЕТ В СЯНКА®
Рейтинг: 0 НеутралноДо коментар [#76] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":
РУСИЯ Е ВСИЧКО ЗА МЕН !beta male
a subordinate male animal in a particular group.
a man tending to assume a passive or subservient role in social or professional situations.
Хитрата Сврака
Рейтинг: 2219 ЛюбопитноРазни варианти на ChatGPT вече могат да работят настолен компютър с добра видеокарта и много памет, а дори и на лаптоп. Получавате Local AI. Жалкото е, че не може да се самообучава и надгражда четейки свободно в интернет.
СВЕТЪТ Е ГОЛЯМ, И ОТВСЯКЪДЕ ДЕБНАТ... КОПЕЙКИ!!!И ако такъв Large Language Model (LLM) с до около 7-13 милиарда (7B-13B) параметъра можете да ползвате локално на лаптоп с около 32 ГБ памет и многоядрен процесор (а най-добре - и мощна видеокарта с повечко собствена VRAM), то на (мобилна) работна станция със 128 ГБ памет може да подкарате и модел с докъм 70 милиарда (70B) параметъра. Вярно, доста бавно върви (1-2 думи в секунда), но върви!
Платформата Ollama вече я има и за Windows 10/11. Някои добри 70B модели: Llama3.3; Codellama; Reflection; Wizard-math; Hermes3; Athene-v2; и др.
https ://ollama.com/library
тулса
Рейтинг: 2041 Неутрално"...Преподавателите трябва не да образоват, не да менторстват, а да се харесват на пазаруващите образование...."
"The glory of God is intelligence">>> Една добра констатация на Левчев, с която съм напълно съгласен. Като се добавят и успехите на ИИ, използвани вече активно от студентите, аз се чувствам от доста време излишен в качеството си на преподавател. В наше време повече гледат оценките на студентите за работата на преподавателя, колкото доверяват на квалификацията на последния. Помня, как моя бивша студентка стана преподавател в същата катедра като мен и един път я заварих как черпи студентите с пица и сладко им хортува. Е как да не я харесват такава.:)
pvs051081596
Рейтинг: 799 НеутралноСкучно и не особено ерудирано и умно... Познато, изтъркано... писане заради самото писане, запълване на броя с пореден безсмислен текст. "Дневник" отново препечатва текст, който спокойно може да спести на читателите си...
daskal1
Рейтинг: 2334 НеутралноДо коментар [#90] от "тулса":
За съжаление академичното "кръвосмешение" (разбирай наемането на бивши студенти на работа в катедрата след защита на докторат в същия "общовойскови" университет, дори същата катедра, без грам стаж в други институции) се популяризира като маркетинг на "обичащите университета".