За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Боян Таксиров
Рейтинг: 0 НеутралноГлупости. Написал съм книга и знам от опит, че това не е процес, от който губиш нещо от себе си. Напротив, обогатяваш се.
https://fatalerror.bg/На другите глупости и внушения на афтора изобщо няма да обърна внимание.
Петър Георгиев
Рейтинг: 1336 НеутралноДо коментар [#2] от "Боян Таксиров":
Като цяло идеята, че губиш нещо при общуване е несериозна 🗿
john trivolta
Рейтинг: 866 ВеселоВинаги когато печелиш нещо губиш нещо друго. Това е идеята зад двустранното счетоводство. Например, когато общуваш губиш време за други неща, напр. за мислене. "Езикът е за една култура или общество това, което са парите за една икономика; ерозията на първото води до разпадане на второто." Питър Бауър
Петър Георгиев
Рейтинг: 1336 ЛюбопитноДо коментар [#4] от "john trivolta":
А ако получиш идеи наготово?
Петър Георгиев
Рейтинг: 1336 НеутралноДо коментар [#4] от "john trivolta":
Това ти е уин-лууз икономика. Остаряла като вчера 🏖️
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
john trivolta
Рейтинг: 866 ВеселоТези книжки дето ги четеш са ти объркали главата. Да не би да си мислиш че Тръмп, Вълка или Черепа си правят парите с уин-уин икономика?
Направи ми деня, да знаеш! "Езикът е за една култура или общество това, което са парите за една икономика; ерозията на първото води до разпадане на второто." Питър Бауър
danvan
Рейтинг: 7136 РазстроеноГаньо избяга с 200
Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Satchudomor
Рейтинг: 803 ВеселоКак добре го е казал Георги (неГосподинов) : Георги (Господинов) е не само успешен , а и обикновен популист ...
Дневник решава проблемите със свободното слово както половината човечество месечните си такива - с тампони. Ама абонирани ...****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
giw511238268
Рейтинг: 413 НеутралноЦитати тук са доста слабички. Всички са съвременни автори, а някои от тях пишат, съвсем сериозно и без ирония, на такъв народностен език, който може да предизвика единствено гадене у човек с развит вкус, или са изсмукани от пръстите, като в текста на Манчев, който не знам какво точно се води според големите познавачи, но нямам усещане за голяма загуба, че тиражът му бил ограничен до "ценители" на смученето на пръсти.
Авторът на текста от сто кладенеца вода донесе, само и само да не каже какво точно мисли. Къде е комунизмът, който да ни е виновен за цензурата, автоцензурата, простонародния език и изобщо всичко? Георги Тенев сам признава, че няма лошо да има място и за хорца и чалга, при все че те са заели 99 процента от мястото, ама иначе Манчев да издава в големи тиражи, принципно, за да го купува кой, за да го чете кой? По колко книги трябва да си купи всеки от останалия 1 процент, за да му се изчерпи големият тираж, когато най-после го издаде? Не специално на тази книга. Която и да е.
Вие изобщо следите ли си собствените мисли, префърцунени и самовлюбени авторчета, които хем твърдите, че имате вкус, хем правите реверанси на една мръсна "култура", създавана от мръсници с мръсни кинти за мръсници?
Иначе Господинов си е талантлив, не е това проблемът! И не е само той проблемът. Всички най-публикувани си приличат в това отношение - само шикакалкавят, когато става дума за България и неща, свързани с България, за да не престанат да ги канят някъде, за да не престанат да им плащат някъде. А когато хвалят, всички си хвалят само приятелите или поне тези, с които поддържат по-близки отношения. Каква литература, когато оценките не се дължат на литературни качества? Затова и няма сериозни рецензии, а само ей такива шушумигстващи статии. На мен не ми пука кой е известен, пука ми, когато не разбирам защо е известен. На Георги Тенев съм зачитал романи - същите като публицистиката му, немощни, неумело структурирани. Как може дори в публицистиката да не успяваш да ангажираш читателя, при все че в публицистиката е най-лесно? Не мога да намеря и едно изречение, което да ме впечатли и запомня. Сега, от благодарност, и него ще го споменат сигурно някъде. Така се прави кариера, не се прави литература. В това отношение почти всички в България си приличат и имат успех, кой повече, кой по-малко.
Петър Георгиев
Рейтинг: 1336 ВеселоДо коментар [#8] от "john trivolta":
Тези книжки дето ги четеш са ти объркали главата. Да не би да си мислиш че Тръмп, Вълка или Черепа си правят парите с уин-уин икономика?
Направи ми деня, да знаеш!
Ето, и двамата печелим в случая 🗿 и книгата, дето я чета е Библията 😛
Инак е хубаво, че цитираш видни апаши като пример за успешен бизнес. Уейт фор ит.
Ron Stoff
Рейтинг: 376 НеутралноБла-бла за друго бла-бла. Господиновото писане е търговски артикул, не художествено.
voodoo_child
Рейтинг: 694 Неутрално"понесъл значително количество болка и изолация"
Плача! Да не вземе да си посегне!! 🤦🤦🤦