За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Таралеж
Рейтинг: 2529 НеутралноКино и източноевропейска култура?
🤣🤣🤣
Блазе им на децата дето ще залегнат над този клас!
Ще имат супер кариери!!!
🎪🎪🎪
Е, ако вземат и клас по медийна грамотност?
В днешно време училището е само единият начин за получаваме на образование.
И за жалост май не е най-добрият.
7777
Рейтинг: 2017 НеутралноТова е един курс от многото, които ще вземат. Не ги жали. Тези деца ще имат много по- престижни кариери от мнозина, взимали само практични курсове в УНСС, например.
A man without faith is like a fish without a bicycle.Активист
Рейтинг: 519 НеутралноВеликолепен анализ! Много ми хареса колко точно са описани ползите и вредите от наличието или липсата на дадени моменти от образованието на човек и резултатите от това за съответното общество, към което принадлежи.
wanderer
Рейтинг: 2495 Весело"Eдин от индикаторите за това е фактът, че през последното десетилетие качеството на живот в САЩ спада"
Идат много мигранти ... с висше образование ...от Европа!?
Апропо, качеството на "зелената карта" как върви? Свободно ли се търгува в посолствата и всеки ли мултак може да стане САЩисан инвеститор или поне дарител на бедния американски президент?
wanderer
Рейтинг: 2495 Любопитно"Forbes съобщава, че хората с философско образование заработват 78% повече от заварчиците"
Философите правят повече заварки или по-качествени "свалки" от заварчиците? Или продават "цялата тръба" без да е заварена, а заварчиците могат да се цанят само като подизпълнители на продаденото философско бъдеще.
Бубенце
Рейтинг: 600 НеутралноДругарката силно се е объркала що се отнася до колежите и университетите. На стигматизиране са подложени преди всичко хуманитарните специалности, основен проводник на woke-културата, която разруши много от базовите ценности в обществото. Последните избори достатъчно ясно показаха за каква социална язва става дума.
42864cd0e1dac484f51402d3d5155b72Що се отнася до точните науки, техническите специалности, медицината, правото, финансите - да те са по-трудни за изучаване, но се отплащат на обществото и MIT, например е далеч в небесата пред всякакви философии.
zakkwylde
Рейтинг: 603 НеутралноПоследната част от памфлета, за медийната грамотност, най-релефно показва защо хуманитарите са презирани и в Щатите, и у нас. Нескритото от авторката желание да индоктринира учениците по модела на одиозните фактчекъри е досатъчно разголващо за да има нужда от коментар. За щастие отровната къщичка на фактчекърството се срина пред очите ни и връщане назад няма. Късно е либе за китка.
000000000000000000000000sin mi
Рейтинг: 751 НеутралноОсвен различна структура и подходи в обучението, спешно се налага въвеждането на медийна грамотност като предмет и в САЩ, и в България.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Спешно де!
Щото хората обясняват на децата си , че медиите ги лъжат 24/7 и за абсолютно всичко .
Ако не се облъчат децата сега , след 10г никой няма да следи масмедиите.
Въвеждането на такъв предмет, ще означава окончателната капитулация на пропагандните грамофони наречени ''медии''.
olimpipanov
Рейтинг: 312 НеутралноТоз лелюндер още га видЕх заглавието ми стнА ясно, че е уманитар. Не знам къде го сърби чепика, може да е поостанала гладна без студенти, а един прочетен курс носи не лоши пари.
Та горе го писаха, МИТ, Станфорд, и т.н. дават такова ниво на инженерно и в природните науки образование, че не ги мисли, не случайно САЩ са водещи в технологиите и НИРД.
Само не знам, в Бг какво ни брига тоз материал....а лелюндера трябва да заработва пари,, сигурно има познат в редакцията.
blondofil
Рейтинг: 1342 НеутралноЕто аз например помислих филосифски и реших, че е по добре да се абонирам за телевизията на Слави отколкото за Дневник Хем по-евтино хем по-качрствено. Диалектика плюс математика
plynii
Рейтинг: 689 НеутралноОбщо взето образованието в България е по-добро от това в САЩ.
john trivolta
Рейтинг: 862 ВеселоУважаема Яна Хашъмова,
"Езикът е за една култура или общество това, което са парите за една икономика; ерозията на първото води до разпадане на второто." Питър БауърДа ме извиняваш, ама под "медийна грамотност" аз разбирам грамотността на журналистите. Тя е далеч от желаното, но понеже те са малко на брой, та предлагам ограмотяването да започне с тях.
Казваш: "За никого не е тайна, че нивото на образование на обществото е пряко свързано ..." Обществото няма образование, такова има индивидът. Ти виждала ли си диплома издадена на общество? Ето това имах предвид по-горе: не читателите, а писачите имат нужда от подобряване на грамотността.
По-здрави,
Джони
sin mi
Рейтинг: 751 ВеселоНай-висшата форма на медийна грамотност е решението да се плати абона-мента за Дневник.
Получаваш ''Пълната картина'' + лиценз да ругаеш каруцарски без ограничения и под закрилата на модераторите във форумите на медийната група ( като бонус) .
Не е ли това мечтата на всеки каруцар ?
Харвард
Рейтинг: 156 НеутралноМда, например, че ако Възраждане дойде на власт, тук ще настане диктатура, ще излезем от Евросъюза, ще станем васали на Русия.
Когато се говори в един глас, но алангро, куролацията не куролира добре в екваторията...
olimpipanov
Рейтинг: 312 НеутралноИ последно лелюндерката е с нЕкво силно смешно количество цитати с над 30г стаж на даскалуван'е, преди това сигурно е лежала в БАН...
Вицът за БАН е
Абе вие в БАН по цял ден си клатите краката.
Не е верно, за да си клатиш краката трябва да седиш, а ние лежим.
pamela
Рейтинг: 1532 НеутралноСтатията ми хареса и определено предизвиква размисъл.
Вярно е, че образованието в България, САЩ и дори Европа изостава от това в напредналите страни от Източна Азия. И друг път съм го писала: докато в азиатските държави спукват учениците от учене и то на дисциплини като математика, физика, химия, биология, информационни технологии и др., то в САЩ, Европа и в частност България делът на "soft degrees" (лесни специалности) в сравнение с "hard degrees" (трудни специалности) е доста висок. В резултат на което излизат специалисти с нисък шанс за професионална реализация. Да не споменаваме разни измислени специалности, за които почти единствената реализация е политическият активизъм и НПО-тата.
Резултатът е технологично изостване на Европа, което се отчиташе още преди поне 20 години и този процес се задълбочава. В България още се мъдрува по въпроса трябва ли да има задължителна матура по математика или не, т.е. точните науки са на заден план за сметка на българския език и литературата. Не че там се постигнати кой знае какви успехи, след като учениците почти не четат художествена пък и всякаква литература, но поне задължителната матура ги принуждава да понаучат нещо.
По отношение на медийната грамотност бих казала, че последните признания, че фактчекърите са всъщност цензори все повече срива доверието на читателите не само към медиите, но и към публикациите в социалните мрежи. Информацията се изкривява и манипулира и дори за хора с богат жизнен опит и познания по чужди езици е трудно да се ориентират в такава обстановка.
Пример за манипулация по истински случай: мъж наръгва деца във Великобритания. Първо излиза информацията, че е британски гражданин, роден и живял във Великобритания. Обаче хората продължават да задават въпроси за религията му. Медиите уточняват, че е от християнско семейство. Чак накрая се споменава, че всъщност е мигрант от Руанда. Т.е. тактиката е да не се споменава етническа принадлежност и религия за известно време докато случаят се позабрави.
Случай в Ирландия: терорист наръгва няколко малки деца. Дни наред никакви данни за етническа принадлежност и религия. Пресата говореше само за последвалите безредици след инцидента, отклонявайки вниманието от причината.
Друг пример: случаят с алжирската боксьорка. Така и не беше даден отговор защо МОК не е изисквала от състезателките медицински сертификат за допустимост за състезание при жените, а ни показваха акт за раждане и паспорт при все, че има медицински състояния при които един индивид има външните белези на жена, но е с мъжки хромозомен набор.
Така се манипулират хората в името на политическата коректност.
Давайте точна и изчерпателна информация, ние можем и сами да си направим изводите! Не вярвам обаче, че това може да стане някога. Винаги е имало желание у известни среди да манипулират общественото мнение.
pamela
Рейтинг: 1532 ВеселоТърсиш нещо с Гугъл, а най-отгоре излизат левичарските издания...
Трябва да напишеш името на медията, която не е политкоректна за да търсиш информация.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Галя Станчева
Рейтинг: 861 НеутралноТова е 1:1 същото с изтеклия мандат на ВСС. Съветът няма мандат, такъв имат членовете му.
Лео
Рейтинг: 1071 НеутралноПак се прехвърля топката на крайния клиент. Вместо да учите хората да четат правилно, първо научете пишещите да пишат.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
tqa54644365
Рейтинг: 1329 НеутралноГледам снимката на авторката и ми се вижда грозничка. И започват съмненията. А дали не е по-грозничка, или по-красивичка. Ами откъде да знам фотографа дали ретуширал снимката и какъв ефект се опитал да постигне. А може просто да е некадърен или кадърен. Боже, дай мъдрост да разбера какъв е обекта. Някога в Парка на Свободата/Борисовата градина/ имаше криви огледала, гледаш в тях и си ти, но не си ти. Та така с медиите и обективната истина, всеки си я пречупва през криво огледало и негов си факт чекинг. Това май се учеше по философия някога.
Роси
Рейтинг: 5502 Неутрално"Заварчиците получават повече от философите. На нас ни трябват заварчици, а не философи."
То и на Боко му трябваха повече овчари и кравари, отколкото ИТ специалисти и ето, докъде ни докара.
danvan
Рейтинг: 7038 НеутралноСпешно е!
Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Fräulein Ursula
Рейтинг: 979 ЛюбопитноРазбирам я, г-жа Хашъмова, но имам един проблем за решаване. Не мога да разбера кои кадри ще на си по-полезни - заварчиците и водопроводчиците или бакалаврите и магистрите по джендър изследвания?
Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.Костадин Иванов
Рейтинг: 3427 НеутралноНе. Журнабистите ще продължат да манипулират, за това им плащат. Целта на "образованието" е да дублира пропагандата на едните и да отслаби влиянието на другите. Еретик
7777
Рейтинг: 2017 ВеселоКаменарчето с чука ще е най-полезно. не случайно социалистическият поет го е възпял. A man without faith is like a fish without a bicycle.
7777
Рейтинг: 2017 ЛюбопитноОт всички изказали се тук, без дори да се опитат да разберат за какво иде реч, този коментар е най-показателен според мен за причините са възхода на популизма: отказ от лична отговорност, отказ от свобода. A man without faith is like a fish without a bicycle.
7777
Рейтинг: 2017 ВеселоМIT, Рубленце, има един от най-високо класираните факултети по философия. Не по-високо от рубличките! A man without faith is like a fish without a bicycle.
wanderer
Рейтинг: 2495 ВеселоДо коментар [#2] от "7777":
"Това е един курс от многото, които ще вземат."
Децата си вземат всичко, къде с пищов, къде със секс или каквото там е нужно на даващия.
" Не ги жали."
Не е до жалене, а до страх - че така ще продължат да вземат и от всекиго.
"Тези деца ще имат много по- престижни кариери от мнозина, взимали само практични курсове в УНСС, например."
Не знаех, че целта на образованието е "престижна кариера". А за "непристижна кариера" или "пристижно слугинство" (на народа😁) трябва ли да се обучават децата? Все пак, все някой требе да върши и тия дейности - като роботизирано събиране на боклука във форума (цензура на Изкуствения интелект-боклукчия).
По-сериозно, "медийната грамотност" какви измерими умения създава? Защото дефинициите коренно се различават - от (безсмислена) защита от дезинформация (която защита винаги се базира на логиката, а не на отричането на източника на информацията), през глуповатото определение на СЕМ за "използване на медиите ефективно и безопасно" (гаче ще се програмира с тях или ще се прави любов) до "декодиране на съобщенията, разпространявани от медиите"(демек, шпиони-разшифровчици на чужди агенти-медиите).
Отглежда се един престъпник (да пИчели от фалшиви истории и измислени консенсуси) и вместо да се опандиза, всеки трябва сам да се "опандизва" за да се спаси от него!? Не звучи красиво/логично - обществото само да се отказва от Живота заради един престъпник/нарушител/невежа - медии.
wanderer
Рейтинг: 2495 ВеселоДо коментар [#28] от "7777":
"Каменарчето с чука ще е най-полезно. не случайно социалистическият поет го е възпял."
Не е само социалистическия поет, ами и Олимпийският комитет - има медали за Фърляне на чук. Дори и Бил Гейтс с чукане по клавиатура, екран и накрая "бастър копчето".
Чукането си е важно! Еле ако има и обратна връзка. Почти всичко опира до изчукване, ако и нежното да се нарича шлайфане.
wanderer
Рейтинг: 2495 Весело"Как се култивира медийна грамотност?
1. създават се условия учениците да задават въпроси, а не само да отговарят
(въпрос: как зависи газа от температурата?);
2. представят се различни гледни точки, които предизвикват комплексни дебати
(представя се уравнението на Клапейрон-Менделеев: p.V= n.R.T и се дебатира, ако увеличим газа n (СО2), температурата пада или се вдига при постоянно налягане и леко изменящ се обем към стратосферата. Ако обемът се е увеличил, нараснала ли е канцентрацията на газа?) ;
3. изисква се учениците да проверяват информацията и да намират различни източници за проверка и сравнение (сиреч, трябва да направят научен/лабораторен експеримент или по-лесното/по-бързото, вместо да проверяват, да отхвърлят противоричащите на логиката твърдения);
4.очаква се да могат да обосноват разбиранията и интерпретациите си с документирани факти и доказателства (то разбирането или е вярно, или е грешно. Ей на пушачите, имаме правилно разбиране за вредността на тютюнопушеното, особено за джоба, но няма да се откажем от предпочитанията си. А само като се сетя за "документираното доказателство" -тефтерчето на Филип Златанов и ми се отщява да говоря за доказателства за "отрицателна лихва", "отрицателен доход", "отрицателно дишане" и "отрицателен живот").
Бургията
Рейтинг: 174 Неутралноуманитарски ала-бализми; а самите уманитари от днешно време в голямата си част са полуграмотни, видно от писанията и говора им в публичното пространство
аман от илитерати