Как либералните демокрации трябва да отговорят на света на Тръмп

Тръмпизмът е само един вариант на транзакционализма, който е лайтмотивът на този нов безпорядък. Либералните демокрации, особено тези в Европа, трябва да се събудят ...
========
Тръмпизмът е резултатът от днешният нео либерален свят...
Маските все някой ден трябваше да паднат.
Хората искат лидерите им да ги забелязват а не да се здрависват с празни пространства

Bukalemun

• 38 22
• Докладване

До коментар [#1] от "eti mehter":

=======
Тръмпизмът е резултатът от днешният
🥲🥲🥲
Не само на днешния!
На плоскоземието по принцип!
Разликата е че с интернет, социалните медии всеки плоскоземец вече е велик.
И съвсем разбираемо болшинсвото от нас сме бедни, неграмотни, расисти, шовинисти.
И чакаме някой оправен Мунчо като трампи да ни упраи.
Наместо да се мъчем да учим и работим и да се Упрайм сами.
Тъй че трампи е черешката на тортата засега.
За сега!

• 18 28
• Докладване

Жаждата за промени не е нещо ново. Светът посрещна с подобни надежди и Обама.

• 1 1
• Докладване

Либералните демокрации отекоха в канала, няма как да отговорят!

Тази ера, когато се защитаваха еднополовите двойки, джендърите получаваха супер обгрижване, като обикновенния човек беше извън полезрението на политиката, никога няма да се върне!

И зелената сделка, което си е зелен неокомунизъм, ще бъде прекратена, виновна за деиндустриализация и оскъпяване на енергията в световен мащаб!

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 40 13
• Докладване

“ Тази ера, когато се защитаваха еднополовите двойки, джендърите получаваха супер обгрижване, като обикновенния човек беше извън полезрението на политиката, никога няма да се върне!”
До коментар [#6] от "Полковник Паликъщов":

Никога не разбрах, защо отношението към лгтб е толкова важно в източна Европа, докато на запад никого не занимава?

• 1 8
• Докладване

Как да отговаряли либералните демокрации на Тръмп?

Ами с :
- козируване
- ЙЕС на висок глас.
- навеждане
- собствен вазелин

Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!

• 25 9
• Докладване

"Как либералните демокрации трябва да отговорят на света на Тръмп?"

Трябва да отговорят ТВЪРДО разбира се! С престъпниците (и империалисти) като Тръмпи Дъмби и КаПутин ВИНАГИ трябва да се действа твърдо и без да се правят големи и сериозни отстъпки, иначе ще ти се качат на главата!

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 12 18
• Докладване

До коментар [#6] от "Полковник Паликъщов":

Чакаме Тръмпи Дъмби да отмени законността на еднополовите бракове в САЩ (тук една скоба, в САЩ и гражданските и църковните бракове в много протестански църкви са легализирани )... :-) Или да спре смяната на пола (и хирургически и по документи) в САЩ. Кога ще стане това според тебе руско полковниче!?

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 11 21
• Докладване

“ Никога не разбрах, защо отношението към лгтб е толкова важно в източна Европа, докато на запад никого не занимава?”

Това не е вярно. И точно затова за Тръмп гласуваха и Черни и латиноси. Заради малоумно изместения Фокус върху транс хората, които никой не каза колко са, но сигурно не са повече от 0,0001 процент от обществото. Та недей с тези мантри как видиш ли проблемът бил в назадничавите източноевропейци. Или ако наистина не го разбираш, значи имаш личен проблем с причинно-следствените връзки.

• 25 14
• Докладване

Сигурно статията е интересна, но не може да се чете от НЕабонати. Когато от Дневник въведоха абонамента, писаха, че всички статии от рубриката анализи ще бъдат достъпни и за НЕабонати, но се оказа, че не е така. Сега някои статии могат да се четат от НЕабонати, а други не могат. Питам се, на какъв принцип от Дневник решават кои статии от тази рубрика могат да се четат и кои НЕ? Липсата на ясни правила и регламент по въпроса кой материал да е достъпен за четене и кой НЕ, не представлява ли лост за манипулация?

https://fatalerror.bg/

• 12 7
• Докладване

Тия па...ми саможертвайте си се колкото искате бе...!

• 16 8
• Докладване

От статията: Всъщност Европа и Южна Корея (която, подобно на Европа, зависи за своята сигурност от САЩ) са почти сами в степента на притеснение от влиянието на Тръмп.

Напротив, Европа се радва в мнозинството си също. На всички им е омръзнало неолиберални неомарксисти да определят дневния ред.

• 9 2
• Докладване

Тръмп гледал към Канада, Гренландия и Панамския канал? Да нахлуе там с морски пехотинци, а народите да се сражават с неговите войски? Ха, стига бе!
Може да иска да купи Гренландия, да постигне договорки за Панамския канал, които да благоприятстват икономически САЩ, а не съперниците му в икономическата област, а една смяна на правителството и политиката на Канада ще е напълно достатъчна. Най-малкото ще спре демонизирането му от либералната преса.

• 16 4
• Докладване

Не е толкова важно, тоя е платен руски трол. Има десетина такива в тоя форум. Ако следиш постовете им, ще видиш че във всеки трети коментар вмъкват някаква реч на омраза към ЛГБТ, жените, ЕС, демокрацията и въобще всеки различен от белия консервативен, симпатизиращ на Русия мъж християнин.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#19] от "MV":

За разлика от тях, неолибералните неомарксисти се борят срещу дискриминацията, като дискриминират белите мъже. Борят се правата на малцинствата, като унищожават правата на мнозинствата. Борят се за свобода на словото, като канцелират тия с неправилно мислене. Борят се за истината, като създават Министерство на Истината а.к.а. фактчекъри.

Борят се за правата на не знам какво си кокиче, като унищожават земеделието, животновъдството, фермерството.
Борят се за свободни пазари, като налагат абсурдни зелени рекети, прилагат не по малко малоумни протекционистки политики.
Не на последно място, борят се деца без право да пият бира, да могат да се кастрират химически и/или хирургически необратимо, без съгласието на родителите им.
.... голяма борба падаше, но свърши.

• 5 2
• Докладване

" едновременно симптом и причина за нов световен безпорядък."
Те лудите друго не могат.

• 0 2
• Докладване

"Как либералните демокрации трябва да отговорят на света на Тръмп ?"

Да си направят харакири. Бързото умиране е за предпочитане.

Judjuk

• 12 4
• Докладване

Поне такива са заявките му Памела. А, какво ще направи в действителност като влезе в Белия дом ние не знаем. Аз се надявам нищо от това което той иска (Панамския канал, Канада, и Гренландия) да не получи.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 3 5
• Докладване

До коментар [#14] от "Боян Таксиров":

Имате съобщение на „Лични“.

“Руский орденоносец, иди при крайцера “Москва”! Слава Україні! Героям слава! 💙💛8647

• 2 0
• Докладване

Разделена Европа, разделен Запад, транзакционен свят - така че какво да се прави? Либералните демокрации като цяло и в частност европейските трябва да научат четири урока.
Първо, вижте света такъв, какъвто е, а не такъв, какъвто искате да бъде.
Второ, забравете всички обобщаващи глупости за "Глобалния Юг" и гледайте на тези страни така, както гледат на себе си: отделни велики и средни сили, със собствена отличителна история, култура и национални интереси. (Както наскоро подчерта специалистът по Китай Ориана Скайлар Мастро, извършването на повече проучвания в нашите университети и мозъчни тръстове ще помогне за това.) Така че имаме нужда от отделна, специфична политика за Индия, политика за Турция, политика за Китай, политика за Южна Африка и т.н.
Трето, забравете за двоичния модел от студената война по принципа "с нас ли сте или против нас?". В това, което нашият последен глобален доклад на ЕСВП/"Оксфорд" нарече "свят алакарт", тези сили са напълно готови да бъдат близо до САЩ в една област на политиката, Китай в друга (например икономически връзки), Русия в трета (например военните връзки на Индия) и Европа - отново по различен начин.
Стискайки носовете си, трябва да сме готови да направим нещо подобно: да правим бизнес с Китай по икономически и екологични въпроси например, въпреки че осъждаме неговия опит с правата на човека. Това е предизвикателство за базираните на ценности либерални общества, много от тях се присъединиха към основания на закона Европейски съюз и ние със сигурност не трябва да отричаме нашите основни либерални ценности, докато петелът на Тръмп не пропее три пъти. Но това е "груб стар свят".
И накрая, в такъв свят съдбата е благосклонна към силните. За Европа, която се състои изцяло от малки и средни сили, единственият начин за генериране на адекватна сила е чрез координирани колективни действия - включително по-близки отношения между Великобритания и континентална Европа. Единството е сила.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 0 4
• Докладване

СЕЩ и федерлни институции, това е единсвеният възможен отговор.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 0 5
• Докладване

СЕЩ и федерлни институции, това е единсвеният възможен отговор.

на територията на ес има бази на армията на сащ. Ако реши, червения народ, да се обедини за война с бледоликите - моментално ше разбире, че има фортове и в земите на апачи, и в тези на юта, че и в тези на сиуксите. и може само да се дърлят и бият и избиват помежду си под благосклонния оглед ва бащата в белия дом.

• 14 0
• Докладване

До коментар [#17] от "bdr101178837":

Та да попитам в САЩ след 20.01.2025 г. ще продължи ли да има либерална демокрация или ще има диктатура?
=======
И от двете.....по малко....
Ще има и трето....:(
Още не е оформено...но аз го наричам..." дигитална диктатура"

Bukalemun

• 5 0
• Докладване

9 Профил на half truth

“ Тази ера, когато се защитаваха еднополовите двойки, джендърите получаваха супер обгрижване, като обикновенния човек беше извън полезрението на политиката, никога няма да се върне!”
До коментар [#6] от "Полковник Паликъщов":

Никога не разбрах, защо отношението към лгтб е толкова важно в източна Европа, докато на запад никого не занимава?
============
Ако не четяхте редовно "Дневник", нямаше темата да ви идва толкова преекспонирана.

Еретик

• 6 3
• Докладване

Щом не сме запознати и с мнението на Иван Кръстев по темата, стоим на празни ясли.

Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.

• 1 2
• Докладване

Как?

• 0 0
• Докладване