Едно наум: Борисов бил направил комплимент на журналистката Полина Паунова

Ако бившият премиер обвинява Вашингтон в някаква намеса посреЦтвом преса (щото заговори, че нещо трябва да се забранява) - да вземе да каже направо в прав текст, че американците са го поръчали", пише Паунова.==


Днес вече е на друго мнение :) Борисов

„Държава без върховенство на правото е форма на организирана престъпност“.

• 0 13
• Докладване

"Борисов бил направил комплимент на журналистката Полина Паунова"

Ъ? Аз не бих могъл.

Еретик

• 51 42
• Докладване

"недопустимо коментира физически качества "

Що да е недопустимо?
Ако си дебел какво лощо има да ти кажат, че си дебел???

Миний аав адуучин хүн

• 46 37
• Докладване

Сега всички малоумни тролове, ще се захванат с килограмите на Паулина, сякаш техните две прасета, са само изящност, финес и грация

• 33 53
• Докладване

Това, че този човек е все още значим фактор в българската политика, ако не най-значимия, е трагедия за цялото общество.

Всяко едно негово недопустимо изстъпление, бива посрещано с равнодушие. Да спомним "тъпата кърджалийска", да си спомним "аз на тоя ще му смачкам физиономията", сега стигнахме и дотам да коментира, че журналистка била дебела.

Представяте ли си какво би се случило, ако някой като Христо Иванов или Кирил Петков си позволи подобен език?

Защото, иронията е, че когато става дума за политици, борещи се срещу статуквото, изведнъж кафевите обострят критериите и нормите си. Но когато са техните хора - Пеевски и Борисов, тогава нещата минават в графата "е, кво толкоз ся". Също както и техните платени и безплатни тролчета из форума, примерно леля Памелка, свареното жабче на кремълската пропаганда.

• 35 49
• Докладване

Ако не е член на СБЖ и няма официална акредитация няма как да е журналист.Има ли карта на СБЖ или не???

Миний аав адуучин хүн

• 41 23
• Докладване

КОЙ е виновен з акилохграмите на някой? АЗ ЛИ?!?!
Кой не се храни здравословно? Кой не спортува? Кой не ходи на лекар?

Миний аав адуучин хүн

• 37 27
• Докладване

А тя дебела ли е наистина?

Миний аав адуучин хүн

• 36 28
• Докладване

Когато Пеевски беше дебел, не беше проблем да го наричат в медии, ОФИЦИАЛНИ МЕДИИ "Свинята", "Прасето" или "Шиши". Но за Паулина не може?! Що?

Миний аав адуучин хүн

• 34 35
• Докладване

До коментар [#6] от "Просто Стюпи":

"Това, че този човек е все още значим фактор в българската политика, ако не най-значимия, е трагедия за цялото общество."

"Аз съм прост. Вие сте прости...."

Това е положението!

• 25 32
• Докладване

До коментар [#8] от "Веселин Дечев":

Ти и за денилизма си не си виновен,ама се налага да те търпим...

• 15 25
• Докладване

дебилизма,разбира се

• 11 19
• Докладване

До коментар [#12] от "vassilun":

Вие от "умните и красиви", явно народа не ви харесва, и не се вижда във вас.

• 21 24
• Докладване

Понеже не съм абонат, не разбрах какво Борисов е казал за Полина Паунова.
Каквото и да каже - аз си имам свое мнение.
Полина Паунова е умна и интелигентна жена, с чувство за хумор, точен език и пр. Зачитам се в нейните материали, слушам с интерес нейните интервюта и разговорите, в които тя участва.
Не знам дали е добра идея "Дневник" да обръща толкова голямо внимание на казаното от Борисов за Поли Паунова. Човекът обича да ги ръси всякакви...

• 31 27
• Докладване

И винаги можем да те питаме: Кой първи започна?
Някакви спомени за носа на Ангелкова?

Еретик

• 24 27
• Докладване

"недопустимо коментира физически качества"

Божееее, и това след като тук присъстват ето такива коментари - масови са:

5 Профил на Косьо Генчев СУПЕР
Косьо Генчев
Рейтинг: 1036
10:54, 07 фев 25
Неутрално

"Борисов омекна за грантовете"

Омекнала му е оная работа на дъртия банкянски простак!
А пък санкционираната от САЩ Свиня щял да сигнализира точно САЩ!!!!

'Ба си и селяндурските простаци! (тук селяндур да не се бърка със селянин!)


==========

www.dnevnik.bg/bulgaria/2025/02/07/4740146_borisov_omekna_za_grantovete_peevski_shte_signalizira/comments

• 22 23
• Докладване

България, ще се оправи чак когато "народа" стане общество! Но за сега, "вие" сте грозно тъпи...

• 0 7
• Докладване

Е, не могат всички да притежават неотразимия чар на Борисов. Когато го чуя да коментира по същия начин Меркел, например, ще приема , че просто се е изпуснал.

• 0 8
• Докладване

Гузен негонен бяга.
Боко е цар на сарказма и мисирката нищо не може да каже - комплимент е, подобрява се във физическо отношение. Ееее, ръцете й не могат да станат по-дълги, очевидно е че мисирката не може да порасне и съвсем не поумнява.
Ама Боко не е казал нищо лошо на глас за менталното й състояние.
Похвали я, че е отслабнала. Би било голяма обида, ако мисирката има за цел да стане кюфте, освен че е глупавичка.

• 27 27
• Докладване

Шом е сорос човек, Полина Паунова е красиво дебела.
Не е грозно дебела като Бойко и Диди.

• 14 32
• Докладване

Полинчо ми е един от любимите ПП комсомолци

• 23 29
• Докладване

Дебела е комплимент, кльощава е обида.

• 10 24
• Докладване

Хи хи хи, явно има пряка връзка между неграмотността и "умно-красивитета". Вашата цел май е да оформите общество на неграмотните.

Това не е много важно за Вас, не се впечатлявайте, на никого не пречите. Продължавайте да се самоизтъквате и утвърждавате като неграмотната част от обществото.

• 15 21
• Докладване

До коментар [#21] от "BezEmotsia":

Разбира се, вашето моче е цар, а жената била мисирка, глупавичка, дебела и с къси ръце... заслужила си го е,а? Опростачването е повсеместно.

• 24 9
• Докладване

Щял бил да компенсира Полина Паунова като ѝ дадял интервю!
Демек щял бил да я ощастливи с мощните си телеса и безпримерен интелект! Божкееее!

• 25 23
• Докладване

Щом Паулина Паунова е проблем за България, с това, което пише, какъв ли проблем са Борисов и Пеевски, които ни управляват.

• 1 3
• Докладване

:))))))) Тук редовно за жени се използва "адвокат", "директор" и пр. - все в м. р.

• 12 18
• Докладване

“… да вземе да каже направо в прав текст, че американците са го поръчали…”
Много свеж отговор на Полина Паунова към старата клюкарка “Мечо”, колосът на сегашната българска политика (което иде да ни подскаже защо сме на този хал)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 53 17
• Докладване

Неслучайно в Европарламента, по времето на втория или третия мандат на БоБо, беше тръгнал лафа "Прост като български премиер" :-))

• 28 19
• Докладване

"Едно наум: Борисов бил направил комплимент на журналистката Полина Паунова"

За половото многообразие при нея ли я е питал? Нали е от джендър идеологията.

статия - платена мисирка/джурналист - Дневник/Икономедия - грант/"спонсорство" - НПО/агенти на влияние - чуждестранни "фондации" и/или преки чуждестрани правителствени институции

• 10 19
• Докладване

Жената трябва да е красива.....
Другото ще я нучим.

...е казал Буров.

Слава на Украйна! Слава на украинските герои!

• 7 18
• Докладване

Отнова двоен аршин на Дневник. Страшно са обидени, че тяхна журналистка е наречена дебела. Но това не им пречи във форума да допускат епитети от рода на свинята, ще я колим , шиши и прочие.
Не съм фен на въпросната журналистка, нито на г-н Пеевски, но за мен е неприемлива всяка обида поставена в подобен стил.
В това отношение г-н Борисов допусна грешка. Не виждам разлика между него и Дневник. Така, че скъпи ми журналисти, не се обиждайте, че не ви вярваме. Независимо от къде сте - Дневник, БТВ, ПИК, БНР, Канал 1 и прочие, вие пишете и манипулирате съобразно този който ви плаща.
Умният човек трябва да следи поне 20-на източника за да си състави собствено мнения за ставащото.

"Което беше порок стана обичай" - Сенека

• 14 19
• Докладване

До коментар [#27] от "gogo2011":

За вашите хора не може, но за другите може. Форумът тук го доказва ежеминутно и модератора нищо не прави по този повод

"Което беше порок стана обичай" - Сенека

• 11 20
• Докладване

Не само непрофесионално, но и отявлено просташко изпълнение е, политик да коментира физическите качества на журналист, каквито и да са те.

Още по-нетърпимо е, че това е част от продължаващата лична вендета на сикаджийската мутра Борисов и мафиота Пеевски срещу свободата на словото, както и срещу медии и журналисти, които показват това, което тези двамата са - мутри, мафиоти и простаци.

• 21 16
• Докладване

В случая Борисов или Паунова са "в качеството ми на"? За един трети заместник питам

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 10 14
• Докладване

Милият сънливко. Допускам, че визирате Кико, Кокор, Лена парапета, Рашков дамаджаната и т.н. като простаци. В техните изказвания "мутра и мафиот" са ежедневие, по отношение на политическите съперници.

Хи хи хи, погледнахте ли себе си преди да коментирате другите?

• 11 20
• Докладване

Баце пак даде повод довечера "Евродикоф" да се развихри.

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 6 7
• Докладване

Пример: Автомобил пресича на червено и убива две деца на пешеходна пътека..... и всички медии, коментатори завихрят световен спор дали ембемата на задното стъкло е червена или синя!
Та и тука. Каква е Паунова, жена, мъж, съпруг или съпруга има, килограми, сексуална ориентация..... но никой не коментира тичала ли е с изплезен език за да снима Баце с белезници?
А спомняте ли си на едно събитие на герберите как навираше телефона си в лицето на един младеж и той перна ръката й и телефона падна на земята. Че тогава повече се изписа, имаше 6-8 ТВ студия за случая... отколкото за атентата на Тръмп нямаше такава говорилня.

Русия е проказата на планетата Земя.

• 12 19
• Докладване

Не мога да взема страна, не усещам да го заслужават ни едните, ни другите. Борисов, разбира се, че раздава евро пари на кликата си, ама такива като Паунова също не се издържат от пари от работата си, а ги получават предварително с разписан дневнен ред. Вече независими журналисти няма, не знам за такива. Развеселяващо е едно изречение от този текст, който не само се отличава с никакви сериозни качества, но даже е твърде зле написан за уж професионален журналист - На рождения ден на Борисов преди години Миролюба и Генка с маневри бяха разкарани от Нова телевизия. Генка май е единствената щатна журналистка, която не свързвам с няква пошлотия. Бенатова не беше ли любовница на Борисов преди години? Тогава парите не бяха мръсни, а Борисов не познаваше хора, които ликвидират хора? Ако си решил да ставаш морализатор, трябва да си много сигурен, че никой не може да те барне за нищо.

• 11 7
• Докладване

Като премиер направи комплимент на всички журналистки, та на една ли не може.

Криви са ви зъбките? Ще ги изправим! ...

• 2 7
• Докладване

Ами то и ПКП си беше коплимент, съдейки по реакцията на п.тката 🤣

• 12 6
• Докладване

Това само по себе си е комплимент. Но ти не го схващаш.

#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦

• 8 7
• Докладване

Скандалът с грантоедите е космически. Вие разбирате ли, че шепа тарикати от комунистическо котило си раздават милиони западни пари, за да може друга по-голяма група от полезни идиоти да служат за бардове на малоумна пропаганда на нещо, в което дори и тези, които дават парите не вярват.

Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци

• 7 17
• Докладване

Еми значи, че Баце чрез тия упражнения й е помогнал да си подобри здравето.
Остава един неизяснен въпрос : докато е бягала запъхтяна с променено лице към къщата, дали др Паунова е била с Маска? Щото през 2022 имаше Мерки. Ако е била без Маска, значи е нарушила Мерките.

• 9 11
• Докладване

,, Изфабрикуваният наратив: Как парите на американския данъкоплатец финансират лявата пропаганда в България

Автори: Брайън Лейб и Георги Харизанов

След падането на комунизма през 1989 година Съединените Щати стартират няколко инициативи за взаимопомощ, с които да подпомогнат прехода на Източна Европа към демокрация и пазарна икономика.
Една от тези инициативи е създаването на Българо-Американският Инвестиционен Фонд през 1991 година по време на адниминстрацията на Буш-старши. Фондът, първоначално захранен с 20 милиона долара пари на данъкоплатците, бързо се превръща във финансов колос, превръщайки тази скромна инвестиция в портфолио за 800 милиона долара чрез инвестиции в над 5000 бизнеса и много недвижими имоти в една пост-комунистическа икономика.
Успехът на Фонда води и до създаването на Фондация „Америка за България“ през 2008, подкрепено от президента Джордж Буш и Конгреса, с цел заздравяване на връзките САЩ – България.
Бюджетът на Фондацията, формиращ се от годишните печалби на Фонда, е приблизително 20 милиона долара на година и е предназначен да подкрепя медии, образователни и благотворителни инициативи.
По-внимателно вглеждане обаче разкрива, че значителна порция от тези пари се наливат в обширна медийна мрежа, която промотира една единствена политическа пропаганда – такава, която се придържа плътно до Американската Демократическа Партия и нейната прогресивна глобалистка визия.
Медийна машина само за едната страна
От 2016 година насам изданията, финансирани от АЗБ промотират изключително и само левичарските послания, не съумявайки да произведат дори една положителна статия за Доналд Тръмп и Републиканската Партия. В същото време редкационата им политика предпазва демократите – Обама, Байдън, Камала Харис – от всякаква форма на критика.


До самия ден на изборите през Ноември 2024 година всечки тези издания уверено прогнозират помитаща победа на Камала Харис, продължавайки да описват Тръмп като злодей, фашист и екзистенциална заплаха за демокрацията.
Победата на Тръмп доведе единствено до ескалация на реториката, описвайки го като „нацист-изнасилвач“ и започвайки атаки срещу избраните за членове на правителството – хора като Мат Гец, Робърт Ф.Кенеди – младши и Пийт Хегсет, като некомпетентни и корумпирани. Дори Елон Мъск, някога почитан от тези медии, изведнъж се превърна в злонамерен олигарх заради подкрепата си за свободата на словото.
Тази неуморна пропаганда, финансирана индиректно от американските данъкоплатци, доведе до силно влошаване на обществените възприятия в България по отношение на САЩ. Скорошно изследване на Галъп показа, че неодобрението на Американските политика в България е нараснало до 69%.
Сблъсъкът на ценности
Основната причина за това нарастващо недоволство се крие в идеологическото разминаване между Българското консервативно и привързано към традициите общество и радикалната прогресивна пропаганда, налагана от финансираните от АЗБ издания.
Вместо да промотират САЩ като най-голямата икономика в света, лидерът в технологичните иновации, пътеводна светлина в свободата и неограничените възможности, посланието беше отвлечено от обсесията по ЛГБТИ активизъм, джендър идеологии, детски операции, DEI кампании и политики на малцинтвената идентичност.
България – най-старата национална държава в Европа, дом на Пловдив – най-старият населяван град в Европа, има дълбоко вкоренена културна идентичност, вкоренена в Православието, семейните ценности и националната гордост.
Силовото налагане на Западен прогресивизъм, абсолютно несвързан с местната реалност, напълно предвидимо доведе до обратна реакция. Обикновеният Българин не вижда Гей-Прайда и дебатите за обръщенията като знаци за прогрес, а ги възприема като форма на чуждестранна идеологическа колонизация, финансирана с Американски долари под благозвучното прикритие „укрепване на демокрацията“.
Политически инженеринг и тактики за „Режим чейндж“
Медийната операция на АЗБ е брандирана под названието „Подпомагане на бизнес средата“. В реалността обаче тя фанкционира като политически апарат, финансирайки НПО-та, групи за правосъден активизъм, и така наречените „анти-корупционни инициативи“ – всички от които в подозрителен синхрон избягват критиките към ляволиберални играчи, докато диспропорционално се прицелват в традиционалистки и консервативни политици.
Водещ пример в това отношение е бившият посланик на САЩ в България – Херо Мустафа, чието поведение беше определено като директно политическо вмешателство.
От 2021 насам Мустафа влезе в ролята на кингмейкър /създател на царе – англ./ активно намесвайки се в избори, използвайки доклади на Американския Сенат, и взимайки на въоръжение санкциите Магнитски с цел отслабване на управляващата център-дясна партия.
Резултатът? Проточила се четири годишна политическа криза, характеризираща се с потъващи чуждестранни инвестиции, висока инфлация, бюджетни дефицити и тотален колапс в държавните инфраструктурни проекти. Въпреки това финансираните от АЗБ медии описват настъпилия хаос като „победа за демокрацията“, повтаряйки предвидимите реплики от учебника на Хилари Клинтън и Виктория Нюланд.
Проблемът не е само в България
Изданията, спонсорирани от АЗБ – Капитал, Дневник, Медиапул, Дебати, Офнюз, Господарите и други, оперират под унифициран наратив – такъв, който съвпада напълно с приоритетите на глобалния елит. Отразяването им е точно копие на традиционните медии в САЩ – Тръмп е винаги лош, левичарите са винаги прави и всякакво различие се отхвърля като подкрепа за авторитаризма.
България далеч не е единствената страна, подложена на това идеологическо препрограмиране. Същите стратегии са вкарани в употреба в цяла Източна Европа, където финансираните от САЩ медии и НПО-та се стремят да подриват националната идентичност и да налагат левичарската вяра.
Целта е ясна: Подмяна на органично създадените демократични институции с подчинени, приятелски настроени към глобализма правителства, които са съгласни да спазват линията на Вашингтонския естаблишмънт.
Как се поправя това?
Възмутително е, ча парите на американските данъкоплатци са били използвани за подкопаване на консервативните сили навън, като същевременно се проповядват крайно-леви послания, които не отразяват ценностите на средните Американци. Ще бъде чудесно да се предприемат решителни действия за разформироване на тези платени с Американски данъци пропагандни машини, да се одитират организации като АЗБ и да се осигури увереност, че Американските дипломатически усилия се фокусират върху създаването на естествени съюзи, вместо в идеологическите подкопавания на местни власти.
Българите, както и американците, заслужават свободата да оформят своя политически пейзаж без чужда намеса, маскирана като „промотиране на демокрацията“. Американският народ заслужава отчетност за това как се изразходват парите от данъците му зад граница.
А десните сили – и в САЩ, и по света – трябва да изобличат и да противодействат на тези оркестрирани усилия да се отвлече публичният дискурс в името на прогресивната хегемония.
Дошло е времето да се застане срещу този идеологически империализъм. Хората в България, както и хората в САЩ, трябва да възвърнат своя национален суверенитет, своята политическа система и своето право на медийна среда, сводобна от държавно спонсорирани манипулации.
Това ще започне със суспендирането на усилията на АЗБ в България и с обновен фокус от страна на администрацията на Тръмп за отчетност пред Американския народ относно това как парите от данъците му се харчат през океана. До момента президентът Тръмп спазва всичките си обещания към Американския народ и ние в България можем само да се радваме на бързия му успех.

Брайън Лейб е изпълнителен директор на "Henry Public Relations", член на Центъра за основни права и бивш изпълнителен директор на "Ирански американци за свободата". През 2024 е одобреният от ежегодната консервативна конференция в САЩ кандидат за Конгреса от Флорида ,,

Ами това е. Тукашната флора и фауна нека квичи.

• 14 15
• Докладване

Не е до килограми и други, но когато човек изглежда като табуретка, мисли като табуретка, значи е табуретка!

• 11 12
• Докладване

: )))

Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"

• 4 11
• Докладване

До коментар [#16] от "3opa":

В статия в "Клуб Z" е обяснено подробно:

https://clubz.bg/158462

"На народите с къса памет преходите са им много дълги.." Тони Филипов, Д-р

• 0 2
• Докладване

В стремежа си да мине под радара, буци е готов да любезничи дори с хора, които мрази и в червата.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 0 3
• Докладване

аз лично не виждам надежда за България
да пожелаем успех на галюните

• 11 1
• Докладване

До коментар [#51] от "poitoucharante":

чук - чаршаф

• 12 2
• Докладване

До коментар [#41] от "BezEmotsia":

Веднага, когато нещо не Ви е удобно, излизате с измислиците, чистите лъжи и обидите с Кирчо и Кокорчо и т.н. Но фактът е, че и Борисов и Пеевски и ГЕРБ са дълбоко нагазили в корупция, търговия с влияние и престъпления. Да не говорим за отявлената им неадекватност. Доказателствата се всеизвестни, очевидни и повтаряни многократно. Бих счел за безочие, някой за пореден път, като последен неразбрал дебил, да каже - "Дайте доказателства!".

През октомври, когато в България се готвехме за избори, и темите бяха, как Шиши си уредил гласове от Данчо Пръча, или как правителството на Главчев (ГЕРБ) е върнало частната митница на Капитан Андреево, беше обявена Нобеловата награда по икономика за Дарън Аджемоглу, Саймън Джонсън и Джеймс Робинсън. В обяснението на Нобеловия комитет се казва и какъв е техния принос. Накратко - те са доказали, че "общества с лошо върховенство на закона и институции, които експлоатират населението, не генерират растеж или промяна към по-добро.". Каква ирония!

В медия, които няма нищо, ама нищо общо с Пеевски, имам предвид "Блиц", днес видях едно изключително грозно и пошло видео за омаскаряване, или по-скоро за накисване във фекалии, на неудобни журналисти и политици. Част от протичащата акция срещу определени неудобни на мафиотите медии. Низостта се превръща в стандарт, както за медийно съдържание, така и за политика.

Да допускаш индивиди като Борисов и Пеевски (мутра и мафиот) да определят, кои медии са добри и кои са лоши, означава, че или имаш някакъв личен интерес, това да е така, или имаш сериозни ментални или психически проблеми. Понятия като свобода на словото и граждански права биват нагло мачкани от хора, които считат властта за инструмент за извършване на престъпления и същевременно гарантиране на имунитет. Медиите са част от тази лична политика, при която няма закон, морал или чест, а въпросът е елементарен - власт и пари или затвор. Те са още едно средство, още една бухалка, за влияние, омаскаряване и заглушаване на неудобни теми.

• 14 10
• Докладване

До коментар [#58] от "sanlivko":

яук - лъжи и чаршаф

• 12 1
• Докладване

Полин Паунов отдавна е минал от другата страна на тротоара

• 7 16
• Докладване

До коментар [#58] от "sanlivko":
бла-бла-бла...

🥱🥱🥱

• 3 10
• Докладване

Още ЕДНО НА УМ е как в Разград е табу да се обсъжда иначе слабичката селска пръчка Мария Бакалова. Нито кумеца Георг. Да не би и от там да текат грантове?

42864cd0e1dac484f51402d3d5155b72

• 6 5
• Докладване

ЕНП братята на ГРОБ харесват ли тази атака срещу журналистиката??!??!

• 0 0
• Докладване

Тя не заслужава комплименти. Ясно е, че влиза в категорията журналисти, за които Тошко Йорданов разясни в днешното Лице в Лице. Платена пропаганда от обръч медийни компании срещу колосални суми пари. И за нея е явно защо е толкова отдадена в негативния и безпринципен ПиАр.

• 3 8
• Докладване

Полина Паунова журналистка ли е?

"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, които поставят интересите на България над интересите на Русия."

• 2 3
• Докладване

До коментар [#51] от "poitoucharante":

Почнахте да ревете за оправдание, м?

"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, които поставят интересите на България над интересите на Русия."

• 0 0
• Докладване

До коментар [#68] от "apple.ka":

....... като публикуваш това и не ти се разбира каква ти е позицията, кссква е ползата?


Всъщност материалът е много точен .

"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, които поставят интересите на България над интересите на Русия."

• 0 1
• Докладване

Залагам скъсан менискус на Простия.
Интервю няма да има, защото ще доразкрие истинската му същност дори за тези, които не я знаят.

• 0 1
• Докладване

Да, в България официално има 610 000 рос дебила, които не са със
"сериозни ментални или психически проблеми",
а са със
"сериозни ментални и психически проблеми",

• 0 0
• Докладване

никой не може да завърти тъй чевръсто, тъй масивна дупара.
мацана с тиква.

и това е комплимент.

• 0 0
• Докладване