Изгубеното наследство: Президентът Желев, Фройд и днешната геополитическа ориентация

Повече от всякога, сега са ни необходими такива лидери!

• 6 3
• Докладване

Днешната геополитическа ориентация е резултат от недостатъците на либералната демокрация: 1. неспособност за адекватни бързи и изпреварващи решения в защита на демокацията. 2. Неспособността се дължи в голяма степен на зависимостта на либералните политици от бизнеса, за който печалбата трябва да се постигне на всяка цена и като следствие 3. Либералите хранят чудовището до тях и то като се нахрани ги захапва.
Горното беше използвано от чудовището и изчака комсомолската секретарка (една германска бабичка) да си свърши работата по комсомолски. Комсомолският секретар си остава цял живот комсомолски секретар. Но това е без особено значение в случя. Истинската причина е тази, която позволи навремето хитлер да прегази европА като на парад. Сега се задава новия хитлер.

• 5 9
• Докладване

Наследството !

Не е Загубено !

Фашщизма Продължава и Днес !

ЖЖ умря !

И не можа да напише книгата Фашизма и Демокрацията Днес !

• 6 3
• Докладване

Цитат от статията: „Така, чрез подкрепа за Кремъл в България, се "възстановява, по думите на Фройд, управлението на насилието".

Ами, за огромно съжаление на този словослагател, ние не виждаме никаква, ама никаква „подкрепа за Кремъл в България“, освен от проносираните блюдолизци от „Вгъзраждане“! Политиците зад правителството са съгласи с изявленията на Ванс, сиреч на Тръмп, а един Киорчо даже отиде в Мюнхен, за да се снима с Марк Рюте и други фигури, подкрепящи американската политика! Пък и тази предълга статия, за която трябва да ни се плащат „вредни“, защото се насилихме да я прочетем, не казва нищо, ама нищо съществено, значимо или забележително, което да има някакъв, макар и минимален ефект върху каквото и да било!

• 7 8
• Докладване

В българската история имаме достатъчно фалшиви герои , за да прибавяме към тях още един. Очевидна е тенденцията Желев и да се представя в положителна светлина и по този начин да се героизира. Боянските ливади и свалянето на правителството на Филип Димитров ще си останат тъмна страна в неговата биография. С помощта на Желев беше извършен парламентарен преврат. Правителството на Беров беше правителство на БСП и ДПС. Реално при "сламения премиер" управляваха Желев , Луканов и Доган. Оня, който беше казал"спечелихме с малко , но завинаги" се полакоми за поста председател на НС и "мъдрия" български народ си помисли , че СДС продължава да управлява. Всички негативи на управлението на Беров бяха приписани на СДС, а те бяха много. Така на следващите избори народът масово гласува за БСП на Виденов, след което дойде стопанската и финансова катастрофа на България. Към тези "заслуги" на Желев трябва да прибавим и тези, че нито един косъм не падна от главите на средната и висша номенклатура на БКП за техните престъпления по време на 45 годишната тяхна тоталитарна диктатура. Желев беше техен избраник за президент след оставката на Петър Младенов. Гласуваха му доверие и той на 100% заслужи това доверие. Затова му са благодарни.

• 5 12
• Докладване

"Нашите обвинения също са отправени лично към Горбачов, който и в България вече загуби престижа си."

Не само във Вилнюс , но подобни сблъсъци със жертви имаше в Тбилси и Баку. Те станаха по времето на Горбачов. По негово време стана и катастрофата на атомната централа в Чернобил вследствие на което цяла Европа беше облъчена с ядрени замърсявания. Горбачов скри тази авария и така изложи милиони хора на ядрени облъчвания. Като всеки генерален секретар на КПСС Горбачов е престъпник, но това не попречи на западните полезни идиоти да му дадат Нобелова награда за мир.

• 4 10
• Докладване

Като комунистическо мекере, другаря станчев ни обеждава че периода 1939-1944 бил същия като 1944-1990.
Не не е същия, преди Руското Робство от 44 г., в България е имало частна собственост, граждански свободи, българите са пътували свободно зад граница.

• 3 8
• Докладване

Непознати за мен събития (в детайлите).

И все пак да попитам-а косъм падна ли от кратуните на нисшите кадри на номенклатурата? Или тях само ги "освободиха от длъжност" (и заплата) и ги оставиха на самотек?

Питам щото не живеех постоянно в Българиая през релевантният период

THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! ***** ************************************************************************************************************************************************************************************ ****-П.С. -"КРАТКИЯТ" СПИСЪК С ЛЪЖИТЕ НА ФОРУМНИЯ ТОП'ЛЪЖЕЦ И КЛЕВЕТНИК- В КОМЕНТАР № 1 В ТЕМАТА https://www.dnevnik.bg/razvlechenie/2024/04/03/4609231_otkrivaneto_na_festivala_one_dance_shte_postavi_fokus/comments#comment-1 **************************************************************************************************************************************************** ПРЕДУПРЕЖДАВАМ-ДА НЕ СЕ ЧЕТЕ С НАПИТКА В РЪКАТА!!!

• 0 0
• Докладване

И между 9.9.44 и прехода се е пътувало (МИТКАЛО) зад границата, и то по свободно. Според "бронекопитният":

"щото по соца си митках няколко пъти, а сега не му е дошло ред да се чекна по чужбина за кеф :-) тогава беше по-свободно и по-достъпно"

Коментар 166 в темата https://www.dnevnik.bg/evropa/2024/11/22/4707060_svobodno_ot_1_ianuari_avstriia_svalia_vetoto_vurhu/comments?ref=id #forumPost

THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! ***** ************************************************************************************************************************************************************************************ ****-П.С. -"КРАТКИЯТ" СПИСЪК С ЛЪЖИТЕ НА ФОРУМНИЯ ТОП'ЛЪЖЕЦ И КЛЕВЕТНИК- В КОМЕНТАР № 1 В ТЕМАТА https://www.dnevnik.bg/razvlechenie/2024/04/03/4609231_otkrivaneto_na_festivala_one_dance_shte_postavi_fokus/comments#comment-1 **************************************************************************************************************************************************** ПРЕДУПРЕЖДАВАМ-ДА НЕ СЕ ЧЕТЕ С НАПИТКА В РЪКАТА!!!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#4] от "Santos":
До коментар [#5] от "tacheaux":

- тази статия на г-н Станчев, уж да подчертаие ролята на президента Желев, по-скоро звучи като опит на г-н Станчев да си припише и той някоя и друга заслуга.
Още в предишната статия той твърдеше, че Желев Не бил дал мандата на БСП при проблемите 1996-97 г. Петър Стоянов пък твърди, че той бил героят, който откаьзал да даде на Бсп този мандат. Ще бъде ли г-н Станчев така любезен да осветли детайлите та все пак да знаем по-точно
2. като икономист, г-н Станчев би следвало да говори повече за икономическите проблеми на тежкия и дълъг преход у нас, чийто резултат е последното място на Бг в Европа. Очакваме материал в тази насока

• 2 7
• Докладване

"За да се премине от грубо насилие към господство на закона, първо трябва да се постигне определено психологическо състояние."

Де го чукаш, де се пука! "Господството на закона" е подменяно стотици пъти: Кодексът на труда, приет 1.1.1987 г. е със 130 "подмени" (изменения и допълнения) - част от "наследството на президента Желев";
- Законът за възстановяване собствеността на одържавени недвижими имоти, приет на 21.02.1992 г., с 18 подмени, последната от 20.08.2024 г., още се "усвояват" имоти по свидетелски показания за увреждане, опс уплътняване на градската разбита структура;
- Кодексът за социално осигуряване, приет на 17.12.1999г., след президенството на другаря Желев, защото "наследството му" за нищо не става (пенсиите от Държавния бюджет изгоря буквално в ТуристСпортБанк на Емил Кюлев, турени там да насърчават честната частна инициатива), е "подменян" 177 пъти

Какво психологическо състояния го друса този и онзи, Зигмунд, когато говорим на различни езици и само "боят" помага да се разбере кой каво и защо лъже!?
Австриецът Зигмунд Фройд, обявен за "баща на психоанализа", е номиниран за Нобелова награда за физиология или медицина 32 пъти, но така и не я получава. Освен това Фройд има и една номинация за Нобелова награда за литература, при това направена от Нобеловия лауреат Ромен Ролан, който му е бил познат. Където няма научни резултати, се прибягва до съображения от геополитически и открито политически характер, ако ще Законът (Завешщанието) на Алфред Нобел да се взривява от открития от него динамит.

И тая простотия:"Периодите между изборите могат да бъдат с различна продължителност. Например от декември 1939 до юни 1990 г. в България на практика няма свободни избори."

Тая "различна продължителност" ражда два тотални държавни преврати (Кимон Георгиев и Петър Младенов с Андрей Луканов), един опит за преврат (Горуня), един "Народен съд" (трети по ред в най-новата история на България), десетина вътрешно-партийни преврати (преждевременна смяна на правителства при цар Борси Трети, смяна на ЦК на Партията).

Демократчният избор не започва и не свърша с машина, която да брои (фалшиви) хартийки. Понякога се ползват и "камъни" - Пизистрат три пъти са го гонели с камъни и след това са го избирали за тиран на Атина. Не че са добри решения, ама когато ударени с мокър парцал марксисти-ленинисти се правят на ударени, има голям ефект за съществуването на демокрацията.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#2] от "Анти Шишковци":

Простете нездравия ми интерес, но каква друга, освен либерална, може да бъде демокрацията?

• 0 0
• Докладване

№8 МОЙШЕ
"И все пак да попитам-а косъм падна ли от кратуните на нисшите кадри на номенклатурата? Или тях само ги "освободиха от длъжност" (и заплата) и ги оставиха на самотек?"

Точно така стана. Платени партийни и комсомолски секретари по предприятия активно участваха в приватизацията. Обикновените партийни членове, около 1 милион с промити мозъци преди демокрацията, започнаха да гласуват за бившите партийни секретари на своите предприятия, станали капиталисти.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#5] от "tacheaux":

Има нещо вярно в това! Май първото предложение на СДС за президент беше Дертлиев, но комунягите с право се страхуваха от него.

• 0 0
• Докладване

По повод на "демокрацията" да припомня на г-н др. Станчев, че още преди 2500 г Сократ и Платон са доказали теоретично и практически, че тя е ЛОШ социален модел. А сегашните "избори" с "успехите" на ГЕРБ и Новия бардак, както и отменените избори в Румъния, абсолютно несправедливите избори в Немско, Франция, САЩ, южноамериканските държави /да включа и едрият финансов и промишлен бизнес, който дава пари и купува медии и водещи политици/ са потвърждение за нелепостта на демокрацията. Единственият доказан полезен за държавата модел е този на националната държава, защото в демокрацията мнозинството граби и подтиска малцинството, а че и либералите се изхитриха и направляват процеси, в които непълноценни малцинства живеят на гърба на народа. Завършил съм СУ и акот ми предеваше Красен, нямаше да вляза и в 1 /една/ негова лекция.

• 10 4
• Докладване

До коментар [#15] от "Dimitar Kunev":

Щом според теб демокрацията е лЬооша, поради что страдаш в България? Що не си в Северна Кореа, или поне при путя-той покани такива като теб да живеят при него.

Интересно, май няма мераклии! Щото НИКОЙ не е цитирал поне нещо от рашиските пропагандни медии за нещо съществено по въпроса!

THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! ***** ************************************************************************************************************************************************************************************ ****-П.С. -"КРАТКИЯТ" СПИСЪК С ЛЪЖИТЕ НА ФОРУМНИЯ ТОП'ЛЪЖЕЦ И КЛЕВЕТНИК- В КОМЕНТАР № 1 В ТЕМАТА https://www.dnevnik.bg/razvlechenie/2024/04/03/4609231_otkrivaneto_na_festivala_one_dance_shte_postavi_fokus/comments#comment-1 **************************************************************************************************************************************************** ПРЕДУПРЕЖДАВАМ-ДА НЕ СЕ ЧЕТЕ С НАПИТКА В РЪКАТА!!!

• 0 2
• Докладване

Няма нищо по-лошо от демокрацията....
освен недемокрацията....
Така че айде по-леко с критиките на демокрацията ....

Вие нищо не наете за справедливостта. За някои може, за други не ... всичко зависи от големината на зъбите...

• 3 5
• Докладване

До коментар 16 от Мойше:
Вашият човек защо не се яви в Хага заради Газа? Когато го стори, ще полуповярвам в "демокрацията". Има една история за врабчето и купата, дето паднало... Не сте ми от категорията, разправяйте се с кметове и санитарчета.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#12] от "lz73":

"Простете нездравия ми интерес, но каква друга, освен либерална, може да бъде демокрацията?"

Представителна (показна); народна (от народа-за народа); буржоазна (изборите се правят от тия, които имат собственост), ислямска (елегантно шкартиране на чужди/атлантски ценности), авторитарна (управлението на цар Борис Трети);
В философски спекулативен план: развита-неразвита; тъмна-светла; социална-кланова/партийна/семейна/индивидуална; господстваща-фиктивна...
Ако пуснеш грант, мога и още глупости да съчиня... само и само да се прикрие липсата на обратна връзка между избранници и избиратели.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#2] от "Анти Шишковци":

"Днешната геополитическа ориентация е резултат от недостатъците на либералната демокрация: "

Аз пък си помислих, че е заради комбинацията от недостатъците в диктатурите (Какви диктатори имаше, Алексаднър Велики, Луи Меликолепни, Петър Първи!) и в олигархиите (само САЩисаните олигарски са мултимилиардери, а останалите - мултаци, куфарници (дали им куфарчета), фараони (Майкъл Капустин) или само путлери.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#18] от "Dimitar Kunev":

Присмял се хърбел на щърбел. Когато твоят Хамаз се яви в Хага, тогава и неговият човек.
А, да, и каква ти е категорията? На кармазъжопеста амеба в кравешка фъшкия ли?

• 0 4
• Докладване

До коментар [#2] от "Анти Шишковци":

" бизнеса, за който печалбата трябва да се постигне на всяка цена"

Това е по "господството на закона" - Търговския закон! Ако няма печалба, имаме "организирана П група", където П може да бъде партийна, престъпна, прошляска или само провалена.

Но по банковите закони, всяка частна загуба чрез застраховане става частна печалба на принципа "обобществяване на загубите (700 млрд. долара) и приватизиране на печалбите (с лихвени надбавки, за които ни пазара знае, ни централните банки). Така се роди финансовата криза през 2008 г. ... и сметките още не са изчистени (не всички стоки се търгуват с долари ... за да е напълно демократично).

• 1 0
• Докладване

Към днешна дата са нужни лидери като Костов, които умеят да взимат решения в ситуации "веднъж в жовта" и има твърдост за непопулярни реформи.

За съжеление нито Борисов, нито Пеевски, нито ±Радев имат топки за това.

Радев води битка с всичко европейско и у дома, и в Европа - без гък за сатрапа от Изток и с венцехвалене на “гангстера от Мар-а-Лаго”.

Пеевски ще целува ръката на Тръмп колкото пъти трябва, принесъл българския бюджет в жертвоприношение за милост.

Борисов се чуди къде е неговия спасителен пояс и се мята ту на Запад, ту на Изток, за да го докопа. Еврозоната е Гранд изпитание за двойствената му природа, която виждаме всеки ден. А неговия външен министър даже не разбра какво да прави в Мюнхен.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 0 0
• Докладване

До коментар [#15] от "Dimitar Kunev":

"още преди 2500 г Сократ и Платон са доказали теоретично и практически, че тя е ЛОШ социален модел. "

Само Платон, но не е доказал, а само твърдял, че демокрацията е най-лошата форма на управление (а не социален модел) след тиранията.
h ttps://bg.wikipedia.org/wiki/Платонови_форми_на_управление
По онова време, на научния консенсус в Елада са били известни ограничен брой форми на управления. Най-добре е била позната тиранията (Пизистрат три пъти са го избирали за тиран) и затова е определена за най-лоша; Демокрацията на Солон довела до много неразбории, та предишната олигархия изглеждала като "доброто старо време" (както сега има носталгици по социализЪма) и възкръснала при сатрапите на Александър Македонски. Спартанската тимокрация се считала за върха на управление (за чест и слава), най-близко до идеалната държава (със съват на мъдреците, нещо като ООН сега😁) и нищо не останало от нея (дори и рахиологичните находки са оскъдни).
Но Платон както и други, твърдящи 2500 години по-късно, че от демокрацията е лоша, но няма по-добро измислено от нея, не са познавали добре света: Платон са го изгонили гол и бос от Сиракуза, че ги тормозил с идеалната държава, а на другия "умник" са се откъртили "перлите в Короната" - Индия през 1947, на Бирма през 1949 и на Палестина през 1948 и т.н. А по времето на Платон, на изток са били родени и са се зараждали и други философии, религии и братства (като монголското).
Всъщност, Британският колониализъм е първият идеолог на глобализма - няма нации, съответно няма къртене на перли от Короната; Следващият опит за глобализъм е на болшевиките; а опонентите ми, троцкистите, станали либерали и те сакат глаболизъм ... с единна парична система, наречена долар.

• 1 1
• Докладване

Изпитвах неприязън към Желю Желев от мига, в който се появи на Боянските ливади и подари управлението на мафията.

• 0 0
• Докладване

С лека погнуса:

1. К'ва е връзката между моят коментар 16 (КОНКРЕТЕН въпрос) и твоят 18?

2. НИКАКВА!!

Увърташ се и бетер Мирча Кришан декламираш нещо, щото нямаш отговор, ама драппаш за внимание!

Айде, помокри си кюлотките от два коментара адресирани до теб-НЕ СИ СМЕНЯЙ! Живей си със спомените!

THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! ***** ************************************************************************************************************************************************************************************ ****-П.С. -"КРАТКИЯТ" СПИСЪК С ЛЪЖИТЕ НА ФОРУМНИЯ ТОП'ЛЪЖЕЦ И КЛЕВЕТНИК- В КОМЕНТАР № 1 В ТЕМАТА https://www.dnevnik.bg/razvlechenie/2024/04/03/4609231_otkrivaneto_na_festivala_one_dance_shte_postavi_fokus/comments#comment-1 **************************************************************************************************************************************************** ПРЕДУПРЕЖДАВАМ-ДА НЕ СЕ ЧЕТЕ С НАПИТКА В РЪКАТА!!!

• 0 0
• Докладване

Бахмааму, и Фройд, и майка му, и Ж.Ж. и Дж.Д.Ванс и пр.и пр..
Между другото, Дж.Д. Ванс каза, че Свободна Европа е остатък от други времена и трябва да се закрие.
Сори, бай Красьо.

• 0 0
• Докладване

А, да. Фройд казал на Анщайн…
А пък Айнщайн казал на Красьо от Института за пазарна икономика;” Красе, всяко нещо може да се обясни просто; но не и опростенчески.”
Да, така му бил казал.

• 0 0
• Докладване

Очевидно си твърде тъп (което е нормално за русофашистка подлога като теб), за да не схващаш, че сравняваш ябълки с крокодили. България, Франция, Германия, Дания, Полша и още един куп европейски страни са национални държави с демократично управление.

Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction. ______________________________________________________________________________________________________________________________ Ceterum censeo, МОЧА esse delendam!

• 0 1
• Докладване