Защо трябваше реформите да са в Плана за възстановяване? Сега нито реформи, нито план

Защо трябваше реформите да са в Плана за възстановяване? Сега нито реформи, нито план

Планът за възстановяване и устойчивост (ПВУ) е типичен български провал, казва Николай Василев.<br /><br /><em>На снимката: ИТН и "Възраждане" <a href="https://www.dnevnik.bg/politika/2024/09/26/4681199_budeshteto_na_vuglishtnite_centrali_dovede_do/" target="_blank">блокираха на 26 септември м. г</a>. парламентарната трибуна и попречиха на обсъждането на доклада на енергийната комисия за актуализираната пътна карта за климатична неутралност – част от ПВУ.</em>
Скрийншот/БНТ
Планът за възстановяване и устойчивост (ПВУ) е типичен български провал, казва Николай Василев.

На снимката: ИТН и "Възраждане" блокираха на 26 септември м. г. парламентарната трибуна и попречиха на обсъждането на доклада на енергийната комисия за актуализираната пътна карта за климатична неутралност – част от ПВУ.
Призовавам за голяма комуникационна кампания на правителството и медиен дебат между поддръжници и противници на еврозоната, защото през последните години се чуват гласовете само на противниците и повечето неща, които казват, не са истина!
Това каза пред БНР финансистът Николай Василев, бивш вицепремиер и министър на икономиката и държавната администрация.
"16 правителства не са изразходвали и една минута, за да убедят обществото, че еврозоната е бъдещето на България", уточни той.
Планът за възстановяване и устойчивост (ПВУ) е типичен български провал, смята Василев:
"Като всичко останало през последните 4 години. Не е толкова изненадващо. Виновни са всички след пролетта на 2021 г., когато имаше оставена чернова на ПВУ от кабинета "Борисов 3". Може да не е бил съвършен, но на тези планове, където държавата трябва да получи милиарди от европейския бюджет, основната задача е те да бъдат реализирани. А ние загубихме сигурно година и половина, за да предоговаряме плана. ...
Като се появиха новите партии, те оплюха предишния план, но не го подобриха с нищо, а просто замениха едни проекти, които наричаха лобистки, с други, които със сигурност бяха лобистки. ... Минаха годините, поредица от правителства нищо не направиха.
И защо трябваше да сложат реформите в ПВУ? Сега нито направихме тези реформи, нито имаме план.
Все едно да кажем, че за да стимулираме националния отбор по футбол, в плана да сложим, че трябва да станем световни шампиони. Това направихме. Виновни са и всички след това, че не положиха усилията да бъдат направени реформите, които бяха записани в ПВУ, добри или лоши".
По думите му междувременно страната губи десетки милиарди нереализирани инвестиции в проекти в частния сектор, тъй като не се концесионират магистрали, жп, пристанища, летища и други обекти.
Николай Василев посочи, че след включването на България в т.нар. сив списък на страните, поставени "под засилено наблюдение" от Работната група за финансово действие срещу изпирането на пари (FATF), отношението към страната се е променило към по-лошо и "ни третират като някаква африканска държава":
"Това означава пропуснати възможности, липса на инвестиции, загуби. ... Как звучи това ние да сме граждани на страна от ЕС вече 18 г. и да сме в този сив списък за пране на пари и финансиране на международния тероризъм? Някое правителство няма ли да свика конференция, да направи работна група, да вземе някакви мерки, да лобира? Кой в България отговаря за това нещо? Според мен - никой! ... Това е въпрос на имидж и трябва специална политика на държавата, за да излезем от този списък. Но такава няма".
Според бившия вицепремиер бюджетите трябва "да бъдат на излишък, а не на дефицит".
"Приоритети на управляващите трябва да са демографията, превъоръжаването на армията, опазване на границите и поне да ни вкарат в еврозоната", уточни той.
Интервюто на Снежана Иванова с Николай Василев в предаването "12+3" можете да чуете от звуковия файл.