Способна ли е демокрацията да разпознае фашизма

Във филма на Михаел Ханеке „Бялата лента“ (германски) разказава за едно немско село от първите години на XX век. Училище, семейство, църква отглеждат и възпитават децата в духа на "традиционните ценности" (според техните разбирания). В резултат, децата се превръщат в "агресивни конформисти".

#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦

• 16 13
• Докладване

Ъ?

• 18 7
• Докладване

“ През 1995 г. Умберто Еко предсказва, ”
——
Ва, Тошко, ва! Къдяка я “предсказва” тая глупотия? И що трябъ да й вярваме?

• 23 10
• Докладване

Ми тя точно демокрацията ражда фашизма

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 29 11
• Докладване

Ние със старите комунисти не можем да скъсаме , а вече търсите фашисти

• 9 13
• Докладване

Европейската демакрация, която отменя избори в суверенни държави и диктува кандидати и условия, демакрация ли е или фашизмус?

• 30 15
• Докладване

До коментар [#4] от "дерибеев":

А кое ражда демокрацията ?

• 1 5
• Докладване

Бил съм неосведомен. Той Чл. 108 си е останал, само мако си е сменил името.

Начи от дете много се плаша от фашизма. Пред що паметници съм стоял с Бяла риза и пионерска връзка, що песни съм слушал “Вий жертва паднахте в неравна борба…” (чудех се кой е написал музиката, докато десетилетия по късно я чух в Погребален марш на Шопен).
Та много съм наплашен от фашизма, империализма и неоколониализма. Даже писмо до Президента Никсън писах да престане с варварските бомбардировки. И той изглежда го прочете, защото скоро след това ги спря.
Сега трябва и на Костадинов да пиша, защото наистина фашизма много ме плаши.

• 20 14
• Докладване

До коментар [#4] от "дерибеев":

Така излиза , че най-голямата демокрация е в ... Русия?

• 1 6
• Докладване

Чуеш ли някой да ти говори за фашизъм, значи срещу теб имаш изключително органичен човек. Защо? Първо фашизъм е имало само и единствено в Италия. Второ думата се въвежда в масова употреба от комунистическата пропаганда, защото комунистите обикновено са учили колкото цигани - до четвърто отделение. Затова няма как да знаят какво е фашизъм. Когато някой им е обяснил, те са решили да викат на нацистите така, защото името Националсоциалистическата работническата партия, де факто е комунистическа. Само комунистическите партии носят в себе си термини като социалистическа и работническа. Като допълнение можем да посочим комунистът Путин, наричан от модерните леви - фашист. Това е така, защото те осъзнават, че с заедно с Путин принадлежат на лявата страна, т.е. едно и също са. Тъй като са измекяри от дъното на душата си, ЕС опитват да заблудят простолюдието, което съставлява 99% от съвременния либерал-болшевишки свят.

Няма мрак, който светлината да не може да разсее.

• 16 16
• Докладване

Написах 1984 като предупреждение, а не като ръководство!

-- Джордж Оруел

• 8 18
• Докладване

Съвременният "антифашизъм" се /полу/изроди в обикновен фашизъм.

• 10 12
• Докладване

"...Способна ли е демокрацията да разпознае фашизма..."

За разпознаването - разпознава го. Но като женски екземпляр в размножителен период вероятността да го припознае като алфа-мъжкар е все по-нарастваща в среда с активно лансиране на всякъкви малцинства...

• 7 8
• Докладване

Между другото са правени неполиткоректени изследвания в САЩ нещо от сорта на попитахме 100 човека и опс изненада, всъщност то не е изненада.

Но тези дето се водят най-големи демократи и са най-върли защитници (според тях самите) на демокрацията имат най-авторитарно мислене.

Така че всички най-грамогласни дето реват за демокрация фактически си имат доста фашистко мислене, а и предполагам и действие.

• 11 12
• Докладване

"Способна ли е демокрацията да разпознае фашизма"

Способна е, ако демократите в дадената държава познават добре историята на Европа!

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 6 9
• Докладване

До коментар [#10] от "681.":

"Второ думата се въвежда в масова употреба от комунистическата пропаганда"

Не е само необразоваността на комунистите (а и на автора) за въвеждането на фашизма като пропагандно плашещо клише. Позоваването на идеологиите в другите две държави, учредителки на Антикоминтерновския пакт, прераснал в Тристранен пакт, поражда неприятни въпроси за идеологията на пропагандистите-антифашисти по отношение на нацията, социализЪма (при национал-сициализма в Германия) и за върховенството на монарха/закона (в имперска Япония). Баш пък в идеологията на Мусолини няма и намек за превъзходство на раса/нация.
Продължаването на развяването на клишето "фашизъм" вече и от неокомунистите-проЗДи либертасти пък е свързано с прикриване на причините за ВСВ - нагло-сакският Версайски мир, родил Войната.

• 9 8
• Докладване

Фашизмът е типично ЕВРОПЕЙСКО явление. То започва много назад, когато фанатизирани хора избиват други хора поради чувството за превъзходство. Първо на католици срещу православни (кръстоносни походи) , после католици срещу протестанти и накрая двете срещу варварите от новите земи. Иначе Европа машабно се обеинява на ДВА пъти - при Наполеон , и при Хитлер. И двата пъти срещу Руската империя/ СССР . По нищо днешните либерали не се отлчиават от онези фанатизирани хора. Въпросът не е в етикета или определението за фашизъм, а в това какво се случва в обществото. Кокото и модерни да са технологиите - те не са в състояние да променят правото на избор на конкретния човек

• 14 7
• Докладване

Аз съм го гледал този филм, интересен е. В него има и доста мистъри (мистерия). :-)

Да, ти препоръчам и аз един интересен австрийски филм, в който ще видиш как са живеели австрийските селяни през 17 век, казва се Devil's Bath (Des Teufels Bad). Има хорор в него, малко мистъри, но като цяло историята се базира на съдебни досиета (записки) от онова време.

www.imdb.com/title/tt29141112/

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 7 2
• Докладване

На българите им трябват максимум 2 години целодневно облъчване с военни маршове по радиото, безплатни дажби на алкохол - по 3-4 шишета концентрат на седмица и толкова им стига, за да тръгнат да "освобождават" Макдония или да щурмуват повторно Мачинската позиция, за да повторят подвига на дедите си от 1916 г. и да присъединят бесарабските български селища, страдащи днеска от украинския гнет.

На косъм са нещата.

Moника Маковей: „Ако изчистите съдебната система, тя ще изчисти всичко останало“*** Ахмед Доган: „Който има контрол над съдебната власт, той контролира държавата“*** Буци до Ди Джей Ванко 2: „Бяхме подложени под натиск да приемем румънския модел, който счупи Румъния. Благодарение на ГЕРБ със своите десни, консервативни и християнски принципи се спаси държавата“

• 1 5
• Докладване

Фашизмът не е трудно да бъде разпознат.

Винаги нося нож... в случай, че някой ми предложи торта

• 5 4
• Докладване

Фашистът вика "Дръжте фашистите" !
Кои са фашистите ?
Когато преди години д-р Дертлиев веднъж ни събра, той ни попита "Лошо нещо ли и комунизма ?" "Ооо, много лошо" отговорихме вкупом. "А за фашизма какво знаете" пита докторът. Пълно мълчание, никой нищо не знае. "Е, скоро ще разберете."
Вече го разбрахме.
Фашизмът не е чиста форма на диктатура. Той е фризиран, гланциран, блажено подреден и украсен. По такъв начин, че и даже фашизираната тълпа да не го идентифицира. Защото формално и официално фашизмът никой ни го харесво и обича.
Затова и Желев го наричаше "обикновен фашизъм".

Judjuk

• 10 10
• Докладване

направо невероятно, но факт!

след 35 години демокрация източна европа,

кагебистите успяха да хванат американския президент!!!!!

и сега тръмп ше къса европа парче по парче!

първо ше откъсне унгария, после ше опита с румъния (засега не успява но в бъдеще кой знай)

следващата е полша. полша също се обръща на страната на кагебистите с новия си хит - mentzen.

европа отново под кагебисткия ботуш!!!

простотия, селяния, цигания и тъкъви, къде одат ... на пуезии-муезии и лирики-мирики. а пък ганю-цървула ша чите!!!! ганю-цървула ЩЯЛ да чите!!! ганю-цървула ЩЯЛ ДА ПРОЧЕТЕ!!! ганю ... гулям читател той, ганю ... а-а ...

• 9 6
• Докладване

ако кагебистите спрат войната, тръмп сваля санкциите срещу русия, путин пак ше са напълни с мангизи, ше си напазарува нови орбанчета и костадиновчета и ... ей ти я на източна европа отново с петолъчка на главата.

ти да видиш!

не че у бг-то на някого много му пука дали е демокрация или тоталитаризъм.

простотия, селяния, цигания и тъкъви, къде одат ... на пуезии-муезии и лирики-мирики. а пък ганю-цървула ша чите!!!! ганю-цървула ЩЯЛ да чите!!! ганю-цървула ЩЯЛ ДА ПРОЧЕТЕ!!! ганю ... гулям читател той, ганю ... а-а ...

• 7 6
• Докладване

Когато й бъде ударен шамар (или червена боя, като в случая), се усеща.
Не се усеща обаче, когато бъде упоявана с фашистки практики, като "позитивна дискриминация", CANCEL-иране, БЛМ, джендър-проповядване, "религия в училище", ЛГБТИК+ "права", "културно многообразие" и прочее. Тогава се чувства като сварена жаба.

Обратните и Тръмп обратно в учебниците по психиатрия! ЛГБТИК+ и тръмпистите са двете лица на глупостта.

• 10 6
• Докладване

'На българите им трябват максимум 2 години целодневно облъчване с военни маршове по радиото, безплатни дажби на алкохол - по 3-4 шишета концентрат на седмица и толкова им стига, за да тръгнат да "освобождават" Макдония'

едва ли.

в бг повечето т. нар. 'български патреоти' са сърбомани и сталинисти. и са силно циганизирани. на тъкъви им дай чалга и джибри. те с пултики-мултики ни са занимават. а и да са занимават никугиш нема да остаят джибрити и да тръгнат да гонят михаля.

простотия, селяния, цигания и тъкъви, къде одат ... на пуезии-муезии и лирики-мирики. а пък ганю-цървула ша чите!!!! ганю-цървула ЩЯЛ да чите!!! ганю-цървула ЩЯЛ ДА ПРОЧЕТЕ!!! ганю ... гулям читател той, ганю ... а-а ...

• 4 4
• Докладване

До коментар [#15] от "Иво":

Според историята макар, че комунизмът се представя от левичарите като демократично движение, използва същите методи като фашизма/нацизма когато е на власт.
За съжаление в Европа са толерантни към ултралевичарите и техните безумни идеи. Нещо повече, дори и десните партии завиха наляво, оставяйки достатъчно пространство на ултрадесните.
Такова развитие на нещата можеше много лесно да се предвиди. Като избуташ махалото силно наляво, то се връща силно надясно. Като победата на Тръмп, например. В САЩ умерените политици от двете страни бяха заменени от екстремисти и резултатът е налице. Демократите с безумната си политика докараха държавата до положение избирателите да предпочетат Тръмп пред тъпите им ултралиберални политики.

• 4 8
• Докладване

Браво, @keen! Хем си кратък, хем си съвсем прав! Дет‘ се вика: „Взе ми думите от устата“. Но… Dieu merci, както казват французите, Див Дедо им дръпна чердженцето изпод краченцата и заедно с чичо Мъск им спряха мангизите! Див Дедо набързо излекува и ЕС, дето се циганяха да си дигнат военните разходи! И както се циганяха, така изведнъж се изрепчиха с 800 милиарда за превъоръжаване! Ще има и други изненадки, но не искам да стряскам още отсега нежния умнокрасиситет! Те могат да почнат да изучават поговорките на народа, който така яростно презират, например „Каквото си надробиш, това ще сърбаш“! А имат много да сърбат!

• 5 7
• Докладване

Спрете най-после да цитирате комуноиди като Умберто Джулиевич за това как да се разпознава фашизма. Техните цели са:
1) да се внуши, че консверватизмът и въобще дясната култура са винаги предпоставка за зараждане на фашизъм (пропускайки политически некоректния факт, че хората, сразили фашизма и нацизма, са били крайнодесни по съвременните разбирания);
2) да се изтрие политически некоректния факт, че фашизмът и нацизмът започват като идейни движения именно в рамките на социалистическото движение и са реакция на разочарованието, което настъпва сред работниците и селяните когато те си дават сметка, че социализмът не е просто илюзия, а направо делюзия. Идеологът на фашизма Джовани Джентиле е бил закоравял марксист, а Мусолини е бил един от изтъкнатите лидери на социалистите в Италия. Хитлер пък 1919 г. се сражава в редиците на Баварската червена армия.
Левите "интелектуалци" като Еко, Адорно, Райх и тем подобните се водят от гореописаните цели и следва техните анализи на фашизма да се приемат с много, ама много голямо недоверие.

• 4 7
• Докладване

Същото беше и по времето на ковид-фашизма.

Малцина , като Навални в Русия , или канадските шофьори се осмелиха да кажат "Царят е гол"..

• 3 8
• Докладване

До коментар [#26] от "pamela":

Лелче, какво пак си се разпенила пак за някакви митични "ултралевичари", които не съществуват? Не виждаш ли какви ги твори твоя любимец Тръмп и шайката му фашизоиди?

Виждаш ти много добре, ама "махалото" и било виновно... Ама иначе се скъса де що имаше статия за Тръмп да ходи да пише оправдания и хвалебствия по негов адрес... Сега пак "левичарите" и виновни.

Една от характерните черти на новите комунисти - консерваторите - е че те все не са виновни за нищо.

• 9 3
• Докладване

"джендър-проповядване", БЛМ, ЛГБТИК+ "права" били ... фашистки практики...

Гений си, бе, гений!

После... "махалото" било виновно. А не "гении" като този.

• 7 2
• Докладване

Недей да бъдеш чак толкова надъхан и да сипеш огън и жупел “органичен” човеко! Много по- умни хора са писали хиляди страници по този въпрос. Ето само една малка извадка:

“ фашизъм: 1. в древния Рим – пакет от мерки осигуряващи монолитно единство; 2. 20-те години на ХХ в. политическа партия в Италия, която насила завзема властта след Първата световна (1914-1918 г.) война; името си носи от държавния герб: фашио = сноп класове (и върху тях забита секира); – фашист привърженик на фашизма.

Според Н.Г.Данчов и И.Г.Данчов, Българска енциклопедия, София, 1936, стр.1583 :

фашизъм (итал.), политическа система, с характер националистичен, антисоциалистичен и антипарламентарен, въведена в Италия през 1922 г. от Бенито Мусолини. – Създаден под първоначалната форма на fascio di combattimenti в Милано на 23 март 1919 г. от Мусолини, който събрал около себе си другари от фронта. Бездейността на италианските правителства по онова време, честите стачки на работниците в разни места на страната, както и опитите да се социализират фабриките в индустриалните центрове, създадоха отлични условия за бързо засилване на редовете на съмишлениците на Мусолини, които се превърнаха в милиция на черноризците. На 25 окт.1922 г. в Неапол стана грандиозен конгрес на черноризците, които потеглиха от този град в две колони към Рим, влязоха триумфално в столицата и Мусолини застана начело на управлението. Здраво организиран, с голяма дисциплина и надъхан с висок национализъм, фашизмът преустрои в много отношения Италия, като спомогна значително за политическото, социално и стопанско съвземане на страната.

Според The Cambridge Encyclopedia, New York, 1990, p.435 : fascism A term applied to a variety of vehemently nationalistic and authoritarian movements that reached the peak of their influence in 1930-45. The original fascist movement was founded by Mussolini in Italy (1921), and during the 1930s several such movements grew up in Europe, the most important being the German Nazi Party. The central ideas of fascism are a belief in the supremacy of the chosen national group over other races, and the need to subordinate society to the leadership of a dictator who can pursue national aggrandizement without taking account of different interests. Fascism advocates the abolition of all institutions of democracy, the suppression of sources of opposition such as trade unions, and to varying degrees the mobilization of society under fascist leadership. Fascism is also strongly associated with militaristic and belligerent foreign policy stances. Since World War 2 its appeal has declined, although in some Latin American countries fascist-type governments have held office.

В превод на български:Термин, който се прилага към разновидни крайно националистични и авторитарни движения, които достигнаха върха на влиянието си между 1930 и 1945. Първоначалното фашистко движение беше основано от Мусолини в Италия в 1921, а през 1930те години подобни движения израснаха в Европа, като най-важното от тях беше германската нацистка партия. Основните идеи на фашизма са схващането за превъзходството на избраната национална група върху други раси, както и идеята за подчинение на обществото на ръководството на диктатор, който да може да следва политика на национално величие без да се съобразява с други интереси. Фашизмът проповядва премахването на всички демократически институции, потъпкването на опозиционни групи като например синдикати, и до различна степен мобилизация на обществото под фашистко ръководство. Фашизмът също е силно свързан с милитаристична и войнствена външна политика. След Втората световна война привлекателността му е намаляла, макар че някои латиноамерикански страни са имали режими от фашистки тип.

Според Funk & Wagnall’s Standard College Dictionary, New York, 1968, p.482 :

fascism A one-party system of government in which each class has its distinct place, function, and representation in the government but the individual is subordinated to the state and control is maintained by military force, secret police, rigid censorship, and governmental regimentation of industry and finance.

В превод на български: Еднопартийна система на управление при която всяка класа има своето отделно място, функция и представителство в управлението, но индивидът е подчинен на държавата и контролът е подържан с военни средства, тайна полиция, строга цензура и правителствен надзор върху индустрията и финансите.

Fascism The totalitarian system of government developed in Italy in 1919 by the Fascisti under Benito Mussolini to oppose socialism and communism: the government in Italy from 1922 to 1943, the principles of which were adapted by Adolph Hitler and the Nazi Party to include the concept of racial supremacy.

В превод на български: Фашизъм (с главна буква, бележка на преводача): Тоталитарната система на управление развита в Италия през 1919 от фашистите, начело с Бенито Мусолини в опозиция на социализма и комунизма; управлението в Италия от 1922 до 1943, чиито принципи бяха усвоени от Адолф Хитлер и нацистката партия, допълнени с концепцията за расово превъзходство.”

Всичко тече , всичко се променя.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#30] от "Просто Стюпи":

Казах ли ти, че няма да се занимавам с тебе и тъпотиите ти по мой адрес?
Нормалният и възпитан човек разбира от две думи, а ти продължаваш да се влачиш подире ми.
Get lost!

• 3 4
• Докладване

А иначе, не знам дали имаме пълзящ фашизъм точно, но със сигурност имаме пълзящо целенасочено унищожение на съвременната демокрация.

Понеже тази демокрация разчита най-вече на това хората да правят разлика между истина и лъжа, добро и зло.

Но в свят, в който милиони дебили могат да повтарят, че и да си вярват, че Украйна била виновна, че Русия я нападнала; в свят в който безскрупулният дебил Тръмп бива приеман като спасител; а на местно ниво - територия, в която политик номер едно е една престъпна банкянска мутра и неговите последователи гледат на другата страна и се правят, че е голям политик... е, в този свят вече няма как да има демокрация, защото хората просто не могат да се съгласят относно простите факти.

И не, не е виновно "махалото". Всеки има абсолютната способност да преценява кое е вярно и кое - не, просто социалните мрежи създадоха епидемия от лъжене и манипулиране, което се оказа прекаелно сладко за прекалено много хора, предимно дебили и/или комплексари.

• 6 4
• Докладване

До коментар [#33] от "pamela":

Ако щеш бе, другарко. Да не мислиш, че ще ме спреш да ти разбивам плитките теорийки.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#35] от "Просто Стюпи":

Мислиш ли, че някой се интересува от тъпотиите и цинизмите ти?
Много се надценяваш.

• 3 5
• Докладване

И това хубаво ли е или лошо? ;)

Щото в сравнение с ЛГТБ+ и вярата, че мигрантите от Третия Свят могат да се интегрират според мен е доста по-добре да си конформист в духа на "традиционните ценности". :)

• 2 2
• Докладване

Или нагледно как всякакви глупости могат да бъдат пробутани на "кУнсИрвативЪнътъ" рая от пропагандаторите им.

Представям си кой е правил въпросното "изследване" и с каква методология, че до мозъчето на нашето всезнайно гуру, известно с фашистките си възгледи, информацията да достигне точно в тоя удобен за консумация от него вид.

А иначе, една от първите работи на неговия идол Тръмпи беше да заплаши със затвор и депортация студенти за "незаконни" протести... ама наш "гуру" продължава да вярва, че хората защитаващи толерантността и човешките права са "авторитарните".

• 4 3
• Докладване

Г-н Рогошев много иска да ни пазят от фашистите.
Г-н Рогошев, а quis custodiet ipsoscustodes?

Let's Go, Brandon! 😁😁😁

• 3 1
• Докладване

Евала! Жалко че повечето коментари тука са на платени ботове като pamela, но да знаеш че "тихото мнозинство" са нормални хора демократи. Някои от тях може да са малко объркани от крясъците на крайно леви/десни и действията на руската пропаганда.

• 0 0
• Докладване

Ах... неуместни, самоцелни цитатчета на латински ще ни заблудят колко ерОдиран е кУнсИрваторъъъ

• 4 2
• Докладване

До коментар [#40] от "":

Дано сте прав!

• 5 1
• Докладване

Русия - вакстърският Мордор!

• 0 2
• Докладване

Всеки прогресивен млад човек трябва вечер като си ляга първо да забърше праха от портретчето на Маркс, после да провери под леглото за някакви митични фашисти и крайнодесни. Ако има - веднага да пали свещ, да анатемосва и в краен случай да се обади на Кюранов или на Манол.
След това може да си ляга с чисто сърце и с празна глава!

Let's Go, Brandon! 😁😁😁

• 2 4
• Докладване

Абсолютни глупости и манипулации!

По точка 1 - фашизма и нацизма в Европа беше сразен от: американския демократ Рузвелт (много десни в САЩ и по света го определят като социалист), от Сталин (гаден комунист), и Чърчил, който е бил по-скоро консерватор, НО низвергнат от своята Консервативна партия и дошъл на власт в Лондон благодарение на левите британски лейбъристи! Очевидно въпросните исторически фигури НЕ са крайнодесни!

По точка 2 - фашизма и нацизма са идеологии доста различни от комунизма и социализма. Нещо повече, всички нацисти и фашисти са мразели социалистите и социалдемократите, подлага ли са ги на гонения и убийства. Точно това се случва с германските комунисти и социалдемократи (когато Хитлер е начело в Германия), както и с италианските социалисти и комунисти (когато Мусолини е начело в Италия). Друг факт, който трябва да се отбележи е начина по който тези двама изрода идват на власт в Германия и Италия... това става с помощта на крупни бизнесмени и десни партии. За повече подробности тук:

www.dw.com/bg/hitler-e-bil-komunist-varno-li-e-tova/a-71286416

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 2
• Докладване

До коментар [#32] от "strymski3":

Много хубав текст! +++

Но крайно десните в този форум веднага ще заклеймят професорите историци написали тази книга като долни комунисти и социалисти!

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 1
• Докладване

Много лъжи има в твоя коментар, но тази горната е най-голямата от тях според мен! Ако знаеше малко повече историята на Европа щеше да си наясно, че между двете световни войни в Европа се зараждат десетки фашистки партии, и някои от тях са управлявали държавите си! Най-добър пример за това са Унгария - Партия на кръстосаните стрели и Австрия Отечествен фронт (Fatherland Front (German: Vaterländische Front).

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 2
• Докладване

До коментар [#32] от "strymski3":

"фашизъм: 1. в древния Рим – пакет от мерки осигуряващи монолитно единство;"

Фашизмът не идва ли от Древния Китай - Фаджиа (школата на закона) и създава най-дълго властващата династия/държава Джоу, взаимствала възгледа на Мусилини😁 за "върховенство на Държавата"!?
h ttps://en.wikipedia.org/wiki/Legalism_(Chinese_philosophy)

"fascism A term applied to a variety of vehemently nationalistic and authoritarian movements that reached the peak of their influence in 1930-45. "

Кембридж не се ли е пак объркал: и времето (1930-1945 е далеч след "Похода към Рим"-1922 г. и "Моята борба" -1925 г.) и логиката (хем национализъм, хем авторитаризъм)? А пик в този период взема англо-саксата наглост в лицето на НеМил Чембърлейн: "„Аз ви донесох мир“ -1938 г. (с окупациите в Европа)
h ttps://bg.wikipedia.org/wiki/Невил_Чембърлейн

• 1 1
• Докладване

До коментар [#46] от "Иво":

"ще заклеймят професорите"

Що да ги клеймим? Да не би да клеймим Клавдий Птоломей, че е създал Геоцентричната система, на който "съвременен научен консенсус" стъпва после Църквата/Вярата!? Дори, благодарение на заблудата, е развил линейната и сферична тригонометрия, положил е основите на Географията. Без тия устои 1300 години по-рано, Коперник, Тахо Брахе и Йохан Кеплер едва ли щяха да вдянат кое накъде се върти.
Е, някои от тия (самообявили се) професори имат толкова цитати колкото "ученият" Тодор Живков с 28 тома сбрани съчинения (том 13 е с най-висока цена за библиографите).

• 1 1
• Докладване

Както стана несъмнено ясно последните години, големият проблем е да се дефинира що е то "фашизъм", защото всички го виждат, разпознават и сочат на различни места и с различни аргументи. А ако двама спорещи говорят за фашизъм, но имат предвид различни неща, то разбирателство за разпознаването никога не може да има.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#45] от "Иво":

"По точка 1 - фашизма и нацизма в Европа беше сразен от: американския демократ Рузвелт (много десни в САЩ и по света го определят като социалист), от Сталин (гаден комунист), и Чърчил,"

Сразени, в смисъл окупирани бяха само държавите. Но идеите са живи, а спомените реабилитари и дори реституирани, в нашия случай Богдан Филов.
Утопията, независимо за какво, никога не умира. Включително и тази на автора "Способна ли е демокрацията да разпознае фашизма". А дали представителната демокрация с "порционална" избирателна система може да се изроди в диктат на малцинство -утописти, джендъри, либертасти, "ипон-ци" и тям подобни навлеци, ами може. Нарцисизмът никому не прощава!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#45] от "Иво":

Коментарът ви е пълен провал, правя си труда да отговоря просто защото някой ще го прочете и ще го сбърка за опровержение. По точка 1 - написал съм, че са крайнодесни според СЪВРЕМЕННИТЕ разбирания! Всичките, включително Сталин, биха били определени днес като "крайнодесни екстремисти" - и в САЩ, и в Англия, и в СССР например хомосексуализмът се е считал за престъпление. В СССР за такова нещо се е ходило в лагер, а в демократична Англия има случаи на подлагане на химическа кастрация (известен пример е този с Алан Тюринг). Освен това всичките са били расисти - и белият супермасист Чърчил, и Рузвелт, и Сталин, че и Дьо Гол. Били са и върли противници на масовата имиграция, особено ако е била от Азия и Африка. Наследилият Рузвелт на поста президент Хари Труман е казвал открито, че САЩ и Европа трябва да си останат за белите. Ако някой днес изкаже подобни възгледи, веднага ще го дамгосат като нацист. Съжалявам, но такива са били и победителите на нацизма.
По точка 2 - тук объркването ви е още по-голямо. Очевидно е, че не сте разбрали нищо от това, което съм написал. Ясно съм посочил, че фашизмът и нацизмът ЗАПОЧВАТ като идейни движения в рамките на социализма. Никъде не твърдя, че са идентични на социализма и комунизма. Но генетичната връзка помежду им е неоспорима. Вие всъщност не опровергавате аргументите, които изложих - нито за Джентиле, нито за Мусолини, нито за Хитлер. В добавка ще приложа изказване на Ленин от 1922 г.: "Каква загуба е, че изпуснахме Мусолини. Той е първокласен мъж, който щеше да поведе нашата партия към властта в Италия".

• 1 2
• Докладване

ВИИ Маркс имени бореца за мир В.И.Ленин

Това отпочна Сталин.
Лукав плагиат, взаимстващ от Мусолини, Гитлер и т.д.
След него .............................. теперь Путлер.

Орбан-фашизм в Унгария, с копия реплики по света.
Диктуван от Гласъ на Кремля

"През 1995 г. Умберто Еко предсказва, че "в близкото бъдеще може да има телевизионен или интернет популизъм, в който емоционалният ответ на избрана група граждани може да бъде представен и приет като Гласа на Народа".
В една такава среда лесно се заражда нареченият от автора
Ур-фашизъм, за който несъгласието е предателство,
а върху парламента е хвърлена сянка, защото той вече не представлява "Гласът на Народа"."

• 1 0
• Докладване

Тъпо.

Манол събра и събира стотици хиляди за хора в беда и нужда. Ти какво си събрал през живота си, освен малоумни коментари в анонимния форум?

• 5 3
• Докладване

Нормалната демокрация не само е способна, но и има доста добри защитни механизми срещу фашизъ.

Иматацията на демокрация в мутроландия е друга бира, обаче.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 0 1
• Докладване

До коментар [#45] от "Иво":

"Друг факт, който трябва да се отбележи е начина по който тези двама изрода идват на власт в Германия и Италия... това става с помощта на крупни бизнесмени и десни партии"

Да отбележим и другите факти, когато "изродите" не идват на власт:
- Хитлер е заместващ съветник в своя батальон на войнишките съвети (зам. комисар) на Мюнхенската съветска република, която е провъзгласена на 7 април 1919 г. Осъждат го на четири години затвор за държавна измяна заради заявлението, че „ноемврийските престъпници“ от 1918 г. са истинските предатели (подписалите примирие, което се превръща в убийствен мирен договор).. А Германия се тресе от революции (роза лЮксембург) и пучове от 1919 до ...Великата депресия (тогава и пари за революция няма);
- Мусолини е водещ член на Националното ръководство на Италианската социалистическа партия през 1912 г. , но е изключен заради застъпничеството си за военно участие в Първата световна война. Също като Хитлер пръв военолюбец в ПСВ, но и двамата ранени и станали негодни за военна служба. През 1919 г. основава Fasci Italiani di Combattimento в следствие на огорчението от резултатие от ПСВ (Италия е най-големия губещ победител - изобщо не присъства във Версая. Япония е други губещ - напуска Версай. И 15 години по-късно се съюзяват с Германия). Всички огорчени от Версайски мирен договор (Австрия и Унгария, България, словаци, усташи и бандеровци) стават съюзници в Тройния пакт.

И идват на власт, когато управляващите не могат да управляват (и положението е революционно заради лошото управление). То и у нас военните преврати, на 9 юни 1923 г. и на 19 май 1934 г. (в голяма степен и третия на 9 септември 1044 г.), са по същата причина.
Иначе, политическото правило е "винаги виновни са предишните". Май единствено при тиранът Пизастрат не е сработило - три пъти са го канили за тиранин и три пъти са го гонили с камъни... и това след демократизацията на Атина от Солон (твърди се, че Пизистрат бил зет на Солон). Обаче, атиняните са наблягали на ораторството, вместо на пропагандата, чието оръжие са обидни клишета срещу логичното мислене, например пизистратник вместо фашист.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#52] от "dilemma":

Дилемо, твоя коментар е пълен провал, защото е пълен с лъжи и манипулации!

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 1
• Докладване

До коментар [#56] от "wanderer":

Това не променя фактите, които аз съм изложил по-горе в моите коментари. След като "узряват" политически тези двама изроди (Хитлер и Мусолини) открито и публично изразяват омразата си към комунизма и социализма и започват гонения и убийства на германски и италиански социалдемократи и комунисти. Това е исторически факт, който ти и дилемата не може да отречете.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 1
• Докладване

До коментар [#58] от "Иво":

Ето повече подробности:

research.calvin.edu/german-propaganda-archive/anti-bolshevism.htm

Тези, които се интересуват от тази мрачна страница от историята на Германия (нацизма) нека разгледат тези исторически документи от онова време, в тях много добре се вижда какво е било отношението на нацистите към социалдемокрация, комунизъм, демокрация и т.н.:

research.calvin.edu/german-propaganda-archive/ww2era.htm

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 1
• Докладване

"Способна ли е демокрацията да разпознае фашизма" Да. Категорично. Гледайки ситуацията в русия и действията й спрямо Украйна, а преди това - спрямо Молдова (т. н. приднестровие), Грузия (сев. и южна осетия)...

rambaldievskievichus

• 1 1
• Докладване

"Способна ли е демокрацията да разпознае фашизма?"
Само ако е истинска демокрация, не хибридна, като нашата.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#57] от "Иво":

Това се установява с аргументи, не с обикновено отричане. Аргументи засега не успявате да изложите, да не говорим, че моите въобще не сте ги коментирали. "Ама то Хитлер и Мусолини започват атаки срещу социалдемократите и комунистите" не е аргумент,защото не казва абсолютно нищо за произхода и природата на фашизма/нацизма, а точно природата и произхода на тези идеологии са засегнати до известна степен в статията. Те и ислямските екстремисти от различните крайни течения на исляма се взривяват едни други, но това не ги прави по-малко ислямски. Нали знаете, че комунистите, завземайки властта, започват разгром не само на десните и центристките формации, а и на другите леви формации - на така любимите ви социалдемократи, на земеделци, на анархисти, че и на други комунисти? Това прави ли ги по-малко леви? Не, разбира се, съвсем "нормално" е една тоталитарна сила да заличава всички свои съперници, били те отляво или отдясно, иначе няма да е тоталитарна.

• 0 0
• Докладване

За съжаление и Демокрацията вече е трудно разпознаваема...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#10] от "681.":

Терминът фашизъм влезе при нас в употреба, след 9-9-44 , за да се избяга от термина "национал СОЦИАЛИЗЪМ", нещо което будеше доста въпроси , при положение че ние строяхме интернационал социализъм...

• 0 0
• Докладване