Недопустимо е това, което направи прокуратурата към Конституционния съд

Прокуратурата е на шопара, друго ли да очакваме от нея?

• 16 20
• Докладване

Трябват тежки протести с палтки, яйца и гнили домати пред Прокуратурата и ДАНС, за да има натиск към хората вътре. Някой може и да поддаде и това е шансът. Там е реалната власт, а не при театралите в Парламента и МС.

• 15 15
• Докладване

Г-жо Михайлова, няма нищо по - възмутително от това и аз споделям вашето мнение, че

"Конституционният съд не е длъжен да даде информацията на прокуратурата, но критика и към тях има, защото това дело е потънало такава мъгла и тъмнина, че наистина започваш да се питаш какво става."

Щом вие се питате какво става, защо обвинявате ПРБ??? НЯКОЙ трябва да ни каже КАКВО СТАВА!!!

В ПРБ работят български граждани - не допускате ли, че също са възмутени от безобразията на КС?!?? КС е важен - с решението си изпълнява поръчката на радев - саботаж на ЕЗ, избори, служебен премиер Киселова :(((((((

• 45 18
• Докладване

В момента гледам изслушването на експертите, гледах и вчера изслушването на ЦИК и ИО. От цялата информация която се изнесе стана ясно, че виновниците за целия този хаос са КС! Знаели са че има празни чували, експертите са уведомили КС, че липсват бюлетини ….. и въпреки това, КС не е предприел НИЩО по този казус! Нито са уведомили прокуратурата, нито са поискали повторно (защото стават грешки) тези бюлетини от кметовете и ОУ ….. нищо! ЗАБРАНЯВАТ на който и да било да публикува резултатите, а в същото време няКОЙ от КС предоставя ЦЯЛАТА информация на Величие!
Е, ами тогава КАК според Михайлова трябва да бъде потърсена ИСТИНАТА? Има престъпление, а КС прикрива това престъпление, нали? Тогава как трябва да се процедира според Михайлова?

• 19 15
• Докладване

КС реши че може да занули гласа на 700 граждани. Това е престъпление и трябва да има осъдени!

Червена линия, червен картон

• 16 17
• Докладване

"Въпрос на много малко усилие е за този, който се интересува."

Не е въпрос на малко усилие, а е въпрос на липса на длъжностна компететност в прокуратурата. Подписалият писмото в едно с главния прокурор да изчезват незабавно от съдебната система. Да е таковам "пръскачките" тъпи!

• 11 15
• Докладване

До коментар [#7] от "galina georgieva":

"Знаели са че има празни чували, експертите са уведомили КС, че липсват бюлетини ….. и въпреки това, КС не е предприел НИЩО по този казус! "

Е, той Конституционният съд, в частност съдиите, знаят, че има и неплатени данъци. Какво трябва да предприемат? Да се самоназначат в НАП или ЦИК, в случая, за да дирят липсите? Или трябва да отговорят само на въпроса: Опорочените ли са изборите -Да или Не? След отговора на този въпрос, ще се дирят опорочителите на изборите, включително и от заспалата прокуратура, която е игнорирала навременните сигнали в дните на изборите (от деня за размисъл до деня на окончателното преброяване).

• 12 22
• Докладване

А КОЙ командва прокуратурата?

• 0 6
• Докладване

Каква наглост е, хората, който ни вкараха в блатото да дават още акъл...
Имаше възможност, тая възрастна лелка, да покаже, че разбира от нещо....

Слава на Украйна! Слава на героите! Съд и затвор за колаборациониста Радев, за престъпниците Борисов, Доган и Пеевски!

• 16 8
• Докладване

До коментар [#4] от "Галя Станчева":

"КС е важен - с решението си изпълнява поръчката на радев - саботаж на ЕЗ, избори, служебен премиер Киселова "

И Президенът е сезирал Конституционния съд? Или е налице само функционална неграмотност за да се прочете:
h ttps://www.constcourt.bg/bg/act-10079
"Конституционно дело №33/2024 г. и присъединените към него к.д. №34/2024 г., к.д. №35/2024 г., к.д. №36/2024 г. и к.д. 37/2024 г. са образувани по искане на народни представители от 50-ото и от 51-ото Народно събрание за установяване на незаконност на изборите за народни представители в 51-ото Народно събрание, произведени на 27.10.2024 г., резултатите от които са обявени с Решение №3972-НС от 30.10.2024 г. на Централната избирателна комисия, съответно за установяване на незаконност на избора на всеки един от обявените с Решение №3998-НС от 31.10.2024 г. на Централната избирателна комисия за избрани народни представители в 51-ото Народно събрание."

По Дело 34/2024 вносители са Лена Бориславова, Николай Денков ...
h ttps://www.constcourt.bg/bg/case-684
По Дело 35/2024 вносители са Надежда Йорданова, Лена Бориславова, Ивайло Миречев, Асен Василев ...
h ttps://www.constcourt.bg/bg/case-685
По Дело 36/2024 вносители са Лена Бориславова, Кирил Петков, Хасан Адемов ..
h ttps://www.constcourt.bg/bg/case-686
По дело 37/2024 вносители са Атанас Зафиров, Кирил Добрев, Наталия Кисельова, Атанас Атанасов (13-ти подпис) , Лена Бориславова (22 подпис) ..., в което искане са посочени избирателните секции с установени нарушения, толкава невидими за заспалата изпръскана джукондура от 14.11 2024 г. Четири месеца "пръскане и оджукондиране" с ботокс и бонуси!!! Пълна некадърност!

До коментар [#7] от "galina georgieva":

Галина Бланка, тия вносители на искането , в което са посочени нарушения в избирателните секции, що не са сезирали в прокуратурата? Да не би прокуратурата да укрива и "краде" доказателствата като тефтерчето на Филип Златонов за извършените "престъпления" (нарушения). Прокуратурата да не е съумастник на престъпниците чрез вещно укривателство!?
Цялата трябва да се разпусна и минава но подчинение на Министервото на правосъдието да не мърси съдебната система, в едно и със заспалите следователи!

• 15 10
• Докладване

До коментар [#7] от "galina georgieva":

"КС прикрива това престъпление, нали? "

КС е откраднал изборните резултати както прокуратурата тефтерчето на Филип Златонов, уличаващо И.Ф., Д.П. и Б.Б. в корупционни практики със злоупотреба на правомощия?
Де Баце ви намира толкома умни и красиви!?

• 11 10
• Докладване

О, допустимо е, и още как. Нашата държава все повече заприличва на разграден двор.

#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦

• 6 12
• Докладване

Какво яление стои в дъното на нещата? Ами фактът, че Делян Пеевски манипулира изборите чрез масирани покупки на гласове и чрез брутални фалшификации. Герб винаги са шмекерували на избори, но сега Делян съвсем, съвсем се оля и системата, претоварена от непоносими гнусотии, буквално рухна.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#16] от "Захо Филипов":

Имаш ли доказатества за твърденията си или да те даваме под съд за клевета и набеждаване?

Semper Fidelis

• 13 11
• Докладване

па Бойка е ена девица...

https://www.youtube.com/watch?v=MC9_K_F-2sg

• 9 8
• Докладване

И влизането в президенството 2020 беше недопустимо, но само Гешев го отнесе и то леко.

Пеевски и Борисов оцеляха ...

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 0 3
• Докладване

До коментар [#16] от "Филип Захов":

не се изразих добре, за тези лайнарщини са виновни отрепки като Алфа Рисърч и Бойко Василев

https://www.youtube.com/watch?v=MC9_K_F-2sg

• 9 1
• Докладване

Хммм... не е новина, че прокуратурата прави това, което и се разпореди защото и и.ф. главен прокурор е част от шайката ОПГ. Обаче, тези депутати от НС не остават по-назад с днешната декларация до КС, просто чупят тъпомера. Но и това не е страшно, страшното е това, че за народа ни за пореден път стана повече от ясно, че НС е пълно с корумпирани мошеници, който стигнага в простотията си до там, че (вчера и днес) обявиха от трибуната на парламента КС в фалшификация и подправяне на изборните резултати (непрозрачност, некомпетентност, пълна дезинформация и какво ли още не...) от октомври 2024 г. На по-голамо малоумие едва ли ще бъдем свидетели в близкото и далечно бъдеще.
Едно ме успокоява обаче, че не съм гласувал (от години не гласувам) за подобна измет от безделници.
Поздрави от Isla Robinson Crusoe.

Има хора, които пишат това което знаят, аз съм от другите, тези, които знаят това което пишат.

• 10 6
• Докладване

Недопустимо е в СИК представителите на политическите формации да си затварят очите. И заедно да правят мушенгиите. Там като окъкат данните, нагоре ефекта се мултиплицира. Щото на следващи изборе пак ще е така.

бях nema_labavo

• 5 8
• Докладване

До коментар [#21] от "робин от Крузо":

Хммм... тук не става въпрос за минуса, а за малоумието обхванало МВР, прокуратура и за капак депутатите от 51-о НС (и един колега с минуса). Пет месеца се въртят филми от видеонаблюдение даказващи фалшификации, подадено са в МВР и прокуратура сигнали с доказателства за копуване на гласове, фалшифициране на изборни резултати в РИК-ове и т.н. До вчера на никой от депутатите не му правеше впечатление, че мВР и прокуратура не си е мръднала пръста за стотиците подадени сигнали и изведнъж... КС приема за НУЛА резултатите от 7 секции с гласували общо 780 избиратели и... в нелигитимния парламент рев до небето. КС с евентуално решение (НУЛА в 7 секции) иска да фалшифицира изборния резултат....
ако това не е пълно малоумие на някой депутати от ГЕРБ, ДПС НН, БСП и ИТН здраве му кажи. Настъпиха ги, че ще падне броя на депутатите им и вой до небето, а за капак простотията да се гласува декларация до КС!!!
Поздрави от Isla Más a Tierra.

Има хора, които пишат това което знаят, аз съм от другите, тези, които знаят това което пишат.

• 7 8
• Докладване

До коментар [#17] от "Претенций към преференцийте":

педофил, неска защо не ми предлагаш ена "8-годишна"?

https://www.youtube.com/watch?v=MC9_K_F-2sg

• 10 2
• Докладване

Той е буден гражданин и хвърля всякакъв боклук на прокуратурата. Едно време се водеше нещатен доносник на националаната, опс държавната сигурност.

• 6 6
• Докладване

До коментар [#23] от "робин от Крузо":

"Настъпиха ги, че ще падне броя на депутатите им и вой до небето"

По-страшно е: с едни хиляда гласа (750) промяна едни десет "Величия" ще влязат в парламента, а други десет, с платено място в кандидатската листа, ще излязат без време. Да си напазарувал стотици хиляди гласа, а само едни по-малко от хиляда гласа да ти обърнат резултата!
И още по-страшно - напускащите парламента (с надписани гласове) ще трябва да връщат получените (не)доборсъвестно депутатски заплати. Страшното не е връщането, а спорът дали са получени добросъвестно (и не се връщат) или недобросъвестно (с подправени гласове).

• 11 2
• Докладване

"Видяхме, че "ДПС Ново начало" на Делян Пеевски подкрепи бюджета, а това означава, че е част от управлението. Който гласува за бюджета, е управляващ. "

И сега "санитарният коридор" какво обгражда - управлението или Пеевски? Или "санитарията" е като руска (гЪзова) трубка , по която пролазват жълнопаветници!?

• 10 5
• Докладване

Путин твърди, че в русия е управляема демокрация. Тръмп и неговата анархо - либертариантска секта с непоносимост към към либералната демокрация, мечтаят за някаква мажоритарна демокрация. В България трайно е установена феодално-прокурорска мутрокрация. Истината е, че всичко, различно от либералната демокрация, има само една посока на развитие: автокрация, завършваща неизменно с диктатура.

• 11 5
• Докладване

Всъщност, не са си "затваряли очите", а усърдно са преследвали партийния си интерес! ...и финансавия - отчетена по-висока активност (с подписване на "фиктивни" лица в избирателната листа и поставяне на "правилна" бюлетина в чувалчето)), повече бонуси.
Един правоверен партиец може да икономиса над 10 хил. лв на бедните парламентарно представени партии за по-малко от час (за 100 подписа и 100 бюлетини с правилния кръст върху всяка от тях).

• 5 2
• Докладване

До коментар [#29] от "Анти Шишковци":

"всичко, различно от либералната демокрация, има само една посока на развитие: автокрация, завършваща неизменно с диктатура."

Да де, ама всички различно от преди "либералната демокрация" (монархии, олигархии, тирании, тимокрации, болшевизъм) е довело "либерална демокрация", сиреч до диктатура (на шепа анрахисти с вечен джендър и безкрайна енергия).

• 8 3
• Докладване

И така: Един университетски ПРЕПОДАВАТЕЛ по Конституционно право твърди, че:

1. Недопустима е намесата на прокуратурата в работата на Конституционния Съд

2. Конституционният Съд е обвил работата си в „мъгла, в която е обвито всичко и нищо не се казва“. На всичкото отгоре КС отхвърли предложенията за промени в Конституцията, ограничаващи правомощията на необузданата прокуратура.

3. „Информационното обслужване“ е обвинено от КС, че му пречи (саботира) да си върши работата.

4. И най-накрая, преподавателят си задава въпрос на който сам си отговаря. КАТЕГОРИЧНО! – „Какво става в държавата? Разпада се“.

Та така. За нас редовите читатели (демек, Българи) остава едничкия въпрос – Този разпад на държавата, дали е плод на некадърност или на зловредност, продиктувана от интересите на една вражеска нам (по собственото й определение) държава?

Ако е от некадърност – Да помогнем.
„Институциите“ в България (президентство, парламент, партии, „служби“, КС, ИО – и прочее плява, не просто са негодни, ТЕ СА ВРЕДНИ ЗА СТРАНАТА НИ. Искаме ЕС/ЕП/ЕК да се намесят и да ни помогнат“ ДЛЪЖНИ СА ДА ГО НАПРАВЯТ. Защото ние сме държава, която е членка на тази общност по наша молба и настояване. Затова и НАСТОЯВАХМЕ!

Ако е от „зловредност“ тогава ЕВРОПРОКУРАТУРАТА Е ДЛЪЖНА ДА СЕ НАМЕСИ. Защото това е чужда намеса (на една вражеска на ЕС страна) във организма на Общността.

• 3 4
• Докладване

За да се отървем от ВРЕДНОТО влияние на неработещите (и дори саботиращи) родни „институции“ е необходимо следното:

1. ПЪТЯТ (той трябва да бъде извървян) – „ЛУСТРАЦИЯ, НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ (на вече „приватизираното“) И ЕВРОПЕИЗАЦИЯ. По същество това е РЕВОЛЮЦИЯ, но извършена със законни (конституционни) средства.

2. НАЧИНЪТ: Помощ от ЕС (който си няма армия), затова от САЩ, които си имат армия (дори и в нашата страна) - Законно пребиваваща и то с решение на НС. Нейната задача е да ни предпазва от „ЗЛОВРЕДНИ ВЛИЯНИЯ“ на вражеска нам (па и на ЕС-то) страна (по собствената им дефиниция). Нека един път и ЮеСеА-то да ни освободят от тройните ни поробителите (пардон „асвабадители“).

3. ЦЕЛТА: КОНСТИТУЦИОННА МОНАРХИЯ (не парламентарна).

• 5 0
• Докладване

Като гледам как се е наклал с гуша на пеликан, АВ ли е шопара?

: - )))

Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"

• 4 2
• Докладване

Да не би да е лъжа робинчо?

: )))

Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"

• 2 1
• Докладване

Така е!

Фалшификатор от най-високо ниво!

Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"

• 3 1
• Докладване

До коментар [#32] от "Hristo Blagoev":

"И така: Един университетски ПРЕПОДАВАТЕЛ по Конституционно право твърди, че:"

И какво твърди доктора по политология с научен ръководител "великия" професор на Историята Евгени Дайнов за сезирането на КС:
- допустимо ли е "законодателната власт" (51 депутати с малки прегрупирания четири пъти да "пишат писмо" на КС) да сезира КС за правонарушения (опорочаване на изборите) на "изпълнителната власт" (ЦИК), която "изпълнителна власт" изпълнява нормите, приети от самите сезиращи? Не е ли малко срамно, почти нагло, посеркото да пита лекаря кой му е срал в гащите!? С надеждата лекарят да каже, че това е "рядка болест" и само английска сол я лекува.
- КС излязъл е от правомощията си като е допуснал за разглеждане исканията на посерковците?
- Ако Конституционният Съд е обвил работата си в „мъгла, в която е обвито всичко и нищо не се казва", как прокуратурата е разбрала, че в канцеларията на КС има "веществени доказателства" за потенциални престъпления, по които прокуратурата да трупа пачки със споразумения? Някоя джуконда да не е "хакнала" сайта h ttps://www.constcourt.bg/bg/act-10079
и да е прочела всичко за разлика от преподобния доктор по политология, водещ лекции по "История на държавата и правото" в един нов и 30 години по-късно още нов университет?

"На всичкото отгоре КС отхвърли предложенията за промени в Конституцията, ограничаващи правомощията на необузданата прокуратура."

Не е отхвърлял предложения (КС, априори, не може нищо да отхвърля, приема, наказва или оправдава), а е обявил/изтълкувал, че направените промени в Конституцията са извършени от некомпетентен орган, тъй като по Конституция промяната в правомощията на "независимите" власти, в частност съдебната, следва да се направи от Велико народно събрание. КС дума не е обелил, че "лодкари", ДС-Барали, паветници и други мераклии са пълни профани в Правото, макар и да се подразбира от решението на КС.
Същото се отнася за развяващите простотията "Лустрация", еквивалента на умнотията "Искам да ям" - какъв орган ще извършва действието - съд или извънсъдебен или направо извън закона орган като Народния съд; решенията на този орган подлежат ли на обжалване; пред кого; как взаимодейства с международни институции (Съдът на ЕС, Европейския съд по правата на човека, Международния наказателен съд); каква отговорност носи органа (при провеждане на лична вендета - чий мъж/жена с кого изневерил) и кой ще плаща обезщетенията за глупавите му (отменени) решения. Не на последно място, кой изпълнява решенията на органа по лустрация? То не е да вземеш решение (да станеш богат) и да чакаш Господ да ти сбъдне решението! Да не стане като с КНКОНПИ - разпадна се в дългове по обезщетения за измислено набеждаване (да се удари еди кой си)!?

• 1 0
• Докладване

Прочетох внимателно и с удоволствие поста на „Блуждаещия“ (№ 37). Според него:

1. КС ("лекаря") не трябва да бъде безпокоен от „посеркото“ (изпълнителната власт“), особено пък за такива саморазбиращи се действия, като „кой ми сра в гащите". Демек, един безполезен и безсмислен орган не трябва да бъде безпокоен от друг един - некомпетентен орган ("Институция"). Напълно съм съгласен – тези органи (както и много други „институции“) са напълно безполезни, безсмислени и като така – вредни за държавния организъм.

2. Но най-важното: ЛУСТРАЦИЯТА Е „УМНОТИЯ“, която даже си позволих да обясня (бях сигурен, че няма да бъда разбран) – ЛУСТРАЦИЯТА Е ФОРМА НА РЕВОЛЮЦИЯ. Ясно е кой и защо прави „революциите“. Разбира се, обясних защо считам, че е възможно да се направят дори „законни“ революции. Румънците го направиха (не по най-законния и безболезнен начин), но затова пък достатъчно ефективен.

Да питаш дали имаме нужда от „революция“ при неработещи държавни „институции“ е все едно да питаш дали боледуващия човек има нужда от лекуване.
И само да допълня: не само че съм посочил пътя („ЛУСТРАЦИЯ, НАЦИОНАЛИЛИЗАЦИЯ (на вече „приватизираното“) И ЕВРОПЕИЗАЦИЯ, но съм посочил и силите които могат да НАЛОЖАТ действието (защото в „узурпираната“ ни държава сами не можем да го направим), но дори съм посочил и бленуваната цел:

КОНСТИТУЦИОННА (не парламентарна) МОНАРИЯ. И си назначиха румънците за Цар (президент) - немец. А ние си махме (и продължаваме да си го имаме), но "узурпаторите упорито го ИГНОРИРАТ.

ЛУСТРАЦИЯ И МОНАРАХИЯ - две абсолютно „запрещени“ думи в Националните медиа. Защо? Пределно ясно защо – ЗАЩОТО ТЕ СА МЕЧТАТА НА БЪЛГАРИТЕ И КОШМАРА НА МАФИЯТА (УЗУРПАТОРИТЕ).

• 0 0
• Докладване

Путин твърди, че в русия е управляема демокрация. Тръмп и неговата анархо - либертариантска секта с непоносимост към либералната демокрация мечтаят за някаква мажоритарна демокрация. В България трайно е установена феодално-прокурорска мутрокрация, видимо от незащитеността срещу открито заемане на позиция срещу хората на мафията във властта и "честността" на провеждане на изборите. Случаят с повторното преброяване на изборните резултати точно в този момент е породен от заповедтта на митрофанова към евроатлантическите шишанета да се блокира пътят към еврозоната. Ако България не беше в ЕС, единият от двамата шишковци щеше да е българският лукашенко
Истината е, че всичко, различно от либералната демокрация, има само една посока на развитие: автокрация, завършваща неизменно с диктатура.

• 0 0
• Докладване

„Същото се отнася за развяващите простотията "Лустрация", еквивалента на умнотията "Искам да ям" - какъв орган ще извършва действието - … (по № 37).

Що се отнася до простотията – „какъв орган“ и останалите бля-бля „умнотии“ на един заблуден (по собственото си име форумец) мога само да иронизирам на въпроса със въпрос:

Нима не знаете кой орган може да приеме един закон, например „ЗАКОН ЗА ЛУСТРАЦИЯТА“ и кои държавни институции да гарантират неговото изпълнение?

Накратко: Само „узурпаторът“ може да се чуди, че дори и със закон узурпаторът може да бъде ОСВОБОДЕН ОТ ТАЗИ СИ ПРИВИЛЕГИЯТА. Някои страни вече го направиха.

• 0 1
• Докладване

ВИИ Маркс имени В.И.Ленина

Эстествено.

Она дива и недопустимая прокурортурщина,
от временята на изчадие на земята Джугашвилий,
самонаречено Сталин.

Вземете се, вземете в ръце!
Заедно.

"Недопустимо е това, което направи прокуратурата
към Конституционния съд"

• 0 0
• Докладване