Сериозно посегателство срещу парламентарния ред

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (80)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на harvard
    harvard
    Рейтинг: 323 Неутрално

    ""Дневник" публикува позицията на Българския хелзински комитет"

    Грантополучателите се подкрепят.

    статия - платена мисирка/джурналист - Дневник/Икономедия - грант/"спонсорство" - НПО/агенти на влияние - чуждестранни "фондации" и/или преки чуждестрани правителствени институции
  2. 2 Профил на brazza
    brazza
    Рейтинг: 2325 Неутрално

    БХК се финансира от ?
    БХК помни, че имаше три кошници ?
    БХК самоотвержено се занимава избирателно само с третата ?
    БХК има ли смелостта да признае, че са платени пропагандатори?

  3. 3 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2186 Весело

    След Пощата е ред полицейските участъци да отворят клубове по бойни изкуства. Училищата може – казина до физкултурния салон. Така де,децата да се учат да боравят с пари...

  4. 4 Профил на brazza
    brazza
    Рейтинг: 2325 Неутрално

    След Пощата е ред полицейските участъци да отворят клубове по бойни изкуства. Училищата може – казина до физкултурния салон. Така де,децата да се учат да боравят с пари...
    —цитат от коментар 3 на deaf


    Не по бойни.
    По побойни.

  5. 5 Профил на apple.ka
    apple.ka
    Рейтинг: 1163 Неутрално

    Глупости на БХК. Всички казват че е постъпила по правилата, които обаче не се харесват от някого.
    Даже им е оставила толеранс от една седмица.

    "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, които поставят интересите на България над интересите на Русия."
  6. 6 Профил на ЗаНиЗа
    ЗаНиЗа
    Рейтинг: 1911 Весело

    БГ политици не разбират какво е демокрация, пък парламентарна, като избраници на народа, съвсем. А за прилагане - хептен.

    Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
  7. 7 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 402 Неутрално

    БХК предовно приветства забрабната на руската църква , руския език , руската култура в Украйна . Подминава убийствата на деца в палестина (само вчера 185) . Големия проблем бил К.Костадинов -лазал бил нещо срщу КС . Те да не са богове ?
    Нали те нарушиха конституцията отменяйки правото на народа да има РЕФЕРЕНДУМ ?

  8. 8 Профил на apple.ka
    apple.ka
    Рейтинг: 1163 Неутрално

    Тези правила бяха направени срещу номадството в парламента. Сигурно там не са оказали влияние, но за се стоварили върху групата на гелосания.

    "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, които поставят интересите на България над интересите на Русия."
  9. 9 Профил на niksan1 СУПЕР
    niksan1
    Рейтинг: 1084 Неутрално

    ""Дневник" публикува позицията на Българския хелзински комитет"Грантополучателите се подкрепят.
    —цитат от коментар 1 на harvard



    Напротив, аз получавам грантове ( уговорил съм ги в евро ) и се кефя когато комунета и кресливи цигани се ритат .

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  10. 10 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 826 Неутрално

    Един от малкото пъти, в които съм съгласен с БХК.

    Обратните и Тръмп обратно в учебниците по психиатрия! ЛГБТИК+ и тръмпистите са двете лица на глупостта.
  11. В случая са прави от БХК
    Обаче бая години го минаваха метър с тикви и свине.
    Късно ми се струва реакцията, по-добре късно

    Ту-туууу
  12. До коментар [#7] от "dejmos":

    Никой не е казал нещо за ватнишката култура. То и без тва съм я намразиш от ранна детска възраст.

    Ту-туууу
  13. 13 Профил на apple.ka
    apple.ka
    Рейтинг: 1163 Неутрално

    До коментар [#7] от "dejmos":

    Да си видял да обсъждаме руското ви самосъзнание в коментарите?

    "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, които поставят интересите на България над интересите на Русия."
  14. 14 Профил на amanotwas
    amanotwas
    Рейтинг: 84 Неутрално

    Това, че има правилник и той се спазва е посегателство срещу парламентаризма ли???
    Правилника на парламента е с ранг на закон !

  15. 15 Профил на Фюриозо
    Фюриозо
    Рейтинг: 472 Неутрално

    След МЕЧ, Атака, Величие, идва ред на ЩИТ, Защита, Безличие, Напред, Назад, Пръц, Оп-оп и ърт и още ред безименни вождистки партии.

  16. 16 Профил на the_flea
    the_flea
    Рейтинг: 922 Любопитно

    Как само фалцово се извъртя топката - БХК изведнъж се оказаха от добрата страна..... изменчива е човешката природа......
    (Ами ако БХК са били прави и друг път, но са оплювани по поръчка...... Не оценявам БХК, а пишещите тук....)

    Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!
  17. 17 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 826 Неутрално

    Как само фалцово се извъртя топката - БХК изведнъж се оказаха от добрата страна..... изменчива е човешката природа......(Ами ако БХК са били прави и друг път, но са оплювани по поръчка...... Не оценявам БХК, а пишещите тук....)
    —цитат от коментар 16 на the_flea

    - Това е един ония дрисливи коментари, които скапват пейзажа в социалните мрежи. Според такива индивиди, ако няко е крив, то е завинаги, а също и ако някой е прав, значи такъв се е родил.
    За разлика от тях, аз се опитвам да изровя зрънцето от плявата, която плява от ден на ден става все повече. Включително и заради коментари, като цитираният.
    Категоричен съм, че БХК, като организация, е изключително вредно явление. Това, че веднъж са уцелили правилната посока, не променя фактите.
    Ако Делян Пеевски беше казал същото, щях и за него да кажа, че е прав (В ТОЯ СЛУЧАЙ).

    Обратните и Тръмп обратно в учебниците по психиатрия! ЛГБТИК+ и тръмпистите са двете лица на глупостта.
  18. 18 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 826 Неутрално

    Апропо, вътрешно изпитвам задоволство, че Руди Гела квичи.
    (Да не си помисли някой, че съм им и техен застъпник, след като считам, че срещу тях е постъпено несправедливо.)

    Обратните и Тръмп обратно в учебниците по психиатрия! ЛГБТИК+ и тръмпистите са двете лица на глупостта.
  19. 19 Профил на Kamss
    Kamss
    Рейтинг: 279 Неутрално

    До коментар [#1] от "harvard":

    Грантополучателите си подхвърлят един на друг възможности за изкарване на пари

  20. 20 Профил на danvan СУПЕР
    danvan
    Рейтинг: 7136 Неутрално

    Деляна Киселова да подава оставка!

    Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat
  21. 21 Профил на БОНГО СУПЕР
    БОНГО
    Рейтинг: 2101 Неутрално

    Това, че има правилник и той се спазва е посегателство срещу парламентаризма ли???Правилника на парламента е с ранг на закон !
    —цитат от коментар 14 на amanotwas


    Посегателство е манипулацията на процедурите, така че разпусната ПГ на МЕЧ. Доколко е спазен правилникът беше изключително добре обяснено от Даниев Вълчев оня ден.

    Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
  22. 22 Профил на alg57373608
    alg57373608
    Рейтинг: 1231 Неутрално

    доц. Киселова изглежда като слугиня и се държи/действа като слугиня, експертните знания са само досадна пречка в нейния живот

  23. 23 Профил на batzdravo СУПЕР
    batzdravo
    Рейтинг: 2771 Весело

    За мен е важна истината, а не кой я казва! И в крайна сметка, кой последователно я защитава!
    Руди Гела е помияр, за мен, защото където и да отиде се занимава с помиярски истории!
    Когато не си съгласен с една политика, го изразяваш гласно, а не вървиш да предизвикваш скандали с подслушвания и записване на разговори. Може по много и най-различни начини да се опише поведението му, но както и да го опишеш, това е поведение, в крайна сметка, на недобър човек, описван обобщено като лека жена! Е, има такива които харесват такива! 😉

  24. 24 Профил на Галя Станчева
    Галя Станчева
    Рейтинг: 861 Неутрално

    Глупости на БХК. Всички казват че е постъпила по правилата, които обаче не се харесват от някого. Даже им е оставила толеранс от една седмица.
    —цитат от коментар 5 на apple.ka


    С който наруши Правилника, но от бехекато друго не се очаква освен анти -, когато не им отърва.

    www.24chasa.bg/bulgaria/article/20156143

  25. 25 Профил на Галя Станчева
    Галя Станчева
    Рейтинг: 861 Неутрално

    Това, че има правилник и той се спазва е посегателство срещу парламентаризма ли???Правилника на парламента е с ранг на закон !
    —цитат от коментар 14 на amanotwas


    Спазването на закона за бехекато е същото като при пъпъдъбъджиите - газят и после реват, че липсва върховенство на закона!

  26. 26 Профил на Илиян С
    Илиян С
    Рейтинг: 2616 Неутрално

    Досега Беше само по Отношение На Българските Граждани !

    Сега и Посегателство Върху Правата на Народните Представители !

    При Грубо Незачитане и Неизпълнение на Решенията на Конституционния Съд !

  27. 27 Профил на Илиян С
    Илиян С
    Рейтинг: 2616 Неутрално

    доц. Киселова изглежда като слугиня и се държи/действа като слугиня, експертните знания са само досадна пречка в нейния живот
    —цитат от коментар 22 на alg57373608


    Експерт !

    Звечи Странно !

    На Българскси Език !

    Някой !

    Може ли да Посочи !

    Един Исдтински Експерт !

    В Тази Страна !

    Защото !

    Аз Не Виждам !

    Поне Един Такъв !

  28. 28 Профил на tqa54644365
    tqa54644365
    Рейтинг: 1350 Весело

    Нормално, БХК-то защитава Руди мангала дето щял да блкира НС и да пали къщи в Банкя.

  29. 29 Профил на Ivo
    Ivo
    Рейтинг: 599 Неутрално

    Никой не харесва Киселова! Това е нейния край в политиката!

    Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!
  30. 30 Профил на krf54523578
    krf54523578
    Рейтинг: 319 Неутрално

    Бълггарски проксита на западни хранилки нямат право да се изказват по вътрешни въпроси.

  31. 31 Профил на dolna4erti4ka
    dolna4erti4ka
    Рейтинг: 1117 Неутрално

    Х а защитниците на циганите скочиха да защитават Радко Шишарката Циганина.Знам ,че там са на работа умни юристи,но все пак трябва и да подбират действията си.Руди е подсъдим ,да се строят пред прокуратурата като стена и да го защитават.

  32. 32 Профил на its271081907
    its271081907
    Рейтинг: 588 Неутрално

    допуснат беше избор на нов конституционен съдия в опорочена процедура, набързо и в разрез с установените практики, по време на 22-часово заседание за приемане на държавния бюджет

    Поредните платени глупости и квичене

  33. 33 Профил на робин от Крузо
    робин от Крузо
    Рейтинг: 203 Весело

    Хммм... подобна неграмотност и некомпетентност от страна на Н. Киселова е недопустимо за председател на НС, а решение за разпускане на партия МЕЧ и възражението срещу решението на КС от 13.03.2025 е престъпление, което е подсъдимо по доста състави на НК. Единствения начин по който може да защити зависимостите си (вместо неграмотност и некомпетентност) тази корумпурана лелка е, да подаде оставка и да напусне Народното събрание. В противен случай, корумпираната ни прокуратура трябва да и повдигне обвинение (ако Пеевски им нареди) и да я даде на съд.
    Поздрави от Isla Robinson Crusoe.

    Има хора, които пишат това което знаят, аз съм от другите, тези, които знаят това което пишат.
  34. 34 Профил на peen40
    peen40
    Рейтинг: 701 Неутрално

    В случая са прави от БХКОбаче бая години го минаваха метър с тикви и свине.Късно ми се струва реакцията, по-добре късно
    —цитат от коментар 11 на ТимурСКомандаИКодове

    Изобщо не са прави от БХК.Нооооо,като комунист не можеш да го схванеш

  35. 35 Профил на ppv411197740
    ppv411197740
    Рейтинг: 4 Неутрално

    Записвайте си кои са подривните антибългарски тумори в България, които целят да съборят правителството за да ни спънат към Европа. БХК. Съвсем очаквано - либерастки платени терористи.

  36. 36 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1134 Неутрално

    Защо ни занимавате с бизнеса и интересите на Български хелзинкски комитет!?

  37. 37 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 2306 Неутрално

    Констатациите на БХК се верни , но защо за тях не реагира някоя от представените в парламента партии? Въпросът ми е риторичен , защото за Киселова гласуваха да бъде председател на НС всички управляващи партии плюс тези от ППДБ.

  38. 38 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 870 Любопитно

    Нормално е БХК да защитава хора с по-тъмен тен. Обаче каква е тази толерантност към Гелчето и призивите му към насилствени действия?

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  39. 39 Профил на SN DV
    SN DV
    Рейтинг: 36 Неутрално

    Какъв е пък този комитет и с какво право се опитва да да се намесва?

    Някой да ги е избирал, да ги е упълномощавал?

    А кой ги финансира между другото? :))))

  40. 40 Профил на taratanki СУПЕР
    taratanki
    Рейтинг: 858 Неутрално

    Мислех каката шеф на парламента за жена с морал и принципи.
    Уви, няма никакви такива.

  41. 41 Профил на Dimitar Manov
    Dimitar Manov
    Рейтинг: 198 Неутрално

    Почвам да се чудя дали не бъркам за Киселова и МЕЧ... да съм на едно мнение с тия безродници и безбожници е притеснително. И за какво се бъркат в неща, които не са тяхна работа.... Руди Гела е бандит, но не е мангал, педал, чифут или друг отпадък, за които се грижат бхк, той е грижа на прокуратурата и бай Ставри. Че Киселова изкукурига е ясно, ама тия сороститутки ме изненадват... Нали щяла да ги закриват, какво стана там?

  42. 42 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3494 Весело

    Един от малкото пъти, в които съм съгласен с БХК.
    —цитат от коментар 10 на keen


    Абе, вчера и аз мислех така. Но щом БХК така мисли, значи.... не съм прав.
    С тях можем да имаме само обща таблица за умножение.

    Еретик
  43. 43 Профил на yanne@abv.bg
    *****
    Неутрално

    Грантаджиите се затъжили за Гела..Тоздори не е тъжно..

  44. 44 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3494 Весело

    До коментар [#27] от "Илиян С":

    Ей, и ти почна да пишеш тържествено като Селския.

    Еретик
  45. 45 Профил на Simeon Simeonov
    Simeon Simeonov
    Рейтинг: 557 Гневно

    До коментар [#1] от "harvard":
    До коментар [#2] от "brazza":

    Жалки опити да се отклони разговора от поставения в статията проблем!
    Фактът, че избягвате конкретната тема, а прибягвате до глупави лозунги, е достатъчно показателен, че нямате нищо с което да покриете мошенгиите на Киселова.
    Тази жена наистина заслужава изхвърляне от парламента и съд!

  46. 46 Профил на Simeon Simeonov
    Simeon Simeonov
    Рейтинг: 557 Весело

    До коментар [#42] от "Костадин Иванов":

    Поредния клакьор, който глупее!

  47. 47 Профил на Simeon Simeonov
    Simeon Simeonov
    Рейтинг: 557 Весело

    Какъв е пък този комитет и с какво право се опитва да да се намесва?Някой да ги е избирал, да ги е упълномощавал?А кой ги финансира между другото? :))))
    —цитат от коментар 39 на SN DV


    В България има свобода на словото умчо!

  48. 48 Профил на todorvas
    todorvas
    Рейтинг: 565 Неутрално

    Тази лелка никога няма да направи никаква бюрократична грешка, защото е перфектна точно и само в това — да не закъснява за работа и да не нарушава правилници. Усети ли вероятност за конфликт — или изчезва, или замира. В случая се прави на умряла няколко дни, докато й подсказаха каква е буквата на закона и тя я приложи буквално и с автоматизъм.

  49. 49 Профил на sbaleev
    sbaleev
    Рейтинг: 1052 Неутрално

    МЕЧ са поредната проруска партенка!

  50. 50 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2574 Неутрално

    До коментар [#21] от "БОНГО":

    "Посегателство е манипулацията на процедурите, така че разпусната ПГ на МЕЧ"

    Ако е имало манипулация/юридическа хитринка, засегнатите депутати да обжалват решението на Председателя на НС вместо да вият по медиите с цел замъгляване на приетите закони за бюджетите.
    Този правилник е приет от НС, жалбите и предложенията за изменения на Правилника се решават от НС, а не хванати от кол и въже да дават акъл.
    Аз само не разбирам лицемерието - при разпадането на парламентарната група на величавите в миналия парламент се хвърляха шапки от радост, сега се вие на умряло.
    Ако требе, ще проверя стенограмата от приемането на правилника и "МЕЧ"-овете, които са гласували за правилника, да си подават оставките като народни представители! Това е честната позиция! Другото е "порции" от порочната (про)порционална избирателна система.

  51. 51 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 2278 Неутрално

    Доц. Наталия Киселова приложи по спорен начин правилника за дейността на парламента и в резултат разпусна една от опозиционните парламентарни групи, въпреки наличието на достатъчен брой легитимно избрани народни представители.
    ____________________________________________________________

    Киселова падна в очите на всички българи, била е купена да го направи!

    Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.
  52. 52 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2574 Любопитно

    До коментар [#17] от "keen":

    "аз се опитвам да изровя зрънцето от плявата"

    И каквото казва зрънце № 12 и №13:
    "Чл. 12. (1) Народните представители могат да образуват парламентарни групи.
    (2) Минималният брой народни представители за образуване на парламентарна група е 10.
    (3) Когато броят на народните представители в една парламентарна група спадне под определения минимум, тя преустановява своето съществуване.
    (4) Народните представители от парламентарна група, преустановила съществуването си, стават народни представители, нечленуващи в парламентарна група, и не могат да бъдат приети за членове на друга парламентарна група, както и да образуват нова парламентарна група.

    Чл. 13. (1) Всяка парламентарна група до края на първото заседание представя на председателя на Народното събрание решение за образуването си, наименование на групата и списък на ръководството и на членовете, подписани от всички народни представители от състава й. Председателят на Народното събрание обявява парламентарните групи и техните ръководства на същото заседание на Народното събрание.
    (2) Председателят на Народното събрание съобщава промените в парламентарните групи незабавно след уведомяването му.
    (3) Парламентарните групи, техните ръководства, както и промените в тях се вписват в публичен регистър.
    (4) Постоянните сътрудници на парламентарните групи се назначават за служители на Народното събрание. Техният брой се утвърждава от председателя съобразно числеността на парламентарните групи, в съотношение 1:10, но не по-малко от двама на парламентарна група. Когато числеността на парламентарна група не е число, кратно на 10, броят на постоянните сътрудници към групата се определя, като се закръгля към по-голямото число, кратно на 10.
    (5) Наименованията на парламентарните групи се изписват на електронното табло с абревиатура, ако пълното им наименование е съставено от повече от една дума."

    По зрънце 12 кога има спад под минимума - преди началото на заседание или до края на заседанието както указва зрънце 13?

    Да припомня и как е гласувано:
    "Гласували 184 народни представители: за 184, против и въздържали се няма.
    Предложението е прието.
    С това е приет и Правилникът за организацията и дейността на Народното събрание."
    h ttps://www.parliament.bg/bg/plenaryst/ns/55/ID/10955

  53. 53 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2574 Неутрално

    До коментар [#47] от "Simeon Simeonov":

    "В България има свобода на словото умчо!"

    Свобода на словото, но не и на клеветите: "организацията на полагането на клетва от новите депутати от партия "МЕЧ" беше умишлено проведена така, че да доведе до разпадането на парламентарната група"

    Организацията на една група е отговорност на нейните членове. Като не разбират какво са приели (правилника) и как се прилага, просто не са за парламента, а не само за група.

    Или за Вас клеветите, псувните, за които иначе хелзинките вият, че са език на омразата, са свобода на словото!?

  54. 54 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 2278 Гневно

    Аз само не разбирам лицемерието - при разпадането на парламентарната група на величавите в миналия парламент се хвърляха шапки от радост, сега се вие на умряло.
    —цитат от коментар 50 на wanderer


    В този казус няма разпадане на парламентарна група, защо се правиш на неразбрал?

    Има смяна на депутати на МЕЧ, при което Киселова използва че 2 депутати не са се заклели за да им ликвидира ПОД НАТИСК групата!

    Тази се правеше на голям конституционалист, а се оказа дребна душичка под наем!

    Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.
  55. 55 Профил на SN DV
    SN DV
    Рейтинг: 36 Неутрално

    До коментар [#47] от "Simeon Simeonov":

    В България има свобода на словото умчо!
    ------------------------------------
    Така ли?

    А защо има блокирани руски медии - къде е свободата- или това е друго?

    Свободата на словото весъщност беше използвана като ОРЪЖИЕ срещу СССР и нас.

    Но, когато същото оръжие беше насочено срещу Запада, се оказа, че никаква свобода всъщност няма :))))

    Всъщност никога и никъде няма свобода словото и НЕ Е ВЪЗМОЖНО да има !!!

    Никога една власт не може да допусне пълна свобода, защото ще бъде унищожена.

    Е, това вече се знае навсякъде и номерът вече не минава :)))))

    Сега започва масово преследване по целия свят на НПО-тата, които внедряваха тази "свобода" - последно Индия, Казакстан..... :))))

  56. 56 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 1382 Неутрално

    Ваййй, не мога да повярвам че БХК са казали това.

    А дали го и вярват или просто трупат точки? ;)

  57. 57 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 826 Неутрално

    До коментар [#52] от "wanderer":

    Щях да кажа, че си много глупав, но ти си го знаеш. Законите се пишат така, че да бъдат разбрани дори и от по-глупавички, но явно това за теб е недостъпно.
    Между другото, там пише "първото заседание", което е минало отдавна. Правилникът не покрива казуси, като сегашният. По правна аналогия, "първото" заседание следва да е заседанието, в което всички нови депутати са встъпили в длъжност.
    Ти може да си глупав, но Киселова претендира да е правно грамотна и да го знае това.

    Обратните и Тръмп обратно в учебниците по психиатрия! ЛГБТИК+ и тръмпистите са двете лица на глупостта.
  58. 58 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 1382 Неутрално

    (4) "Народните представители от парламентарна група, преустановила съществуването си, стават народни представители, нечленуващи в парламентарна група, и не могат да бъдат приети за членове на друга парламентарна група, както и да образуват нова парламентарна група."

    А могат ли да възстановят старата :)

    Правилника не казва това.

    Казуса седи и да кажем 10 броя са, един депутат отпада по някаква причина. После на негово място идва друг от същата партия, който обаче има техническо време докато се закълне. Съответно за това време разваляме ли парламентарната група?

  59. 59 Профил на Илиян С
    Илиян С
    Рейтинг: 2616 Неутрално

    Напиканата !

    Държава !

  60. 60 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5592 Неутрално

    Председателката на НС е звучен провал и разочарование. Провалът е нейн професионален, а разочарованието е персонално за тези, които разчитаха на нейната независимост и професионализъм(вижте по-горе).

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  61. 61 Профил на Галя Станчева
    Галя Станчева
    Рейтинг: 861 Неутрално

    (4) "Народните представители от парламентарна група, преустановила съществуването си, стават народни представители, нечленуващи в парламентарна група, и не могат да бъдат приети за членове на друга парламентарна група, както и да образуват нова парламентарна група."А могат ли да възстановят старата :)Правилника не казва това.Казуса седи и да кажем 10 броя са, един депутат отпада по някаква причина. После на негово място идва друг от същата партия, който обаче има техническо време докато се закълне. Съответно за това време разваляме ли парламентарната група?
    —цитат от коментар 58 на realguru


    Клетвата е на първото заседание на НС след решението на ЦИК.

  62. 62 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 545 Неутрално

    Тая червена пача да се махне от там !!!

  63. 63 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2574 Весело

    До коментар [#57] от "keen":

    "По правна аналогия, "първото" заседание следва да е заседанието, в което всички нови депутати са встъпили в длъжност."

    Хубаво си се сетил за правната аналогия, ама да беше продължил:
    "Чл. 3. (1) Първото заседание на Народното събрание се открива от най-възрастния от присъстващите народни представители. Той ръководи заседанието до избирането на председател на Народното събрание.
    (2) Народните представители полагат предвидената в чл. 76, ал. 2 от Конституцията клетва устно, което се удостоверява с подписване на клетвен лист.

    Чл. 4. (1) Под председателството на най-възрастния народен представител се провеждат само разисквания по избора на председател на Народното събрание, както и самият избор.
    (2) На първото заседание на Народното събрание народните представители приемат процедурни правила за условията и реда за избор на председател и заместник-председатели на Народното събрание."

    Тъй като в случая нямаме първо заседание (в което да се учреди НС и се избере ръководство), то първото заседание е това, което е насрочено след решението на ЦИК за избор на нов народен представител. За да не изпадаме в правна казуистика дали първото заседание е първата проверка на кворума (проверка за законността на НС) или е първото, насрочено след решението на ЦИК, Решение № 4157-НС от 13 март 2025 г., публикувано в Държавен вестник бр. 22 (извънреден) на 15.03.2025 г. (събота), то
    Първото заседание на НС е на 14 март 2025 г. (с видимото съгласие на поне 190 депутати):
    h ttps://www.parliament.bg/bg/plenaryst/ns/55/ID/10988
    "ПРЕДСЕДАТЕЛ НАТАЛИЯ КИСЕЛОВА: Добър ден, уважаеми колеги! Моля за регистрация.
    Регистрирани – 190 народни представители. Има кворум.
    Откривам днешното пленарно заседанието. (Звъни.)
    Уважаеми колеги, ще Ви направя едно съобщение.
    На 13 март 2025 г. в Народното събрание от Конституционния съд е постъпил препис от Решение № 1 от 13 март 2025 г. по конституционно дело № 33 от 2024 г. С Решението си Конституционният съд обявява за незаконен избора на следните народни представители:...
    Уважаеми колеги, тъй като част от избраните за народни представители са тук, ще Ви помоля да ги поканим, за да положат клетва.
    Господин Хамид, имате ли против след това да направите процедурата?
    ХАМИД ХАМИД (ДПС – Ново начало, от място): Не!"
    "ХАМИД ХАМИД (ДПС – Ново начало): Благодаря, госпожо Председател.
    Уважаема госпожо Председател, с входящ № 51-554-00-56 от 14 март 2025 г. в Деловодството на Народното събрание е внесена оставката на народния представител Танер Емин.
    Точка първа:
    ПРЕКРАТЯВАНЕ ПЪЛНОМОЩИЯТА НА НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ.
    Въз основа на подадена днес сутринта оставка от народния представител Танер Емин ще Ви запозная с писмото на господин Емин.
    „Уважаема госпожо Председател,
    На основание чл. 71, ал. 1, т. 1 от Конституцията на Република България подавам оставка като народен представител в Петдесет и първото народно събрание. Моля за решение на Народното събрание за предсрочно прекратяване на пълномощията ми.“
    Ще Ви запозная и с Проекта, който трябва да приемем, за да бъде констатирана оставката на народния представител.
    „Проект!
    РЕШЕНИЕ
    за прекратяване пълномощията на народен представител
    Народното събрание на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Конституцията на Република България
    РЕШИ:
    Прекратява пълномощията на Танер Мюмюн Емин като народен представител от Двадесет и девети изборен район – Хасково.“

    Значи наглеците от "новото начало" могат да се подготвят за "първото заседание" на НС, а МЕЧ-овските хайлази ни лук яли, ни лук мирисали.
    И да незнанието на Закона (Решенията на КС и на ЦИК) не извинява нарушителите (отсъствалите новоизбрани депутати на първото заседание).
    Това да не Вие концерт по желания!? Не стига баламурската (про)порционална система и финансовите привилегии за ОПГ-тата в парламента, ами ще ми се заклеват коги не ги хванат, че точат чужди банкомати.
    Тя и Киселова е за бой - не трябваше да открива заседанието на НС докато не се положи клетва от 16-те нови депутати, защото де юре, НС не е конституционно, няма 240 депутата - положена клетва има само от 224 избрани депутати. Какъв кворум ще се установява!?

  64. 64 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2574 Весело

    До коментар [#58] от "realguru":

    "А могат ли да възстановят старата :)"

    А ми не, поне според Правилника обн. ДВ. бр.107 от 20 декември 2024г. В опита да се предотврати "партийното продажно номадство" (какъвто е и Радостин Василев в предходен парламент), нарочно не е предвидено образуването на нова парламентарна група от "отцепници", ако надвишат (някакво измислено число) от 10 парчета.
    Но пък винаги има възможност НС да се поправи и да промени правилника така че, ха са се събрали десет "отцепника" да заемат едно зам. председателско място (и другите бонуси като за парламентарна група).
    И да, наименованието требе да е друго, защото сметката за финансиране на предходната група се закрива. Я виж каква борба пада за трибуквието ДПС (Догановското беше елиминирано в назначаването на "правилни преброители" в секционните избирателни комисии)! Имаш парламентарна група, осигуряваш "300 гласа за Красьо" (или за колкото е платил). Представителна демокрация, сър!

  65. 65 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 335 Неутрално

    Веднъж и тези да кажат нещо смислено!

    Евроатлантида
  66. 66 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3581 Неутрално

    ВИИ Маркс имени Нашами превосходные количества величие Z

    Най нам харесвами гарванче гълъбче.
    Всекиму драго:

    https www.dnevnik.bg/author/Български хелзинкски комитет

    "Сериозно посегателство срещу парламентарния ред"

  67. 67
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  68. 68 Профил на Онуфри
    Онуфри
    Рейтинг: 1278 Неутрално

    До коментар [#17] от "keen":"аз се опитвам да изровя зрънцето от плявата"И каквото казва зрънце № 12 и №13:"Чл. 12. (1) Народните представители могат да образуват парламентарни групи.(2) Минималният брой народни представители за образуване на парламентарна група е 10.(3) Когато броят на народните представители в една парламентарна група спадне под определения минимум, тя преустановява своето съществуване.(4) Народните представители от парламентарна група, преустановила съществуването си, стават народни представители, нечленуващи в парламентарна група, и не могат да бъдат приети за членове на друга парламентарна група, както и да образуват нова парламентарна група.Чл. 13. (1) Всяка парламентарна група до края на първото заседание представя на председателя на Народното събрание решение за образуването си, наименование на групата и списък на ръководството и на членовете, подписани от всички народни представители от състава й. Председателят на Народното събрание обявява парламентарните групи и техните ръководства на същото заседание на Народното събрание.(2) Председателят на Народното събрание съобщава промените в парламентарните групи незабавно след уведомяването му.(3) Парламентарните групи, техните ръководства, както и промените в тях се вписват в публичен регистър.(4) Постоянните сътрудници на парламентарните групи се назначават за служители на Народното събрание. Техният брой се утвърждава от председателя съобразно числеността на парламентарните групи, в съотношение 1:10, но не по-малко от двама на парламентарна група. Когато числеността на парламентарна група не е число, кратно на 10, броят на постоянните сътрудници към групата се определя, като се закръгля към по-голямото число, кратно на 10.(5) Наименованията на парламентарните групи се изписват на електронното табло с абревиатура, ако пълното им наименование е съставено от повече от една дума."По зрънце 12 кога има спад под минимума - преди началото на заседание или до края на заседанието както указва зрънце 13?Да припомня и как е гласувано:"Гласували 184 народни представители: за 184, против и въздържали се няма.Предложението е прието.С това е приет и Правилникът за организацията и дейността на Народното събрание."h ttps://www.parliament.bg/bg/plenaryst/ns/55/ID/10955
    —цитат от коментар 52 на wanderer


    +++

    Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"
  69. 69 Профил на Онуфри
    Онуфри
    Рейтинг: 1278 Весело

    Председателката на НС е звучен провал и разочарование. Провалът е нейн професионален, а разочарованието е персонално за тези, които разчитаха на нейната независимост и професионализъм(вижте по-горе).
    —цитат от коментар 60 на penetrating


    Сичкото либераст на амбразурата да брани меч!

    : )))

    Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"
  70. 70 Профил на Онуфри
    Онуфри
    Рейтинг: 1278 Весело

    организацията на полагането на клетва от новите депутати от партия "МЕЧ" беше умишлено проведена така, че да доведе до разпадането на парламентарната група, с което нейните представители загубиха позиции в парламентарни комисии, а опозицията беше трайно отслабена.

    Ако бяха опозиция, какво им пречи да си гласуват с опозицията?

    п.п. То пък една опозиция!!!

    : - )))

    Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"
  71. 71 Профил на yanne@abv.bg
    *****
    Неутрално

    До коментар [#31] от "dolna4erti4ka":

    неБХК обяви осъден убиец за "Човек на Годината" ,какъв им е проблема с Руди Гела?!

  72. 72 Профил на Vorknkx
    Vorknkx
    Рейтинг: 416 Неутрално

    Нали те нарушиха конституцията отменяйки правото на народа да има РЕФЕРЕНДУМ ?
    —цитат от коментар 7 на dejmos


    Парламентът, обаче, ИМА пълното и неотменимо право да откаже провеждането на тъпия ви референдум. Така че конституцията по никакъв начин не е нарушена.

    Правилата важат, дори и когато не ти харесват, умнико!

  73. 73 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 826 Неутрално

    До коментар [#63] от "wanderer":

    Добре, поразмърдал си се, но пак си потънал в блатото. По твоята "логика", ако на първото заседание от дадена партия отсъстват (да речем по болест или други непреодолими причини) част от депутатите, то те може да останат без група?
    А да ти е хрумвало, че "първото заседание" има начало и край, които не са фиксирани във времето (9 до 5) и може да продължи няколко дни, докато се изпълни указаното в разпоредбите, т.е. всички избрани депутати имат възможност да се закълнат?
    Очевадно е, че председателят (Киселова) е злоупотребил с правата си, които му дава ролята да закрие заседание, когато не всички депутати са положили клетва, а е следвало да го направят.
    Стриктно формално погледнато това може да изпълнява правилника, но това е само привидно.

    Обратните и Тръмп обратно в учебниците по психиатрия! ЛГБТИК+ и тръмпистите са двете лица на глупостта.
  74. 74 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2574 Неутрално

    До коментар [#73] от "keen":

    "ако на първото заседание от дадена партия отсъстват (да речем по болест или други непреодолими причини) част от депутатите, то те може да останат без група?"

    Може да отсъстват положили клетва депутати и кворумът може да бъде определен, отчитайки отсъстващите. Но когато са заличени 16 депутата и НС не отговаря на конституционното изискване от 240 депутата (нямаме плаващ парламанет), първото заседание след заличаването на тези трябва да започне с полагането на клетва на новоизбраните, извън дневния ред на заседанието. В ширналата се свободия някак си не се разбира, че всеки държавен орган, в случая НС, трябва във всеки момент да отговаря на изскването на Закона. Защото, ако не отговаря, приетите актове могат да бъдат атакувани само по формални причини (гласували заличени депутати; актът е приет без квалифицирано мнозинство и др.).
    Очевидно е, че Председателят не е изпълнил точно задълженията си и след 14.03.2025 г. НС в неконституционен състав е приемало актове. Всеки един от тях може да бъде обжалван пред КС.
    А решението на Председателя за разформирането на парламентрана група може да се оспори пред НС - дали ще бъде отменено от НС или изменено или ще се приеме изменение в Правилника е в зависимост за какво се борят жалбоподателите и какво ще реши мнозинството от депутатите.
    Виенето по медиите с нищо не помага.

  75. 75 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 315 Неутрално

    Руди гела не ми е особевно симпатичен, мекеренце си е, НО тази женица с вид, маниери и изказ на селска продавачка е редно да бъде натричана т.е. отстранена от поста си.

  76. 76 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5592 Любопитно

    До коментар [#69] от "Онуфри":

    Какъв Меч, какви 5 лева?

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  77. 77 Профил на pontius_glarus СУПЕР
    pontius_glarus
    Рейтинг: 3719 Неутрално

    До 7 от "dejmos":

    свиквай, рашистанците отново ще са унтерменшен, само че бели.

  78. 78 Профил на Болярски
    Болярски
    Рейтинг: 37 Неутрално

    Всеки един член на БХК (бивш и настоящ) трябва да получи по две доживотни присъди, за подстрекаване към множество убийства прикрити зад културни особености на освобеодени освободени от или избегнали затвора цигани, които после са убивали и изнасилвали.

  79. 79 Профил на Stan
    Stan
    Рейтинг: 1268 Гневно

    БХК защитниците на убийци нямат право да говорят и да дават акъл.

  80. 80 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2002 Неутрално

    Еха и БХК бди над Киселова, яко!

    Libertarianism is just anarchy for rich people




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #