Ограниченият избор за варианти тласка Китай към търговска война на изтощение с Тръмп

В тази война Тръмп държи хартийката, наречена долар, а Китай държи тоалетната хартия, вестникарската хартия, обувките, гащите, тениските, панталоните, телевизорите, хладилниците.

Да не ходи Тръмп да се моли за долни гащи в Бангладеш, както се молеше за яйца в Дания.

Moника Маковей: „Ако изчистите съдебната система, тя ще изчисти всичко останало“*** Ахмед Доган: „Който има контрол над съдебната власт, той контролира държавата“*** Буци до Ди Джей Ванко 2: „Бяхме подложени под натиск да приемем румънския модел, който счупи Румъния. Благодарение на ГЕРБ със своите десни, консервативни и християнски принципи се спаси държавата“

• 0 10
• Докладване

Китай държи част от дълга на САЩ. Дали Тръмп е отчел този факт?

• 2 4
• Докладване

И двете страни ще губят сериозно. За съжаление тук не се коментират косвените жертви ЕС и останалия свят. Колко бизнеси от ЕС могат да издържат на масов внос от Китай. Една смешна Украйна изправи отделни отрасли на Европа да пищят, а Китай направи ще затвори цели сектори в икономиката на Европа. Инфлацията е гадно нещо, но добре за фиска и лесно за бизнеса, но дефлация с намалена консумация на твоите изделия директно е фалит и ръст на безработицата.

• 0 5
• Докладване

Китай е най-голямата икономика - войната е с предизвестен резултат

• 16 18
• Докладване

Със сигурност САЩ не са силни в подобно състезание... :-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 4 16
• Докладване

Да, дано Тръмпи Дъмби свърши като Башар ал-аССад и Янукович. :-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 9 13
• Докладване

"И двете страни ще губят сериозно. За съжаление тук не се коментират косвените жертви ЕС и останалия свят. Колко бизнеси от ЕС могат да издържат на масов внос от Китай. Една смешна Украйна изправи отделни отрасли на Европа да пищят, а Китай направи ще затвори цели сектори в икономиката на Европа. Инфлацията е гадно нещо, но добре за фиска и лесно за бизнеса, но дефлация с намалена консумация на твоите изделия директно е фалит и ръст на безработицата."

За нас означава първо дефлация, заради вноса. Еврото ще поскъпне, защото юанът ще поевтинее. Ще скочи покупателната ни способност. След това обаче местните производители няма да издържат, ако няма мита на ЕС спрямо Китай. Следва безработица и с това може и финансовата система да се разклати. В България специално прегряващия имотен пазар да има проблеми заради забави при плащанията на ипотеките. Банките ще вдигнат лихвите по ипотеките, което допълнително ще вдигне разходите за вноски. Предишният път пак от щатите почна спада наполовина на цените на имотите в България и то след като пазарът беше прегрял. Предишните цени ги стигнахме отново 12 години по-късно

• 5 11
• Докладване

"Китай държи част от дълга на САЩ. Дали Тръмп е отчел този факт?"

Това е допълнителен плюс за Тръмп.
Още един фактор на зависимост на Китай от финансови потоци, идващи от САЩ.
Какво точно трябва да отчита Тръмп?

Впрочем, това с вече отпуснатите заеми е неотносимо към търговската война между двете нации.
Защото заемите са отпуснати при определени срокове, вноски и лихви.
Нито Китай може да ги иска предсрочно, нито САЩ ще спре да ги изплаща, защото това ще го направи неизряден длъжник, което е смърт за една държава, зависещи от взимането на дълг.
Единствено занапред Китай може да купува американски дълг.
Което също няма да направи, защото мераклии да купуват такъв дълг - колкото щеше, а така Китай ще загуби постъпления.

• 19 5
• Докладване

Занапред Китай да спре да купува американски дълг съм имал предвид в предходния постинг.

• 6 7
• Докладване

Китай отдавна трупа злато вместо американски дълг

• 3 9
• Докладване

До коментар [#9] от "Иво":

Наистина, САЩ създадоха производителя Китай и имаше 30-40 години евтин живот за средния американец. Днес и средният китаец има своите изисквания, а и демографските и финансовите процеси в Китай направиха системата на командната икономика доста лабилна. За САЩ има нови избори след 4 години и може да има кардинални промени, ако дотогава такива не се направят под натиска на обществото върху Белия Дом. Виж, за консолидиралия властта в ръцете на ККП и своите велможи Си не зная...

• 8 11
• Докладване

Не може един да се бие срещу тебе, а ти да седиш и да гледаш, как ще те убие. Всеки е длъжен да се защитава.

• 0 6
• Докладване

"Колко бизнеси от ЕС могат да издържат на масов внос от Китай. "

ЕС просто ще сложи мита върху този масов внос.
И той няма да е масов внос.

Това е и основният проблем на Китай в случая.
В момента Китай изнася стоки за 470 млрд. за САЩ.
С тия мита от 104% те стават непродаваеми там.
Какво ще прави Китай с това производство?
То е равно на 6% от цялото промишлено и селскостопанско производство на Китай.
Ако не намери къде да го изнася, ще трябва да го спре.
И то не постепенно, а от сега за веднага.
За да го изнася другаде, на вече заети пазари, трябва да предложи по-ниски цени. От което също ще загуби, но по-важното е тия други пазари ще се оставят ли да ги залее евтина китайска стока и да им съсипе собственото производство или пък веригите за внос?
Не мисля че ще се оставят!

• 8 8
• Докладване

¨Членовете на Европейския съюз одобриха първоначален списък с американски стоки, върху които ще бъдат наложени мита, за да могат да бъдат наложени още следващата седмица. 27-те членки на ЕС гласуваха в сряда за приемане на нова, преработена версия на първоначалния списък, който беше изменен след обратна връзка от страните членки. Цяла гама от стоки, от соеви зърна до портокалов сок, са на огневата линия на ЕС. Американското уиски беше премахнато от списъка за защита на производителите на напитки в ЕС.

С гласуването Европейската комисия, която като изпълнителен орган на ЕС наблюдава търговската политика от името на държавите-членки, преодоля решаващо препятствие в отговор на митата, наложени от президента на САЩ Тръмп, които той смята за несправедливи мерки в други страни. Според Комисията митата могат да бъдат наложени от 15 април.¨

• 1 9
• Докладване

Не съм съгласен. Огромна част от китайското народонаселение вече е научено да се храни по 3 пъти на ден.
Валери Петров има една чудесна книга за Китай от далечната 1958-ма, не съм я дочел до край, защото е много обемиста и в някои отношения прекалено описателна, но съм запомнил 2-3 неща, едното от които е разказа му как е гледал строежа на 5-6 етажна сграда без никаква строителна техника! Скелето е било направено от бамбукови пръти и жълтите, двама по двама, са мъкнали с носилки всичко на ръце...
Тия времена са безвъзвратно отминали!
Ма и репресивната машина на боядисания чичо СИ е много мощна...

• 0 1
• Докладване

Ха, за това когато искат да сритат "голямата" икономика първо и спират доставката на чипове!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#16] от "ekp351157130":

"Гренландия още не е анексирана."

Ще отнеме поне едно десетилетие преди редкоземните минерали на Гренландия да могат да се добиват!

• 1 6
• Докладване

104 към 84 това си е направо спиране на търговията

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 0 1
• Докладване

Аз разчитах да го прибере при Пригожин.

Криви са ви зъбките? Ще ги изправим! ...

• 3 6
• Докладване

Не мога да разбера какъв точно проблем се опитва да разреши Тръмп.

• 0 0
• Докладване

+++
Те и да не издържат на мизерия, никой не ги пита, ако измрънкат тояга!
И в Китай и в Русия, никога не е имало демокрация – нито един ден! Запада, затова се подлъга и действаше приобщаващо и окултуряващо, но тази програма е сгрешена! За тези две страни действа правилото на трите неща: ГЛАД, БОЙ И ...

• 2 6
• Докладване

ВИИ Маркс имени Нашами бесчет количества величие z

Домино ефект

"Ограниченият избор за варианти тласка Китай към
търговска война на изтощение с Тръмп"

Таким way Китай тласка Тръмп да налага с тояга велики мита,
с отвращением канечна, многастрадалная Рус.

• 1 0
• Докладване

Брях, Ройтерс поомекнали нещо. Но не и форумните макроикономисти...

• 6 3
• Докладване

Китайският президент Си Дзинпин каза:
Китайската икономика не е малко езерце, а огромно море. Това море ще устои на всяка буря, на всякакви вълни от търговска война и в крайна сметка целият свят ще види неговата спокойна и решителна сила, готова да приеме „всички реки на света“.

Freedom's just another word for nothin' left to lose

• 0 3
• Докладване

ВИИ Маркс имени Старшами количества величие z

Резидент КГБ младши има план В.
На Латиница планът е № две.
На Славяница, вариантити стават три.

Това не е всичко.

Не знаем колко брой план битува в державна глава на резидент.
Световно, всеобщое правило.

До коментар [#16] от "ekp351157130":

Между другото, още миналия петък Китай наложи ограничения на износа на редкоземни минерали към САЩ.

Не знам каква електроника ще произвеждат в нови заводи
в щатите, ако ги нямат.
Украйна не си ги дава.
Гренландия още не е анексирана.

• 0 0
• Докладване

От статията: "Китай не може да причини толкова болка на САЩ, колкото получава от американците, тъй като поддържа голям търговски излишък и, ако оставим настрана редките земни материали, все още има какво да губи от контрола върху износа", каза Артър Крьобер, ръководител на изследванията в Gavekal.


Това не е правилният въпрос. Правилният въпрос е колко болка могат да издържат САЩ и Китай. Ако направим справка с Ковид, САЩ са като принцеси усещащи грахово зърно през 20 матрака, докато Китай спи гол на северния полюс.
В тази война залагам на Китай, въпреки че изобщо не ме радва КНР.

• 0 2
• Докладване

Дори и сега продължават заклинанията, че проблемите с борсите били "незначителни". По принцип аз съм съгласен с онези, които определят ставащото като "пресушаване на блатото", защото до голяма степен се касае за спекулативен капитал, който има характеристиките на балон. Но тепърва ни предстои да разберем доколко засегнати са пенсионни фондове и банки от това отписване на трилиони долари.
От друга страна , обаче, дори да приемем, че импортозаместващото производство безпроблемно и бързо стане факт, то няма как да предотврати инфлация.
- за определен период ще има свиване на предлагането, което ще е стимул за растеж на цените.
- самите разходи по изграждане на нови фабрики, съпътстваща инфраструктура, както и цената на труда (особено на фона на масовите депортации на мигранти) също предполагат повишаване на цените.

И тук вече идваме на въпроса за издържливостта.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 0
• Докладване

Да го кажем така:

1. Байдънова Америка замисли и реализира истинска война в Европа, която изтощи не само Русия, но и Европа (която по абсолютно необяснима логика се намеси икономически в тази свада между два братски, но варварски народа). Украйна беше разорана (жертвения агнец).

2. Сега Тръмп-Америка е в навечерието на „търговска война“ (Слава Богу – не „милитаристична“ война) с Китай, която „война“ цели абсолютно същия ефект – икономическо (а това значи и милитаристично) омаломощаване на Китай, претендента за шампионската купа „Световна суперсила“.

Китай няма полезен ход. Убеден съм (хващам се на бас кой за каквото си иска, срещу каквото си дава), че отговорът на Китай НЯМА ДА БЪДЕ РЕЦИПРОЧЕН. Защото:

1. Високите китайски мита за американските стоки ще лишат Китай от стратегически „стоки“ и технологии, а не от картофи и домати.

2. Високите американски мита за китайските стоки ще стимулират ре-индустриализацията на САЩ и ще омаломощят китайската икономика (а това значи и нейната милитаристична мощ).

P.S. Що се отнася до другите търговски партньори, то Тръмп-администрацията е очевидно доста по-флексибелна. Те нямат претенции за шампионската тита и затова най-вероятно няма да бъдат „санкционирани“ с непосилни мита. Всъщност, доста страни вече започнаха самосиндикално да целуват … пардон да преговарят и предоговарят „санкциите“.

• 11 0
• Докладване

До коментар [#35] от "БОНГО":

Паниката е неоснователна. Спекулативният капитал, който сега се изпарява, е паразитен балон, чието изсушаване укрепва реалната икономика,а не я руши. Пенсионните фондове и банките са устойчиви – историческите данни показват, че американската финансова система абсорбира шокове от подобен мащаб — например виж кризата от 1987 г.. и какво стана тогава. Инфлацията от свиването на предлагането? Краткосрочен ефект, компенсиран от бързото импортозаместване – производствените цикли се адаптират за месеци, не години (за справка: реиндустриалиацията след Втората световна война). Разходите за фабрики и труд, дори с депортациите, ще се нормализират чрез повишена производителност, както доказва моделът на Солоу. Тръмп залага на структурна трансформация, не на илюзии. Издръжливостта е просто вградената сила на капитализма, който той олицетворява.

Sed ita a principio inchoatum esse mundum, ut certis rebus certa signa praecurrerent, alia in extis, alia in avibus, alia in fulgoribus, alia in ostentis, alia in stellis, alia in somniantium visis, alia in furentium vocibus.

• 5 1
• Докладване

Партията майка в Китай, може да накара целия китайски народ да работи само за яденето си. В САЩ, Тръмп не може да накара американците да работят без пари.

• 0 5
• Докладване

МАГА и Китай - един дол дренки ...

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 0 0
• Докладване

Това е особено смешно. Допреди малко слушах едно видео със Стив Банън , който громеше капитализма и капиталистите на фона на срива на борсите. Особено смешно е предвид многобройните заплахи по време на кампанията, че ако Харис победи, щяло да има срив на пазарите. Либералните зевзеци ги пускат охотно по шоутата си.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 1
• Докладване

https://www.theguardian.com/business/2025/apr/09/donald-trump-unleashes-new-wave-of-tariffs-against-dozens-of-countries-china
China announces 84% tariffs on all US goods in response to Trump’s 104%

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 1
• Докладване

До коментар [#40] от "БОНГО":

Никога не съм цитирал Стив Банън в нито един мой коментар, и го считам за една от най-неприятните фигури в орбитата на MAGA. Дори Тръмп го нарече "sloppy" ("Sloppy Steve") и го изрита с презрение, което показва колко го цени. Така че не ми приписвай неговите брътвежи. Колкото до срива на борсите – нека не се правим на слепи: ако Харис и демократите бяха на власт, щяхме да видим не просто срив, а пълен колапс. и да видим повторение на плана на Байдън от 2021 г. за увеличение на корпоративния данък до 28%, което според Конгресния бюджетен офис би намалило инвестициите в САЩ с 1,2 трилиона!!! за десетилетие, удушавайки икономическия растеж с данъчни вериги. Освен това, нейните екологични химери, като Зелената сделка, биха наложили регулации върху енергетиката, подобни на тези в Калифорния, където цените на тока скочиха с 50% от 2011 до 2021 г., отслабвайки конкурентоспособността пред Китай, който продължава да строи въглищни централи без задръжки. така че, да, техните безумни данъци, регулации и зелени утопии щяха да удавят пазарите в бюрокрация и страх. Прогресивното човечество може да се хили по шоутата, но то е същото, които предричаше апокалипсис при Тръмп, а сега мълчат, когато той стабилизира хаоса, който те не можеха да предвидят. Издръжливостта на капитализма е в ръцете на Тръмп, не в техните празни обещания – той го олицетворява, докато комунистката Харис би го погребала.

Sed ita a principio inchoatum esse mundum, ut certis rebus certa signa praecurrerent, alia in extis, alia in avibus, alia in fulgoribus, alia in ostentis, alia in stellis, alia in somniantium visis, alia in furentium vocibus.

• 7 1
• Докладване

До коментар [#20] от "Сгугню":

Какво ще прави Китай с това производство?

Това има и обратната страна - какво ще прави САЩ като няма да може да достави стоки за толкова голям обем? Ако ги замести с други вносители, това първо отнема време, пък и отвсякъде другаде ще е по-скъпо. От друга страна, не срещам много този аргумент, но всъщност не е държавата Китай дето ги внася всички тия стоки. В огромната си част те са по поръчки на американски фирми, които са и вносителите - уолмарт, таргет, хоум дипо и т.н. Така че и в Америка ще има много страдащи…

• 0 3
• Докладване

ти си луд бе, ма вярваш ли си?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#16] от "ekp351157130":

Редкоземите ги има в САЩ и на много други места, проблема е че извличането им е много мръсно и никой освен китайците не иска да се занимава с това.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#10] от "ekp351157130":

Ами с 84 % мита, дето китайците в отговор наложиха на целия хамерикански внос, в който апропо влиза и немалко нефт, хамериканският нефт става непродаваем в Китай. Къде ще го пласират, не знам. Останалите доставчици на нефт потриват ръце, дори и да има спад в китайския внос на нефт като цяло.
Баси това да почнеш да толкова грубо да риташ най-големия си търговски партньор е направо малоумие. Ненапразно последните години китайците лека-полека се отърваваха от американските ДЦК и целенасочено намаляваха стокооборота си със САЩ. Въпросът е какво ще правят американските потребители без целия китайски внос!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#37] от "existenz":

О не не. След ВСВ на хората все още им се работеше и реалните професии не страдаха от дефицит на интерес. Сега на американците не им се работи и никога няма да бъдат ефективни като китайците, камо ли да работят за малко пари, ха-ха.
Липсата на квалифицирани кадри за различните производства и цялостната липса на трудови навици в САЩ е просто трагична.

• 0 0
• Докладване

от "01 май 2025" и Китай въвежда «ДДС»/«VAT» за цялата икономика

11%ДДС в Китай за строителството и недвижимите имоти .....
6%ДДС в Китай эа финансовите и потребителските услуги .....

«ДДС»/«VAT» («Данък добавена стойност»/«Value added tax»)

«ДДС»/«VAT» е любимият данък на всички автократи и авторитарни лидери/държави (вече 136 държави имат ДДС)

излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...

• 2 0
• Докладване

До коментар [#48] от "HUMANOID":

Лесен е за контрол и събиране. Затова,. Другите видове данъци е по-трудно да бъдат следени.

• 0 0
• Докладване

До
5 СУПЕР Профил на Ема Колева
"Китай държи част от дълга на САЩ. Дали Тръмп е отчел този факт? "
-----

Преди години Китай купуваше американски облигации с доларите, които получаваше от експорта си, за да финансира потреблението в САЩ на вноса си. В последните години особено след 2020, когато държеше над един трилион долара спря да купува и започна да ги продава. Към началото на 2024 г. активите на Китай бяха вече около 775 милиарда.
Същевременно с това Китай увеличи своите златни резерви с още 44,17 тона през 2024 г., което доведе до рекордните 2279,57 тона, което я прави шестата по големина в света
Преминаването на Китай от американски облигации към злато е част от дългосрочна стратегия за диверсификация на резервите, намаляване на зависимостта от долара и повишаване на финансовия суверенитет. Тази тенденция очевидно ще продължи, особено ако след последните събития между САЩ и Китай, които практически сриват търговията между тях, а те водят да загуба на статута на долара като световна резервна валута.

Freedom's just another word for nothin' left to lose

• 0 0
• Докладване

като за теб информация к размышлению:
https://www.scottsdalemint.com/articles/2025/watch-banks-are-frantically-moving-gold-to-us-soil/?srsltid=AfmBOopnQBSeVASV8D2ps1GaduC793vjTZqiKh07RV_nDBOMLQXlU0QX

https://tradingeconomics.com/country-list/gold-reserves където американските резерви са за федералното правителство,

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 0
• Докладване