Редакциите на медии са основни защитници срещу синтетично съдържание

Тази година Световният ден за свобода на пресата е посветен на ефекта от навлизането на изкуствения интелект в журналистическата работа. По този повод ви предлагаме призива на Европейската асоциация на списанията (EMMA) и Европейската асоциация на издателите на вестници (ENPA).
На Световния ден на свободата на печата EMMA и ENPA потвърждават ангажимента си за защита на свободата на печата и медийния плурализъм.
Тазгодишната тема "Репортаж в смелия нов свят" акцентира върху обещанията и опасностите на изкуствения интелект за свободата на печата и журналистиката. Докато изкуственият интелект може да подпомогне иновациите в сектора на печата и ангажирането на аудиторията, той също така позволява масово създаване на синтетично съдържание, замъглява начина, по който новините се подбират и представят, като в крайна сметка заплашва обществения достъп до надеждна професионална информация.

Нужно е ясно разграничение за ролята на изкуствения интелект в журналистиката
Основно безпокойство представлява неконтролираното използване на професионално медийно съдържание от големи езикови модели (LLM), които разчитат на висококачествена журналистика без разрешение или компенсация за авторите.
Това заплашва финансовата основа на пресата и рискува да замени професионалните репортажи и редакционното съдържание с непроверена автоматизирана продукция. |
Като се има предвид обновеният стратегически подход към културата и информацията и предстоящият Европейски щит на демокрацията, редакционните медии трябва да бъдат признати за основни защитници на европейския информационен суверенитет и демократичните ценности срещу злонамерено изкуствено съдържание и чуждестранна намеса.

Скъпи читателю, изкуственият интелект може да бъде сила за добро, ако...
EMMA и ENPA призовават за следните предпазни мерки:
- Задължителна прозрачност и зачитане на правата върху интелектуалната собственост: Доставчиците на ИИ трябва ясно да разкриват кога и как се използва медийно съдържание в обучение или за други цели и да получават надлежно разрешение или лицензи със справедливо възнаграждение. Тези изисквания трябва да бъдат в основата на Кодекса за добри практики на Европейската комисия за GPAI и неговия шаблон за прозрачност, като гарантират приложимост и защита на авторските и сродните им права.
- Защита срещу удари по професията, причинени от ИИ: Генеративните системи с ИИ използват професионално съдържание, за да произвеждат евтини, автоматизирани продукти, които се конкурират директно с издателите на преса, отклонявайки трафик и приходи от реклама. Без предпазни мерки тези системи биха могли бавно да заменят журналистиката изцяло.
- Ясно разграничение между генерирано от човек и генерирано от ИИ съдържание: изцяло генерираният от ИИ материал трябва да бъде ясно етикетиран и проследим. Гражданите трябва да могат да правят разлика между професионална журналистика от доставчици на медийни услуги, определени в EMFA, и синтетично съдържание, за да се избегне измама и манипулация. Това не трябва да пречи на използването на ИИ от редакционния екип, ако крайният продукт е надлежно прегледан от човек и попада под правна или редакционна отговорност.
- Откриваемостта на надеждни източници в пресата в една среда, задвижвана от изкуствен интелект, трябва да бъде гарантирана, за да се гарантира правото на гражданите на достъп до надеждна и проверена информация и да се предотврати маргинализацията на професионалната журналистика в полза на непроверено или подвеждащо съдържание.
Изкуственият интелект трябва да се третира по начин, който укрепва, а не отслабва свободата на пресата и демократичните ценности. EMMA и ENPA призовават политиците и разработчиците на изкуствен интелект да гарантират, че свободната и независима преса ще продължи да процъфтява в ерата на изкуствения интелект.