Равнис по Австрия и Румъния за подкрепа на качествените медии

Авторът не беше ли член на инициативния комитет за преизбирането на Румен Радев за президент?

• 6 13
• Докладване

Отново опит за налагане през задния вход. Ми, ня'я стане.

• 3 14
• Докладване

Ах, качествените медии!
Кои са те? Ами най-гръмогласните, с най-големите претенции, представящи леко едностранчиво местната и световна политика и ползващи клишета като “проруска партия”, “демократичната коалиция” и тн. И най-важното - обичат внушенията и пожелателното мислене.

• 2 2
• Докладване

!?! АВСТРИЯ...?!?

ОПА, ХВАНАХ СЕ ЗА КОБУРА, СЛЕД КАТО ДЕМОКРАЦИЯТА И СВОБОДАТА ИДВАТ ОТ АВСТРИЯ – НАЙ-БЛИЗКИЯ САТЕЛИТ НА РУZZИЯ (не не сме ние, исторически винаги са били те, ние сме само за алиби) И НАЙ-ГОЛЕМИ БЪЛГАРОМРАЗЦИ, (заедно с Руzzия, Унгария и Сърбия)!

• 5 5
• Докладване

мики маус:
Ах, качествените медии!
Кои са те? Ами най-гръмогласните, с най-големите претенции, представящи леко едностранчиво местната и световна политика и ползващи клишета като “проруска партия”, “демократичната коалиция” и тн. И най-важното - обичат внушенията и пожелателното мислене.

––––––––––––––––––––––––––

КОПЕЙКИН (костадинов), РУБЛЕВ (радев) и ВОЛГИН (проклели са го още като са го кръщавали) – ТОВА ЛИ СА ТИ МЕДИЙНИТЕ И ИДОЛИ!?! ТОВА ЛИ СА НОСИТЕЛИТЕ НА СВОБОДАТА!?! ...
За какво ти е трябвало да се раждаш!

• 5 5
• Докладване

• 2 5
• Докладване

До коментар [#7] от "nocommunism":
До коментар [#8] от "nagygond":

Пяната! Пяната си забършете от устенцата, да не се задавите. Сладури!

• 1 1
• Докладване

Това с "качествените медии" ми напомня една скорошна абонаментна кампания.

Да, вярно е, че държавната заплата е хубаво нещо - не е много голяма, ама е гарантирана.
Аз например, при една прилична заплата от 4-5000 чисто, бих станал "качествен журналист". Моите преводи с Гугъл биха били стилистично издържани и без правописни грешки.

• 1 12
• Докладване

[quote#7:"nocommunism"]мики маус: Ах, качествените медии!Кои са те? Ами най-гръмогласните, с най-големите претенции, представящи леко едностранчиво местната и световна политика и ползващи клишета като “проруска партия”, “демократичната коалиция” и тн. И най-важното - обичат внушенията и пожелателното мислене.––––––––––––––––––––––––––КОПЕЙКИН (костадинов), РУБЛЕВ (радев) и ВОЛГИН (проклели са го още като са го кръщавали) – ТОВА ЛИ СА ТИ МЕДИЙНИТЕ И ИДОЛИ!?! ТОВА ЛИ СА НОСИТЕЛИТЕ НА СВОБОДАТА!?! ... За какво ти е трябвало да се раждаш![/quote

...............................................................
Ха, ха
Точно комунистите искаха и го правиха - да определят на ДРУГИ, кои да им са медийните идоли , и носителите на Свободата
А НЕкомунистите, по дефолт не бива, и не го правят, нали?

• 1 5
• Докладване

Ифчо, който плаща, той поръчва музиката, вари го, печи го, пиши кодекси, закони, меморандуми...все тая.

• 1 7
• Докладване

А иначе чак пък качествени медии у нас никога не е имало, имаше няколко добри журналисти и медии, които се опитваха все пак да са качествени. Дневник и Капитал се опитваХА, но вече не. Дали става дума за промяна в политиката или просто им липсват добри журналисти...не мога да кажа

• 1 5
• Докладване

Смилов, ИНджов, вчера и Емито - ударна доза пропаганда!

• 0 11
• Докладване

За какви качествени медии става дума? Медиите, самоообявили се за качествени леят сутрин, обед и вечер пропаганда без дори зачатъци на плурализъм и различни мнения. Манипулирани статии и едностранчиво представяне на събитията, пристрастни анализи... Когато събитията опровергаят прогнозите или нещата се развият по друг начин, нито дума за погрешните предвиждания или погрешните оценки.

• 1 12
• Докладване

Когато кранчето на външните спонсори секне и гладът присвие свикналите да блажат обилно стомаси на грантоедите, те неминуемо започват да се оглеждат за вътрешна консумация.
Дългогодишния навик да благоденстват на гарантирана готова хранилка ги е направил лениви, а да се търси прехрана с абонаменти и други негарантирани способи им се вижда тегав и рисков, нещо, с което трудно се свиква.

• 1 9
• Докладване

качествени медии:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

• 1 7
• Докладване

Бащите и дядовците им (комунисти по професия, не и по убеждение), под "качествени" и "правилни" разбираха политкоректни и услужливи.
Това, че децата и внуците им имат абсолютно същото виждане, изобщо не е изненадващо.
Те са си изработили по наследство приспособимост към всякакви посоки на ветрове на промяната. Даже са разработили схема на устойчивост през едно поколение. Бащата суче от лявата цица, синът му от дясната, а внучето е обучено и има готовност да заеме всяка от двете позиции.

• 2 9
• Докладване

Дневник са го закъсали за пари явно.

• 1 10
• Докладване

Точно пък говорител на Жълтопаветниците да дава идеи за медии!
Нима цялата армия от Грантови медии: Дневник, Капитал, Медиапул, Свободна Европа, Дойче веле, Сега – Сашо Дончев, Клуб Зет – Клуб Зебра Медия, Де Факто, Подоко, Евроком, Дарик, Трансмедия, Оф Нюз, Фрог Нюз, Зона Нюз, Нюз Бг – Уеб Медия Груп, Уебкафе, Директ Медия КРЕС, Профит.бг, БГ Войс – БГВ Груп, БГлобал Медия, Еуроактив
не са финансирани с единствена цел да пропагандира изкривен либерализъм?
Тази огромна медийна машина на Мейнстрима ежедневно облъчва една част от обществото и добре, че по-голямата част не се подава на откровените им манипулации и опорки.
Не мислете за глупаци и наивници българите другари и другарки Грантаджии

• 0 10
• Докладване

А държавата си има медии - БНТ, БТА и БНР. Друг е въпросът дали са качествени.

• 1 4
• Докладване

Под "качествени" медии трябва да подразбираме, че става дума само за жълтопаветни медии (Дненик, Капитал, Сега, Дойче Веле и др. ). Тъй като те самите се самоопределиха за такива ние трябва да им вярваме и бързичко да се абонираме въпреки откровената пропаганда, която щедро се лее от тях.

Авно здраво са го закъсали, откакто Тръмп закри агенцията за международна помощ, която финансираше Америка за България парите очевидно са пресъхнали. Няма грантове, няма гарантирани хранилки за левундерите. Направо да се разплачеш :))))

• 1 9
• Докладване

Друго си е да има качествени медии :)

Дето да ти казват кое е правилно и кое грешно :)

• 1 6
• Докладване

Страшна глупост, особено това "за качествена медия". Ако една медия е качествена според данъкоплатците, повече от тях ще си купуват абонамент и ще я подкрепят. Само когато нещо не е качествена, чакаш пари от държавата. Ако ще се дават пари за медии, трябва да е за всички, а не само за някои, които няколко човека от да речем СЕМ да определят за качествени. Още повече ако държавата избира само няколко медии, на които да дава пари, няма как да има независима журналистика, за да не изпаднеш от списъка на "качествените".

• 1 6
• Докладване

От статията: ще бъдат от полза най-вече за по-малки медии с независима редакционна политика, които предлагат качествена и критична журналистика

Една две критични статии към управленията на ППДБ да сме видели досега ?
Да не би качествената журналистика да смята дерогаторите за безгрешни ?

• 2 1
• Докладване

"Възможно ли е държавата да осигури автономен публичен ресурс за финансиране на медиите, вкл. за качествената журналистика?"
Ма тя днешната държава не е луда да го прави,защото знае,какво ще последва. Сега си купува и медии и журналисти и си е рахат.

• 0 0
• Докладване

“ Те ще бъдат от полза най-вече за по-малки медии с независима редакционна политика, които предлагат качествена и критична журналистика”

ПИК, Блиц и други - добре ще да можем да ги подкрепим

• 2 1
• Докладване

Ама вие 90% от медиите и журналистите в БГ, служите на олигарсите, не на народа.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#21] от "az_medikyt":

Малко по качествени са, и се опитват да са малко по обективни от останалите медии. Всички останали са зависими от реклами, олигарси и собственици които им правят политиката. Виж тази, пряко партийна медия на ПП-ДБ, и пишат според изискванията на собственика.

• 0 3
• Докладване

"демократична общност" в "качествена медия" :))))))))))))) Коя е "демократична"-та общност? И коя медия е "качествена" - може ли дефиниции с примери?

• 1 2
• Докладване

При модела Борисов-Пеевски не може да същесвуват качествени медии.

Те са опасни за този модел и бива отсранявани с различни средства.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#30] от "Галя Станчева":
До коментар [#1] от "Colour Blue":
До коментар [#3] от "Идеал Петроф":
До коментар [#15] от "pamela":

- нека да отговорим ясно и кратко на първия въпрос на г-н доцента Инджов - не, не е възможно ! базирано на тежък опит, години наред, и потвърдено в последните 3-4 години, при безбройните опити на такива като К + К да се докопат до кацата с мед, с помоща на иначе уважаемия Дненвик

• 0 0
• Докладване

До коментар [#6] от "foxa55":

Инджов, не Инджев 😉

• 0 0
• Докладване

В Австрия и Румъния кой им плаща ?
Държавата да им плаща, ама Кой е държавата ? Щото държава е само дума.

• 1 1
• Докладване