Войната подчерта намаляващото влияние на Близкия изток върху цените на петрола

Като цяло, освновният потърпевш от военните дествия срещу Иран е Русия ...

• 0 2
• Докладване

не знам кой е този господин автора, но твърдението му е просто Неверно - поне това, което виждам в началото. Има нещо като така наречения свободен капацитет (свободен превод) и той именно поддържа цената ниска също.... такива ми ти работи.. Дневник, подбирайте си авторите другия път по-добре.

• 6 1
• Докладване

Не убивайте надеждите на рос дебилите, те по цял ден тръбят за ормузи, протоци и високи цени на нефта.
Не е хубаво така, и те са били хора.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#2] от "bistr":

"не знам кой е този господин автора, но твърдението му е просто Неверно"

Авторът твърди, че влиянието на цените от ОПЕК (Персийски залив) е отслабено, защото:
- "Делът на ОПЕК в световните доставки на петрол намаля от над 50% през 70-те години на миналия век до 37% през 2010 г. и допълнително до 33% през 2023 г. според Международната агенция по енергетика" и спекулативно е добавил "до голяма степен поради скока в производството на шистов петрол в Съединените щати, най-големия потребител на енергия в света.";
- "Първо, пазарите може просто да са по-рационални, отколкото в миналото, предвид достъпа до по-добри новини, данни и технологии.
Инвеститорите са станали изключително находчиви в следенето на почти реалните условия на енергийния пазар."

И се е аргументирал, сравнявайки с преди:
"- Арабското петролно ембарго от 1973 г. доведе до почти учетворяване на цените на петрола.
- Прекъсването на производството на ирански петрол след революцията от 1979 г. доведе до удвояване на спот цените.
- Нахлуването на Ирак в съседен Кувейт през август 1990 г. удвои цената на суровия петрол Brent до 40 долара за барел до средата на октомври.
- Началото на втората война в Персийския залив през 2003 г. доведе до 46% скок на цените."
Сега, изводът му -"спете спокойно деца" - "В крайна сметка войната между Израел и Иран е още едно доказателство, че връзката между политиката в Близкия изток и цените на енергията е отслабнала, може би завинаги. " не е съвсем адекватен, защото петролното влияние на Персийския залив непрекъснато отслабва с развитието на технологиите (специално газоснабдяването и отчасти АЕЦ и ВЕИ) и с появата на нови доставчици на петрол, които избирателно е споменал (САЩ, Бразилия, Гвиана, Канада и дори Китай.). Но връзката между Политиката и цени на енергоносители става все по-силна.
Това че конфликт в Близкия изток няма да доведе до "арабски санкции" срещу "разбойниците" (Ембаргото от 1973 г.) съвсем не означава, че гражданите в незасегната страна (Европа) няма да плащат по-високи цени, дори борсовата цената на петрола да остане непроменена. В крайна сметка, търгашите (брокерите на борсата) какво ги интересува гражданите какво плащат - важното е да са не печалба (от предивими конфликти/санкиции) и да не касират загуби от непредвидими конфликти.

• 0 1
• Докладване

Заглавието:

"Войната подчерта намаляващото влияние на Близкия изток върху цените на петрола"

отразява най-вече пожелателния начин на мислене на мисирката от Ройтерс.

• 0 0
• Докладване