Пенсионната система в България е сред най-малко ефективните в ЕС в намалението на бедността

Нямаше да е лошо да мацнат и нещо по отношение на цялостната логика на това да бориш бедността баш през пенсионната система 🤷

• 5 23
• Докладване

Не "баш", а "И" през пенсионната система.
В България, освен определени категории държавни служители, пенсионерите са просто отработен материал.

• 7 14
• Докладване

"Пенсионната система в България е сред най-малко ефективните в ЕС в намалението на бедността"
.................
Тези дни управляващите рапортуваха, че благодарение на техните усилия, имаме 19,7% ръст на бедността, като бедните вече са достигнали 1,4 млн. човека!!!
24chasa.bg/bulgaria/article/21211761

• 7 13
• Докладване

До коментар [#3] от "Боян Баянов":
До коментар [#2] от "brazza":

- ооо, това е лошо число... ясно е че в една бедна и изостанала Бг - спрямо развитата Европа, няма как пенсонната система да е "богата"

• 5 5
• Докладване

===== Справка =====
Демографската криза ще продължава (около 2'000'000 вече са избягали, а 6'000'000 все още мислят…), което е резултат от три много-важни причини (уникални и основни причини за БЪЛГАРИЯ)
:
#1 → БЪЛГАРИЯ е уникална – има най-висока ставка на ДДС=20% за всички «жизнено-важни стоки и услуги от първа-необходимост» на БАЛКАНИТЕ и ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ и континента-ЕВРОПА …
,
#2 → БЪЛГАРИЯ е уникална – има най-ниска «минимална заплата-нетна» (=2.45 €/час =427 €/месец) в «Единен-пазар с население над 450'000'000» («30-те държави-членки на ЕИП/30») и дори и на БАЛКАНИТЕ (по-ниска заплата-нетна имат само АЛБАНИЯ и СЕВЕРНА-МАКЕДОНИЯ) …
,
#3 → БЪЛГАРИЯ е единствената “умна“ държава на континента-ЕВРОПА, която няма «необлагаем праг» на доходите и не защитава най-бедният квинтет (20%) население, което е принудено да живее с цените на «Единен-пазар с население над 450'000'000» (30-те държави-членки на ЕИП/30), но защитава най-богатите – чрез "максимален осигурителен доход" (=2'265 €/месец =4'430 BGN/месец) щял да стане през 2026 г., и май няма друга такава държава на континента-ЕВРОПА ...? или аз не зная да има …?) …
=====
Справка за «необлагаем праг» в 10-те държави на БАЛКАНИТЕ и КИПЪР (подредени от нисък към висок размер)
:
[#1] =--- €/месец (--- BGN/месец) → БЪЛГАРИЯ …
[#2] ≈162 €/месец (10'000 MKD/месец) → МАКЕДОНИЯ ...
[#3] ≈213 €/месец (25'000 RSD/месец) → СЪРБИЯ ...
[#4] ≈408 €/месец (40'000 ALL/месец) → АЛБАНИЯ ...
[#5] ≈600 €/месец (3'000 RON/месец) → РУМЪНИЯ ...
[#6] =700 €/месец (8'400 €/година) → ЧЕРНА-ГОРА ...
[#7] ≈708 €/месец (26'006 TRY/месец) → ТУРЦИЯ ...
[#8] ≈800 €/месец (1'562 KM/месец) → БОСНА ...
[#9] =863 €/месец (10'360 €/година) → ГЪРЦИЯ …
[#10] =1'100 €/месец (13'200 €/година) → ХЪРВАТИЯ ...
[#11] =1'625 €/месец (19'500 €/годишно) → КИПЪР ...
=====
=====
Справка за «необлагаем праг» в 27-те държави-членки на ЕС
(подредени от нисък към висок размер):
:
[#1] =--- €/месец (--- €/година) → БЪЛГАРИЯ …
[#2] ≈600 €/месец (=36'000 RON/година) → РУМЪНИЯ …
[#3] =600 €/месец (=7'200 €/година) → ЛАТВИЯ …
[#4] ≈720 €/месец (≈8'640 €/година) → ЧЕХИЯ …
[#5] =747 €/месец (=8'964 €/година) → ЛИТВА …
[#6] ≈800 €/месец (≈9'600 €/година) → УНГАРИЯ …
[#7] =863 €/месец (=10'360 €/година) → ГЪРЦИЯ …
[#8] ≈1'000 €/месец (≈12'000 €/година) → ПОЛША …
[#9] =1'100 €/месец (=13'200 €/година) → ХЪРВАТИЯ …
[#10] =1'220 €/месец (=14'640 €/година) → СЛОВАКИЯ …
[#11] =1'250 €/месец (=15'000 €/година) → ПОРТУГАЛИЯ …
[#12] =1'300 €/месец (=15'600 €/година) → ЕСТОНИЯ …
[#13] =1'400 €/месец (=16'800 €/година) → ИСПАНИЯ …
[#14] =1'420 €/месец (=17'040 €/година) → СЛОВЕНИЯ …
[#15] =1'500 €/месец (=18'000 €/година) → МАЛТА …
[#16] =1'500 €/месец (=18'000 €/година) → НИДЕРЛАНДИЯ …
[#17] =1'500 €/месец (=18'000 €/година) → ФИНЛАНДИЯ …
[#18] =1'583 €/месец (=19'000 €/година) → ФРАНЦИЯ …
[#19] =1'625 €/месец (=19'500 €/година) → КИПЪР …
[#20] =1'667 €/месец (=20'000 €/година) → ГЕРМАНИЯ …
[#21] =1'750 €/месец (=21'000 €/година) → АВСТРИЯ …
[#22] ≈1'833 €/месец (≈22'000 €/година) → ШВЕЦИЯ …
[#23] =2'000 €/месец (=24'000 €/година) → БЕЛГИЯ …
[#24] =2'000 €/месец (=24'000 €/година) → ЛЮКСЕМБУРГ …
[#25] =2'083 €/месец (=25'000 €/година) → ИТАЛИЯ …
[#26] ≈2'500 €/месец (≈30'000 €/година) → ДАНИЯ …
[#27] =2'917 €/месец (=35'000 €/година) → ИРЛАНДИЯ …
=====
Забележка: В някои държави необлагаемият праг се определя чрез данъчни кредити и данните са изчислени …
=====
,
Когато БЪЛГАРИЯ е длъжна да бъде именно "социална държава", защото още в самият «преамбюл» (задачи и цели) на последната българска «конституция» (учредителен и основен закон) – много ясно е казано/написано, че БЪЛГАРИЯ трябва да бъде именно "социална държава" …
...
««…, прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава, за което приемаме тази Конституция.»» (Конституцията от «13.07.1991») ……
=====

излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...

• 17 5
• Докладване

Но пък за сметка на това при нас и в Прибалтика където са другите най-бедни пенсионери сме с най-ниски дългове. И то при положение, че все пак ние сме на дефицит в голяма степен заради рязкото увеличение на пенсиите последните години

• 4 9
• Докладване

До коментар [#7] от "brazza":

над 50% от парите в пенсионната система са от ДДС-то, а не от пенсионни вноски ... Следователно - няма значение кой и колко е внасял през годините ...

излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...

• 13 4
• Докладване

В българската съдебна практика има множество решения, които разглеждат случаи на дисциплинарно уволнение на полицейски служители за нарушения, свързани с употреба на алкохол или наркотици по време на служба.
***
### 1. **Видове нарушения и доказателства**
Съдебните решения показват, че дисциплинарната отговорност се ангажира както при управление на служебен автомобил в нетрезво състояние, така и при явяване на работа под въздействието на алкохол или наркотици. Доказателствата могат да бъдат:
* **Технически средства (дрегер):** Показанията на техническите средства са основно доказателство.
* **Кръвна проба:** Тя има по-голяма доказателствена сила и може да обори резултатите от дрегера.
* **Свидетелски показания:** Съдебната практика (напр. решения на ВАС) приема, че дори само свидетелски показания, описващи видимо нетрезво състояние (неадекватна походка, неадекватно поведение, мирис на алкохол), са достатъчни за ангажиране на дисциплинарна отговорност, особено когато не е възможно да се вземе проба.
***
### 2. **Примери от съдебната практика**

* **Административен съд - Плевен (Решение по дело № 64/2021 г.):** Потвърждава уволнението на служител, управлявал служебен автомобил след употреба на алкохол, като съдът намира поведението му за тежко дисциплинарно нарушение, уронващо престижа на МВР.

* **Административен съд - Хасково (Решение по дело № 41/2019 г.):** Разглежда случай на уволнен служител на пожарната, управлявал служебен автомобил в нетрезво състояние, което също е квалифицирано като тежко нарушение.

* **Върховен административен съд (ВАС):** Има решения, които разглеждат казуси, при които полицай е уволнен, дори когато е употребил алкохол извън работно време, ако това е уронило престижа на службата. Съдът приема, че служителите на МВР имат по-високи изисквания за етично поведение.

***
### 3. **Общи изводи**
Съдебната практика в България е категорична, че изпълнението на полицейски функции под въздействието на алкохол или наркотици е **тежко дисциплинарно нарушение**. Наказанията за такива деяния са тежки и често водят до **уволнение**. Освен това, ако са нанесени щети или е извършено престъпление, полицаят носи и **наказателна отговорност** по общия ред на Наказателния кодекс.

В обобщение, съдилищата последователно подкрепят действията на ръководството на МВР по дисциплинарно уволнение в такива случаи, като се позовават на Закона за МВР и Етичния кодекс, както и на принципите за висок морал и отговорност, които се очакват от полицейските служители.

излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...

• 9 3
• Докладване

До коментар [#3] от "Боян Баянов":

Доста голяма тъпня си изтипосал при положение, че това е по-новата линия на бедност която е вдигната от БСП с 20%, а линията се определя според кефа

• 6 7
• Докладване

Но би могла да е по-справедлива.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#9] от "HUMANOID":

"над 50% от парите в пенсионната система са от ДДС-то, а не от пенсионни вноски"

Но пък комуняга кат теб иска да намаляме ДДС или може би ще предложиш рязко увеличение на пенсионните вноски?

• 6 12
• Докладване

Е, то и здравната система се издържа от пушачите и пиячите,

• 3 10
• Докладване

До коментар [#3] от "Боян Баянов":

поне 20% от около 8'000'000 или около 1,5 млн. човека са свръх-бедни и са принудени да живеят с цените на «Единен-пазар с население над 450'000'000» (30-те държави-членки на ЕИП/30) ...

излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...

• 11 2
• Докладване

До коментар [#14] от "brazza":

Е да ама пък и пиячите и пушачите я по-ползват по-често, а ако не беше акциза и тези вещества им излизаха без пари щеше съвсем да я претоварят :D

• 10 2
• Докладване

Хуманоида- комуняга? Шегувате се, нали?

А какво ще се случи с пенсионната и здравните системи, ако държавата внезапно започне да изплаща и съответните вноски за своите служители?

• 4 10
• Докладване

До коментар [#13] от "vht16370188":

:
#1 → БЪЛГАРИЯ е уникална – има най-висока ставка на ДДС=20% за всички «жизнено-важни стоки и услуги от първа-необходимост» на БАЛКАНИТЕ и ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ и континента-ЕВРОПА …
,
=====
Справка за излишното оскъпяване чрез ДДС
на «Вода-тръбопроводна за домакинствата»
в 10-те държави на БАЛКАНИТЕ
(подредени от висок към нисък ДДС и по €/час на нетна минимална заплата):
:
ДДС=20% → БЪЛГАРИЯ (=2.45 €/час), …
ДДС=11% → РУМЪНИЯ (≈3.00 €/час), …
ДДС=10% → СЪРБИЯ (≈3.06 €/час), …
ДДС=7% → ЧЕРНА-ГОРА (=2.60 €/час), …
ДДС=6% → ГЪРЦИЯ (=4.80 €/час), ХЪРВАТИЯ (=4.33 €/час), …
ДДС=5% → СЕВЕРНА-МАКЕДОНИЯ (≈2.00 €/час), АЛБАНИЯ (≈2.10 €/час), …
ДДС=1% → ТУРЦИЯ (≈3.43€/час), …
ДДС=0% → БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА (≈2.95 €/час) …
=====
=====
Справка за ненужното оскъпяване чрез ДДС
на «Електричество за домакинствата»
в 10-те държави на БАЛКАНИТЕ
(подредени от висок към нисък ДДС и по €/час на «нетна минимална заплата»):
:
ДДС=20% → БЪЛГАРИЯ(=2.45€/час), …
ДДС=11% → РУМЪНИЯ(≈3.00€/час), …
ДДС=10% → СЪРБИЯ(≈3.06€/час), …
ДДС=7% → ЧЕРНА-ГОРА(=2.60€/час), …
ДДС=6% → ГЪРЦИЯ(=4.80€/час), ХЪРВАТИЯ(=4.33€/час), …
ДДС=5% → СЕВЕРНА-МАКЕДОНИЯ(≈2.00€/час), АЛБАНИЯ(≈2.10€/час), …
ДДС=1% → ТУРЦИЯ(≈3.43€/час), …
ДДС=0% → БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА(≈2.95€/час) …
=====
=====
Справка за ненужното оскъпяване чрез ДДС
на «Електричество за домакинствата»
в 27-те държави-членки на ЕС
(подредени от нисък към висок ДДС и по €/час на «нетна минимална заплата»)
:
ДДС=0% → ЛЮКСЕМБУРГ (=12.69 €/час) …
ДДС=5% → УНГАРИЯ (≈2.83 €/час) …
ДДС=5.5% → ФРАНЦИЯ (≈8.19 €/час) …
ДДС=6% → ПОРТУГАЛИЯ (=4.18 €/час), ГЪРЦИЯ (=4.79 €/час), БЕЛГИЯ (=9.19 €/час) …
ДДС=8% → ПОЛША (≈4.77 €/час) …
ДДС=9% → ИРЛАНДИЯ (=11.54 €/час) …
ДДС=10% → ИСПАНИЯ (=6.92 €/час), ИТАЛИЯ (=8.00 €/час) …
ДДС=11% → РУМЪНИЯ (≈2.99 €/час) …
ДДС=12% → ШВЕЦИЯ (≈8.65 €/час) …
ДДС=13% → ХЪРВАТИЯ (=4.33 €/час) …
ДДС=18% → МАЛТА (=5.11 €/час) …
ДДС=19% → КИПЪР (=5.11 €/час), ГЕРМАНИЯ (=9.23 €/час) …
ДДС=20% → БЪЛГАРИЯ (=2.46 €/час), СЛОВАКИЯ (=3.83 €/час), АВСТРИЯ (=7.79 €/час) …
ДДС=21% → ЛАТВИЯ (=3.29 €/час), ЧЕХИЯ (≈3.87 €/час), ЕСТОНИЯ (=4.18 €/час), ЛИТВА (=4.48 €/час), НИДЕРЛАНДИЯ (=12.62 €/час) …
ДДС=25% → ДАНИЯ (=12.10 €/час) …
ДДС=25.5% → ФИНЛАНДИЯ (=9.23 €/час) …
==========
Източника на данните https ://ec.europa.eu/taxation_customs/tedb/#/vat-search/vat-search-result
=====

излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...

• 12 2
• Докладване

До коментар [#17] от "brazza":

не се шегувам, виж закона за държавният бюджет, там го пише черно на бяло ...

излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...

• 10 1
• Докладване

Платили са си, ползват я.
Пък и мрат по-рано, какъв е проблема?

• 4 9
• Докладване

До коментар [#17] от "brazza":

"Хуманоида- комуняга? Шегувате се, нали?"

Добре крайноляв по-точно ли ти се струва и сега ли разбираш за комуноида? Редовно предлага мерки за повече дефицит и дълг съответно намаляне на данъци или раздаване на пари

• 6 5
• Докладване

До коментар [#17] от "brazza":

Ще се случи увеличен дефицит в държавния бюджет, че сегашния може би малко ти се струва?

• 4 6
• Докладване

До коментар [#21] от "vht16370188":

Защо си мислиш и неправилно ме наричаш "крайно ляв" ...?

=====
Днешната държава БЪЛГАРИЯ е фалшиво-социална (псевдо-социална-държава), въпреки съществуването на ясни Конституционни дефиниции и норми (учредителен и основен закон) – където още в «Преамбюлът» (задачи и цели) много ясно е казано, че БЪЛГАРИЯ е длъжна да бъде именно "социална държава"

(Обичам родината си, но мразя днешната държава – БЪЛГАРИЯ !) ...
:
#1 → Преамбюл (увод, задачи и цели) «...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава, за което приемаме тази Конституция.»

#2 → Чл. 4, ал. 1 «Република БЪЛГАРИЯ е правова и социална държава.»

#3 → Чл. 51, ал. 1 «Гражданите имат право на социално осигуряване и социална помощ.»

#4 → Чл. 56а, ал. 1 «Всеки има право на социална закрила и помощ при условия и по ред, определени със закон.»

#5 → Чл. 68, ал. 3 «Гражданите имат право на социални придобивки, като стипендии, помощи и други, осигурени от държавата.»

#6 → Чл. 69 «Държавата насърчава социалната сплотеност и взаимопомощ.»

#7 → Чл. 70 «Държавата създава условия за развитието на социалните услуги.»

#8 → Чл. 71 «Държавата се грижи за социален обхват на всички граждани.»

#9 → Чл. 72 «Държавата се грижи за социалната интеграция на лицата с увреждания.»

#10 → Чл. 73 «Държавата насърчава социалния диалог и сътрудничество.»

#11 → Чл. 74 «Държавата насърчава социалните партньорства.»»
=====
Тук е Конституцията (учредителен и основен закон) https ://www.parliament.bg/bg/const

Източника на данните е тук https ://ec.europa.eu/taxation_customs/tedb/#/vat-search/vat-search-result
=====

излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...

• 13 3
• Докладване

До коментар [#24] от "HUMANOID":

"Защо си мислиш и неправилно ме наричаш "крайно ляв" ...?"

Крайноляв е много точно определение за теб, ти си бетер гръцките, френските и румънските цоциалисти, я дай пак предложението за 500 евро детски

• 4 10
• Докладване

Ама как ще е ефективна като там са накачулени стотици хиляди търтей, така наречените категорийни, социално "слабите" , трудоустроените и др. подобни който не са внесли и стотинка в приходната част на пенсионната система.
За "категорийните, първото качество“ хора според нашата държава. Те трябва да си имат фондове ( като учителския) където те си отчисляват част от заплатата. После ако искат да се пенсионират и на 30 години. Парите да им се дават от тоя фонд докато свършат и после да чакат да станат като останалите на 65 години и тогава да си вземат редовната пенсия. При учителите обаче пенсионирането може да стане само три години преди навършване на изискванията за стаж и възраст. През тия три години пенсията е от фонда и после губиш право на учителска пенсия като добавка към тая от НОИ.
Другите ( социално слаби, трудоустроени и т.н ) да си минават към социалното министерство и там колкото може държавата да им покрива социалния минимум.
Само от тия две промени ще се окаже че нашият пенсионен модел е доста ефективен и няма разни финансисти от симеоновската школа и цоциолози да реват от телевизорите колко много пари от бюджета отивали за пенсии.

• 2 8
• Докладване

Да, но при нас имаше 2 занулявания за последните 40г:
1989г и 1996/97г.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#25] от "vht16370188":

за всяко дете 30 евро/ден "държавни детски пари", ако редовно ходи на детска градина или на учебно заведение до навършване на 18 години ...

излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...

• 10 1
• Докладване

До коментар [#27] от "Destino":

"Да, но при нас имаше 2 занулявания за последните 40г:
1989г и 1996/97г."

Това не е занулявания на дълга, през 2000г дълга ни още е бил 70% примерно от 97% през 97ма

• 6 2
• Докладване

През 1989 г. за съжаление нямаше зануляване.Ако имаше нямаше да спечелят изборите през 1990 г и си приемат комунистическокадесарскомафиотска конституция. Тогава започна само ускорена инфлация, която се взриви през 1996/1997г. и зануляване.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#28] от "HUMANOID":

Да моя грешка, не предлагаш 500 евро, а 900 евро детски, но изобщо не си крайноляв който би фалирал държавата за 0 време и после поколение да изплаща сметката

• 4 9
• Докладване

До коментар [#26] от "dorn":

над 50% от парите в пенсионната система са от ДДС-то, а не от пенсионни вноски ... Следователно - няма значение кой и колко е внасял през годините ...

не се шегувам, виж закона за държавният бюджет, там го пише черно на бяло ...

излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...

• 11 1
• Докладване

До коментар [#4] от "Котва":

Този който се е осигурявал на МРЗ от 2000г. досега има ИК 0,463. При 39г. 8м стаж и 1745,04лв среден доход (06.2025г.) за последните 12м. се получава - (39,66/100)Х1,35Х0,463Х1745,04 = 432,59лв., приблизително 433лв. Да, но минималната пенсия е 636лв. и той ще получава с 203,41лв. незаслужено по-висока пенсия. Затова хората с пълен трудов стаж и имайки по-висока пенсия (примерно 635лв.) ще вземат също 636лв. По тази причина голям брой пенсионери са на минималната пенсия за пълен трудов стаж което е крайно несправедливо.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#29] от "vht16370188":

Функционална грамотност при четене на текст

• 0 8
• Докладване

Създаването на тристълбовия модел имаше за цел да преодолее ниския размер на заместващия доход и да увеличи благосъстоянието на пенсионерите. Замислен и реализиран изключително добре.

В хода на развитие обаче се появиха три фактора, които го разрушиха.
1. Финансовата неграмотност обхващаща 96-97 % от населението на България не доведе до развитие на третия стълб - доброволните пенсионни фондове.

2. В Универсалните пенсионни фондове се събираха в началото 3%, а след това 5 % от осигурителния доход, като се събраха милиарди левове и всъщност този стълб трябваше да осигури значителна част от заместващия доход.
Да. обаче дойдоха крадливи политици на власт (ГЕРБ), видяха многото пари и една нощ въоръжение с брадви просто отсякоха този стълб, като промениха законодателството и започнаха да намалят размера на пенсията от първия стълб с размера на вноските във втория. УПФ фактически работи на празен ход. Събира едни пари, които след това връща в НОИ.

3. И третия фактор, нечестивци близки до властта (окриляни от нея) си създадоха пенсионни фондове и когато не става със съгласие става със сила, и след силата те пращат при дал бог здраве, което демотивира хората и си казват пак крадат от нас.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#2] от "brazza":

Абе интересно за какъв чеп ни е социалната система и армията от държавни чиновници, щом ще борим бедността през МРЗ, пенсии и десетки засукани формулки за заплати?
Логиката не е ли пенсията да отразява спестяванията които си направил през трудовата си дейност, а ако по някаква причина въпреки (или благодарение на) това все пак си беден, държавата да локализира и идентифицира точните причини и да разпореди съответното подпомагане... през социалната, а не през пенсионна - система? 🙂

• 1 8
• Докладване

До коментар [#31] от "vht16370188":

ИСПАНИЯ, БЕЛГИЯ, ДАНИЯ и много други държави май-не са фалирали ?

излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...

• 9 2
• Докладване

Отразява измерено през/чрез какво?
Какъв е приносът на Бойко Методиев Борисов? На Делян Пеевски? На Румен Радев? На Асен Василев... и т.н. и т.н.
Или пък на братя Домусчивеви и останалата плеяда ДС назначени "капиталисти"? Много хубаво на теория, но много наивно.

• 10 3
• Докладване

До коментар [#27] от "Destino":

То и гърците мислеха, че като фалират и хоп дълга се занимава и почват отначало ама нааа им средния на които цоцащи искат да взимат заеми без да връщат :D

• 4 6
• Докладване

До коментар [#35] от "Uprsport":

Точно!

• 2 5
• Докладване

До коментар [#9] от "HUMANOID":

Нашата мила държава се прави на многострадална Геновева казвайки, че плаща почти половината пари за пенсии от държавния бюджет. Забравя обаче, че държавните служители не плащат пенсионни вноски, пенсионират се на 54г. с големи пенсии, а социалните плащания - болнични, майчинство, детски добавки, инвалидни и социални пенсии, обещетения за безработица - ги омесва с пенсиите за трудов стаж и възраст. Така обвинява косвено работещите, че плащат малки пенсионни осигуровки.

• 2 8
• Докладване

Правено е целенасочено в продължение на десетилетия по няколко причини:
1. Целенасочено унищожаване личното богатство на хората
2. Целенасочено унищожаване на средната класа в страната
3. Целенасочена кражба на пенсионните вноски
Всичко това води до резултата, който наблюдаваме (макар и в последните години да се подобрява) и който прави хората зависими (от бащицата) и евтини. Затова и могат да бъдат купени било с 50 лева(Борисов) по празници или парче салам на вересия в “Магазин за хората”(Пеевски)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 4 9
• Докладване

До коментар [#37] от "HUMANOID":

Първо да а не би в Испания и тези да имат 900 евро детски ве цоциалисте? И второ тези страни имат и много по-високо БВП и данъци

• 7 6
• Докладване

Ама на практика се получи тъкмо обратното - хората решиха че е много по - добре сами да си управляват спестяванията и в голяма степен въобще не сбъркаха.
Още повече че държавата в лицето на политиците ни популисти винаги са готови да "додадат" към пенсията 😉

• 2 5
• Докладване

Глупости. Какви изследвания фалшиви след като не знаете реалните доходи на никого в държавата. Това сива икономика, пък за черна да не говорим, все едно не съществуват почти масово.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#35] от "Uprsport":

Вторият стълб беше шапка на тояга за наши хора. Това стана около 2003г. когато задължиха всички на 43г. и по-млади да внасят във втория стълб за втора пенсия. Държавата ги задължава, първият пенсионер след 20г., управление на милиарди от частни фондове - пей сърце! Шефове, зам. шефове по 50-100к заплати,тия около тях малко по-ниски. Сега се сетиха, че при същите вноски към НОИ се плащат два пъти по-големи пенсии защото половината пари са директно от бюджета.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#37] от "HUMANOID":

Сега проверих, в Испания детските са 200 евро, а ти искаш в много по-бедна България да са 900 евро? Освен това Испания има над 100% дълг и 3% дефицит

• 4 7
• Докладване

До коментар [#39] от "vht16370188":

ГЪРЦИЯ намалява данъците и ще подпомага семействата с деца ...

Нoвoтo гръцкo прaвитeлcтвo oбяви плaнoвeтe cи зa нaмaлявaнe нa дaнъцитe, cъoбщи Кaтимeрини.

Рeшeниeтo e чacт oт мaщaбнитe рeфoрми нa кaбинeтa нa „Нoвa дeмoкрaция“.

Прeхoдният дaнък зa дoхoдитe нa дoмaкинcтвa дo 10 000 eврo гoдишнo/човек щe бъдe нaмaлeн oт 22% дo 9%.
Плaнирaт ce и нaдбaвки зa ceмeйcтвaтa c дeцa дo 2000 eврo/година нa дeтe ...

излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...

• 10 1
• Докладване

Мислиш ти, не и от така наречения институт.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#48] от "HUMANOID":

А кажи колко рязко увеличиха данъци и намалиха помощи в Гърция преди 10на години след твоите братя цоциалисти?

• 5 6
• Докладване

Има. Когато осветлят всички реални доходи, сега криещите са над 50% минимум.

• 8 4
• Докладване

До коментар [#43] от "vht16370188":

да, има общини, които дават дори 35 евро/ден за живо дете ... и ДДС=4%, а не е 20% ...

излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...

• 8 1
• Докладване

Защото законът им позволява да се осигуряват на минимален доход, другия спокойно го крият.

• 5 7
• Докладване

Абе човече четеш ли какво съм написал. 50% идвали от ДДС то. Добре, те могат да идват и от такаса за "турския поток" (надявай се😁). Моят текст е че парите идващи от вноските на нормалните, работещи хора в България са им напълно достатъчни за относително добри пенсии (спрямо нивото на покупателна способност в ЕС). Това обаче ако нашата пенсионна система не изхранваше, фуражки, чантаджии, социално слаби, трудоустроени и др. без те да внасят или да са внасяли нито стотнка в НОИ.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#49] от "Юни":

пенсионната система трябва да осигурява "базов жизнен минимум" за всеки жив човек-пенсионер ...

излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...

• 9 1
• Докладване

До коментар [#54] от "dorn":

+
да, така е ...

БЪЛГАРИЯ е най-гадната (най-несоциалната) държава на БАЛКАНИТЕ и ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ и на континента-ЕВРОПА …
=====
Демографската криза ще продължава (около 2'000'000 вече са избягали, а 6'000'000 все още мислят…), което е резултат от три много-важни причини (уникални и основни причини за БЪЛГАРИЯ)
:
#1 → БЪЛГАРИЯ е уникална – има най-висока ставка на ДДС=20% за всички «жизнено-важни стоки и услуги от първа-необходимост» на БАЛКАНИТЕ и ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ и континента-ЕВРОПА …
,
#2 → БЪЛГАРИЯ е уникална – има най-ниска «минимална заплата-нетна» (=2.45 €/час =427 €/месец) в «Единен-пазар с население над 450'000'000» («30-те държави-членки на ЕИП/30») и дори и на БАЛКАНИТЕ (по-ниска заплата-нетна имат само АЛБАНИЯ и СЕВЕРНА-МАКЕДОНИЯ) …
,
#3 → БЪЛГАРИЯ е единствената “умна“ държава на континента-ЕВРОПА, която няма «необлагаем праг» на доходите и не защитава най-бедният квинтет (20%) население, което е принудено да живее с цените на «Единен-пазар с население над 450'000'000» (30-те държави-членки на ЕИП/30), но защитава най-богатите – чрез "максимален осигурителен доход" (=2'265 €/месец =4'430 BGN/месец) щял да стане през 2026 г., и май няма друга такава държава на континента-ЕВРОПА ...? или аз не зная да има …?) …
=====

излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...

• 9 1
• Докладване

Всеки месец държавата дава средно по 165 лв. към пенсията на около 800 хил. души, за да вземат минимални размери. На месец за незаслужени пенсии се плащат общо 131 602 161 лв., или през цялата минала година са отпуснати почити 1,58 млд лв.

Това е "повишеното благосъстояние" на търтеите за което вчера или завчера имаше статия тук.

• 4 7
• Докладване

Така , така и после тоя който си управлява спестяванията излезе по телевизорите пред някоя мисирка и почне да реве че бил гол, бос, нямал пари за кисело мляко и получавал само минимална пенсия.
Е за такива управители на свойте пари трябва държавата да се погржи, но чрез социалнот министерство и след щателна проверка на доходите.

• 3 9
• Докладване

До коментар [#51] от "Юни":

първо трябва и държавните служители да внасят пенсионни вноски, тогава може да искаш да осветляваш скрити доходи ...

излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...

• 6 4
• Докладване

До коментар [#58] от "dorn":

пенсиите са именно социална мярка ...

излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...

• 8 1
• Докладване

Намаляване на данъци?
Това всъщност не го ли правят десните?
Или Ви подвеждат спомените за действията на фалшивите леви -БСП?

• 3 5
• Докладване

До коментар [#54] от "dorn":

В съвременния свят почти всички държави имат някаква форма на държавна пенсионна система, независимо дали е базирана на осигурителни вноски (социално осигуряване) или на социални помощи. Въпреки това, има някои държави, които или не разполагат с такава система, или тя е крайно ограничена и неефективна.

Държави с ограничени или липсващи пенсионни системи
По-голямата част от държавите без адекватни държавни пенсии са в развиващия се свят, където икономиката е предимно неформална и осигурителните вноски не са широко разпространени. Тези държави често разчитат на семейството и общността за подпомагане на възрастните хора.

Някои държави в Африка: В много африкански страни държавните пенсионни системи са слаби или почти несъществуващи. Социалното осигуряване обикновено обхваща само държавните служители и малък процент от работниците в частния сектор.

Някои държави в Азия: Подобно на Африка, в части от Азия, като например някои страни от Югоизточна Азия, социалната защита за възрастни хора е недостатъчна.

Държави от бившия Съветски съюз: В някои от тях, пенсионните системи, наследени от съветската епоха, са силно компрометирани от икономическия срив, което ги прави практически безполезни за голяма част от населението.

Различни модели на пенсионно осигуряване
Много държави използват алтернативни модели, които не се вписват в традиционната дефиниция на държавна пенсия:

Фондове за осигуряване (Provident Funds): Тези системи съществуват в страни като Сингапур и Индонезия, където вместо държавна пенсия, служителите и техните работодатели внасят средства в индивидуални сметки, до които служителят има достъп при пенсиониране.

Социални помощи: В страни като Австралия и Нова Зеландия съществуват системи за социални помощи, които не са базирани на вноски, а на финансовото състояние на възрастните хора, което гарантира минимален доход за тези, които се нуждаят от него.

излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...

• 7 3
• Докладване

До коментар [#50] от "vht16370188":

Ти си един от най-вредните (най-зомбираните) български граждани ...
Няма как да си щастлив-богаташ, когато около 90% от населението са нещастни-бедняци ...

излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...

• 11 2
• Докладване

До коментар [#60] от "HUMANOID":

Не са социална мярка, особено пенсиите за пълен трудов стаж и възраст. Плащал съм 46г. и 3м. пенсионна осигуровка и не искам да ми сравняват пенсията с някой който има 20г. стаж и е бил на МРЗ.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#65] от "Пламен Данаилов":

именно "социална" мярка са пенсиите ... това, че ти не го знаеш това ...

В съвременния свят почти всички държави имат някаква форма на държавна пенсионна система, независимо дали е базирана на осигурителни вноски (социално осигуряване) или на социални помощи ...

излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...

• 9 2
• Докладване

До коментар [#61] от "brazza":

Абе и левите са по намаляне на данъци - Румъния примерно в голяма степен натрупа дефицита от намаляване на данъци от левите

• 5 2
• Докладване

До коментар [#65] от "Пламен Данаилов":

Първата държава, която въвежда система за държавно пенсиониране, е ГЕРМАНИЯ ...

През 1889 г. канцлерът **Ото фон Бисмарк** създава първата в света програма за социално осигуряване за старост. Първоначално тя е предназначена да осигури минимални доходи на възрастни хора, навършили 70-годишна възраст, и се е финансирала чрез вноски от работниците, работодателите и държавата. Тази система е в основата на модерната социална държава.

излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...

• 7 3
• Докладване

До коментар [#64] от "HUMANOID":

Супер жалък и неумен си, нека няма много бедни, но да не е за сметка на дълг който ще се плаща от същите тези бедни ве комуняга дето не може да мисли повече от 2 дена напред

• 5 6
• Докладване

До коментар [#66] от "HUMANOID":

Тия две понятия - пенсия за ТСВ и социални помощи не бива да се смесват. Обяснил съм го подробно в пост 41.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#67] от "vht16370188":

РУМЪНИЯ натрупа дългове заради кражби и корупция, а сега и БЪЛГАРИЯ май ще направи същото благодарение на клептократите от ГЕРБ и ДПС и ИТН и БСП ...

излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...

• 8 4
• Докладване

Никаква изненада ! Първо има малко над 2 милиона пенсионери при около три милиона работещи на осигуровки / на Запад това съотношение е поне две към едно в полза на работещите /! Второто е силно раздутата държавна / общинска администрация , която яко гълта бюджетни пари !

• 1 5
• Докладване

До коментар [#69] от "Пламен Данаилов":

Първата държава, която въвежда система за държавно пенсиониране, е ГЕРМАНИЯ ...

През 1889 г. канцлерът *Ото фон Бисмарк* създава първата в света програма за социално осигуряване за старост.
Първоначално тя е предназначена да осигури минимални доходи на възрастни хора, навършили 70-годишна възраст, и се е финансирала чрез вноски от работниците, работодателите и държавата.
Тази система е в основата на модерната социална държава.

излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...

• 8 2
• Докладване

До коментар [#69] от "vht16370188":

Ти си един от най-вредните (най-зомбираните) български граждани ...
Няма как да си щастлив-богаташ, когато около 90% от населението са нещастни-бедняци ...

излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...

• 10 1
• Докладване

До коментар [#71] от "HUMANOID":

"РУМЪНИЯ натрупа дългове заради кражби и корупция"

Жалко, че има слабоумни да ти вярват или поне много заблудени. Другата година като планират рязко падане на дефицита чрез увеличение на данъци и намаляне на помощи да не би да е от рязко спиране на корупцията бе *****? Ние и сега имаме повече корупция от Румъния, но три пъти по-нисък дефицит и едното е различно от другото освен за комунета без мозък

• 6 8
• Докладване

До коментар [#75] от "vht16370188":

→ БЪЛГАРИЯ е единствената “умна“ държава на континента-ЕВРОПА, която няма «необлагаем праг» на доходите и не защитава най-бедният квинтет (20%) население, което е принудено да живее с цените на «Единен-пазар с население над 450'000'000» (30-те държави-членки на ЕИП/30), но защитава най-богатите – чрез "максимален осигурителен доход" (=2'265 €/месец =4'430 BGN/месец) щял да стане през 2026 г., и май няма друга такава държава на континента-ЕВРОПА ...? или аз не зная да има …?) …

излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...

• 7 2
• Докладване

Забавно е как социалистите си се карате.....

ловец на цукала и други тролове

• 2 2
• Докладване

До коментар [#75] от "vht16370188":

+++

Но преди време обиждаше на консерви, после си гукаше с глистомир, а после хвалеше датските социалисти......

ловец на цукала и други тролове

• 6 0
• Докладване

голяма степен са в собствените ни ръце, като зависят от избора на професия, инвестицията в умения, положеното усилие
🍻🍻🍻🍻
Това важи и за парите с които разпишат е като се “пенсионирате”!
Ако пенсията си е повече от 30% от дохода след пенсиониране означава че не сме се справили.
Разбира се при финансовата грамотност и математическите познания на болшинството хора резултатите са бедност и мизерия.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#78] от "lui01":

Датските социалисти още си ги хваля защото те не са цоциалисти като повечето останали, а фискално са много по-десни от мнозина псевдодесни от други държави и не трупат дългове и дефицити..

• 4 5
• Докладване

До коментар [#75] от "vht16370188":

ако аз съм "слабоумен", тогава ти си "малоумен" (нищо лично) ...

излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...

• 8 2
• Докладване

До коментар [#45] от "Юни":

"Глупости. Какви изследвания фалшиви след като не знаете реалните доходи на никого в държавата. Това сива икономика, пък за черна да не говорим, все едно не съществуват почти масово."


Защо си недоволен ? Това, което пишеш, е резултат от над 10 годишното управление на герб и ДС дпс зад гърба им. Тъй че не е ли чудесно всичко ? Каква черна и каква сива икономика ?!

• 5 4
• Докладване

До коментар [#80] от "vht16370188":

буахахахахахаха

ловец на цукала и други тролове

• 4 1
• Докладване

До коментар [#80] от "vht16370188":

ДАНИЯ май е най-социалната държава на планетата-ЗЕМЯ ...

излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...

• 6 0
• Докладване

En "dansk socialist" refererer til en person, der identificerer sig med socialisme, en politisk ideologi, der fokuserer på social retfærdighed og lighed. Danske socialistiske bevægelser startede i 1871 med Louis Pio som en central figur og førte til grundlæggelsen af Socialdemokratiet, som har spillet en stor rolle i udviklingen af den danske velfærdsstat. I dag omfatter den socialistiske bevægelse i Danmark blandt andet partier som Socialdemokratiet, Socialistisk Folkeparti (SF) og mindre, mere radikale organisationer som Enhedslisten og Socialistisk Arbejderparti (SAP).


„Датски социалист“ е човек, който се идентифицира със социализма – политическа идеология, фокусирана върху социалната справедливост и равенството. Датските социалистически движения започват през 1871 г. с Луис Пио като централна фигура и водят до основаването на Социалдемократическата партия, която играе важна роля в развитието на датската социална държава. Днес социалистическото движение в Дания включва партии като Социалдемократическата партия, Социалистическата народна партия (SF) и по-малки, по-радикални организации като Червено-зеленият алианс и Социалистическата работническа партия (SAP).

ловец на цукала и други тролове

• 5 1
• Докладване

До коментар [#78] от "lui01":

И пак давам пример - датските социалисти обявиха, че ще вдигнат пенсионната възраст постепенно до 70 години, но датчаните просто могат да си ползват главата и разбират защо, а във Франция Макрон като обяви, че ще вдига възрастта до повече от сегашните 62 години даже псевдодесните скочиха на бунт и затова Франция е с огромен дълг и дефицит и върви към катастрофа, а Дания е с излишък и нисък дълг

• 6 3
• Докладване

До коментар [#51] от "Юни":

"Има. Когато осветлят всички реални доходи, сега криещите са над 50% минимум."


Ех герберодепесарите не сте случили на народ.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#86] от "vht16370188":

буахахахаха
Нищо не знаеш ни за Дания, ни за Франция.....

ловец на цукала и други тролове

• 2 4
• Докладване

Социалдемократи (Socialdemokratiet)
Политическа партия
Социалдемократи е лявоцентристка социалдемократическа политическа партия в Дания. Тя е основана през 1871 година и от 1924 до 2001 година е водещата партия на всички национални избори, а през голяма част от това време оглавява и правителството.

ловец на цукала и други тролове

• 4 2
• Докладване

До коментар [#53] от "Юни":

"Защото законът им позволява да се осигуряват на минимален доход, другия спокойно го крият."


Недоволен си от герберодепесарското управление и мнозинство в парламента ли ?! Хахахахахахаха

• 4 5
• Докладване

До коментар [#84] от "HUMANOID":

"ДАНИЯ май е най-социалната държава на планетата-ЗЕМЯ ..."

Но не за сметка на дълг и дефицит както искаш ти цоциалистче, много далеч си от датчаните. Освен това Франция отделя най-много от БВП за социални разходи, а не Дания

• 5 3
• Докладване

До коментар [#84] от "HUMANOID":

Нямате принципни разлики, затова е абсурдно..........

Спорите за размера на субсидиите, а не дали трябва да се дават....
Затова и ви оставих да си "поспорите".

ловец на цукала и други тролове

• 1 2
• Докладване

До коментар [#88] от "lui01":

Явно знам доста повече от теб и комуноида. Казвам факти които явно и на двамата не са ви удобни

• 5 4
• Докладване

Правителството на Мете Фредериксен 2019-2022
След общите избори през 2019 г. мнозинство, състоящо се от Датската социал-либерална партия, Социалистическата народна партия и Червено-зеления алианс, номинира Мете Фредериксен за кралски разследващ, което след 20 дни преговори доведе до така нареченото „меморандум за разбирателство“, озаглавено „Справедливо направление за Дания“. [19][20] На този фон на 27 юни тя успя да представи правителството на малцинството, правителството на Мете Фредериксен. На общинските и регионалните избори през 2021 г. партията получи 28,4 % от гласовете, което съответства на спад от 4 %. В региона Северна Ютландия социалдемократите за първи път не успяха да спечелят мнозинство и затова трябваше да се откажат от поста на председател на регионалния съвет. Първият мандат на Мете Фредериксен беше до голяма степен доминиран от справянето с пандемията от коронавирус, включително случая с норките, както и от нарастващата международна несигурност под формата на по-високи цени на електроенергията и отоплението, наред с други неща. Освен това чрез референдум беше отменено правото на отказ от участие в отбраната на ЕС.

ловец на цукала и други тролове

• 2 1
• Докладване

До коментар [#86] от "vht16370188":

Ето някои от най-важните характеристики на «днешната социална държава» в ДАНИЯ ...

ДАНИЯ постига високо ниво на социално равенство и благосъстояние чрез комбинация от силна икономика и всеобхватна система за социална защита. Основните характеристики на този модел включват:

* **Всеобщи социални услуги:**
Достъпът до здравеопазване, образование и грижи за децата е почти безплатен и се финансира от държавата.

* **Високи данъци:**
За да се поддържа тази система, данъците са сред най-високите в света, като идеята е, че всички граждани допринасят пропорционално на доходите си за общото благо.

* **Социални помощи и обезщетения:**
Системата осигурява щедри обезщетения за безработица, майчинство/бащинство, болест и пенсии, което намалява икономическата несигурност.

* **Гъвкавост на пазара на труда:**
Датският модел, известен като «flexicurity» (комбинация от гъвкавост и сигурност), позволява на работодателите лесно да наемат и уволняват, докато държавата осигурява щедри обезщетения и програми за преквалификация, за да гарантира, че хората бързо ще си намерят нова работа.

Макар ДАНИЯ да е водещ пример, други страни, като ШВЕЦИЯ, НОРВЕГИЯ и ФИНЛАНДИЯ, също прилагат много успешни варианти на същия модел. Поради това е по-точно да се каже, че ДАНИЯ е сред най-социалните държави на планетата, а не непременно «най-социалната», тъй като критериите за оценка могат да варират.

излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...

• 5 2
• Докладване

До коментар [#93] от "vht16370188":

Не знаеш нищо за пореден път, малкия социалист.......

Кой да ви каже, че разговора е защо да се дават пари на отрепки изобщо?
И сега ще избягаш както преди.

ловец на цукала и други тролове

• 3 2
• Докладване

Кой да ви каже, че народа не искаше да си плаща осигуровки и кеса в сивия и черния сектор??????

А вие ревете, че пенсиите били малки, а социалисти?

ловец на цукала и други тролове

• 2 4
• Докладване

До коментар [#96] от "lui01":

Пенсионерите ли са отрепки? Основно за тях са парите макар и не само, но въпроса в крайна сметка е на когото и да се дават е да не е за сметка на дълг и дефицит както правят повечето цоциалисти и псевдодесни. Иначе и по отношение на соц помощи Дания ест го дава по-трудно от Франция, но то си е техен избор на кой да дават важното е, че едните трупат дългове, а другите го намалят

• 4 1
• Докладване

До коментар [#97] от "lui01":

държавата не внася осигуровки за държавните служители и работници, затова и населението/народа не иска да внася осигуровки ...

Обичам родината си, но мразя днешната държава – БЪЛГАРИЯ ! ...
=====
→ «родината» е душата на човека (чувства, обичаи и манталитета на хората, а не някаква конкретна територия и/или недвижими имоти) ...

→ «страната» е тялото на човека (някаква конкретна територия и/или недвижими имоти) ...

→ «държавата» е мозъкът на човека (разумът/управлението на «родината/душата» и «страната/тялото») ...

Разликата между понятията «родината» и «страната» и «държавата» (всеки човек може и да ги обича и да ги мрази едновременно) ...
=====

излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...

• 7 1
• Докладване

До коментар [#98] от "vht16370188":

Не, не сме....

ловец на цукала и други тролове

• 3 1
• Докладване