За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
*****
НеутралноПравилно! Ванко е готин тип! Ще гласувам мощно за него!
*****
НеутралноПодкрепям думите в полза на Иван Ангелов!
*****
НеутралноУмна, точна, интересно написана статия. Браво! "..нарушаващите правилата в политиката ги толерират, а в шоу бизнеса ги мачкат". Много добре казано. Да добавим и това, че се толерират не само политици като горния дву-лицев "талант", но и не по-малко талантливи в шмекеруването самоделни професори като скандалния декан в ЮЗУ, и близък приятел на Феим/Петър Чаушев, Александър Воденичаров, за когото законите не важат и необезпокояван си кара трети мандат.
*****
НеутралноГ-н Пенчев,
този "човек" Иван Ангелов е едно огломно недоразумение, дали се прави на различен или е такъв няма никакво значение.
Дали ще имитира Мадона, М.Джаксън или някой друг ненормалник също няма значение.
Ако на вас ви харесва да гледате простотиите, които това лица казва и показва, най-вече, от екрана, то аз не искам.
Поведението на журито към него няма нищо общо с комсомолските дивотии от едно време. Защото все пак говорим за шоу, а не за олигофрения.
*****
НеутралноТози текст излезе в Гласове още на 29 февруари. Защо пресата не реагира? Дневник, поне ти недей да спиш!
Великият комбинатор
Любослава РУСЕВА
”Вече 40 години съвестно изпълнявам служебните си задължения. За 18-те г. на прехода съм заемал различни постове и съм доказвал, че в своите мисли и действия съм се ръководил от интересите на България! Доказват го и някои известни успехи. Най-пресен пример е завръщането на медиците ни от Либия. През целия си живот не съм навредил на никого, нито на страната си, нито на определен човек. Напротив работил съм всеотдайно и съм се стремил да помагам. (...) Но моята собствена държава не цени всичко това. Като ми лепва етикета ”агент”, показва неуважение и недоверие”.
Цитатът е от текста на зам.-министъра на външните работи Феим Чаушев, публикуван във в. ”24 часа” на 20 февруари и озаглавен ”Уважава ли ме държавата, като ме пише ”агент”. По-точно: ”Ъъъ, уважавъ ли мъ, ъъъ, държъвътъ, ъъъъ, кът мъ, ъъъ, пише ъъъгент” както би прозвучал този въпрос, ако подписалият се като ”доц.” автор го беше изговорил... Естествено, Феим Чаушев (или ”Бисер”, под каквато ”вънкашност чужда” е работил за Държавна сигурност от 1966 до 1968 г., след което заминава да следва в Москва) твърди, че не бил написал ”и ред за ДС”. Макар водещият офицер Тодор Кумчев да го е похвалил, че е ”силно привързан към органите на Комитета за държавна сигурност и редовно докладва за изменническите намерения на младежи от селата Малка Чинка и Токачка”, зам.-министърът от квотата на ДПС се кълне, че е изненадан, защото ”всичко това е ставало без мое знание”. Той отрича да е следил ”емиграционно настроените лица от родното си село Рибино”, камо ли да е слухтял ”за коментари по IX конгрес на БКП”, както пише в досието му. Чаушев обаче е категоричен, че ”дипломатите, чиито имена бяха разгласени, са почтени хора и доказани професионалисти”. ”Как ще работят и ще защитават интересите на България, след като от София ги обливат с кал?”, пита ”доц.”-ът, след което заключава, че с отварянето на досиетата ”държавността търпи сериозна вреда”.
Мнозина вероятно ще възразят: ама какво ни занимавате с някакъв си зам.-министър ”Бисер”, след като самият президент продължава да ни премята, че не е бил ”Гоце”. Така е и не е така. Смея дори да твърдя, че Феим Чаушев заслужава специално внимание, още повече че има самочувствието да се хвали с всеотдайността си в името на България и държи да го уважаваме.
Като начало ще се върнем в далечната 1994 година. Тогава Феим Юсеинов Чаушев все още се казва Петър Юриев Чаушев и е пълномощен министър на България в Берлин. Заедно с това някогашният кадър на отдел ”Външна политика и международни връзки” на ЦК на БКП е и управител на фирма ”ИВГ Имобилиен Фервалтунгсгезелшафт” ООД, която се занимава с търговия с недвижими имоти. В нея Чаушев е съдружник с г-н Вилфрид Ойлер и в същото време преговаря от страна на българската държава с... г-н Вилфрид Ойлер по продажбата на сградата на бившето Генерално консулство на България в Западен Берлин. Тя се намира на улица ”Макс Айт” №8 в престижния квартал ”Далем”, а тъй като в мазето є се е помещавала тайната любовна квартира на Хитлер и балерината Ева Браун, се предполага, че с годините цената ще расте.
Сделката, както си му е редът, не е обявена официално, нито са обсъждани други оферти. Оценките на имота се извършват от две странни маклерски фирми, а впоследствие се оказва, че едната (”Орловски”) въобще не съществува. Тъй като от 1992 г. Вилфрид Ойлер е бил наемател на сградата, от крайната цена са приспаднати и ”разходи” за купувача, като ”напитки, бар за бира, стоки за широко потребление, вътрешна декорация, радиоапарати, пейзажни работи, поставяне на щори” и др., възлизащи на... 1 милион марки. В крайна сметка сградата е продадена за 2,5 милиона марки, въпреки че според Службата по парцелите в Берлин ”общата є стойност възлиза на 6 687 600”. С други думи, едни 4 милиона марки представляват чиста загуба за България и потъват в земята...
Разследванията по ”сделката” и сигналите до Главна прокуратура са многобройни, но историята лека-полека отшумява. През 1997 г. Петър Чаушев е отзован като шеф на дипломатическото ни представителство в Берлин и се връща у нас ”целият в бяло”. Връзките му с Вилфрид Ойлер обаче продължават. През 1998 г. двамата регистрират ”Вилфрид Ойлер София” ООД и Чаушев става неин управител. Освен това продължават да бъдат съдружници и в споменатата вече ”ИВГ Имобилиен Фервалтунгсгезелшафт” ООД, чието седалище в София се намира на адрес ”Хотел ”Родина” стая 012”. Отделно Чаушев е акционер в ”Аспо стар” ООД заедно с Аспарух Карастоянов и Сали Шабан Ибрям.
През 2002 г. Петър Юриев Чаушев, само че вече като Феим Юсеинов Чаушев, е поканен лично от Георги Първанов в Съвета по евроинтеграция към президента. В това време ”Вилфрид Ойлер София” ООД и ”ИВГ Имобилиен Фервалтунгсгезелшафт” ООД преустановяват дейността си, но Феим Юсеинов Чаушев, само че все още като Петър Юриев Чаушев, продължава да е акционер в ”Аспо стар”. По-важното: с тази си самоличност той влиза и в управлението на ”Дюни” АД една от основните фирми на президентския приятел и спонсор от Перник Людмил Стойков, който в началото на 2007 г. беше задържан (и много бързо пуснат) за източването на 7,5 милиона евро от САПАРД. (Впрочем ”Дюни” е сред най-щедрите спонсори на Първановата кампания ”Българската Коледа”.)
През 2003 г. Феим Юсеинов Чаушев става зам.-министър на младежта и спорта, а през 2005 г. зам.-министър на външните работи. До ден днешен обаче (според търговските регистри на АПИС и ”Дакси”) той участва в управлението на ”Аспо стар” ООД и ”Дюни” АД като Петър Юриев Чаушев. Феим е роден на 01.03.44 г., а ЕГН-то на Петър започва с 440301..., така че грешката е невъзможна. Нещо повече: през юни 2007 г. в Бургаския окръжен съд е регистрирана промяна, според която Петър Юриев Чаушев остава в ръководството на ”Дюни” АД. Това ще рече, че по лична карта Феим Чаушев (поне допреди броени месеци) се води Петър Чаушев. И никой не може да му хване спатиите, че върти бизнес, докато е зам.-министър на външните работи!
Така до обяд той може да подписва важни държавни документи в качеството си на Феим, а надвечер да води преговори за износ на консерви в хотел ”Родина”, стая 012, в битността си на Петър. То и аз навремето имах два бележника един за училище, а другия ”за пред нашите”, но това с Чаушев и Чаушев удря в земята дори ”Странната история на доктор Джекил и мистър Хайд”...
А ето че стигнахме и до ”десерта”: миналия декември Феим Чаушев издаде книгата ”Казусът Бенгази: българската дипломация в действие”. В нея приписа на себе си и президента Първанов (в този ред) основната заслуга за освобождаването на сестрите от Либия. Разбира се, никой вече не помни нелепите закани на зам.-министъра да лежи в затвора вместо жените, ако делото не приключи до края на 2006 г., пък и кой ли въобще е дал 10 лева за подобно четиво. Споменавам книгата, само защото и там Чаушев се беше подписал като ”доц.”.
Дотук добре, но се оказва, че доц. Феим Чаушев (или Петър Чаушев) няма нито в СУ ”Св. Климент Охридски”, нито в УНСС, нито дори в Техническия или Бургаския свободен университет. Отговор на загадката обаче дава не кое да е, а официалното му CV, публикувано в сайта на МВнР. От него се разбира, че ”научната степен” е присъдена от... Международната славянска академия за образование, наука, изкуство и култура. С други думи, Феим Чаушев е толкова доцент, колкото е и славянин. Само между другото: Академията е неправителствена организация, базирана в Москва, но иначе е основана през 1992 г. в град Ижевск, столица на автономната република Удмуртия.
Само си представете: Феим Петър Юриев Юсеинов Чаушев доцент от Удмуртия. И освен това е ”Бисер” от Малка Чинка и Токачка. Подобен ”фервалтунгсгезелшафт” от самоличности е наистина впечатляващ. Това, струва ми се, е вторият Остап Сюлейман Берта Мария Бендер Бей. Или за по-кратко Великият комбинатор!
”Но моята собствена държава не цени всичко това. Като ми лепва етикета ”агент”, показва неуважение и недоверие” пише комбинаторът, който иначе едвам свързва цяло изречение. И е прав: обикновен ”агент” звучи обидно. Прав е и за това, че не го уважават, особено прокуратурата. Все пак да се подиграваш с държавата години наред заслужава възхищение. Ама то и затова си имаме такава държава де...
*****
НеутралноМного неща в България са наопаки, шоубизнеса и политиката също, но обобщения, сходни като тези от статията “Шоу и политика” са водещи и първопричинни за това, че сме наобратно.
Грубо, авторът на статията заявява, че модерното, нестандартното е носител на креативност, то разчупва догмата и променя светогледа. Иван е различен от останалите, има талант, пее добре и затова има възможност да промени “догмата” на шоубизнеса в България. Той не се вписва във формата на “Music Idol” и затова трябва да го подкрепим.
Истината, е че Иван е един от многото в България, които експлоатират дадените им възможности докрай и то най-често без да променят статуквото. А ако все пак го променят, то е обикновено в обратна и деструктивна посока. Хората от този тип “Ивановци” имат потенциала да създават. Но нямат волята да го направят докрай и цялостно. Често поради това, че искат бързи резултати, “Ивановците” избират най-лесния път. Формулата на Иван гласи – “Успех = 10% Визия + 20% Талант + 70% Креативност”. Иван е достатъчно умен, за да разбере, че “Music Idol” е тъп и скучен, формула за пари без големи идеи и капиталовложения. Тъжното е, че Иван не работи за своята “креативност” и с почти нищо не застрашава “Music Idol”. Неговата “креативност” се свежда до това да провокира най-низшото в нас. Той обижда хората, успява да ги принизи, засрами и в останалата част на неговия спектакъл да принизи и самия себе си. Неговата артистичност ни действа на подсъзнателно ниво. Тя е толкова по-силна, колкото по-голямо е нашето недоволство от света, от това което ни заобикаля. Тя ни е толкова по-нужна, колкото по-трудно успяваме да дефинираме какво ни подтиска и как да го променим.
Аналогията, която авторът на статията прави между Иван и Моцарт е нелепа. Да си модерен означава: първо, да осъзнаеш, че системата, в която функционираш има дефекти и второ, да предложиш начин да ги отстраниш. Обикновено второто е много по-трудно от първото. Да променяш изисква: на първо място, набор от качества като интелект, социални умения, решителност, и на второ място, много труд и постоянство. В България всичко е наопаки, точно защото на труда и постоянството се гледа с насмешка.
Иван с нищо няма да промени “Music Idol”. Може би догодина, в този формат, ще видим двама “Ивановци”. Двама, които погрешно са разбрали какво е да си модерен. Но първо, тогава нашият интерес и търпимост към тях ще бъдат много по-малки. (Не дай си Боже “Ивановщината” да стане стандарт.) И второ, анти-Иванов правилата ще бъдат много по-строги.
Оптималния вариант е добре да открием дефектите на статуквото, добре да дефинираме какво е модерно, и най-накрай добре да поработим, за да реализираме потенциала си. В противен случай – Абсурдистан.
*****
НеутралноБойко, за пореден път установявам, че с двете си ръце бих се подписал под твой текст. Поздравления!
http://sophijski.wordpress.com
*****
НеутралноИли ако всички лиератори бяха музиканти...
Та искам да кажа: в музикално отношение шоуто е един грандиозен спектакъл благодарение на Дони и всички подготвящи музикалните изпълнения. Ванко не е проблема на шоуто нито на обществото, той не е нито само черен нито чисто бял, той просто е по- ярък. Огромния проблем на шоуто се казва Фънки, защото не се вписва ама никак в това което гледаме.
*****
ВеселоНаааайййй - големияяя
*****
ВеселоБраво не съм чел други материали на автора, но по-добре не може да се каже и връзката с политическия живот е .... БРАВО! Песните на Иван в началото не ми харесват-замислят ме, но след всяко следващо слушане искам и още и още! Голям фен съм на музиката, и започнах да гледам МИ2 заради идиотите, които се явяват на кастингите, и изведнъж ИВАН! Започнах да го гледам, а иначе си мислех какъв идиот трябва да си, за да го гледаш този МИ! Ако издаде албум ще колекционирам! Аз съм финансист на 23 години съм и се смятам за интелигентен. Иван ме завладя! Продължавай пич!
*****
НеутралноMomcheto Ivan e talantlivo i artistichno. Koi kakvoto iska da razpravia. Az sam v chujbina i popadnah na Ken Lee izprateno mi ot priateli, ta se raztarsih i za drugi izpalniteli, ot momchetata samo Ivan stava, Sorry to tell you this...Vsichki drugi sa kato lubiteli do nego. Pri momichetata e po-trudna rabotata...
Sega za povedenieto mu, zashto vsichki se zanimavat s negovoto povedenie, a nikoi ne analizira povedenieto na JURITO - komsomolksata drujinka ...prostak do prostak s izkluchenie na Vili...e kak da se darji Ivan, da plache li...? Toi stava vse po -aroganten, zashtoto jurito i vodeshtite go drazniat do kraen predel. Tova e edno mlado momche s nejna dusha, da malko e nahakan, no ne e losh, vmesto da mu izpishat vejdi, te se chudiat kak da mu izbodat ochite...Takiva komentari, egati lainoto i t.n. ot juri...Tova e za Strasbourg napravo...Znachi jurito moje da minava granicata, no izpalnitelite triabva da kolenichat i da s eumilkvat...Ima neshto mnogo sbarkano v tazi darjava, prav e avtora na tazi statia...Ima strashni talanti v neya, no se propiliavat zaradi dushevnata skopenost na "niakakva" komisia ili "Juri"...Uspeh Ivane i bez Music Idol ti si PEVEC I ARTIST i sam sigurna che shte imash USPEH.
Uspokoi topkata...ignore the bastards...and just sign you songs...We are with you, Nous sommes avec toi...ne znam nemski...No ti si super momche, Ubii gi s PESEN a ne sas dumi...
*****
НеутралноСтатията е много точно написана!Аз подкрепям новоторството ,креативността ,с които Иван ни се явава,ката носител но -новото!Нразбран в това общество ,той казва не -на пошлостта,на рамката ,в която искат да го въведат!Гласувам ЗА ИВАН АНГЕЛОВ-ТАЛАНТ,глас ,мощен заряд ,излъчване ,харизма с нежна и деликатна душевност!Дай Боже повече хора ,с неговия талант и борбеност-смело да казват -НЕ !пОДКРЕПЯМ ТЕ ИВАНЕ!ОБЕЗОРЪЖИ ГИ С ГЛАС,който ти притежаваш в изобилие!!!успех и не се предавай!
*****
Неутрално"този "човек" Иван Ангелов е едно огромно недоразумение"
Много вярно.Простащината и липсата на елементарно възпитание не са синоним на свободен дух и креативност.
*****
НеутралноНе бих разглеждал г-н Иван Ангелов в никакъв случай като бунтар,разчупващ схеми и подобни празни думи.След като го сравнявате със Сервантес,Моцарт и т.н.,нима смятате,че те са имали подобно поведение.Простичко-той НЕ може да пее и прикрива това успешно,а комисията има една цел,както и водещите, да правят "шоу"с цената на всичко /предизвикване на караници м/у участниците,простотии и т.н./ Все пак има феномен и той е неосъзнатия,според мен, протестен вот за МА2 итова ще продължи и в политиката.
*****
НеутралноИван е явление. Изключителен талант, уникален глас.Може да бъде слушан и гледан с часове.
Всеки има право на мнение. Не бих казала, че държанието му е пълно с простотии.
Преди вкичко се вслушайте в изпълненията му. За това не се иска непременно да си музикално образован.
Убедена съм, че Иван ще продължи напред.
Той има стратегия и знае как да изпълни всяка поставена му задача /песен/.
Иване, пожелавам ти успех!
Бог да те благослови, помага и заклиря!
*****
ВеселоИван прави шоу! Той ще е победителя!
Поздрави
http://lubo555.com
*****
НеутралноАз това предаване само веднъж го гледах и то просто защото докато вечерях, други хора, с които вечерях много държаха да го гледат, и впечатлението, с което останах беше, че въпросният Иван си е просто селтак, а не некъв бунтар за къвто го представя авторът.
*****
Неутралномисля,4е станаха много специалистите по музика,ае не се гневете на Ванката,какьвто е такьв е.безспорен талант,това е ясно.в на4алото на кариерата на всеки млад талант има такива моменти.няма да посо4вам кои сьм и от каде сьм,но едно е сигурно-ВАНКА ТИ СИ НОВИЯТ МУЗИКАЛЕН ИДОЛ
*****
НеутралноГ-н Пенчев, Бойко, слава Богу, че литературожедите не са певци,щото иначе мюзик айдъл щеше да излиза не по телевизията, а в "Литературен вестник"!
За статията - аман от новатори бееее, аман от простаци и селяни по душа, "разчупващи канони и рушащи бариери" и пак АМАН! Как само тука се не свършиха "напредничавите идеалисти" като вас и Иван - мога да кажа само едно - Моцарт не е плюл в лицето на англииската кралица докато концертира пред нея, Сервантес не е излязъл пред висшето общество да им крещи "Аз съм най-големияяяя, пък вие сичките сте дроб"!!! Те са постигнали своето като са обърнали рамките на обществото, а не са ги трошили! Но...тука е така - докато другите обновяват старото ние все градим нещо дополовина и пак почваме наново, понеже сме новатори и след нас - и потоп. Заради такижа "новатори " като вас сега сме на тоя хал - и понеже масата хора ви харесва така и ще си останем!!!И ще си се чудим как другите са толкова напред, а ние все си куцаме на опашката и псуваме и тъпчем правилата!
Щото мислим, че сме Айдъли, ама все не сме до там...
Айде със здраве!
*****
НеутралноБихте ли се съгласили че двамата ВОДЕЩИ И ПРОДУЦЕНТИ - са всъщност най-големите простаци и глупаци на тази сцена. Иван е простак, но го съзнава и изопачава, а тези мамини синчета набутали се с връзки и шуробаджанащина в телевизиите и откраднали формат, без да плащат за него (за Сблъсък става дума) - те са толкова тъпи и еднопластови че пред тях МАЙ-ГОЛЕМИЯТ от АЙТОС изглежда като член на МЕНСА пред крадец на кебели под напрежение
АЙ СИКТИР
*****
НеутралноОт малкото сериозни неща, които изпя Иван, за мен той беше единствения фаворит за спечелване на наградата. Харесвам хората с чувство за хумор, но когато е поднесено със стил. При него хумора все повече изпростява и вече не ме забавлява. Ако малко укроти топката и покаже на какво е способен в пеенето, ще го подкрепя. Съгласна съм с г-н Огнянов, че продуцентите и водещите са най-големите простаци и глупаци в това шоу. Тяхното поведение може да подтикне човек към всякакви просташки изцепки.
*****
ВеселоМоите най-искрени и възторжени възхищения за тази статия на г-н Пенчев! Най-точните и заковаващи думи! Перфектна!
*****
ЛюбопитноХаресвам това момче. По всичко личи, че е интелигентен, оргинален, образован с чувство за хумор, дори мися и че има и морал. Качества непознати в тъй наречения шоу елит на България. Моля ви, обърнете внимание, как всички позастарели "фактори", избухнаха в смущаващо единодушие, когато г-н Иван Ангелов доразви идеята за опростачването на ефира. Гурото на простотията Славито Трифонов и десетки световно неизвестни негови подгласници като тъй наречените Андрей и Иван, като един скочиха да бранят пошлото си сценично поведенийце, с мотива, че то е едва ли не академично. По-голяма пошлятина от това-здраве! Не приемам подобни критици на поведението на този млад човек. Крайно време беше да се появи някой, който да преекспонира простащината, наложила се като еталон за поведение в държавата. Може би това е начинът да си отворим очите и да изхвърлим подобен тип отношения и говорене от обществения ефир. Границата на приличие отдавна е прекрачена, ценностната система на младото поколение е тотално подменена от агресивната, търсеща ефтина сензация, банда посредствени, простете че се повтарям, световно неизвестни, провинциални щоуменчета и гърлчета. Чалгата е религия, клеветата е истина, простащина е модел за подражание и не на последно място - посрдствеността е издигната в култ. Та, когато изгрява един толкова безспорен, самобитен и оргинален талант, който не се свени да покаже действителното лице на моралното падение на нацията, бива заклеймен и охулен с ярост , която най-малко буди удивление. Аз съм направо изумена. Ако си направите труда, да проследите, обидите с които беше засипан г-н Ангелов, ще се убедите, че "добрият тон" е абсолютно нарушен и то именно от неговите критици. За пръв път срещу тези "чудовища", се изправи някой, който, както би казала баба ми "с техните камъни по тяхната глава" И последно бих искала да споделя с вас едно своя мисъл. Много хора - политици, журналисти, общественици и други фактори - демонстрират своето отвръщение от клеветата, злобата, простащината, безпринципността, незачитането на човешкото достойнство. Забележете, като правило, само и единственно, когато този тип говорене, засегне самите тях. И това ме кара да попитам всички тези господа и дами, как е, как се чувствате, когато отворихте "Кутията на Пандора", за да охулите опонентите си, не ви ли дойде на ум, че може да не успеете да я затворите никога.
*****
НеутралноРыбак рыбака, как говорица