За мерките на новото правителство

"Намаляване на режимите"
Извинете, но каква е тая "политика" ?

А иначе за изпълнения на обещанията знаем.

• 17 10
• Докладване

Всички тези мерки естествено , няма как да се случат без качествена антипаразитна терапия сред чиновничеството !

Особено на това с активно комсомолско минало говорещо на майчин език !!!

• 7 24
• Докладване

[quote#2:"SS"]няма как да се случат без качествена антипаразитна терапия сред чиновничеството ! [/quote]

Вчера казаха, че смятат да го увеличават, понеже имало много министерства. Не се и надявайте.

• 4 15
• Докладване

Добри идеи, остава и да се намерят хора, които да направят правилните неща най-после.

• 6 13
• Докладване

В заложената програма има някои откровени глупости, и не се знае по чие настояване са вкарани, дано наистина има обсъждания, а не да ги гласуват анблок, както правеха ДПС и БСП.

• 2 8
• Докладване

прах в очите са всичките им декларации за "мерки".
Ще напълнят министерствата със свои активисти - възнаграждение за работата в изборната кампания. Ще задоволят поръчките на бизнес централите, които ги спонсорират и направляват (защото колкото е вярно, че партиите имат обръчи от фирми, дваж по-вярно е, че големите фирми имат обръчи от партии). Ще се изтарикатят да слушат хем Вашингтон, хем Брюксел, хем Москва.
И ще лъжат, ще лъжат, ще лъжат.
Чак сами ще си вярват.
И ще си подреждат картите за голямата игра "следващи избори".
Обичайната въртележка на властта.
Простолюдието да си мечтае за каквото иска и колкото иска - това са само мечти, породени от лъжите на политиците.

• 7 10
• Докладване

[quote#5:"dobrich"]Всеки министър трябва да представи план за оздравяване на своето ведомство[/quote]
еее, това няма да е хуманно, понеже оздравяването при наличие на тумор става само с нож... а у нас традицията харакири не се е прихванала въпреки изобилието японска техника.

• 1 6
• Докладване

"За третата нямаме прогноза. Досега надеждите винаги са били големи, разочарованията са огромни, а цената, която плащаме – непосилна."
Третата съдържа мерките в:
Пенсионна реформа
Здравна политика
Енергетика.
Малко за цената е пресилено, защото, дори и досега бюджета и нашите джобове издържат на цената.
Но има място за акцент върху тези сфери и е много важно, при тази, поне за момента посилна, но еднозначно висока цена която плащаме, да се повиши КПД-то (коефициента на полезно действие) от тяхното харчене.
В две от трите области може в пъти да се подобрят нещата - визирам НЗОК и Енергетоиката.
За пенсионната каквото и да си говорим, има само две възможности и добре е да се приложат в паралел - да се повиши събираемостта и да се увеличава възрастта, иначе остава вдигане на вноските ( всички са против) или увеличаване дела на доплащане през бюджета, за растеж на пенсиите не ми се и говори.
Та в другите две, са възможни и според мен много нужни контрол и премахване на излишните и надути до безобразие харчове, от тези "пера" ни идват до главата всички тези дефицити. Дали са безумното увеличение на болничните, предписването на нужни и ненужни процедури и лекарства, игрите с пътеките, различните и разхвърляни, но скъпи технически средства и скъпа поддръжка и консумативи, лекарствения списък и начина на договаряне и закупуване на "безплатните" лекарства - всичко това е блато, което има неограничен капацитет да поглъща безкрайни средства под иначе красивата фраза "грижи за здравето на нацията".
Подобно е положението в енергетиката, където стари и нови "преференциални" договори, безумни, но тясно специализирани (разбирай трудни за публичен контрол) разходи за ремонт, модернизация, консумативи и суровини по веригата на производство, пренос, разпределение и доставка на еленергията.
Наистина трябва желязна ( и компетентна) ревизия и това което казваше предишния, от 2013 енергиен министър от служебното правителство - отрегулиране на цените/доходите на участиците по веригата ( в момента има сериозни дисбаланси), както и договарянето между производители (държавни) и преференциални потребители ( не държавни) и също в посока договаряне и износ на еленергия между пак държавни производители и пак частни износители.
Оттам ще се види, КОЙ прибира парите на енергетиката и защо НЕК-а е във фалит.
Нито е лесно, нито ще мине без съпротива на "национално отговорните" енергетици, които само преди няколко години прогнозираха, как ще минем на дискотека (т.е.силен недостиг на енергия), но днес не се свенят да ни плашат, какво би станало след 20-30 години, ако днес не се обзаведем с (още една) руска атомна централа.
Какво ще кажете, експерти нали?

• 3 3
• Докладване

И на седмия ден "Слънцето" дигнало охраната, запалило държавния джип и отишло ... да играе мач.

• 5 12
• Докладване

... анализ на "програмата" на новото правителство, оприличаващ я на списък с нЕк'ви намерения и пожелания... точно е казано.

• 0 5
• Докладване

Тая кифла Светла Костадинова има ли поне една публикация в известно икономическо издание та да има правото да раздава акъл и да дава оценки. Разбрахме от госпожата , че от българите освен хамали , фризьорки, масажистки и други подобни професии нищо друго не искат. Обслужващ персонал да има, това е бъдещето на България и българите.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#4] от "Додо":Добри идеи, остава и да се намерят хора, които да направят правилните неща най-после. "

-Идеите са добри дотолкова да се устроят правилните хора,а правилните неща-ще говорим за тях в следващата предизборна кампания.
Има някои хора,които биха направили и правилни неща,но не в тоя сбирщайн,който не би им позволил.

• 3 6
• Докладване

"задължителна предварителна оценка на въздействието на законодателните и нормативните актове"
Това звучи като,дали няма да има протести,ако приемем съответните закони и актове.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#13] от "emil (ИСКАМ СИ РЕФЕРЕНДУМА!!! Защо забравиха?)":

++++++++тази власт също се нуждае от чистка и реформа!

• 0 5
• Докладване

А защо г-н Лукарски се развежда? Няма у него капка благодарност за това, че съпругата и тъщата са го подготвили така блестящо за министерството на икономиката, че чак да стане министър? http://www.blitz.bg/news/article/301445
"За думите на Божидар Лукарски, че за него Министерството на икономиката не е далечно и чуждо място, защото бившата му съпруга и тъщата му са работили там, Бъчварова коментира, че е нелепо ... да отричаш една безспорно професионална кандидатура".
Ех, ама мацката от Агенцията за българите в чужбина е по-готина. И сега - бум, ще я скрият в някой канцеларийка на същото това министерство, а? Ах, това министерство на икономиката... Всъщност, ако не се разведе - ще бъде в конфликт на интереси. Умно.

• 1 6
• Докладване

Невероятно, но факт, всеки живее в някаква своя реалност, която се оказва паралелна по отношение тази на другите. Независимо обаче от различните нагласи и „лични светове”, ясно е следното: 1. Огромен дефицит, правещ заложеният бюджет – неизпълним. 2. Задължения на НЕК – 4 милиарда. 3. Дива корупция в администрацията на всички нива-няма европейска програма, по която да не са отклонявани значими средства. 4. Тенденциозно пренасочване на суми към дейности, не осигуряващи растеж (неоправдани харчове). 5. Песимистична прогноза на Европейската комисия за развитие на икономиката. 6. Удължаването на пенсионната възраст, изхождайки от демографските анализи, е без алтернатива, но на висока социална цена. 7. Електронната здравна карта е безспорно добра идея, но въвеждането и в неподходящия момент тежко ще разклати здравната система. Само си представете ефектът от намаляването на и без това недостатъчните средства към лечебните заведения и респективно-към изпълнителите на здравни услуги. 8. Липса на справедливост – корумпираните магистрати не могат да се върнат в правия път. 9. Капак не всичко са минимум 3,75 милиарда за покриване на задължителните депозити е КТБ. Фондът за гарантиране на влоговете ще се изпразни напълно и още един банков фалит ще ни довърши независимо от евросубсидиите. Според мен е честно да се каже, че страната е изправена пред дългогодишна рецесия и фалитът може да се избегне единствено от крайно дясна политика. Отнесено към малкия човек, възможностите са две: 1. Висока отговорност към собственото здраве и образователна и квалификационна концепция за подобряване на личните перспективи. 2. Както в последно време наблюдаваме, тласкане на обществото към високо ниво на религиозност като стратегия за овладяване на недоволството. По мои наблюдения – масово лица, чийто социален статут е над средния (политици, бизнесмени, висши администратори), изведнъж станаха набожни. През последните години частни спонсори са построили стотици нови църкви и джамии.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#8] от "Николай Теллалов":

Тези сведения за истинските намерения на правителство и управление как достигнаха до вас, свише или по по-обукновения начин, да речем по електронната поща.
Искам да подчертая, че не го казвам от твърдоглавство или защото съм чугунен гербер/реформист/националист/комунист ( избора ваш), а защото за да напишете с категоричен тон въпросните прогнози, все пак се иска нещо повече от обикновена прозорливост.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#21] от "ivanso":

Ако погледнем т.4 от вашия пост, тя звучи меко казано неопределено.
Ако погледнем точката за здравето, аз не разбирам какво предлагате - за да влизат повее пари в здравеопазването, да узаконим или да си затворим очите пред краденето ли предлагате.
Банковата част - без коментар
Предлагам все пак да видим дали и какво ще успеят да направят и тогава да ги "сваляме".

• 4 2
• Докладване

До коментар [#22] от "tsvetko_51":

по по-обукновения достигнаха. Всички правителства досега го правеха, това е създадено по тертипа на предишните, няма никакви сигнали, че ще се държат различно.
Политическата логика ще ги кара да се държат така.

• 1 3
• Докладване

[quote#20:"emil (ИСКАМ СИ РЕФЕРЕНДУМА!!! Защо забравиха?)"]Току що избран министър на здравеопазването ти е в студиото и ти го пускаш да си ходи без да си го питал и едно нещо какво всъщност смята да прави със здравеопазването. [/quote]
ами той и не се натисна да говори по същество.
Това е и към аргументите, че ТИЯ ще правят СЪЩОТО като ОНИЯ.
Ако бе човек, амбициран да "оправи нещата", сам би настоял да говори за това, за което ще "отговаря", пък ако кикимората го връща към глупости, да й вдигне скандал и да напусне студиото - не го държат там насила, нали?
Но не би.
Не е трудно да се досетим ЗАЩО.

(защото е политик)

• 2 7
• Докладване

Цитат:
"В предложените приоритети виждаме наличието на подобен тест, а именно намерението за въвеждане на "задължителна предварителна оценка на въздействието на законодателните и нормативните актове".

Неясно как, но цитиранота намерение е велика глупост! Това нещо означава да се обмисля предварително какво ще се случи, ако се приеме някакъв закон!
Че това е задължително условие за каквото и да е решение!
И ако това не е правено досега, нищо чудно, че законодателството ни е все ялово и недостатъчно! Като премахнем НАРОЧНО направеното ЗА подобни резултати.

• 2 5
• Докладване

[quote#21:"ivanso"] честно да се каже, че страната е изправена пред дългогодишна рецесия и фалитът може да се избегне единствено от крайно дясна политика[/quote]

++++++++

• 7 4
• Докладване

[quote#4:"Додо"]Добри идеи, остава и да се намерят хора, които да направят правилните неща най-после.[/quote]
Естествено, че "правилните хора", подбрани от анти-българските нео-колониални германски фондации "Ханс Зайдел", "Конрад Аденауер" и "Фридрих Еберт", ще направят "правилните неща", които се изискват от техните немскки работодатели, назначили ги за окупационна администрация в евро-германското га"България".
В следващите месеци ни очаква рязко покачване броя на самозапалилите се "щастливи" евро-поданици на територията ни, бум на ровещите в боклукчийските кофи, балкански евро-граждани. Очакват ни верижни фалити, не само на изчезващите като вид дребни собственици, но и на средния и едрия бизнес. С фалита на КТБ бе даден старта. Със сигурност банкянския мутро-германски любимец, ще успее да надскочи себе си, и ще осигури не само като в предишния си мандат, 240 000 нови безработни, а поне нови 300 000 безработни българи. За очаквания ценови геноцид, на който ще е е подлагана окупационната територия на гау"България", вероятно никой няма съмнение, нали ?

• 9 12
• Докладване

За електронното управление:
Малко инфо за чуждия опит:
Украинският министър на финансите беше казал в началото на годината, че до и при Янукович 80% от парите за обществени поръчки са се "утаявали " в джобовете на държавните чиновници. При системата на бюрокрация. И заяви, че веднага ще ги замени с електронни публично проведени търгове. Което е направено.

• 4 7
• Докладване

"Изграждане на високотехнологични паркове и центрове за върхови научни изследвания, иновации и трансфер на технологии към българската индустрия." - не е задължително това да води до неефективност и корупционно харчене. Ако го правим като в Русия - да, но има доста примери от ЕС, където нещата вървят добре. Определено България има нужда от такава инициатива. Между другото, това е една любима тема на Плевнелиев.

• 9 2
• Докладване

При предишното управление имаше опит да се оценява ефективността на прилагането на съществуващи закони!
Това е нещо полезно, ако критерият за оценка е ползата за държавата, т.е. обществото!
А във всеки закон следва задължително да се посочва кои ще са длъжни да го прилагат и кои ще контролират изпълнението.

Самозвани "граждански" формации, наричани по време на перестройката "неформални" се оказаха едно нищо и половина. Повече демагогия, както и през последните две години. Тези структури лесно попадат под контрола на мафиотско-политически структури като ДС-масонски ложи, протестни мрежи, "спонтанно възникнали" протести, които свалят правителства или налагат неясни промени.

• 4 8
• Докладване

До коментар [#15] от "neznaiko_2011":

Всеки има право на мнение, дори и да не е специалист в областта. Това е демокрацията. Иначе трябва всичко да се решава на най-високо професионално ниво. Никакви допитвания до народа! Никакви демонстрации и протести!
Обратните гледни точки за пълна демокрация са също неприложими - някакъв граждански комитет не може да решава проблеми, от които нищо не разбира и не може дори да формулира, камо ли да решава!
При това, тълпата от най-голямото течение (партия) едва ли е в състояние да вземе най-доброто решение на проблем, нито да даде идея и решение - във всички случаи един изтъкнат ум плюс характер или специалист може да роди нещо, което да придвижи реално едно общество напред!
Една партийна система като нашата, създала чудовищни организации като холдинги, занимаващи се и с политика, упражняване на държавна власт и икономика, неминуемо води до "МОДЕЛИ", унищожаващи и демокрация, и държавност, и всякаква справедливост!
Нещата са много сложни, когато става дума за едно балансирано общество, което процъфтява на практика. Тук вече са нужни истински държавници - нещо дефицитно у нас!

• 3 2
• Докладване

До коментар [#28] от "appen 13":

Естествено, че "правилните хора", подбрани от анти-българските нео-колониални германски фондации "Ханс Зайдел", "Конрад Аденауер" и "Фридрих Еберт", ще направят "правилните неща",.....:))))
...............
ФондаЦии, свързани ВСЕ с една "ФАЛИРАЛА" политически и икономически държава - германия ..
А друго е по- доброто : сЪвети от КГБ и ТАСС, Путин, Партията на регионите , другарката Шаренкова и руската легация, ЛУК ОЙЛ И ЗЛАТЕВЦИ ОТ ПРАВЕЦ И Т.Н...
Там Е "ПРОСПЕРИТЕТА" , АМА ВСЕ НЕ ГО РАЗБИРАТ ...БЪЛГАРИТЕ ...)))
Азиатската Империя - без нея , сме .."загубени " ...))

• 2 4
• Докладване

[quote#0:"Статията"]... ще има натиск от групи със специални интереси и от хора, които все още по някаква причина вярват, че държавата може да бъде добър предприемач и мениджър.[/quote]Изглежда, че Авторът от ИПИ по някаква причина вярва (точно обратното на фактите от икономиката на '50-'70 на ХХ век), че държавата НЕ може да бъде добър предприемач и мениджър...

Където и да се обърнеш, в дъното на всяка корупция и измама стои частен интерес (Авторът ги нарича "групи със специални интереси", който (частен интерес) непрекъснато се оплаква и мрънка, че държавата го е "хванала в лъжи и измами" и дава управленски съвети, обикновено след като е затънал в дълг от некомпетентни финансови спекулации използвайки парите на други хора ...

• 0 4
• Докладване

[quote#25:"Николай Теллалов"]ами той и не се натисна да говори по същество.[/quote]
Ще го изгледам с интерес като се върна. Според мен Москов е типичен пример на политическо плямпало, хайде да бъда по-ласкав "трибун". Човек тръгнал да прави кариера с политическо говорене не с експертност.

Четох 1-2 негови изказвания когато се обсъждаха проблемите в Бърза помощ, много пламенни политически приказки, никакви конкретни практически мерки че отгоре на това и като че ли липса на съпричастност към колегията. Не съм оптимист че нещо ще направи, като имам предвид и областта с която се е заел според мен доста бързо балонът му ще се спука.

• 2 3
• Докладване

[quote#21:"ivanso"]Електронната здравна карта е безспорно добра идея, но въвеждането и в неподходящия момент тежко ще разклати здравната система.[/quote]
Не ми е ясно какво ще има в нея нито как информацията в нея ще разклати здравната система. Но е безспорно удобство информацията да бъде събрана в електронен вид и достъпна дистанционно.

Последният път когато ми правеха кръвна проба ми дадоха едно номерче и след това по Интернет си видях резултатите, ето 1 час спестени от ходене и висене пред кабинети. Не виждам причина това да не става за останалото, без това всичко вече е на компютър.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#37] от "Fred":

Малко фолклор! На дядо ми, мир на праха му, в продължение на няколко месеца му поставяха в различни болници-различни диагнози. Имаше задочен спор между лекарите за това, кой е прав и кой не. Станахме разногледи. Сега съм длъжен да приема, че познаха тези, които му предвидиха кончината. И по казусът: 1. Електронното досие ще включва информация от всички прегледи и изследвания на болния. Кой ще бъде оторизиран, при погрешно въведена диагноза, да я коригира. И каква е гаранцията, че по-реномираното лечебно заведение, в случай, че получи правото за крайно решение, няма да сгреши. 2. Представи си болница на ръба на фалита. Всеки който кихне в района на заведението, вече е приет по пътека. Ако личният лекар например прецени, че това е най-обикновена алергия и не предполага престой в болницата, как последната ще се издържа. Конфликт в три направления: намаляване доходите на медиците, защита на собствената диагноза, независимо на каква основа - принципна или безпринципна, потенциален фалит на лечебни заведения и оголване на територии, без на местните да се осигури реална алтернатива. Затова си мисля, че първата стъпка би трябвало да е изграждане на платформа (алтернатива за болните), върху която добрата идея-реформа на здравеопазването (намаляване на болници, въвеждане на електронна карта), трябва да стъпи. Ако приемем, че такава алтернатива са извън-болничната и спешната помощ, при луд късмет, радикални действия от първия ден на управление, ще са нужни 10 години. При това, алтернативата трябва да се изгради без да се отнема от болниците, защото те са сега действащата спасителна платформа. Дали има готовност за увеличение на бюджета за здравеопазване с още поне половин милиард годишно. А и как мислите, ще можем ли да предложим по-добри условия на медиците си от Англия например. Преди време четох една статия, че поради високата цена на обучение, англичаните предпочитат да си внасят кадри, а не да го произвеждат. Т.е. при идеални други условия - кадрите ги губим. Разбира се лекарите и министрите ще се изявяват, но според мен-молитви са му майката.

• 0 3
• Докладване

Отзад напред:
1. Кадрите ги губим и ще продължим да ги губим докато заплащането тук не стане примерно - в левове толкова колкото там в евро. Имам познати които вече са го постигнали и се отказаха да емигрират. Навремето при съотношение 2:1 са напускали Европа и заселвали Америка, при индианците които колекционират скалпове.
Това се отнася за всички квалифицирани кадри но по ред на дефицити на Запад първи в напускането ще са медиците след тях инженерите. Естествено остава фактора "нормална държава" който може също да те накара да се махнеш.

2. Относно диагнозите, аз имам конкретен пример когато ми изкараха невероятен показател триглецириди при положение, че дотогава години наред всичко беше в норма. Естествено контролният преглед го отрече, така че "доверявай но и проверявай".

3. Относно източването на държавната каса решението е конкуренция и личен контрол. Когато едни ти предлагат скъпо а други смъкват цената пазарният механизъм ще реши нещата. И когато трябва и ти да се бръкнеш в джоба с някакъв процент няма да ти е безразлично дали не те пъхат излишно в болницата. Голям е въпросът с липсата на компетентност в хората но някак си ще се решава, малко просвета, може да се появи и нещо като "здравен консултант" който да зависи САМО от твоите пари. При всички случаи здравната осигуровка /не касата/ не е заинтересована да я източват. Няма да е изведнъж но поне да тръгне.

Гилдията и всички които са доволни от статуквото естествено ще се съпротивляват но затова има политици които да мислят /на теория/ за всички.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#38] от "ivanso":

+++++++
Промяна се случва толкова трудно , бавно , измъчено , почти в последния възможен момент , а кадрите наистина продължават да заминават.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#19] от "waterfall":
Естествено, че не му е чуждо министерството! Ами нали е спал с години с кадър на гореспоменатото! Така даже и насън се прехвърлят знания между двамата съпрузи! Има даже научни доказателства за усвояване по време на сън...е, може при малко по-различни условия.

• 0 1
• Докладване

""задължителна предварителна оценка на въздействието на законодателните и нормативните актове". Ако това стане факт, поне половината от идеите, изброени в програмната декларация няма да се осъществят, защото ще има анализ, който да показва, че очакваните ползи са много по-ниски от очакваните разходи или пък няма да получат подкрепа по време на обществените консултации." Със оценката съм съгласна! Трябва да я има, защото, макар досегашните кабинети и Парламенти да не са били толкова шарени, законите се "бият" по между си. Ако се изчистят тия противоречия, ако се направи същото и по отношение съществуващото вече законодателство, то ще се затворят доста врати и портали, даващи възможност безнаказано да се граби публичен ресурс. Ако това е малко, здраве му кажи! Мисля, че е даже много! Нека започнем от там!

• 0 1
• Докладване