Предозиране: "Колко малко неща са подходящи за ефир" (коментарът на БНТ 3 на мача на Светлана Каменова)

Рубриката на "Дневник" "Предозиране" започна преди години със събиране на абсурдите на посланията в хода на предизборната кампания през 2014 г., но българската публична среда продължава да подава нови сюжети.
Коментарът на четвъртфиналния мач по бокс при жените на олимпийските игри в неделя (4 август) по обяд в Париж по БНТ 3 между българката Светлана Каменова и Лин Ю Тин (Китайско Тайпе) бе изключително емоционален, макар за неинформирания зрител да бе трудно да се ориентира в контекста на ситуацията, в която са попаднали двете състезателки. Тя не беше обяснена фактологичо от коментатора Георги Петков, който влезе в срещата с анонс от централните обедни новини на БНТ 1, че Светлана Каменова "излиза срещу противник с неопределен пол".
"Светла вече доказа веднъж на Ю Тин, че няма значение какви са всички пречки между двете, в определянето им, в заявяването им", започна коментаторът по БНТ 3, без да стане ясно какво точно има предвид. Явно препратката бе към предишната среща между двете съпернички на световното първенство в Индия, когато тайванката победи с 3:2 съдийски гласа, след което обаче Международната боксова асоциация я дисквалифицира и й отне бронзовия медал. Мотивът е мистериозен тест, за който нищо не се разбра: нито от кого е направен, нито какво е изследвано, нито какви са резултатите.
Фактите и повече по темата за половата идентичност и участията на олимпиадата:

Париж 2024: Мъж или жена? Боксът разпали стара дискусия за половата идентичност
До края на първия рунд коментарът вървеше сравнително безпристрастно, но с началото на втория нещата излязоха от контрол и термини като професионална и журналистическа етика отстъпиха на приповдигнатото от емоциите патриотарство. Отнесе го и главният съдия на мача: "Скандално решение на съдиите около ринга, да не говорим как изглежда главният арбитър", каза коментаторът, след като излязоха съдийските оценки за първия рунд. Каква е връзката на оценките с външния вид на рефера не се разбра.

Нататък вече коментарът се пусна по линията на най-малкото съпротивление. Зачестиха реплики като "Много по-тежки са ударите на Лин Ю Тин, отколкото на Светла, има си физиологично обяснение за това" (Обяснение не беше дадено, явно от зрителя се очакваше да го знае, а само минута по-рано му се обясняваше, че ударите на нашата боксьорка са по-добри и тя е спечелила първия рунд) и "Защо са освиркванията към Светлана Каменова при положение, че тази среща въобще не биваше да се състои".
На практика за зрителя, неизкушен от темата на последните дни за хромозомните аномалии и половата принадлежност, бе абсолютно невъзможно да разбере какво се случва на ринга. Вместо това му се внушаваше, че там става нещо нередно. Без да му се обясни с аргументи какво и защо.
В края на боксовия мач и последните отломки от добрия тон и професионалния коментар се стопиха през призиви като: "Ще ми се да го видя в същата тази категория до 57 кг. Лин Ю Тин как ще изглежда срещу Хавиер Ибаниес, защото там му е мястото".
Предната вечер натурализираният кубинец Хавиер Ибаниес спечели първи медал за България от Париж 2024 в категория до 57 кг. при мъжете и явно идеята за побой на Ибанес над съперничката на Светлана Каменова се стори доста атрактивна на коментатора по БНТ 3.

През цялата среща, коментаторът говореше за Лин Ю Тин в мъжки род. А Каменова представи като "мъжко момиче" в традиционното позитивно използване на израза в България. Ето още няколко цитата от коментара на този мач, които не се нуждаят от много пояснения:
"Поне като са му позволили на Лин Ю Тин да участва при жените, поне да не бяга от Светла през цялото време, да покаже с какво е заслужил участието си на олимпийски игри." |
"Тази самодоволна усмивка по лицето на Лин Ю Тин сякаш затвърждава цялата тази лудост, която се случва на боксовия турнир на олимпийските игри в Париж." |
"Колко неща ми се иска да кажа и колко малко от тях са подходящи за национален ефир." |

"Скандални решения на съдиите, скандален първи рунд, въобще целият този сблъсък беше тотален абсурд. Да сложиш край на олимпийските надежди на толкова мъжко момиче, макар и в различен смисъл на думата, каквото е Светла, по такъв начин, с такава среща, е престъпление и трябва да бъде наказано." |
"Господ ще съди тези, които си позволяват подобен произвол." |
Вкарването на лична емоция и дори оценка в коментар на спортно събитие не е задължително лошо. Когато се прави, то все пак е добре да се придържа към фактите и хронологията, за да не потъне зрителят в личните преживявания на коментатора вместо в събитията на екрана.
В онлайн български издания и отразяването им на срещата, Лин Ю Тин е представена като "трансджендър", "интерсексуална", "момиче с женски паспорт", "джендър", "мъжкарана", "нарочена за мъж", "боксьорка - мъж". |
Обидите и дискриминацията на база външен вид никога не са били част от характеристиките на добрия телевизионен коментар. И това няма нищо общо с регламентите или пропуските в тях на едно спортно състезание.
