Различни присъди за една и съща вина

Различни присъди за една и съща вина

Софийският градски съд наказа с пет години лишаване от свобода за шофиране в нетрезво състояние Боян Георгиев, обвинен в причиняване на смъртта на телевизионния водещ Емил Трифонов-Кембъла . За същото провинение световният шампион по фигурно пързаляне Максим Стависки получи условна присъда за две години и половина. Неизвестният на широката публика Георгиев също така ще трябва да плати и по-голяма сума от Стависки за обезщетение. Иначе и двамата извършители заявиха пред съда, че съжаляват за стореното от тях.
При тези обстоятелства навсякъде по света биха отсъдили флагрантна несправедливост в прилагането на закона, който трябва да важи еднакво за всички. За сравнение - американски съдии дадоха на актьора Уесли Снайпс три години затвор за неподадени данъчни декларации. Обвинението поиска максималната присъда именно защото подсъдимият е известен.
Но в останалото с манталитета си в комунизма българско правосъдие продължават да действат някакви, макар и вече неписани членове, които поставят различни по вид обстоятелства над закона. Като това, че Георгиев например е обикновен гражданин, а Стависки - носител на орден "Стара планина". По същата логика един съд неотдавна даде по пет години ефективна присъда на няколко роми, откраднали осем дамски чанти, докато друг съд напълно оневини известен близо от десетилетие контрабандист, ощетил данъкоплатците с милиони.
Това е реалното състояние на българската съдебна система извън всички приказки за реформи, чисти ръце и подобни. А и за исканото от Брюксел уеднаквяване на съдебната практика никой не се е загрижил особено.