Позицията на министерството на образованието по въпроса има ли изтичане на темите за матурата по литература претърпя рязък обрат. Ден след изпита тази възможност се отхвърляше с аргумента, че "няма възможност за изтичане на информация, тъй като изключително ограничен брой хора са знаели темите" (по думите на зам.-министъра на образованието Милка Коджабашиева), и се лансираше версията за "умишлено опорочаване, за да се извлекат дивиденти и да се търси политически ефект" (цитат на същата зам.-министърка).

В неделя, 10 дни по-късно, министър Сергей Игнатов се закани, че "ако има мафия в министерството, тя ще бъде изловена", след като беше арестуван главният счетоводител в Центъра за образователна интеграция на децата и учениците от етническите малцинства. Министърът допуска, че заподозреният е узнал темата при прехвърлянето й на Брайлова азбука. Вероятно ще има още един участник във веригата, подозира Игнатов, който след матурата уверяваше, че само четирима са имали достъп до изпитните въпроси.

От развитието на сюжета обаче се вижда, че щом и счетоводители извън министерството са знаели темите, явно кръгът на заподозрените трябва да е доста по-широк. При това положение евентуалните 60 абитуриенти (според министерството), които са имали предварителна информация, може да се окажат много повече. На фона на 69 000 души броят им наистина не е голям, но въпросът е принципен и засяга постоянния теч на информация от това министерство по време на изпитни кампании (факт, който е обществена тайна и както се видя, поставя отричащите го в твърде неудобна ситуация). Затова ще бъде жалко, ако на финала се окаже, че  виновни са учениците, които са разполагали с темата, като се приложи "презумпцията за преписване", както предлага министърът. А какво ще каже за презумпцията за добре развит пазар на изпитни теми от високопоставени министерски служители?