Вероятно от 2006 година патентният данък ще бъде прехвърлен към общините, за да бъдат компенсирани за отмяната на пътния данък, съобщи финансовият министър Милен Велчев в пленарна зала при обсъждането на три проекта за промени в  Закона за местните данъци и такси - на Министерския съвет, на ОДС и на СДС.

От левицата поискаха министър Милен Велчев да дойде в парламента, за да обясни как ще се компенсират общините, след като се предвижда отмяната на пътния данък заради влизането на винетната система от 2005 г.

Милен Велчев уточни, че следващата година общините ще бъдат компенсирани с допълнителна субсидия.

И трите проекта за промени в закона за местните данъци и такси предвиждат отмяна на данък наследство. Срещу това възразиха депутати от Коалиция за България, които изразиха опасение, че по този начин се облекчават и наследниците на

имущество, придобито по съмнителен начин. От ОДС и СДС заявиха, че много от имотите се прехвърлят още приживе, а и има специален закон за отнемане на придобитото по престъпен начин имущество. Разходите за администрирането на данъка  са по-големи от приходите от самия данък, казаха от дясната опозиция.

Според Димитър Дъбов от левицата общото впечатление е, че всички данъчни облекчения са в ущърб на общините. Редно е да се плаща такъв данък, особено за хората, които не са преки наследници, а наследството им се е появило  неочаквано, каза Дъбов. Трябва да има равен старт, защото някои съдбата ги облагодетелства, а други нямат нищо, обясни той.  Според Петър Димитров от левицата ако например на Бил Гейтс му се случи нещо, държавата САЩ ще прибере 90 процента. Държавата е взела мерки да не се наследява, защото обикновено наследниците нямат

качествата на родителите и от ефективно функционираща собствеността се превръща в паразит и се отразява зле на икономиката, смята Димитров.

Милен Велчев обясни, че няма друг данък, който да бъде толкова скъпо администриран като съотношение между административните разходи и приходите. Над 50 процента от приходите отиват за административни разходи, затова и данък

наследство е неефективен, обясни Велчев.  Според него реално така се получава едно двойно облагане на един и същ доход. Икономическата целесъобразност идва от желанието ни да предоставим допълнителен стимул за спестовност на хората, за да знаят, че спестяванията им, с които искат да подобрят живота на

своите наследници, няма да бъдат частично ограбени от държавата, отбеляза финансовият министър.

Петър Димитров от левицата попита защо точно тази година се налага отмяната на този данък. Не се ли обслужват личните интереси на реститут номер едно, да не плащат неговите наследници, а ако в този закон прозира загриженост за момчетата

с дебелите вратове и техните наследници, нещата стават съвсем срамни, заяви Димитров.

Георги Божинов от Коалиция за България посочи, че в реституционните закони изрично е посочено, че наследниците на техните притежатели не плащат данък наследство. Има обаче и друга форма - възстановяване на имоти чрез отмяна по съдебен път на самия акт, без да е по реда на реституционните закони,

добави той. Едни имоти за около 200 милиона долара бяха върнати по този ред и до днес не е  платен данък наследство за тях, посочи той. От левицата изчислиха, че върху наследство от 200 милиона долара  данъкът е 35 милиона лева, които според

депутатите с предлаганата промяна няма как да влязат в държавния бюджет.