Европейската комисия започна нова фаза на разследването по антитръстови обвинения на лидера в производството на компютърни чипове "Интел" (Intel), съобщи Ройтерс. Във вторник регулаторният орган започна да преглежда документацията на технологичния гигант в офисите във Великобритания, Германия, Испания и Италия. ЕК ще разпита и бизнес партньори на "Интел", като сред тях е и компютърният гигант "Дел" (Dell). Разследването засега пропусна офисите на друга голяма компютърна група - "Хюлет Пакард" (Hewlett Packard).

Еврокомисията ще разгледа и някои практики на страните - членки на Европейския съюз, по отношение на държавните поръчки. Някои от тях са въвели ограничение за купуването на компютърна техника, която не ползва чипове на "Интел".

Съдебните искове, подадени преди месец от главния конкурент на "Интел" AMD в САЩ и Япония, бяха главен фактор за последното активизиране на интереса на ЕК, която разследва "Интел" по антитръстови обвинения от четири години насам.

През 2002 г. ЕК достигна до заключение, че няма достатъчно доказателства за обвиняване на "Интел" в монополизъм. Въпреки това AMD отказа да свали оплакването си пред комисията, като я принуди да възобнови разследването през 2004 г. AMD приветства действията на европейския контролен орган, като ги нарече победа за потребителите и свободната конкуренция.

За новото разследване помогна и заключението на японските регулатори, че "Интел" е нарушил правилата за монопола в страната. AMD упражни натиск върху силния си конкурент, като подаде иск за 55 млн. долара обезщетения за нарушаване на свободната конкуренция на пазара в Япония. Комисията по търговия в страната обяви "Интел" за виновна за монополизация на пазара поради предлаганите специални отстъпки за компании, които са се съгласили да намалят покупките на чипове на AMD или други конкурентни производители. Сред компютърните компании, които са приели партньорството с "Интел", са "Хитачи" (Hitachi), "Сони", "Фуджицу" (Fujitsu) и "Тошиба" (Toshiba).

В края на юли 2005 г. AMD подаде иск за милиарди долари в щатско федерално съдилище, като твърдеше, че "Интел" е принуждавала нечестно 38 компютърни компании да използват изключително нейните чипове.

Американската страна прояви слаб интерес към оплакването на конкурентната група. Нечестното използване на позицията на пазарен лидер и превръщането на дадена компания в монополист не е приоритет за властите в страната, като отстъпва на въпросите с картелизацията и големите сливания.

Експертите в областта на информационните технологии не бяха изненадани от повдигането на съдебни обвинения. Дългогодишният неуспех на AMD да увеличи пазарния си дял над 20 на сто е една от причините да се предприемат съдебни действия, които биха могли да преразпределят присъствието на основните играчи в сектора, смятат анализаторите. Според тях ходът на AMD е вид признание, че компанията не може да постигне желаните резултати в сегашното разпределение на конкуренцията.

"Интел" контролира 90 на сто от пазара на процесори по приходи и 80 на сто по продадени бройки.