Забавя се строежът на сероочистките в ТЕЦ "Марица-изток 2"

С пет месеца се забавя изграждането на сероочистките на първите четири блока на ТЕЦ "Марица-изток 2", които трябва да са готови до декември 2007 г. Това съобщи зам. изпълнителният директор на централата Велизар Пачеджиев. Изпълнител на проекта за рехабилитацията на малките блокове е японската компания "Мицуи". Проектът се финансира от Японската банка за международно сътрудничество със заем от 191 млн. евро. Булбанк отпуска кредит от 35 млн. евро по проекта, останалите средства са на централата. В момента се осъществява модернизацията на първи и втори блок, която за първи блок трябва да приключи до следващия март. С японския изпълнител се преговоря трети блок на централата да бъде спрян след края на зимата. Плановете предвиждат четвърти блок да преустанови работа през април 2007 г. Сероочистващите инсталации на трети и четвърти блок трябва да са готови до април 2008 г.
Изграждането на сероочистките на пети и шести блок се финансира с помощ от 36 млн. евро от ИСПА, 34 млн. евро заем от ЕБВР, а централата ще участва с 10 млн. евро. Преди година регулаторът по искане на ЕБВР разреши компанията да сключи петгодишен договор за изкупуване на енергията от НЕК. Консорциум начело с "Фихнер" и "Ен Прима", който е консултант по проекта, подготвя тръжните документи за избор на изпълнител, каза още Пачеджиев. Очаква се в началото на следващата година да бъде обявен търгът за изпълнител.
За деветте месеца на тази година централата е инвестирала 116 млн. лв. от планираните 216 млн. лв., като 65 млн. лв. от реализираните инвестиции са от заеми. Печалбата на дружеството за периода е 13.2 млн. лв. Производствената програма на дружеството се изпълнява със закъснение от 40 млн. кВтч, което се дължи на по-малкото й натоварване в началото на годината.
Междувременно рейтинговата агенция "Стандарт енд Пуърс" обяви, че по искане на ТЕЦ "Марица-изток 2" оттегля кредитния си рейтинг на дружеството, съобщи Ройтерс. Агенцията определи рейтинг ВВ+ с положителна тенденция. Неофициално се твърди, че основната причина са разходите, които централата трябва да заплаща за поддържането му, от около 40 хил. евро годишно. Преди две години агенцията определи рейтинг ВВ+ на централата и тя беше първото енергийно дружество с рейтинг.