Кой все пак е виновен за банките

Кой все пак е виновен за банките

Поредното банкерско дело завърши с фиаско на първа инстанция. Този път щастливецът е Иван Миронов, бивш шеф на Балканбанк, който беше арестуван и докаран при изключителни мерки за сигурност от Македония. След като обвиненията отпаднаха, Миронов може да пътува където пожелае, а ако бъде оправдан и от останалите инстанции, може да осъди държавата за тормоз (той вече е подал жалба за незаконен арест в Страсбург).

Поредното дело, което прокуратурата губи, повдига въпроса кой все пак е виновен за фалирането на банките през 1996 г. Разбира се, трябва да бъдат разграничени държавните от частните банки. И може би Миронов е прав, когато казва, че правителството на Жан Виденов е искало да сложи ръка на залозите на държавните предприятия в държавните банки - Балканбанк, Минералбанк и "Стопанска". Това, което не знаем, е дали прокуратурата и следствието разследваха и тази версия и ако не са, кой ще отговаря за този пропуск.

Още по-съществена грешка е некадърният начин, по който бяха повдигнати обвинения на бившите банкери - те бяха обвинени по общия текст за престъпление по служба вместо конкретно за бездействие или сключване на неизгодна сделка. Затова и повечето бяха оправдани.

Това обаче беше отчетено с огромно закъснение от Върховната касационна прокуратура, която едва наскоро се усети да даде указание да се повдигат обвинения по конкретни разпоредби, тъй като всички обвинени по служба бяха оправдани.

За разследването на ръководствата на фалиралите банки държавата хвърли огромни пари и усилия - десетки полицаи, следователи и прокурори работиха по тях, дадоха се огромни суми за експертизи и накрая не се разбра нищо и никой не понесе отговорност. Как да вярва човек на съдебната система?