Евтините презокеански полети крият предизвикателства

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (16)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на о. Павел
    *****
    Разстроено

    Кажете нещо и за прословутите космически полети, от които досега няма никаква практическа полза, но унищожиха озоновия слой на Земята.

    -----

    http://blog.360.yahoo.com/pavel_st_georgiev/

  2. 2 Профил на Лайка
    *****
    Неутрално

    И аз винаги съм се чудел какво толкова правят на тези космически станции. От 40 години летят в космоса, но никой не казва точно какво правят???

  3. 3 Профил на ++++
    *****
    Неутрално

    "Богоизбраните"подготвят място за себе си та като унищожат ЗЕМЯТА да има къде да започнат отново.....

  4. 4 Профил на Sunder
    *****
    Неутрално

    Отче, наркотиците са лошо нещо. Лайка, ++++, записвайте си.

  5. 5 Профил на Koko
    *****
    Неутрално

    Стига с тия евтини авиокомпании! Защо никой не пише за драмата на софийското летище с Wizzair днес???????2

  6. 6 Профил на kuku
    *****
    Неутрално

    kakva drama - wizair sa smeshnizi, pak li sa zabravili njakoi polet

  7. 7 Профил на hehooooooo
    *****
    Неутрално

    Няма що! Най важната тема за България! На челно място! Ех-ооооооооо. Това ли са ви новините? Браво.

  8. 8 Профил на Боби Колев
    *****
    Неутрално

    #7, темата е интересна за много българи, смело може да се каже 15%-20% от населението, което си е повече от половината гласуващи на избори и дори само затова внушително количество.

    Отче, страницата Ви е интересна, коментара Ви за замърсяването беше добър, но този е ужасно не на място. Ако космическите полети бяха основния фактор за замърсяване на атомсферата живота на Земята щеше да е чудесен.

    За Дневник: статията повдига интересна тема, но е много слабо написана/преведена, да оставим настрани стилистичните забележки и тафтологиите (потърсете "обаче" в текста) и объркванията (прочетете си параграфа за отказването на Изи Джет да сложи икономичен клас в самолетите си).

    В крайна сметка не е ясно това информативна, критична или просто запълваща статия е.

    Стегнете се, Дневник, това не е стил като за първа страница!

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите.

  10. 10 Профил на вп
    *****
    Неутрално

    wizzair са стабилна компания. Летял съм много пъти с тях. Така наречената драма всъщност е една добра реакция от тяхна страна. След като един от самолетите им (А320) излиза от строя те наемат от друга компания 737-800 и превозват пътниците си. Не е ли това много по-различно от свръх-скъпите анулирани полети на България-Ер?ТИМ-аджии настройват общественото мнение срещу нискотарифните компании и се стига до там пътници да реват, че били изоставени в Будапеща при положение, че са им осигурени ваучери за храна и хотел, а на на другия ден са превозени. Странна реакция за хора, които са платили 20 евро за полет. Wizzair, както и повечето от другите нискотарифни оперират с нови самолети, което осигурява по-голяма сигурност.

  11. 11 Профил на правописов
    *****
    Неутрално

    "тафтология" всъщност се пише "таВтология" (от грц. "то ауто" = "същото"
    Съобщавам това, за да подобрявам правописа на форума.

  12. 12 Профил на Koko
    *****
    Неутрално

    ВП - глупости пишеш. Вчера на софийското летище Wizzair се провалиха. Отвратителна организация. И се криеха от хората. А последните бяха платили няколко пъти по 20 евро за билетите. Стига лъжи за евтини, но добри превозвачи...

  13. 13 Профил на вп
    *****
    Неутрално

    Няма глупости, има факти, това е самолетът, който замени техния:
    http://pic.bgspotters.net/?id=10996
    А полет до Рим при тях е по-малко от 30 евро тотал. Разбира се при Ryanair има и по-ниско (например 10 евро тотал за полет), но Ryanair още не могат да стъпят тук заради отврътителната бъркотия. От това губим само ние - пътниците.
    Не е казано, че като е евтино е лошо. Ако се запазват билети достатъчно отдалеч и УМНО резултатът е добра услуга на ниска цена.

  14. 14 Профил на Koko
    *****
    Неутрално

    ВП пак пише пропагандни глупости. Повечето от жертвите на провала на Wizzair на летище София вчера имаха закупени билети по 150-200 евро... А самолетът се повредил!?

  15. 15 Профил на Боби Колев
    *****
    Неутрално

    #11, благодаря за корекцията. Изненадан съм, но проверката показа, че сте напълно прав. Ще го запомня!

  16. 16 Профил на вп
    *****
    Неутрално

    Разбира се, че и при нискотарифните компании има цени на билети, които дори се доближават до цените на билетите на България Ер, но това е ако не си купиш билета навреме.
    Усещам, Коко, че си лично заинтересован да увреждаш престижа на НТ компаниите. Много е неприятно да има хора като теб, които работят срещу възможността на българина да пътува, защото НТА предлагат достъпно пътуване.
    За непросветините относно НТА прочетете тук и стига толкова глупости:
    http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9D%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%84%D0%BD%D0%B0_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&oldid=917737

  17. 17 Профил на chernobyl
    *****
    Неутрално

    Няма връзка между цената на билета и вероятността да стане издънка в организацията.
    Който не вярва, да си плаща скъпи билети на воля.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #