Върховният административен съд (ВАС) окончателно се произнесе в полза на дружеството за колективно управление на авторски права ПРОФОН по обвиненията на Асоциацията на българските радио- и телевизионни оператори (АБРО). Решението на съда е от 28 май и слага край на близо четиригодишния спор между двете организации. През 2003 г. АБРО заведе в Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) дело срещу ПРОФОН за злоупотреба с монополно положение и оспори правото на дружеството да сключва договори с потребителите на музика съгласно тарифите си.

Според ВАС обаче тарифите на ПРОФОН не нарушават правата на радио- и телевизионните оператори. Съдът отменя и наложените от КЗК три глоби от по 10 хил. лева на ПРОФОН за нарушение на Закона за защита на конкуренцията. Според последното решение на ВАС нито тарифата, нито сключените договори са нарушили правата на радио- и телевизионните оператори. От ПРОФОН посочват, че нейните тарифи са процент от брутните приходи на радиата и телевизиите, които пък зависят от дела на музиката в програмите им. От АБРО обаче смятат, че дружеството немотивирано увеличава тарифите, като изисква от тях отчисления от 4% от оборота им. Освен това асоциацията алармира, че ПРОФОН не плащала изцяло авторските хонорари на изпълнителите и продуцентите. Затова в знак на протест в началото на май всички частни радиостанции спряха да излъчват по обед за пет минути. Тогава от ПРОФОН определиха твърденията на АБРО като неверни и предизвикателни. Според тях АБРО спекулира с влиянието си и се опитва да окаже натиск върху размера на възнагражденията за музика. Разпределянето на средствата се бави, защото дори рейтингови радиостанции закъсняват с отчетите си, коментират още от дружеството.

Преди седмица ПРОФОН получи подкрепата на Международната федерация на звукозаписната индустрия (IFPI), която разпространи отворено писмо на своя главен изпълнителен директор Джон Кенеди. В него той определя медийната кампания на АБРО срещу дружеството като възмутителна, цинична и подвеждаща. В писмото се отбелязва, че поведението на АБРО противоречи на европейската практика и че европейското законодателство изисква изпълнителите и продуцентите да получават справедливо възнаграждение за всяко ползване на техните звукозаписи.