"Хилд": Продължаваме да подписваме договори
Продължаваме да подписваме договори, интересът към продуктите ни дори расте през последните дни. Това каза изпълнителният директор на "Хилд България" Диляна Георгиева на пресконференция на компанията, чиято дейност беше обявена за незаконна от Комисията по финансов надзор (КФН) в средата на миналата седмица. Финансовият регулатор обяви, че дейността на "Хилд" може да се извършва само от животозастрахователни компании, а тази позиция беше подкрепена и от застрахователната асоциация. Впоследствие се оказа, че проверка на предлаганите от "Хилд" продукти прави и Комисията за защита на потребителите. Очаква се в спора застрахователна дейност ли извършва "Хилд" тази седмица да се намеси и прокуратурата.
"Договорите, които сключва "Хилд", са нотариални за покупко-продажба на имот с допълнителен договор за възникващите отношения, при което плащането на цената е разсрочено на пожизнени месечни вноски", каза още Диляна Георгиева. Позовавайки се на становището на юристи, чиито имена ще бъдат официално обявени тази седмица, тя изтъкна още, че премията по застрахователен договор винаги е парична сума, а при "Хилд" става въпрос за прехвърляне на имот.
Разпространената от КФН информация е интерпретирана по начин, който уронва престижа на компанията и накърнява интересите на настоящите и бъдещите клиенти, посочи Георгиева. Тя добави, че е изключително учудена от позицията на КФН и я определи като "или недостатъчно добър анализ на дейността на "Хилд" и на предоставения договор, или липса на добри познания на нормативната база". Според юристите, с които "Хилд" се е консултирала, компанията няма нужда от капитал в размер на 6.4 млн. лв. като на животозастрахователните дружества, тъй като гаранциите, които компанията поема пред своите клиенти, са подписаните договори. "Правата на клиентите са гарантирани от договорната ипотека. Договорната ипотека се отнася до удовлетворяване на финансовите вземания на клиента, при положение че "Хилд" два пъти е неизряден платец - не изпълнява месечните си плащания и не е възстановил собствеността на титуляря, както предвижда изрична клауза в договора", каза Георгиева.