Как се заработва "куха" доходност в CITY

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (29)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Az
    *****
    Неутрално

    Кьде да гласувам????

  2. 2 Профил на tova e glupavo
    *****
    Неутрално

    Дневник, като не сте направили играта както трябва, не бива да дисквалифицирате хитрите хора които се възползват от това. По-скоро променете регламента, като взимате комисионна за всяка сделка, която да е подходящ процент от цената на акцията, и да обезмисли далаверата. Умници.

  3. 3 Профил на toto
    *****
    Неутрално

    Не мога да разбера как това не е било предвидено от организаторите.Най-справедливо е да се анулират сделките с big,но днес е big ,утре са други акции.Пак ли ще има дисквалификация?Защото има още доста акции като big или не го знаете?Сега и те ще бьдат забелязани(след като отпадне big,и какво следва???????

  4. 4 Профил на Право
    *****
    Неутрално

    Всичко, което не е забранено е разрешено. Не са виновни тези дето ядат зелника а тези дето им дават.
    Мога още много да напиша подобни...
    Така е и в реалния живот.

  5. 5 Профил на Интернет-мушморок
    *****
    Неутрално

    Аз търгувах с дружеството и спечелих с късмет, заради далаверата на някой друг, който има приятели с КОБОС, около 2500 лв. Направих го след първите слухове (във форума) в една от двете борсови сесии, на които съм участвал. На втората си сесия спчелих към 200 лв. от Слънчев ден. Иначе съм постоянно на минус. Просто нямам време да играя. Не съм и в България. Съгласен съм, че играта има сериозен бъг и ми е все едно какъв ще е резултата. Моето мнение съвпада с това на писалите дотук. Можеше да го направите по-добре. Сигурен съм, че ще има промени в следващата версия. Тази почти приключи. Не се спекулира само с БИГ, а и с други компании ежедневно. Сигурно ще ви осъдят, ако откажете даването на награда. За мен обаче нарадата няма да е релевантна на уменията, базирани на знание на печелившия. Иначе съм съгласен резултатът ми от спекулата с БИГ да бъде изтрит. Според мен при основания за редовни опорочени сделки - дисквалифицирайте съответните играчи.

  6. 6 Профил на Финансист
    *****
    Неутрално

    Хаха, това е изключително забавно!

    Уважаеми екип на Дневник, бих ви посъветвал да се опитате да откриете как някои взаимни фондове постигат толкова по-добра доходност от Софикс. Започнете от Капман Макс. Ако случайно откриете подобни техники, дали ще си струва да запознаете обществеността и КФН с журналистическото ви разследване? И имате ли куража да го направите?

  7. 7 Профил на Sunder
    *****
    Неутрално

    Тоест?
    Некадърни сме, ама те играчите чийтват.
    На и без това залупена игра?
    Как не си намерихте сериозна работа досега? Палячовци.

  8. 8 Профил на Ялъм Николаев
    *****
    Неутрално

    На истинския пазар Капман генерираха огромна си хартиена доходност със същияте методи. КаФеНето пасуваха, въпреки призивите да се намесят.
    Защо използването на същата техника в играта да е "измама"?

  9. 9 Профил на The Core
    *****
    Любопитно

    Ха-ха.. Като го чета това не мого да разбера къде са по-големите мошеници? Или май са едни и същи на двете места - и на борсата и в "играта"..Тука "ощипаните" са организаторите - и даже пискат. А тези, които са реално ощипани на борсата - и те ли да натиснат "ESCAPE"...Платете си господа,платете си..!! Хайде всички на борсата..

  10. 10 Профил на аз съм
    *****
    Неутрално

    "Може да гласувате до понеделник (3 декември) - 18.00 часа"
    Да, но къде?

  11. 11 Профил на Ле
    *****
    Неутрално

    за capm - незнам колко е куха, портфейлът им ми изглежда доста не-кух. освен това доходността основно се генерира от няколко позиции, които са с доста голям оборот. който наблюдава портфейла им (всеки месец на сайта на БФБ), вижда, че "неликвидните" им позиции представляват доста малък процент от общите им активи. Нямам нищо общо с capm, но като чета такива коментари единствено се сещам за приказката за лисицата, на която гроздето й било кисело...

    Мнението не е съвет за покупко-продажба на ценни книжа.

    Съветът ми е, никой да не си прави заключенията на никакви коментари в интернет, където всеки може да има своите мотиви да оплюе някого или да изкриви реалността с някоя полу-истина. Разчитайте на официална информация (от http://download.bse-sofia.bg/finance/ например) и си правете анализите сами.

  12. 12 Профил на xyz
    *****
    Неутрално

    Прекрасно! Спечелилите трябва да си получат полагаемото според регламента.
    Това е игра.

  13. 13 Профил на Mois
    *****
    Неутрално

    "Все пак си запазваме правото ние да вземем крайното решение."
    хахаха - вие гласувайте, ама ние правим каквото си искаме.
    # 2 е прав. не наказвайте умните игра4и, ами у4ете от тях. пропускът в регламента е само по само Ва6а вина, нали?

  14. 14 Профил на Финансист
    *****
    Неутрално

    Моя пост също не е препоръка за търговия на борсата, само е препоръка за екипа на Дневник. Всъщност нямаше да пиша нищо, ако аналогията с реалния пазар не беше толкова пряка и забавна.

    За Ле: По принцип всяка позиция, раздувана от голям фонд, ще започне да изглежда ликвидна. Но ти си знаеш какво правиш с твоите пари. Това, което не искам да се случи, е сриване на фонд който използва такива практики, защото тогава доверието в борсата като цяло също ще се срине. Хората ще кажат - ограбиха ни с пирамидите, после фалираха банките, после девалвираха лева, сега и чрез борсата ни взеха парите. КаФеНе би трябвало да мисли повече по този въпрос, защото след време (особено след корекция на наредбата за къси продажби) самият пазар ще коригира нещата.

  15. 15 Профил на  ot Promotion
    *****
    Неутрално

    Анулирайте само спечелените суми (от съмнителните сделки) на всички участници. така ще се избегне суровото наказване(дисквалифициранто) на случайно спечелилите

  16. 16 Профил на адвокат
    *****
    Неутрално

    Нищо не разбирам от тази игра, нито за какво се прави тя.
    Юридически погледнато обаче, организаторите ще поемат своята си отговорност, понеже регламентът, който е обявен в началото, не включва договорки "игра с една акция".опитът, чрез гласуване от страна на играчите да "изхвърлят" тариката, разиграл схемата, по принцип е добър, но нечестен, и цели запазване авторитета на компанията собств. на правата на тази игра, и предлагам играчите да не се връзват.Отговорът как да се постъпи, предполага по-значително плащане, от настоящето за настоящия юрист.

  17. 17 Профил на Добри Божилов
    *****
    Неутрално

    Аз не съм участник в играта и мисля, че мога да дам безпристрастно решение. Според мен всякакви промени в правилата могат да се правят за в бъдеще време. Сега след като сте открили този проблем, може да вкарате в бъдеще условия, които ще ви позволят да го неутрализирате. Всяка промяна със задна дата е неправилна и обърква правилата на бизнеса. Истината е, че тези хитреци просто са набарали налична ниша и са се възползвали от нея. Но точно така е и в живота. Някой открива нещо неизвестно на другите и докато всички го научат, го използва. Не е забранено да се правят сделки с по 1 акция. Не е забранено и да се играе в "Сити". Подходяща комбинация от двете е печеливша. Открилите я трябва да бъдат адмирирани за бизнес нюха си, а не наказвани. Това е светът на бизнеса, просто той е такъв. Светът на бизнеса не е преследване на някаква илюзорна справедливост. Справедливостта реално убива всеки бизнес. Бизнесът е несправедлив по характера си. Въпросът е постигнатите несправедливости, т.е. например социалното неравенство, да са заслужени. Т.е. всички да имат шанс, всички правила да са ясни и еднакви за всички. И най-добрите да намерят начин да изплуват. Всякакво въдворяване на справедливост постфактум е вид социализъм. Потискане на предприемачеството в името на абстрактни идеали. Но идеалите не носят пари. Нито в играта, нито в реалния живот.

  18. 18 Профил на Боби Колев
    *****
    Неутрално

    Съгласен с Добри Божилов: всяка редакция е оттук напред.

    Според мен изводът остава за вас, а не ролята на регулиращ орган: да организираш игри не е толкова лесно, колкото изглежда.

  19. 19 Профил на икономист
    *****
    Неутрално

    Смятам, че ще уникална неправда да накарате хората да страдат заради вашите грешки. Заради това, че сте включили такива компании в играта, само за да можете да напишете някъде в новата игра могат да се търгуват цели 100 компании, участвайте.

    Това е като да организирам турнир по боулинг например да Ви кажа избираите си топка, и след 8мото хвърляне да дисквалифицирам всички играли с голяма топка.

    Как изобщо си помислихте да го направите ?!? Комунизъма свърши отдавна!

  20. 20 Профил на икономист
    *****
    Гневно

    Предполагам, че няма да дисквалифицирате играчите, защото това би накърнило и без това разклатения авторитет на Елана (които осигуряват голямата награда)

    Хората ще си кажат, тия на едни дават по-вече акции на други по-малко (говоря за Енемона).
    Толерират техни участници в играта (говоря, че е възможно да са казали на техни хора не участвайте с БИГ, ние към края ще дисквалифицраме тия които са участвали)

  21. 21 Профил на Seldunus
    *****
    Неутрално

    Станалото станало.
    От тук нататък този тур на играта се обезмисля.
    Надявам се създателите на играта са си взели бележка и за следващия път "вратичките" за създаване на куха доходност ще бъдат "затворени"

  22. 22 Профил на hahaha
    *****
    Неутрално

    хахахах поредната пародия? към тея а призива за адмирации към измамниците: защо си мислите, че всички са толкова тъпи и не са се сетили, че таксата за КОБОС-а е достатъчно ниска за са се използва некоректно?Пожелавам ви да ви ограбят и после да поздравите крадците понеже са били достатъчно изобретателни за да престъпят правата ви....играта е зле организирана и със сериозен недостатък

  23. 23 Профил на Сила
    *****
    Неутрално

    Играчите ли са виновни че организаторите 4 (четири) поредни игри не се научиха какво да правят!?
    Това че организаторите чрез манипулация т.е. изпращане на призиви към играчите да гласуват за изхвърляне на други играчи, без да им обясняват, че това се е получило поради, меко казано некомпетентност при създаването на играта е скандално.
    Още по скандално ще стане обаче като се сетят след дъжд качулка, че има съдебни органи и като им завалят призовки.
    И още по-скандално, ще стане като вземат да ги разнасят по форуми и медии и да намесват и имената на спонсорите.

    Организатори, ограничете щетите, извинете се на всички честни хора, които индиректно наричате мошеници и измамници и не раздухвайте повече въглените, защото имидж се гради трудно и се руши за един миг.

  24. 24 Профил на Я. Илиев
    *****
    Неутрално

    ...и понеже възникналият казус все още не е обезмислил опитите ви да популяризирате капиталовия пазар, вие искате да сте напълно сигурни, че опитите ви ще се обезмислят, като дисквалифицирате "виновните".

    Как имате очи, да направите това предложение, след като модераторите ви напоследък защитаваха точно това поведение на някои играчи?

    От кога няма дисквалифицирани? Не само, че няма, но и всички дисквалифицирани се завръщат.

  25. 25 Профил на mil
    *****
    Неутрално

    ако правите и друг път такава игра,трябва по някакъв начин да бъдат обвързани обемите от борсата и играта.Аз например направих нелоша доходност миналата седмица от КРЕМ

  26. 26 Профил на Djavgarov
    *****
    Неутрално

    АЗ наистина търгужах с акциите на тази компания само че доходноста който постигнах е около-1000.00лева и вие ме изгонвате БЛАГОДАРЯ за което

  27. 27 Профил на faso
    *****
    Неутрално

    И аз не постигнах доходност от БИГ но винаги има нневинни пострадали покрай виновните. Всеки случай вие наистина не се справихте добре със ситуацията. Упсех при следващата игра.

  28. 28 Профил на francois
    *****
    Неутрално

    Нямам думи за слабостта, която показахте, вие, модераторите и за некадърното или умищленото създаване на този тур на играта. Естествено е, че аз съм от дисквалифицираните и затова е недоволството ми, но мисля, че най-малко играчи, които случайно са търгували с акциите на въпросната компания поради това, че са следвали тренда на пазара в играта, трябва да бъдат дисквалифицирани. Мисля, че и този път допринесохте за имиджа ви на ...

  29. 29 Профил на Какво направиха те (организаторите на играта)?
    *****
    Неутрално

    Хрисимия екип на Сити насърчаваше така наречената "куха" доходност чрез модератора (gogo68) във форума на играта през цялата минала седмица, дори и вчера. Вижте сами отговорите му на оплавания на участници от възможностите "куха" доходност и молбите им за анулиране на сделки:

    http://city.dnevnik.bg/forums/search.php?search_author=gogo68





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #