Е.ON спря вятърни генератори по Черноморието

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (8)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Крум
    *****
    Неутрално

    ЕVN поискаха повишение на цената на тока, защото били задължени да изкупуват еленергия от възобновяеми източници.
    Е.ON също не желае да изкупува подобна енергия.
    Защо в БГ всичко е нещо объркано, нелогично? Нали тази енергия би трябвало да не е толкова скъпа?

  2. 2 Профил на петроФ -
    *****
    Неутрално

    Круме, този вид източници, алтернативните, в цял свят все още се субсидират. Казвам все още, защото се очертава в съвсем недалечно бъдеще, алтернативните днес енергоизточници да станат традиционни. Причината е че, от 2001 г.цените на традиционните енерго-носители вървят нагоре. Т.напр.,оттогава уранът е поскъпнал 17 пъти, нефтът 4 пъти, природният газ -3 пъти, а въглищата само 2 пъти. От друга страна, технологиите за производство на алтернативни мощности се усъвършенстват и поевтиняват,конкуренцията там расте,а оттам и цената на киловат произведена ел.енергия от тях намалява, така че пресечната точка на двете ценови криви не е далече.
    Прав си, че ние сме по -башка страна. Причините са две, технологичната ни изостаналост и ненормално силното лоби на руската фосилна енергетика у нас. Това нещото което обективно рефлектира в незаинтересуваност на държавата ни в подкрепа развите на алтернативните енергоносители.Ненавремено адаптиране и /умишлена/ неяснота законодателството ни ,липсата на /достаъчно/ финансови облекчения в инвестициите, което пречи на инвеститорите в този алтернативен отрасъл.Доколкото знам, в конкретният случай е свързан с противоречия в законодателството ни. В крайна сметка , ние така подреждаме нещата си, че пак да бъдем последни в ЕС, въпреки че имаме много добри условия за развитие напр. на слънчевата енергетика и енергията от биомаса.

  3. 3 Профил на Hemy VARNALIS
    *****
    Гневно

    Е-ОН действат - сякаш собственици на държавата. Няма ли антитръстовско законодателство за тях!?! Не могат да повишават цените на тока щом им хрумне да изкупуват чужди кабелни линии, и т.н. Неприятно е, че се явяват конкуренти, но са длъжни да се ... хм! ... преустроят.

  4. 4 Профил на сиктир
    *****
    Неутрално

    Поредната статия, от която абсолютно нищо не се разбира. От една страна Е.ОН ги наказва с прекъсване на тока, защото "Не изпълнили задължението да прехвърлят кабелните линии, които свързват операторите с мрежата", а те пък се оплакват, че разпределителят отказва да ги присъединява. Едното в първи, другото в последния абзац.
    На някой нещо ясно стана ли му?
    Какво може да означава "да си прехвърлят кабелите в мрежата"?
    Ако журналистът разбира това, което е написал, моля да ни разясни.

  5. 5 Профил на Мислещ
    *****
    Неутрално

    Най-вероятно става дума кой да плати прокарването на кабелите и вероятно още някакви разходи по присъединяването на вятърните генератори към електроразпределителната компания.
    Това са дребни дрязги, ако им са толко мнного тия пари - има съдилища за тая работа.
    Аз като гледам с това затоплянена климата скоро и слънчевите електроцентрали ще станат изгоден бизнес.

  6. 6 Профил на Major Major
    *****
    Неутрално

    Е.ON искат само да получават, без да си мръднат пръста. Тотално, нагло незачитане на законите и юридическите наредби в страната. Въпреки, че са длъжни по закон да осигуряват присъединяване на тези генератори и да изкупуват тока на малко по-скъпа цена от тях - Е.ON отказват, като си търсят всякакви поводи, протакат, разкатават, ослушват се. В същото време повишиха цената на тока и обосноваха повишението, точно със скъпото присъединяване и изкупуване... Е.ON са най-големите некадърници в света!

  7. 7 Профил на PENA
    *****
    Неутрално

    Е.ON се обяви тия дни за продан, ако не знаете. надай се, пено..

  8. 8 Профил на Симеон
    *****
    Гневно

    Държавата в лицето на М-во на енергетиката,ДКЕВР и Парламентарната комисия за енергетика са инстанциите, които трябва да създадат условията за развитето на алтернативната енергетика.Същите , обаче, създават пречки за развитието на т.н."зелена енергетика" и не поради реалната некомпетентност на много хора в тези инстанции или поради нежеланието им да си вършат работата. Спънки за усвояване на възобновяемите источници те създават умишлено, защото са или представители, или протежета, или храненици на конвенционалната енергетика. Същата грижа имат и глутницата тяхни съветници и консултанти-до един "кюморджии" или "атомчици". До като от земните недра се извадят последната буца въглища и до последния галон нефт, тази енергийна мафия ще прави и невъзможното, за да пречи на усвояването на възобновяемите енергоносители. Не само защото "зелената енергетика" е конкурунция, а защото вятъра,слънчевата радиация, термалните води и пр.не се нуждаят от доставчици и посредници. Тях ги доставя природата, не минават през границите и митническите далавери ще погинат.Политическите-също.
    България има задължения по Протокола от Киото, трябва да изпълни и директивите на ЕС за намаляване в определен срок на вредните емисии чрез заместване с определен дял на конвенциалното енергопроизводство с екологосъобразно такова. Законовите и административни условия за целта/част от които е въвеждането на "зелените сертификати"/ трябва да създадат и да контролират изпълнението им точно тези мишоци, които се услушват-както е в конкретния случай с ЕОН.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #