За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
*****
НеутралноХа-ха, не било забранено да има монопол, само да се злоупотребява с него. Като стане от 25 на 45 лева месечната такса за едно, с извинение, миризливо а*ко, няма да има злоупотреба според корумпираните чиновници от комисията
*****
ГневноЕдин национален оператор, който ще е почти пълен монополист ще има "25% дял"!? Тия хептен ни взеха за балами! Ако останалите 75% от пазара, според тази стъкмистика, се заемат от селски и малки провинциални оператори, барабар с "колосите" МСАТ и СКАТ, това не променя факта, че в повечето големи градове изборът е следния - Евроком или Кейбълтел. В София например, най-големия пазар в България, в който живеят поне 20% от потребителите в страната, монополът ще бъде 100%! И всичко това ще се случи напълно законно и с благосклонен поглед от изповръщаната българска държава. Просто нямам думи. Да ви таковам мощно и "свободния пазар", да ви таковам и "антомонополното законодателство"! КЗК е смешна и жалка институция в една смешна и жалка държава!
*****
НеутралноКато американски кабелни и интернетни оператори, собственост на евреи от САЩ, Кейбълтел и Евроком са длъжни да изпълняват американското законодателство за тотален електронен надзор на абонатите си. Глава Втора на Патриотичния закон задължава фирмите, доставящи интернет , доброволно да разкриват съдържание и информация от своите потребители. Увеличава властта на правоохранителните органи да проследяват заподозрени лица чрез „постоянно подслушване” . Разрешава конфискуване на гласова поща чрез съдебно нареждане, а не чрез заповед за подслушване. Разширява тайните обиски sneak-and-peek searches, с които службите влизат в помещения без предизвестие. Задължава правоохранителите тайно да инсталират софтуер на индивидуални компютри или да доставят софтуер за наблюдение чрез троянски коне по електронната поща. Раздел 209 „Конфискуване на гласова поща съгласно заповед” е отменена чрез case law – U.S. v. Smith, 155 F3d 1051 (9th Cir 1998), който изисква правоизпълнителните власти да конфискуват съобщения на гласовата поща със заповед за подслушване, а не със заповед за обиск.Ако подслушването е наредено за телефони, то се прилага и за интернет съгласно глава 216 „Modification of Authorities Relating To Use of Pen Registers And Trap And Trace Devices”. Тази глава разрешава на съдилищата да издават заповеди за подслушване, наблюдение, обиски и задържане по цялата територия на САЩ и в чужбина. Интернетният доставчик наблюдава абонатите си чрез заповед на съд извън собствения си щат и в чужбина, в която може да не е споменато дори името му.
Основно се използва Carnivire (DCS-1000), селективно прихващащ информация от интернет и пропускащ комуникациите, които не се наблюдават. ФБР широко разгласи съществуването на Carnivore на 11 юли 2000 година. Системата се инсталира на устройствата на интернетния доставчик и наблюдава и контролира целия трафик, който се движи през него. DCS -1000 е част от комплект от средства, познат като Dragon Ware, включващ Packeteer и Coolminer , които могат да възпроизведат уеб страници, точно както наблюдаваният ги вижда. DCS - 1000 е система , базирана на Windows и се вгражда както в търговски, така и в частен софтуер. Пътувайки по интернет „подушва” пакетите информация и копира тези, които търси. Най-нашумели са хакерските средства на федералните агенции като Магически фенер (Magic Lantern) и Key Logging. Магическият фенер е троянски кон , изпратен по електронната поща, който се инсталира в компютъра-мишена и прихваща всеки знак, написан от следения човек. Така разчита всяка парола и чрез нея отваря кодираните документи. Key Logging e старо средство, което ФБР инсталира, съгласувани със sneak-and-peak обиск. Използуването им бе отхвърлено в съда с делото United States v. Scarfo, Criminal No. 00-404 (D.N.J). ФБР се оплаква, че интернетните телефони представляват заплаха за националната сигурност, която трябва да бъде неутрализирана с нови правила за подслушване. Отделът на ФБР “Технология за електронно наблюдение” (Electronic Surveillance Technology Section) поиска нови правила за подслушване на интернет, които да задължат интернетните доставчици да предоставят по-добри условия за наблюдение и да инсталират главен център (хюб) за полицейско наблюдение на потребителите и абонатите си. (Declan McCullagh, CNET News.com, July 29,2003) Доставчикът има правото да получи „писмено или електронно потвърждение от правоохранителна агенция, че заповедта се отнася именно за него”. Уверяват го, че като я изпълнява, получава имунитет, регламентиран от закона съгласно 18 USC #3124(d). Глава 225 на Патриотичния закон дава имунитет във връзка с подслушването по ФИСА за «информация, улеснения или техническа помощ, свързани с изпълнение на заповедта на съда или искане за непредвидена помощ. Ако интернетният доставчик няма техническа възможност да изпълни заповедта, ФБР монтира свои устройства, най-често това са DCS-1000 (Carnivore). Доставчикът е длъжен да докладва на съда за инсталацията, конфигурацията и събраната информация. Според глава 206 на Патриотичния закон заповедите за подслушване по ФИСА т.н. roving wiretap (50 USC#1805) не съдържат името на лицето или институцията, която се подслушва. Практиката е с тях да се подслушва всеки. Цифровите ТВ приемници Scientific Atlanta се произвеждат серийно вече от Сиско Системс с вградени тайни камери. Те се ползват от милиони абонати на кабелна телевизия, които незаконно биват наблюдавани в офисите и домовете, дори в спалните им, когато там имат телевизор.
*****
ЛюбопитноАз много благодаря за информацията изнесена за американския контрол върху мрежата. Разбира се че контрол трябва да има и то по-голям от този, който съществува в момента в БГ. Считам че понятие "свободно" несъществува, на негово място владетел на ситуацията е "свободия", което е крайно вредно за обществото особенно за подрастващите - бъдещите граждани на света. Подкрепям контрола върху мрежата, както от гледна точка на съдържание, така и от гледна точка на осигуряване на качествена и сигурна комуникация (разбира се тя нетрябва да е сигурна за използващите я за престъпления)
*****
Неутрално"Разбира се че контрол трябва да има и то по-голям от този, който съществува в момента в БГ." Какъв "контрол" те гони бе пич!? За славните години на КГБ ли страдаш, или копнееш да станем истинска полицейска държава като САЩ? Става въпрос за създаването на очевиден МОНОПОЛ, който по дефиниция е в ущърб на потребителите!
*****
Веселое то българите са му намерили цаката - "cabel net " марка съседски кабел през балкона
*****
ГневноПуснете телевизия Скат по Евроком в София, нямате право да ни лишавате от нея- отвратна работа
*****
НеутралноТези от Кебйбълтел са пълна отврат. Да погледнем какви програми предлагат и какви са им цените?