За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
*****
НеутралноНачина на взимане на решения в ДКЕВР, и самите решения на ДКЕВР водят до:
1. Няма предвидимост на ценовите промени, което не позволява на предприятията и населението да планира своите разходи и инвестиционни намерения;
2. Има механично покриване на индивидуалните разходи на енергийните предприятия, което довежда до необосновано увеличаване на цените на енергоносителите;
3. Вместо очакваната либерализация на електроенергийния пазар, бяха намалени количествата. В същото време по-голямата част от ел енергията на свободния пазар беше изкупена от НЕК и изнесена;
4. Вместо утвърдилата се евротенденция за отделяне на производството от преноса и търговията, у нас монополизацията не само не намалява, а и се разширява;
5. Няма прозрачна политика за съотношението между цена на дребно и цена на едро и те не се формират на пазарен принцип;
6. Цените на производителите на енергия се определят въз основа на методика, която нито е обсъждана, нито публикувана;
7. Незачитане на решенията на върховният административен съд, който отмени предишни техни решения за определяне на цената на електричеството.
*****
НеутралноРаботата с цената на тока се превърна в обикновен пазарлък. Уж независимата Комисия изведнъж заяви, че можело токът да не поскъпне с 18%, а с по-малко, защото имало резерви. Е как, откъде са тези резерви? Нали само преди десетина дни обясняваха, че това било най-малкото възможно увеличение. Изведнъж се оказва, че имало резерви и можело токът да поскъпне по-малко. Г-н Шушулов, представете конкретните сметки, на които се основават тези увеличения. Стига пазарлък в тъмната стаичка.
*****
НеутралноЗа домакинствата цената наистина е една от най-ниските в европа, ето и доказателството:
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=
Но не така стоят нещата при фирмите. В другите страни електроенергята за фирмите е с 40% по-евтина от тази за домакинствата по простата прочина че фирмите консумират по-големи количества, а навсякъде цената на едро е по-евтина от цената на дребно. Но в България обратно на всякаква логика цената за фирмите на едро е два пъти по-голяма от цената на дребно за домакинствата. Пак се плаща от всички защото се калкулира в цената на стоките и услугите, но се намалява конкурентността на нашата икономика.
*****
НеутралноПроблемът с ЕРП-та е изключително сериозен. ЕОН, например не са инвестирали и 1 лев в мрежата НН. Инвестират в "имиджова реклама" - билбордове, спонсорства на хора близки до властта, в офиси, коли, нелепи кол-центрове. Шумно се рекламират НЕработещи услуги. Обявяват се кампании, които си остават само "кьорфишеци" за пред медиитие. Мениджмънта е плачевен. "Държавата" не прави абсолютно нищо, за да защити потребителите. Какво направиха ДКЕВР и Метрологията, когато установиха, че във Варна 150 000 електромера не са минали задължителната метрологична проверка? - НИЩО И ПОЛОВИНА. Някой си напълни гушката и всичко се покри... Цената на електроенергията се повишава, качеството непрекъснато се влошава. Никой не им търси отговорност за 42% !!!ЗАГУБИ. А тръгнали да ни съветват по телевизията как да пестим електричество (тъпите реклами на (EVN)... Докато ПОТРЕБИТЕЛЯТ се оставя някой друг да му защитава интересите - така ще е.