Бележка на редактора

"Аз с помощта на статистиката мога да изкарам всеки един или че е ангел, или че е престъпник. Сам знаете как се яде свинско със зеле. Аз ям свинско, вие - зеле. Средностатистически ние ядем свинско със зеле."
"Някакви еквилибристики, които просто... То е пълно с лъжи и не искам просто да ги коментирам. Отвратен съм от журналистическата проституция."
"Аз самият на времето щях да ви бъда колега. Имаше един легендарен шеф на Факултета по журналистика в СУ и той знаете ли какво ми каза. Нали знаеш коя е най-древната професия? Викам, да, чувал съм. Да знаеш, че журналистиката е малко по-стара от нея."
"Аз съжалявам, че там едната девойка си позволи и да дойде на събранието и я вкараха с пълномощно. Оттук нататък ще вкарвам всички журналисти, за да се види резилът на поръчковата журналистика."
"Глупости, ще се занимавам с техните проститутки там."
"Това е десен вестник. Ама какъв десен вестник, той е същият като "Работническо дело" и по нищо не се различава."
Така председателят на съвета на директорите на БФБ Виктор Папазов коментира публикациите на "Дневник" по казуса с мандата на ръководството в интервю в последния брой на в "Кеш".
Бележка на редактора
Свиканото извънредно общо събрание за избор на ръководство на БФБ е предизвестеният край на продължилата близо месец сага за редовността на мандата на четирима членове на съвета на директорите. Казусът произтече от по-общата тема, поставена за публично обсъждане от Българската асоциация на лицензираните инвестиционни посредници (БАЛИП), която няколко дни преди редовното общо събрание изрази неудовлетворение от начина, по който се ръководи борсата, и предложи промени в ръководството й.
В изясняването на случая с мандата на ръководството "Дневник" следваше правилата си - да се позовава на факти и да търси мнението на всички засегнати страни. В същото време председателят на съвета на директорите Виктор Папазов направи редица изявления, в които отричаше да има такъв казус, и даде редица интервюта в стила на поместените вляво извадки.
По обясними причини "Дневник" не очаква извинение от г-н Папазов - това би означавало способност да се надскочи, която е дадена на малцина. Необяснимо, а и по-важно е друго. Длъжността на г-н Папазов е почетна - от нея не би следвало той да получава доходи и каквито и да било материални облаги, а единствената му функция е да бъде лицето и да гарантира с личността си авторитета на тази ключова за икономиката и зависеща изцяло от доверието на инвеститорите институция.
В този смисъл публичните му изяви в последния месец бяха за сметка на авторитета на БФБ.
А от името на журналистическата професия имаме основание да благодарим на съдбата, че го е отклонила от намерението му да ни става колега.