Стив Ханке: Политиката на Федералния резерв е виновна за скъпите храни

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (12)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Гросмайстор
    *****
    Неутрално

    Както се казва - Мръ за прясна клюка!
    Впечатляващо клюкарстване, но ПОСРЕДСТВЕН АНАЛИЗ!!!
    Накратко казано - изявлението на Стийв ханке е от типа - Вижте ме колко добър професионалист съм! И ми намерете службица с достойна заплата за моя професионализъм!!!

  2. 2 Профил на DANKO
    *****
    Неутрално

    майсторе ти кат не ги разбираш тези неща остави другите да се изкажат и анализират
    той не е 4овек като теб и мене да се изказва за неща за които въобще си няма хабер
    - сигурно познавате такива хора около вас с типи4ен балкански манталитет
    - да спорят яко за неща които въобще си нямат никаква представа , вместо да кажат не съм в нещата
    СПОРЯТ С ТЕБ ДО СМЪРТ

  3. 3 Профил на Сейнт
    *****
    Неутрално

    Гросмайстор, сигурно пиеш некачествен алкохол или нещо слънцето те е ударило силничко?

    Стив Ханке е един от най-търсените икономисти за консултации, обучения и анализи. Човекът сам е избрал въпреки всичко да остане университетски преподавател, преодолял всякакви изкушения на компании.

    По принцип да си прост е престъпление и е жалко, че за момента не е наказуемо... Много жалко.

  4. 4 Профил на людмил желязков -Сливен
    *****
    Неутрално

    Само ФЕД ли е виновен за високите цени на петрола храните и слабия долар Наистина Стив Ханке е страхотен икономист и може да има някаква вина на Ф Е Д и Алан Греенспан Но иминно политиката на Ф Е Д и неиният председател Алан Греенспан държат американската икономика на върха и от 1988 г до сега С А Щ не са били в нито една сериозна рецесия Рецесиите през 1994 2001 и сега са кратки и са на принципа на така нареченото " меко кацане или приземяване "
    Има друга важна причина за високите цени на нефта и храните и слабия курс на долара :
    От 1998 година С А Щ купуват все по вече и все по-вече китайски лошокачествени стоки главно манифактура Вижте им дефицита търговския с Китаи Става все по голям и по голям Дори сега когато поради слабия долар общия им търговски дефицит намалява сериозно то дефицита с Китай си остава същия
    За да задоволява постоянно нарастващото търсене Китаи произвежда все по вече и по вече Вижте им ръста на промишленото производство през последните 10 години
    За да произвежда все по вече Китаи купува все по вече суров петрол на междунарадните пазари Поради нарастналото търсене цените на петрола непрекъсната нарастват от 2002 насам и достигнаха фантастичната цена от 147 долара за барел Високите цени на петрола
    повишиха драстично цените на храните поради по високите разходи за тяхното хроизводство и логистика и поради производството на биогорива
    Оправданието за високия внос на Сащ от Китаи е че ниските цени на китаиските стоки потдържат ниска инфлация по стандартите на фед между 1 и 2 % изключваики храните и горивата
    Но дали американците са щастливи да купуват на ниски цени маратонки тениски и джапанки на ниски цени и да плащат 4 долара за галон бензин и високи цени за мляко месо пици Аз не съм много сигурен
    Напоследък американците маи се усетиха че огромния търговски дефицит които имат с Китаи им носи само проблеми и то не само в икономиката и започнаха да диверсифицират търговските си потоци към страни с които имат уравновесени търговски баланси включително и към България Както чета напоследък ние също можем да произвеждаме много стоки за износ за С А Щ на цени също като китаиските но с много по високо качество Наи после българските политици когато се срещат с американци престанаха да хленчат постоянно за помощи а започнаха да говорят за взаимно изгодно сътрудничество във военната област икономиката и търговията Това вече е добре



    Чаоо Желая ви успех

  5. 5 Профил на Фрийдмън
    *****
    Неутрално

    В основата на инфлацията винаги е паричната политика на централната банка. Ако паричната маса не нараства, няма начин да има инфлация.

  6. 6 Профил на IronHead
    *****
    Неутрално

    "Следователно приносът на слабия долар към цената на слабите прасета е 211.59%."

  7. 7 Профил на do Milton
    *****
    Неутрално

    Taka kazvat v uchebnitsite, no tazi inflatsia mai si e importirana. Kak taka ima inflatsia vav Evropa, te imat po restriktivna monetarna politika. Visoki tseni na petrola i raw materials afektirat tsenite na nai razlichni stoki koito sa ot parva neobhodimost. Taka che triabvat goleeeeemi spadove v tsenite na komputrite za da se izbiat visokite tseni na hrani, metali ets.

  8. 8 Профил на 50 Cent
    *****
    Неутрално

    Инфлацията в Европа се дължи на факта че цените на суровините на първичен пазар са в долари и търпят инфлацията му. Спада на курса на долара спрямо еврото обаче не е достатъчен да компенсира нарастването на цените. Това е част от хватката в която щатите са хванали целия свят - да изнасят кризата. Но не и този път братята китайци дърпат на обратно...

  9. 9 Профил на Веско Маринов
    *****
    Разстроено

    Анализът е проницателен и валиден! Ключов въпрос тук, не докоснат в статията, е дали обсъжданите ходове на Алън Грийнспан са грешки, или са прилагане политиката на Собстевениците на Федералния Резерв, които в същност са група супер-богати частни лица. Те са склонни да манипулират монетарната политика така, че да им донесе (огромни)печалби за сметка на нас. Разпространяваното твърдение, че те милеят за нашите интереси, е наивно.

  10. 10 Профил на Ben
    *****
    Неутрално

    Хайде, Веско #9, да не повтаряме клишета
    http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve

  11. 11 Профил на ММ
    *****
    Неутрално

    С ЕДНО СЪМ СЪГЛАСЕН ТРЯБВА ДА СЕ РАЗПРОДАДЕ РЕЗЕРВА ОТ ПЕТРОЛ.

  12. 12 Профил на Веско Маринов
    *****
    Неутрално

    Ben, ако това е клише, то е най-скъпото клише в историята.  Иди тук да видиш защо бензинът струва $4.50 на галон:
    http://video.google.com/videoplay?docid=3340274697167011147&pr=goog-sl

    А Федералния Резерв не е нито Федерален, нито Резерв, независимо какво пише в Уикипидия. Първо, той не е част от Федералното правителство, и второ той създава пари от въздух, без златно покритие. Подобен е на банката на Англия, която го предшества с около 200 години; същите собственици.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #