Акционери на "Арома" обжалват действията на съдебния изпълнител

Две физически лица акционери в козметичната компания "Арома" (6AR) обжалват действията на частния съдебен изпълнител, изпълнил наложената от Софийски градски съд забрана върху упражняването на правата на акциите на дружеството. Това съобщиха днес от ръководството на "Арома".
Кина Мускорова и Николай Вълчев, акционери в "Арома" и служители на компанията, са подали жалба до Софийски градски съд с искане да отмени действията на съдебния изпълните лкато незаконосъобразни. Според уведомленията и запорните съобщения на лицето са в "пълно несъответствие с обезпечителната заповед" на съда.
Допълнително самото дружество "Арома" в частна жалба до Софийския апелативен съд обжалва наложеното от градския съд определение с мотивите, че то е недопустимо и неправилно наложено. "Недопустимо е, чрез правилата на обезпечителния процес, при това антиципирано, да се засяга правната сфера на трети лица", пише в жалбата на компанията. На практика са нарушени конституционните права за разпореждане със собствеността си на лице, които нямат нищо общо с бъдещия иск към дружеството, поясни Лукан Луканов, председател на надзорния съвет на "Арома".
Дружеството обосновава жалбата си с "очевидната липса на изискуемите от закона материални предпоставки за допускане на обезпечение на бъдещия иск". Според компанията не са събрани никакви доказателства от страна на обезпечителния съд, че е налице вероятна основателност на бъдещия иск. "Обезпечителният съд само е описал твърденията на молителя и без никакви мотиви автоматично е приел, че е налице обезпечителна нужда".
С тази жалба "Арома" иска да се обезсили наложената забрана за упражняването на правата върху акциите на дружеството. В следствие на тази забрана и след уведомлението за нея Централния депозитар блокира емисията на компанията на 30 юли, а в последствие Българска фондова борса спря търговията с акциите на дружеството.
Използването на подобни мерки срещу публично дружество прави такова дружество изключително уязвимо, тъй като на практика са засегнати правата на странични трети лица. Акционерите на "Арома" са над 800, коментира Луканов. След публичното оповестяване на ситуацията около компанията акциите на компанията поевтиняха за ден с около 18%.
Целта на "Арома" в момента е да бъде отменена колкото се може по-бързо възбраната върху правата, за да бъдат осигурени правата на засегнатите акционери. За момента "Арома" не обмисля извънсъдебно споразумение по въпроса с молителя по темата - бившият му съдружник и настоящ собственик на конкурентната козметична компания "Рубела" Красимир Митев. Луков заяви, че лично би обсъждал принципните различния с молителя, но едно споразумение би потвърдило възможността да се накърняват правата на собственост на трети лица, които нямат общо с дългогодишния спор на двамата около собствеността на "Астера холдинг".
Случаят с "Арома" не е прецедент. Последно в подобна ситуация изпаднаха акционерите на на ДЗИ банк при продажбата и преди около две години. Случаят приключи с извънсъдебно споразумение.