Козметичната компания "Арома" е сезирала инспектората към Висшия съдебен съвет и обжалва решението на Софийския градски съд, с което беше наложена забрана върху упражняването на правата върху акциите на дружеството. Това съобщи председателят на надзорния съвет на компанията Лукан Луканов. По съдебен ред ще се търси отмяна на блокирането на акциите, а инспекторатът трябва да провери дали магистрати не са превишили правата си или нарушили закона и ако е така, да бъдат предложени за наказание.

"Недопустимо е чрез правилата на обезпечителния процес, при това антиципирано, да се засяга правната сфера на трети лица", пише в жалбата на компанията. На практика е нарушено конституционното право на разпореждане със собствеността им на лица, които нямат нищо общо с бъдещия иск към дружеството, заяви Луканов. Според "Арома" градският съд не е трябвало да налага ограничителната мярка, тъй като нито не са били налице задължителните предпоставки за това, нито са събрани доказателства, от които да се предположи, че искът срещу дружеството вероятно е основателен. Съдът само е описал твърденията на молителя и автоматично е приел, че е налице обезпечителна нужда, пише още в жалбата.

"Арома" и две физически лица - акционери и служители в компанията, обжалват и действията на частния съдебен изпълнител, който изпълни забраната върху книжата на дружеството. Те настояват да се обезсили наложената забрана за упражняването на правата върху акциите на компанията. Вследствие на забраната и след уведомлението за нея Централният депозитар блокира емисията на "Арома" на 30 юли, а впоследствие Българската фондова борса (БФБ) спря търговията с акциите.

Използването на подобни мерки срещу публично дружество го прави изключително уязвимо, тъй като на практика са засегнати правата на трети лица, коментира Луканов. Акционерите на "Арома" са над 800. След публичното оповестяване на ситуацията около компанията акциите й поевтиняха за ден с около 18%. За момента "Арома" не обмисля възможността за извънсъдебно споразумение с бившия съдружник на Луканов и настоящ собственик на конкурентната козметична компания "Рубела" Красимир Митев, по чието искане беше наложена забраната. Според Луканов споразумение по казуса само би потвърдило възможността да се накърняват правата на собственост на трети лица, които нямат общо с дългогодишния спор на двамата около собствеността на "Астера холдинг".

От "Арома" обявиха, че ще потърсят и съдействие от Конфедерацията на работодателите и индустриалците, тъй като случаят не е прецедент. Против налагането на подобна тотална забрана върху всички акции на публично дружество вече се обявиха Комисията за финансов надзор, БФБ и Централният депозитар. Последно в подобна ситуация изпаднаха акционерите на ДЗИ банк при продажбата й преди около две години. Случаят приключи с извънсъдебно споразумение.