За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
*****
НеутралноСвалих Chrome и го изпробвах - доста зле е.Инсталира ми се директно на български, едвам намерих някъде в някакви туториали на Google как да сменя езика, но за моя изненада описаното меню изобщо не присъстваше.За около 20 мин. сърфиране заби три пъти. Още първото Safari за MS си има Private Browsing, сега някак си изглежда тъпо да го изкарват като предимство за IE8. A Mozilla си остава най-добрия браузър за мене дотук - лек, бърз и универсален - сега излезе и трета версия.
*****
Неутралноаз по начало също ползвам основно файърфоркс, но не знам, ако той е лек, кой трябва да е 'тежък'...?
*****
НеутралноFirefox забива много зверски от флашовете-реклами, освен ако нямаш 2 GB RAM... ВЪобще не е лек!
Лошото е, че и Chrome ми се държи по същия начин, най-вероятно защото и той е правен от хората, които създават Firefox.
*****
НеутралноТъпия Flash (по-скоро "Фалш"
трябва просто да бъде забранен. Google също трябва да бъде забранен (айде ще им оставим търсачката). Всички интернет доставчици трябва да се задължат да филтрират всичко свързано с Google (айде, пак ще им оставим www.google.com). Тага <object> и подобни също трябва изобщо да не се парсват от браузерите. "Айсиктир" с хилядите Flash-боклуци по сайтовете. JAVA също трябва да бъде забранена или да и се забранят повечето функции като например таймери и такива простотии. Контрола над съдържанието трябва да се даде на този, който го използва - той да казва "ИСКАМ това, НЕ ИСКАМ онова"...
*****
Неутрално#3, проблемът е във флаш-овете а не във броузърите. и по-точно в плъгина дето ги показва (за тва са си виновни само макромедиа/адоби или който там сега държи флаша). иначе то си пише - хромето е сафари и няма общо с файърфокс.
*****
НеутралноChrome има като основа Mozilla Engine, Safari също. Така че това са си FireFox броузери с нов скин.
*****
Неутрално@1 Има си напълно нормален линк за изтелгяне на браузъра на какъвто искаш от поддържаните езици. http://google.com/chrome -- горе в дясно имаш падащо меню и си избираш езика.
ИЕ 7-, като за начало.
За бърз и лек браузър -- Опера.
@2 Списъкът е дълъг
@3 Мога да се обзаложа, че не забива. В добавка ако отваряш страница с флаш обект с ФФ3 и обекта не съдържа embed, флаша няма да ти се зареди. Важи и за другите обекти.
Междудругото, Chrome е базиран на WebKit от Apple, който от своя страна е базиран на KHTML от KDE, което май няма много общо с Gecko от Mozilla
@4 Ползвай Lynx или си нагласи браузъра да не показва флаш и други обекти, както и да не изпълнява JavaScript.
@5 Съгласен с теб (за произхода на Chrome). Междудругото отново WebKit е ядрото, което се ползва от Adobe, за визуализиране на HTML съдържание в Air
@6 Виж по-горе
---
Сега личното ми мнение...
За разработчик Chrome, поне за момента не предлага кой знае какво. Има там един анемичен испектор и дебъгер, но до толкова
Потребителя обаче ще ше кефи -- както казах Chrome е базиран на WebKit и като такъв поддържа доста от CSS препоръките, в това число закръглянки, сянки на текст, сянки на кутийки (ама не и сянки и закръглянки едновремено), CSS трансформации и още един куп други неща.
Което (поддръжката) би могло да трансформира един скучен сайт в доста ефектен.
Друго нещо, което не го пише в статията, е че има интегриран Gears и виртуална JavaScript машина, кето значително ускорява работата с "нови" сайтове, особено тези на Гугъл.
С други думи за Chrome би могло да се каже, че е Safari на стероиди
Забравих да кажа и за мениджъра на табовете, с които можеш да преглеждаш, кой таб колко ресурси харчи и да ги затвряш, ако не те устройва.
В този ред на мисли @1 ако един таб ти забие, другите продължават да работят. Не се обиждай, но ако наистина си успял да забиеш Chrome, то или си супер талант (това съвсем сериозно), или компютърът ти е натоварен отвъд границата на поносимото, или проблема е в зад клавиатурното устройство.
Що се отнася до партньорството Мозила <-> Гугъл, не знам дали някой се усети, но преди около месец Гугъл обявиха, че от AdSence, повече няма да плащат за реклами на FireFox, което с оглед на станалото е нормално. Също нейде из корпоративните блогове ми попадна, че ще продължат партньорството си поне до някоя си там година.
И накрая -- Гугъл не страдат от липса на продукти. Уви не пускат официални версии бързо. Някой спомня ли си колко време беше ГПоща-та в бета версия?
Така че заредете се с търпение -- Safari имат билдове всяка нощ; FF 3.1 се очаква до края на годината; IE 8 (final) също се очаква до края на годината; Opera скоро изкараха и те ъпдейт -- тепърва ще става интересно на полето на браузърите
п.п.
Изтъквах само положителните качества на Chrome
*****
НеутралноИнтересно.
*****
Любопитноporno mode taka veche narekoha tazi funktsia vav fortune.com mozhe li nyakoi znaesht da obyasni po-podrobno za tova kak se sabira informatsia ot google i drugite zainteresovani litsa i kak se izpolzva osven za podobryavane na uslugite razbira se hehehe
big brother is watching you da spim li spokoyno ili
*****
НеутралноЦиганчето пак нищо не разбра, ама си свирка.
*****
НеутралноChrome е слабичък още.
От последните писъци IE8 още от бетата работи най-добре.
*****
НеутралноВсе едно работи най-добре, трагичен е. Chrome е ясно, че няма много фийчъри, но Google винаги така правят - неслучайно една година ще седи в бета.
*****
НеутралноChrome е най-бързият и лек броузър, който съм виждал.
*****
Неутралнопоредният браузър, който си разбира CSS както си ще!
ras16377431
Рейтинг: 1416 НеутралноНо. 3,4 - фф има приставки, които блокират флаш и джава скрипт. Вместо да мрънкате, сложете си примерно АдБлок Плъс и ще забравите за рекламите.
gradinko.bg*****
НеутралноНа кой каквото му е нужно и каквото му е на сърце, поне има вече голям избор. Аз най-много харесвам Опера - бърз, надежден, скромен откъм ресурсоядство. Който иска красоти - ИЕ8, Сафари, Хромчо ... Впрочем познавам хора, които още забраняват флашове, снимки и други неща - свет широк, люде всекакви.
*****
НеутралноСигурно съм един от първите свалили си този браузър за тест. Работи бързо, но много сайтове не са оптимизирани за него и се разместват. Струва ми се, че макар и лансиран като конкурент на Майкрософт, реално това е конкурент на Firefox. Пазарът, към който е насочен е за разбирачите, които се занимават да инсталират и да си настройват разни неща. Масовият потребител ще продължи да си ползва това, което му е вградено в ОС, т.е. Internet Explorer. Но очаквам захапване от дела на Firefox, особено с оглед на несъизмеримите рекламни възможности на Гугъл в сравнение с издаващите Firefox.
*****
НеутралноАре стига апологети! Поразровете се из мрежата за коментариите относно лицензионното споразумение и после пак пишете.
*****
НеутралноВсъщност един браузър е напълно достатъчен в 99% от случаите. На Гугъл нещо много много доверие им нямам.
*****
Неутрално@17 Ако си същия Божилов, за който си мисля, че си -- мнението ти не струва и пукната пара. Ако не си -- пак така.
, понеже последния има проблем с разбирането на стандартите. В този ред на мисли ако един сайт не работи на Хром, то не работи и на Сафари и вероятно няма да работи на ФФ и Опера, което означава, че веряотно не работи.
Както по-горе отбелязах -- това не е браузър за разработчици. Все още му липсват неща, които да го направят такъв.
Също ако ти си е един от първите (първите 1 милион вероятно) изтеглил браузъра, то аз вероятно съм един от първите (първите 1 милион вероятно) потребители на БлогСпот и т.н.
И съвсем не-междудругото, от доста време няма сайтове "оптимизирани" за даден браузър, освен за ИЕ естествевно
Обратното обаче не е вярно -- ако един сайт работи на първите браузъри, коиото изброих и не работи на ИЕ, то грешката познай къде е.
Затова продължавай да си използваш "оптимизирания" браузъра по избор и стой на страна от такива изказвания.
Щях да забравя -- не е конкуренция на нито един браузър. Просто допълване на "пакета" софтуер на Гугъл за световно господство
Айде със здраве.
*****
ВеселоИване, Майкрософт никога не са имали проблеми със стандартите. Майкрософт непрекъснато ги "подобряват" и измислят нови така че да има пасват на философията.