Българите дават средно по 20 евро за животозастраховки

...за сметка на това ОБАЧЕ - 100-ина евро за автокаско на кола! Правете си извода кое им е по-скъпо на българите...

• 0 4
• Докладване

като се има предвид, че става въпрос за охранване на мутри.

• 1 5
• Докладване

Като цяло тази идея за живото-застраховането ми е странна. Не мога да определя цена на човешкия живот, той просто няма цена!

• 0 1
• Докладване

Имаше един виц: Парите или живота.

Отговорът е живота, защото парите ми трябват.


А бе, пич - защо не платите гражданска отгововорност на смазаните хора - не както предлага масларкатата - а по европейски. Но има и други капацитети - Европа ви гледа простотиите

• 0 2
• Докладване

Както обичам да казвам "Хубава работа, ама българска!"!. Хем не разбират нищо по въпроса, хем пишат коментиращите преди мен тук! Някой от Вас случайно да има застраховка живот, за да има съвсем бегла представа за какво става дума? Предполагам, че 100% от отговорите ще са отрицателни, но това не пречи на специалистите във форума да се изтъпанят с компетентни мнения! А иначе, че на българинът му липсва финансова и застрахователна култура е пределно ясно. Според мен най-голямата част от застраховките се сключват от постоянно набираните застрахователни брокери, агенти и т. н., които са на процент от сключените договори, и последните след като си сключат по няколко застраховки живот на себе си, блазнени естествено от комисиона, който ще вземат, обикалят с невероятното предложение за застраховка, доходност и т.н. всичките си познати, роднини и приятели. Когото успеят да излъжат се застрахова и когато вече няма кого да спечелят като клиент просто от застрахователната компания им прекратяват договора и започват да търсят нови "риби". Много са малко хората, според мен, които знаят за какво точно става въпрос при този вид застраховки и сами търсят повече информация за предлаганото на пазара. Всичко е ок до момента, в който застрахованият не се опита да получи някакви пари по застраховката си, независимо от това дали поради настъпване на застрахователно събитие или поради желанието си предсрочно да си прекратят договорите. Разочарованието и ходенето по мъките едва тогава настъпват. Лошото е, че човек вече се е опарил и знае друг път да не прави подобни грешки, но вече е непоправимо късно!

• 1 4
• Докладване

Не мога да си обясня, защо всички медии отразяват надълго и нашироко всяка глупост изтърсена от застраховател или банкер! Много важно, какво бил казал някакъв измамник, маскиран като застраховател, на всичкото отгоре цитиран от БТА...!
Както пише номер 5, всичко е наред докато не отидеш да си потърсиш парите! Тогава почват да ти обясняват, че това дето ти го пишело в договора не означавало това дето си мислиш, ами нещо друго и един вид ти като си им дал пари то не значело, че ще си ги вземеш обратно...!
Като се сетя, колко народ прекараха с тези застраховки, сега защо реват? Те баламите малко, по-малко свършват!

• 0 1
• Докладване

Някой опитвал ли се е да получи нещо от А ЕЙ ДЖИ, да знам какво да правя с моята застраховка там?

• 0 1
• Докладване

До номер 7

Жалко е, но нещата отиват към изпиването на една студена вода!
Мой клиент миналата година, един тарикат от Инспекцията по труда го принуди да сключи застраховка за своите работници. Явно въпросният тарикат от Инспекцията е бил на комисионче при някой брокер на ЕйАйДжи, когато прекара някой да сключи застраховка... Проблема е, че в началото на годината стана лека злополука с единия от работниците на моя клиент... Сега издирваме този инспектор, че да му залепим полицата на челото, защото офисите на ЕйАйДжи са пуснали кепенците! Ама явно се е усетил, че много хора ще го търсят и сега се е покрил като партизанин!

• 0 1
• Докладване

До застрахователни събития дано да не стига, но се колебая дали да я прекратя.

• 0 1
• Докладване

До 8

Това, за което говориш ми прилича на мизерните задължителни застраховчици злополука, които държавата измисли и които реално нищо не покриват, тъй като цената им е няколко левчета на служител за месец. Тези застраховки са изкуствено създадени за нашия пазар.

Застраховка живот се сключва, за да се осигури финансова стабилност на семейството в случай, че застрахования почине. На запад застрахователната сума се равнява на доходите на застрахованото лице за минимум три години напред. Също така клаузите за злополука към застраховка живот покриват до известна степен болнични разходи. Реално добра застраховка живот могат да си позволят хора с доходи на 1500 лв месечно. Агитациите от брокери за добри лихви не са съвсем честно, тъй като лихвата трупана по застраховка живот, като цяло покрива инфлацията през годините.

• 0 3
• Докладване

И да добавя - не всички застрахователи са маскари.

На българския пазар отдавна има компании с дългогодишни традиции както у нас така и по света.

• 1 1
• Докладване

Само The HunteR е написал нещо смислено.
В България броят сигурно застраховките, които са задължителни към кредит. Те са огромната част.

А всъщност целта на застраховката е да осигуриш семейството си в случай на нещастие с теб. И наистина трябва да покрива доходите за поне три години и да включва трайна нетрудоспособност. За да има време семейството да се настрои за живота нататък.
Но тук никой не мисли така - кръстим се и караме в насрещното.

А и една рискова застраховка живот никак не е скъпа и всеки може да си позволи да плаща (при застрахователна сума = доходите за 3-5 години). Не се бъркайте със "спестовните" застраховки, които са инвестиционен инструмент и имат смисъл наистина само ако има какво да спестяваш.
Но една рискова застраховка може наистина да се сравни с каското на колата. И да имаш каско, а да нямаш животозастраховка е меко казано безотговорно, но явно колата е по-важна от семейството.

• 0 1
• Докладване

До 10
Да, така е, но по принцип.
Реално на нашия пазар нещата са по-различни /не само застрахователния/. Защото няма да е чудно, ако при настъпване на смърт се окаже, че точно този вид умиране не се покрива от тази застраховка и на семейството не се полага нищо без значение, че застрахования е плащал много години коректно една не малка сума. Този период за преживелия съпруг не е най-подходящ за разправии, а насреща има има армия от лъскави юристи и консултанти и така той пие една студена вода и се потапя в скръб и мизерия.
Ако решите без да се стига до застрахователно събитие да прекратите полицата в труден за финансите ви момент след много години плащане също е възможно да се окаже, че ще след внесени 10000 евро ще получите 123,46 лева, /примерно/, защото.... математическите резерви са такива, преизчисленията на вноските по курса на компанията са такива, общите клаузи за предварително прекратяване, инвестиционна политика, и т.н. и т.н.
За това става въпрос....?
Ние имаме опит в това - колко хора внасяха по една десета от заплатите си много години в ДЗИ и след поредица от инфлационни и деноминационни процеси получиха пари с които не могат да си вземат и едни обувки, а към момента на вноската изчисления показват, че са внесли няколко хиляди долара /за доходност изобщо дума не става/

• 0 1
• Докладване

До Ловеца.

Да, прав си за т.нар. задължителни застраховки! Плащаш едни пари, за които всички знаят, че не покриват нищо! Явно е, че родните застрахователи ги устройва... Прибират едни пари, колкото и малки да са и ангажименти никакви! Това си е една узаконена измама! Плащаш за нещо, защото си задължен от закона, като в същото време защита нямаш! Проблема е защо се допуска да получават такива пари! В крайна сметка лъжем сами себе си!
Не е вярно, че българина имал ниска застрахователна култура! Просто към момента няма нищо свястно като продукт! Застрахователите имитират дейност и хората го разбират!

• 0 1
• Докладване

Спестовните застраховки живот се рекламират широко, като основният акцент се поставя върху доходността. Това обаче си е чиста проба подвеждане на потребителите, защото:

1. доходността не е предварително известна. застрахователите ви показват едни хубави примери, но те са калкулирани при ОЧАКВАНА, а не ОБЕЩАНА, доходност! в действителност доходността в края на застарховката (а спестовните застраховки са дългосрочни - 10, 15, 20 години) може да е коренно различна.

2. доходността не се натрупва върху цялата сума, която плащате на застрахователя под формата на застрахователна премия, а само върху една част от нея, която се инвестира във финасови и др. инструменти. останалата част се заделя за резерви, текущи разходи, реклами и прочие и тя не се инвестира.

ЗАСТРАХОВКАТА ИМА ЗА ЦЕЛ ДА ТИ ОСИГУРИ СТАБИЛНОСТ И ФИН. ПОМОЩ В СЛУЧАЙ, ЧЕ ТЕ СПОЛЕТИ НЕЩАСТИЕ, А НЕ ПЕЧАЛБА!!! КОЙТО ИСКА ДА ИНВЕСТИРА - ИМА БОРСА, ВЗАИМНИ ФОНДОВЕ, РЕАЛЕН СЕКТОР И Т.Н.

• 0 2
• Докладване

.......я.....невежият не е е толкова невеж..

• 0 1
• Докладване

И аз имам застраховка живот само защото имам ипотека (беше условие по договора). Имуществото ми е застраховано. И ипотеката ми е застрахована против инсолвентност. Живот и здраве, като свърши ипотеката, няма и да помисля да се застраховам живот повече. Ще остане само застраховката на имуществото. Колкото съм осигурил семейството - толкова. Другото ще си гио изживея, докато мога.

• 0 0
• Докладване

№17, "инсолвентност"?!?! Абе вие съвсем се побъркахте с тия чуждици.

• 0 2
• Докладване

Чудя се с това мислене кога ще стигнем по-добри стандарти,
Държавата да ни оправи,Европа да ни оправи,а мисленето ни първобитно.Уважаеми спорещи...казва се разпределяне/диверсификаця/на риска и е измислено преди 2 века.Да има защити,да има и малка печалба и най-важно да е сигурно.Това за не-изплащането са махленски приказки-всички серизни компании плащат,сверете си часовника.такива застраховки живот си правят хората в Европа и извън нея даже.

• 0 0
• Докладване