За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Виж видео 
*****
НеутралноИзводът е,че кадрите, работещи в Харвард и Йейл не са най-добрите в света, а всичко е въпрос на реклама, снобия и т.н.
*****
НеутралноПреди около месец-два във форума на "Дневник" възникна дебат за частните инвестиции в образованието и науката. Къде са сега онези умници, които твърдяха, че образованието и науката трябва да са предимно частни и че държавата трябва да се оттегли от провеждането на образователна и научна политика? И онези, които казваха, че американският модел на частни ВУЗ-ове е супер?
*****
НеутралноЙода, да не бъркаме. Учените на Харвард са най-добрите в света според наукометричните си показатели. Тези в Йейл също са сред най-добрите в света.
Изследователите и преподавателите се занимават с изследвания и преподаване, а не с инвестиране. Тоест можете да коментирате инвестиционния им фонд, но не и академичния на базата на публикуваната по-горе информация.
====
Вейдър, горният коментар се отнася и за вас, защото и вие бъркате нещата. Харвард и сега е университет-милиардер, който произвежда супер наука. Просто е загубил малко пари покрай сриването на финансовите пазари. Кой не е?
Поздрави!
*****
НеутралноЕ, така какво като са им се обезценили активите?! Това не прави идеята за инвестициите неправилна...нека да се "свият" активите на УНСС до $ 26 млрд.....
Във всеки бизнес е така, има печалби, има и загуби, то не може винаги нагоре да се върви. Много добре ще направи държавата, ако смени модела...