Правителството готви еврооблигации за финансиране на бюджет 2010

Добро решение за финансиране . След като риск премията падна до 4 % , а SDC падна от 400 на 200 пункта сиреч , купона по облигацийте ще е много по-нисък (доходноста) поради намалелия риск и стабилната фискална политика .

• 11 12
• Докладване

Нали миналата седмица пласираха ДЦК и видяха цената на удоволствието: 8% лихва. За какво държим фискален процент на 0,5% и плащаме лихва 8% за нови ДЦК? А какво стана със СДР на МВФ, които получихме срешу 1,5%? Време е да изкупим дълг с тях!

• 4 19
• Докладване

В класическия смисъл на думата "Финансирам" значи вземам пари на заем, за да ги инвестирам в нещо печалившо и да ги върна с лихва. В случая обаче се разбира, че ще бъдат взети на заем, за да ги прекараме през червата си. 2011 - пак така! Май никой не разбра, защо светът я докара до тук!

• 7 24
• Докладване

Не мисля, че целта на облигациите е да финансират бюджета а по-скоро да покрепят резервите. А ще видим на каква цена ще успеят да ге пласират. Много е възможно лихвата да е мноого под 8% на пролет.

Мдаа и сега като прочетох изказването в оригинал, видях, че изобщо не казвал такова нещо. А за всички които обясняваха как Дянков искал само да ни "набута" със заеми от МВФ:

Commenting on IMF chief Dominique Strauss-Kahn's proposals to make the Fund the world's lender of last resort, the finance chief said: "I think its a far-fetched statement... the IMF first needs a shift in its thinking to reform its governance structures."

• 2 10
• Докладване

maturity не знаех че е матуритет....прости журналисти

• 10 5
• Докладване

"България е сред страните с най-ниска публична задлъжнялост в ЕС, измерено през съотношението на държавния дълг към БВП (под 15%). За сравнение, останалите страни членки поддържат много висока стойност на показателя, в развитите западноевропейски държави достигаща над 100% от брутния продукт."

Това е безобразие. Тия тъпи комунисти са поддържали ниска задлъжнялост при фалираща държава...Опссс ...Нещо сбърках и сега ще ми натряскат минусите, ама няма как да не съм последователен. Цяло лято твърдях същото....
Тъй е бе Дянков. Ние нямаме нужда от заеми, а от продължаване на дисциплината....Кофти, ама си е реалност...

• 9 24
• Докладване

Нека Дянков да обясни на българския народ на прост език каква е нуждата от тези заеми и то точно сега. България води война ли, криза ли има и не е ли тя възникнала в САЩ и пренесена в България, защото България обвърза икономиката си със САЩ и ЕС, кои са причините за кризата, има ли виновници за тази криза, осъден ли е някой, има ли други начини за излизане от кризата и т.н.

• 13 9
• Докладване

Това е правилното решение. Нормалните страни финансират дефицитите си с емисия на дълг на пазара, а онези които нямат достъп до пазара се молят на МВФ.

Смущава ме само защо първо трябваше да го научим от изказване на Дянков в чужбина?

• 7 11
• Докладване

185 БАЗОВИ пункта са 1.85% а не 185 пункта. Не стряскайте хората!

• 0 5
• Докладване

Мръсник! (Дянков)
Бойко, мани го тоя!

• 13 7
• Докладване

Слабото ни място е високият частен дълг. С тези заеми и тяхното харчене ще преобразуваме частния дълг в държавен. Дори може да ни се качи рейтинга, ако парите се употребят правилно вместо да се окрадат. Като отмине кризата и се възстановят външните пазари от повишените данъчни приходи и преди всичко от повишените данъчни ставки, за осигуровките вече имаше предупреждение от Тотю, ще върнем заемите. Алтернативата е да си фалираме частния бизнес, не че не заслужават да фалират в туризма, строителството, финансовите услуги, да се наводним с безработни, да ни фалира пенсионната система, банките .... Този филм вече сме го гледали. Опасността е в това, че отсега сигурно се знае кои строителни фирми трябва да "усвоят" заемите. Дано Борисов успее да харчи парите разумно.

• 3 9
• Докладване

Какво има да му се подкрепя на фискалния резерв, който и сега е 7,8 млрд лева, т.е. почти 5 млрд евро?

Мисля, че по-скоро Дянков и младежката компания около него искат да си поиграят на борсата, като с това се появят и в световните новини. Нищо ново под слънцето (справка - времето на Милен Велчев и младежката компания около него).

• 10 12
• Докладване

Според мен мутрата е решил да вземе пари за инфрастуктурни проекти от пазара, за да може да си изпълни обещанията. Създават се и работни места, вдига се и БНП. След това част от заема се връща от отблокирани фондове, защото ако чака Брюксел да го направи ще мине време, а той го няма. Аз съм за! А оправи ли се инфрастукурата, отушва се и инвестирането!

• 9 12
• Докладване

"А за всички които обясняваха как Дянков искал само да ни "набута" със заеми от МВФ: ..."

Не му бери грижата на Дянков, бери грижата на себе си. Дянков заедно с Плевнелиев се кани да ни набута с 1 млрд. евро заеми от Световната банка - без да има нужда.
МВФ и Световната банка често се ритат по кокалчетата под (масата, макар че над масата изглеждат като добри партньори, особено когато трябва да убедят света в собствената си непоклатимост и значимост за света)

• 5 7
• Докладване

От 2 месеца говорим, че Дянков е за затвора.

• 13 8
• Докладване

До коментар [#10] от "ткникодим":
Би ли ми обяснил кое му е нормалното, след като е заявена политическа позиция за финансова дисциплина и балансиран бюджет. Ае стига. Или едното, или другото...

• 4 6
• Докладване

Облигации май е нещо като заем а? т.е. дянков ще харчи, после някой да ги връща ... с лихвите.

• 5 9
• Докладване

Няма и 3 месеца, а вече толкова далавери.

• 7 6
• Докладване

е вреден за България.

• 10 8
• Докладване

Дянков лази по нервите на комунягите - сега напук няма да влезе в тъпата им схема и няма да вземе заем от МВФ, въпреки, че е бил служител там, а ще увеличи отънелите при Станишев резерви с евро-облигации.

Дянков ме кефи все повече. Притеснителното е, че настъпи много финансови интереси, а още не е ударил сериозно откраднатите милиарди от триглавата коалиция. А тези милиарди само чакат удобен момент да му скочат и засега го атакуват отдалече през медиите.

• 9 11
• Докладване

Не съм сведущ по въпроса но моето мнение е отрицателно за тези облигаций.Все някога ще се изплащат с лихвите и сигурно не от това правителство.Не стига ,че сме страна с най голям външен дълг,че и още.Като нямаме пари защо ще харчим за АЕЦ,Магистрали и др.Оставете ги на инвеститори и да ги строй който иска но не и държавата.

• 9 7
• Докладване

До коментар [#23] от "bishopsis":

"Не стига ,че сме страна с най голям външен дълг,че и още"

Леле боже ,господи помилуй ,опази ни от разбирачи и такива финансисти!

• 2 9
• Докладване

Наистина, както бе казано в други постинги горе - или бюджета ще е балансиран или ще се взема заем. Двете не могат едновременно да бъдат верни. Иначе не става ясно какво налага вземането на този заем.

Дянков до този момент ми правеше по-скоро позитивно впечатление, но тук аналогиите с Милен Велчев се натрапват от само себе си.

Пламен Орешарски не беше цвете за мирисане, но по отношение на външния дълг правеше нещо много смислено - изкупуваше дискретно, когато цената им падаше. Това може леко да наподобява "инсайдър трейдинг", но от гледна точка на националните интереси имаше смисъл.

Увеличаване на външния дълг каквото готви настоящето правителство на фона на обещанията за балансиран бюджет за следващата година изглежа, меко казано, необосновано.

• 3 9
• Докладване

Абе то и Латвия беше пуснала облигации на милиони долари ,но тъй като нямаше интерес си ги прибра обратно.Май и при нас също ще стане с тези еврооблигации .

• 4 3
• Докладване

Абе какво стана с онези льохмани от Данске ))

• 0 4
• Докладване

Джентълмени финансисти, единственото, което разбрах от дълбокомислените ви анализи, е че всички сте членове на ПБСП (който не знае какво е това, може да попита - не ми се свиди).
BTW, матуритет си е нормален банков термин, не е нужно всички да го знаят, най-вече веселият анонимчик №6.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#25] от "Nikolay UK":

Напротив, много е смислено предложението. Първо никаде не е казал, че парите ще отидат за запълване на дупка в бюджета. Дянков продължава да твърди, че целта е балансиран бюджет не само за следващата, но и за тази година. Както казаха и други, целта е по скоро подкрепа на резервите, дори и като сигнал за икономиката, инвеститорите и стабилността на лева е добре. До пролетта рисковия спред ще падне още, и като се има предвид, че лихвените нива са необичайно ниски, в бъдеще ще направят точно това което направи Орешарски, ще изкупят дълга като му падне цената

• 3 4
• Докладване

4oveka na carq pak zapo4va da si igrae s vunshniq dulg.....tozi puk e drug chovek..........Vsqka moneta si ima GERB....i carskata......prost narod.......sega ste ima Simeon 2 - 2ra chast

• 0 2
• Докладване

Графе,

Според мен също е по-добре да не се взима заем, отколкото да се взима. Аз виждам дълговите облигации само като по-добра алтернатива пред заем от МВФ.

Емитирането на дълг е нормалният начин - за разлика от заем от МВФ - по който страните финансират дефицитите си, когато възникнат. По-добре е да не възникват.

От друга страна, ние отдавна не сме се появявали на дълговите пазари и това дава почва на спекулации как биха се пласирали книжата ни. Може би една малка емисия би разсеяла тези спекулации като се демонстрира, че при нужда ние имаме достъп до облигационните пазари при нормални условия. Така би се запушила устата на онези, които твърдят че без МВФ не можем.

Политиката на Орешарски към дълга беше много добра, но мисля че в края на мандата предишното правителство също прие стратегия за умерено финансиране на растежа чрез емисия на международен публичен дълг през следващите няколко години.

Последно, предпочитам да не се емитира дълг поне докато влезем в еврото. Иначе може да се застраши критерия на Маастрихт за дългосрочен лихвен процент, за който се гледат 10-годишните облигации.

• 0 6
• Докладване

#29:

Ако рисковият спред намалее още, значи бурята е преминала. За какво тогава ще се пазим?

Ако наистина се взима заем за да се "сигнализира стабилност", излиза, че България ще вземе един-два милиарда на заем един вид за да ги държи в буркани. Няма лошо, но цената на заема (таксите на банката-посредник плюс лихвите) ще трябва да се платят.

С други думи, България просто поема ангажимент да плати едни пари. Нищо повече. Е, ако това е "гениалната идея" на Дянков, то наистина съм доста впечатлен.

От друга страна, допускам възможността Дянков да е принуден да пуска розова картина за бюджета за да не плаши финансовите среди. А в същото време, знаейки реалната ситуация да се опитва да се подсигури с заем. Това би имало някакъв смисъл, но хората с основание си остават мнителни.

• 1 1
• Докладване

Абе хора не може всички страни или да са с големи дефицити или да са взели милиарди и само ние като некъв балкански тигър да си мислим че сме добре. Не раозбрахте ли че ПАРИ НЯМА и кризата НЯМА да ни подмине както твърдяха социалистите?
Така или иначе за да се върже бюджета за следващата година трябва да се намерят минимум два милиарда лева и това всеки го разбра! Чат ли сте???

• 2 3
• Докладване

33,
Просто с розови очила не се вижда, а от какъв зор да се очаква, нали и Гейчето не разбра, че пари нема по време на финансова криза? По лесно е да се оплюва

• 1 0
• Докладване

Тука пълно с разбирачи.Сложни термини, специфична терминология, да се чудиш като толкова много хора разбират от финанси защо сме на това дередже?Теорията ясна, все отличници, но като се стигне до практиката, там било различно.И да попитам разбирачите, нали трябваше да се правят икономии,тоя защо митка непрекъснато-преди десетина дни даде изявление от Скандинавия, сега Инстанбул..Преди това беше до САЩ.От джоба си ли плаща?Бате, след като откри всички детски градини в София,тръгна да ощастливява и други градове-днес е в Каварна. Трябвало да се пести, но това май се отнася до раята, висшият ешалон трябва да живее добре.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#31] от "ткникодим":
На едно мнение сме.
Поне от данните на БНБ и отчетите на финасовото министерство за изпълнението на бюджет 2009 не виждам някаква основателна причина за търсене на пари. По добре да бръкнем във фискалния резерв за покриване на евентуалния бюджетен дефицит, отколкото да ни вкарват в дългове, които някой последващ Милен Велчев ще изврътка на ситито за наша сметка.

• 2 3
• Докладване

Да, струва ми се че Дянков има раздвоено чувство за лоялност, към България и към бившите си работодатели, и се чуди как да оправдае пред последните отказ от МВФ-заем. Затова първо отложи въпроса до есента, после до пролетта, а сега се насочва към алтернативно финансиране.

Иначе е ясно, че нямаме нужда от външно финансиране. Но тука има няколко ортодоксални "мислители" със самочувствие - които той очевидно все още слуша - и които смятат че фискалният резерв се трупа, независимо от икономическия цикъл, само за да можем да се бием по гърдите с него без да го докосваме.

Не изключвам и обстоятелството, че самият той може да не е много искушен в макро-теория и регулиране на икономическите цикли с фискални и монетарни средства.

• 0 4
• Докладване

"България е сред страните с най-ниска публична задлъжнялост в ЕС, измерено през съотношението на държавния дълг към БВП (под 15%)."

Сигурно. С пенсии по 200Е, без никаква качествена Пенсионна и Здравно-сигурителна система, без никакви социални задължения, които са най тежките разходи за един държавен бюджет, може и 5% да "очетеш".

• 0 1
• Докладване