Централа край Каварна удвоява ветроенергийните мощности на България

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (9)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на nikoj
    *****
    Неутрално

    ебаси киловата от тез турбини трябва да е към 0.4 евро за да се изплатят тез 270 млн и при това а ко станцията работи на 100% 10 год. и няма разходи по ремонти заплати и т.н. с оскъпяването ще е на към евро киловата ... кой може в БГ да си позволи такава цена да плаща за ток???

  2. 2 Профил на Скиорски
    *****
    Неутрално

    До коментар [#1] от "nikoj":

    Приятелю, ако се смята с твоята цена инвестициите ще се изплатят за 2 години - нещо ти куца математиката:

    340 гВт/ч= 340 000мВт/ч = 340 000 000 кВт/ч * 0.4 цента= 136млн. евро (за 1 година).
    И не им бери грижа за поддръжката - 10 турбини се поддържат от един човек, който даже не е нужно да е инженер. Ако не се лъжа има и доста голяма гаранция от фирмата производител.
    Всъщност годишният капацитет е занижен - пада се около 5 часа работа на ден на всяка турбина, което според мен е възможно най-лошият вариант. Дори и при този вариант при сега съществуващите цени съоръженията ще се изплатят за има - няма 7-8 години ако не се смята лихва на парите.
    Айде много поздрави на АЕЦ Белене!

  3. 3 Профил на ИЖЖ
    *****
    Неутрално

    По повод на предния коментар:

    Цените на киловатчас електроенергия от вятърни централи ги има в сайта на ДКЕВР:

    http://www.dker.bg/prices_el.htm

    За този вид централа (с годишна използваемост 2180 часа - така излиза като се разделят 340 ГВтч. на 156 МВт) цената е 189 лв./МВтч., т.е. 0,0966 евро/КВтч.

    Струва ми се, че инвестицията е 27 милиона евро, а не 270 милиона. Така простият срок на откупуване излиза около 8-9 години.

  4. 4 Профил на Пак ИЖЖ
    *****
    Неутрално

    Поправям се - верни са си числата:

    340 000 МВтч/год. х 189 лв./МВтч = 64 260 000 лв./год. или приблизително 32,850 млн. евро годишно приходи от продажба на електроенергия

    Т.е. при инвестиции 270 млн. евро, срокът на откупуване излиза някъде около 8-9 години.

    Т.е. няма грешка в статията - моля за извинение.

  5. 5 Профил на Поздрави
    *****
    Неутрално

    Поздравявам ИЖЖ затова че не само си призна грешката, а даже моли за извинение! Боже, мислех че такива хора вече няма по тези географски ширини!

  6. 6 Профил на БГ
    *****
    Неутрално

    Това са едни от най-калпавите инвестиции за Българската икономика. Под знамето на екологията се набутва целия български народ и най-вече индустрията. Ето какви са причините:

    - цената на която се изкупува тока от тези паркове е 3(!) пъти по-висока от цената на която продава енергията АЕЦ-а. Кой плаща разликата? По закон електроразпределителните дружества, но реално техните потребители - ние българите. Не само домакинствата, а и родната ни индустрия. Няма производство, което да не ползва ток. По-високи цени за тока, по- неконкурентноспособно производство.

    - Не се създават значителни работни места. Фирми инвестирали 1-2 милиона разкриват 40-50 работни места, а тук срещу 270 милиона стоят 20 работни места.

    - Не се създава експортен продукт. При тази себестойност произведения ток става само за дотирано изкупуване от вътрешния пазар.

    Нещо повече - поради непостоянството на токът получен от вятърни генератори, така или иначе НЕК е принудена да поддържа резерв от ТЕЦ/АЕЦ, който да запълни дупките, така че силно се съмнявам и в екологичния ефект от цялата работа. Консумацията на ток е постоянна величина. Произведения ток от тези генератори зависи от вятъра. Обаче ТЕЦ/АЕЦ не могат да се стартират на момента , затова те трябва да работят на празен ход докато има вятър и когато вятъра спре - да се включат в паралел.

    Според мен, изграждането на вятърни електропаркове си е чиста далавера, маскирана зад екологични лозунги. В тази далавера участие имат и собствениците на този сайт.

  7. 7 Профил на Gerasi
    *****
    Неутрално

    БГ,
    има начин технически да стане по-постоянна и предвидима.
    Така че да не се налага да има резерв.
    Но дали е реализиран - силно се съмнявам

  8. 8 Профил на .
    *****
    Неутрално

    за любителите на "зелена енергия", справка от сайта на ДКЕВР:

    Цена за енергия (лв./МВтч)

    "АЕЦ Козлодуй" ЕАД 11.68

    ТЕЦ "Бобов дол" ЕАД 65.08

    ТЕЦ "Марица 3" АД 67.64 11.08

    "Топлофикация Русе" ЕАД (блок 4) 76.39

    ТЕЦ "Варна" ЕАД 71.88 -

    ТЕЦ "Марица-Изток 2" ЕАД 40.50

    вятърни електрически централи 145.00 лв/МВтч (най-евтината)

    Цена на електрическата енергия, произведена от ФОТОВОЛТАИЧНИ централи:

    а) с инсталирана мощност до 5кВтп - 823 лв./МВтч.
    б) с инсталирана мощност над 5кВтп - 755 лв./МВтч.


    Тоест грубо казано цената от вятърни централи е 14 ПЪТИ по-скъпа от АЕЦ Козлодуй, а тази на фотовалтаични е 70 ПЪТИ по-скъпа от АЕЦ Козлодуй.

    Е па толкова ли сме богати та да си пилеем парите !!!

    Е при това положение аз си мисля че не АЕЦ Белене ами поне още един АЕЦ да построим и да постепенно да закриваме всякакви други мощности. Трябват още само водноелектрически в ролята на допълнителен товар, тоест да се включват и изключват при промяна в потреблението.

  9. 9 Профил на една
    *****
    Неутрално

    До коментар [#8] от ".": Към тези цени за енергия, прибави и за разполагаемост, защото цените на ВЕИ включват и инвестициите.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #