Кризата в Дубай блокира плащания по държавен външен дълг за милиарди

Велизаре, моля те, обясни с думи български какво ще рече "глобален бум на ликвидността".

• 11 25
• Докладване

Е Дубай не са САЩ или ЕС - да си напечатат толкова пари колкото им потрябват, и затова страдат! Но след време за САЩ и ЕС ще се окаже, че колкото повече нови пари печатат - толкова повече ще затъват!

• 25 22
• Докладване

Многократно съм пътувал в Дубай.
Там всичко е собственост на шейха.Няма държава.
80% са имигранти.
Като кацнете на летището, още в началото има снимка на Дубай през 1971 година.
На снимката е следното:
--- Creek Side(канала) с дузина дървени бараки и бедуинско селище наоколо.Пристанището с баржи и отсреща BUR DUBAI с временен британски гарнизон,построен още Втората Световна.
Та, идеята ми е ..само за 20 години се изливат МИЛИАРДИ, и те не са похарчени за глупости, ами умело инвестирани в туризъм и строителство...Отдавна икономиката е диверсифицирана и само 20% от приходите са от петрол.......
Мнооого може да се разправя за емисртвото, но най добре е да се види наживо...
Това в статията е написано(преписано)...проблмите на въпросната компания са още от създаването и.
Пишете за БГ, Дубай да не ги мислим....

• 23 40
• Докладване

До Роналд,умен сте и ви признавам за изказването.Живея тук и е супер.............

• 27 20
• Докладване

До коментар [#5] от "Dubaikata":

А с какво се занимава мъжа ти ?

• 11 26
• Докладване

Па я неразбирам, дали пак не са виновни комунистите ,МАРКС или Русия? Нема ли ПИЦАТА да каже кой да псуваме и плюем

• 19 11
• Докладване

Щом можеш да си позволиш да дължиш 80 млрд. значи си много богат.

• 17 12
• Докладване

До коментар [#14] от "capitalist":

К'во - лагер за нелегални емигранти, к'во друго. Щото като гранична страна на ЕС ще ни е нужен. То само за това става... вече. Само да го опашат с огради с бодлива тел и готово. И да пуснат ток по тях.

На времето е проектиран прилично - с хотели тук-там, и големи (както трябва да бъде), макар и лошо поддържани зелени пространства. Но... Алчността човешка...

http://piccy.info/view/c310601b462747b3c16d325215f9d45b/

• 4 12
• Докладване

Интересно ми е кво ще стане,ако и Б.Б. откаже да си плаще и наще дългове.Ако може някой да ми каже.

• 5 8
• Докладване

Има един филм - "Перфектна буря". Във финансите термина се използува като синоним на катастрофа, когато се натрупват няколко причини, предизвикващи криза. В случая имаме ефтини американски долари с лихва от 0.5 %, балон на цените на имотите в Дубай и неразумно поведение на инвеститорите. Това наистина е надалеч от Бг и по принцип не ни засяга, но кризата през 1929 г. започва с падането на една малка австрийска банка. Поздрави. www.istinski-pari.com

• 6 20
• Докладване

До коментар [#17] от "real money":

"В случая имаме ефтини американски долари с лихва от 0.5 %, балон на цените на имотите в Дубай и неразумно поведение на инвеститорите."
От цитираните по-горе факти само един е основния. Другите са следствия от него.
Евтините пари ("американски долари с лихва от 0.5 %" водят до "балон" и "неразумно поведения на инвеститорите". С две думи, няма "перфектна буря", а една конкретна причина.

• 6 8
• Докладване

не направят остров по формата на пенис така цирка ще е пълен

• 6 13
• Докладване

До коментар [#17] от "real money":
"Това наистина е надалеч от Бг и по принцип не ни засяга, но кризата през 1929 г. започва с падането на една малка австрийска банка. Поздрави."
Да бе. Хич. Тъй викаха и миналата година, че тази криза не е наша криза. Те, верно викаха за финансовата че няма да я има у нас и познаха, ама аз съм у финансова криза още от времето на соца, та съм и свикнал.
Ако тази криза сурне международните пазари отново надолу и се получи предвижданата от някои икономисти w- образна кирза.... Мани. Не ми се мисли. Днес ще гледам Дау и NASDAQ кво ще правят... Почне ли паника... А като си помисля, че ни управляват най-адекватните идиоти на хилядолетието ми се доревава. Направо да се стягаме за натурална размяна. Пакет цигари, срещу кило ракия...Може и за кашакавал домашен. Дето бабите в миналата криза го правеха с лимонтузу...
А гледам, че и еврото се сурна надолу във форекса...С цели два цента поевтиня спрямо $ за нема и ден....

• 12 7
• Докладване

Дубай не притежава петролните и газови ресурси на Абу Даби, с които да се защити. В основата на двуцифреният му икономически ръст от 2000 г. досега беше строителството, което направи страната символ на лесните и бързи пари. За да излезе от трудното положение, Дубай трябва да се обърне към Абу Даби и евентуално да заложи двете последни перли в дубайската корона- Emirates Airlines и Dubai Ports.
http://yphalachev.blogspot.com/

• 1 11
• Докладване

Нова година в Дубай
6 и 8 дни, цени от 845 EUR с вкл.гала вечеря и сити тур

• 7 1
• Докладване

До коментар [#20] от "Graf":

"Днес ще гледам Дау и NASDAQ кво ще правят".
Те не са важни. Преди време Милтън Фридман и други икономисти направили изследване как влияе печатането на пари на цените на акциите. Установили, че трябват само няколко месеца докато започнат да се вдигат. С други думи борсата реагира веднага на повишената ликвидност. Същинската инфлация идва типично от 18 до 30 месеца по-късно. С две думи, борсата в момента е балон, не отразява състоянието на реалната икономика на САЩ.

• 3 8
• Докладване

Дубай - чудесно място за новобогаташи от Русия и Бившия Соц. Хотели и шипинг - това отдавна го има в Сингапур но за разлика от Дубай там има и хай-тек индустрия и нещо като демокрация и културен живот. Дубай е най-доброто което някога се е случвало на goatfuckers но повече от това при арабския феодализъм не може да се очаква.

• 9 13
• Докладване

ЕЕ, колко % инфлация очакваш в САЩ? Защото като гледам златото поскъпва в еднакъв процент както в $ така и в Йени, Евро и всички други валути. Та откерхни ни, като експерт, за инфлацията в САЩ а също и по света. Ако си чувал нещо за "синтетик долар" който преди 7, 8 години с любов цитираха в Европа - сега стойността му е приблизително същата както и тогава. Както знаеш Американската икономика умира за разлика от тази на Китай. Да имаш идея защо Китайския Юан е закачен железно за долара и Китайците за нищо на света не искат да го отделят и да го направят поне 50% по-скъп, както трябва. Или пък да го закачат към Еврото. Коментитай ги тези факти - явно си експерт.

• 7 8
• Докладване

До коментар [#1] от "Продан": Означава че "кеш"-а изчезна! Това означава - пари нема

• 4 4
• Докладване

Външният дълг на България вече доближава същата цифра.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#26] от "kKk":
"ЕЕ, колко % инфлация очакваш в САЩ? " Очаквам нещата да се развият повече или по-малко като при нас преди и до 1997 година. Ниска инфлация, засилваща се такава и хиперинфлация.

"Та откерхни ни, като експерт, за инфлацията в САЩ а също и по света." Не съм експерт. Инфлацията е голяма, но не се вижда защото в този момент е концентрирана в определени стоки и акции (нефт,злато, суровини, акции на борсата). Отпечатаните пари не влияят на всички цени едновременно.

"Както знаеш Американската икономика умира за разлика от тази на Китай" Да, отдавна са спрели да произвеждат стоки.

"Да имаш идея защо Китайския Юан е закачен железно за долара и Китайците за нищо на света не искат да го отделят и да го направят поне 50% по-скъп, както трябва". Искат да си стимулират износа както знаеш. Едновременно с това си държат населението бедно. Ако пуснат валутата си, средният китаец ще стане доста по-богат. Ще им се наложи да го направят рано или късно.

• 3 2
• Докладване

Американската икономика е един спекулативен балон, който се надува с изкуствено надути цени на активите заради изкуствената роля на долара. Отдавна икономиката на САЩ е един балон, който няма нищо общо с реалната икономика и производството и се поддържа само чрез заеми и износ на напечатани долари и лихварство.

• 7 9
• Докладване

До коментар [#30] от "До EE":

Абсолютно си прав. От много време насам се крепият единствено на факта, че долара е световна резервна валута и те са тези които го доставят. Производство на стоки почти нямат (не са конкурентноспособни), имат само една ИТ индустрия дето работи, но тя не е достатъчна. Услугите им са главно за вътрешно потребление а не за износ (изклиючвам финансовите).
Накратко, потребяват повече отколкото произвеждат а това, че им се позволява се дължи на превилегированото положение на валутата им.

• 8 6
• Докладване

И ИТ индустрия вече нямат - компютрите се правят в Китай, чиповете - в Тайван, софтуерът - в Индия. САЩ крадат и прибират само печалбите, наемите и лихвите.

• 7 6
• Докладване

До коментар [#31] от "EE":

Дубай да бяха инвестирали в камили, а те... Изкуствени острови и ски писти в пустинята

Иначе 30 и 31 са много прави, но ИТ индустрията е единствения бранш който е във възход в момента. Никой не е толкова напред колкото американците, дори Германия и Япония не могат и никога няма да могат да направят свестен процесор. Освен това америка доминира над иновациите, нещо което в европейските страни отдавна го няма. Или просто казано - всичко ново го измислят в УСА и го правят в Китай. Ако светът се откаже от долара - това ще е краят на света...

• 3 9
• Докладване

Но нали пазарът е умен, нали всичко регулира? Защо се получава така неприятно?

• 2 6
• Докладване

До коментар [#32] от "До ЕЕ":

Не си много добре запознат. Да ПРАВЯТ се в китай, но там са само роботизираните машини и поточни линии. Измислят се в Америка.

• 2 10
• Докладване

колкото и да ги плюете, америка все още произвежда доста неща и доста от тях не са свързани с предмети. франчайз на едно, патент за друго, софтуер, музика, игри и филми - това са много милиарди, които отиват там. защо да произвеждаш компютри, като можеш да печелиш повече от софтуер?

• 2 8
• Докладване

И хич не е за радост положението, понеже единствените нормални пари в БГ идват от аутсорс за американски фирми. Спрат ли американците да ни плащат заплатки, ще си спомните заплатите от комунизма, но при капиталистически цени в магазините.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#36] от "avtor":

Аз не твърдя, че не произвеждат изобщо нищо, а че произвеждат по малко от колкото потребяват от много години и им се разминава досега защото са в привилегировано положение. Ако доларът не беше резервна валута нямаше да могат да го правят.
Накратко, в момента имат икономика която не може да се самоподръжа ако спре печатането на пари.

• 3 7
• Докладване

Сегашните заплати са много спорно понятие, още повече, че ако бяха толкова високи, нямаше да се стигне до масовата задлъжнялост на домакинствата в България.
А т.нар. аутсорсинг е просто жестока експлоатация на евтината работна ръка в България и прибиране на печалбите зад океана.

• 6 7
• Докладване

До коментар [#39] от "До hah":

обяви стачка на аутсорсинга ,

• 1 7
• Докладване

До коментар [#38] от "EE":

кви ги пишеш бе ,много печатали американците ,ами що тогава дубайцте го закъсаха явно не са печатани долари в достаъчни количеств.

• 4 3
• Докладване

Кво стана с лакърдиите ,че нефта не бил най важен за този регион че щели да се прехранват със земеделие .хахахахаха на чичо сам като не му изнася да пренесе някой финансите другаде просто си прави икономическа криза и такива будали като дубайските бизнесмени просто фалират това е.Благодарен съм че тоя път америка не предизвика ядрена война за да се справи с кризата а реши да се лекува свивайки бюджета на потенциалните жертви.Китайците да не си отварят устите много ,че да не станат персона нонграта на американския пазар!Дубай идва да покаже на всички какво следва, ако си помисли някой ,че е велик.

• 5 7
• Докладване

До коментар [#41] от "kKk":

ако мислиш че ще те разбере ,грешиш ,сигурно ще ти изпльоска за китай как произвеждали и колко отрицателен баланса търговския бил,ама аз ще му кажа че ако китай си плати нелегалният софтуер ,музика и филми ей тея 2 трильона резарв няма да им стигнат,а пък и рашкките

• 1 7
• Докладване

До коментар [#41] от "kKk":
Благодаря за коментара, това което казваш е така. Това не значи обаче, че икономиката им ще оцелее ако света откаже да приема доларите им. Те внасят повече отколкото изнасят. Разликата между внос и изснос е важна, а не колко им е износа.
Ако вносът им беше използван за инвестиции (машини например) бих казал, че е ОК, но техния внос е за консумация (техника,дрехи, играчки, домашни потреби) и преобладаващо произведен с Китай. Огромната част от суровините също са внос. Твърдението ми е, че досега покриват разликата между износ и внос със следните неща: печатане на пари, консумация на наличен капитал (изчезващи индустрии като текстилната например) и заеми( от чужбина и към бъдещото си поколение (местни)).


"Дерзайте! Сменете си доларите за рубли или левове - под хиперинфлацията от 97г имаш предвид че един лев ще струва хиляди долари, нали? "
Сменете доларите и другите пари за злато. Златото е пари. Това са единствените пари които не са нечие друго задължение.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#42] от "capitalist":
"ами що тогава дубайцте го закъсаха явно не са печатани долари в достаъчни количества. "
Когато има много ликвидност (напечатани пари) достъпа до тях е лесен (ниски лихви). Всички решават, че е дошъл рая на света и се втурват да инвестират в каквото им попадне. Накратко бизнесмените се подлъгват да правят инвестиции които не биха били рентабилни ако нямаше такъв водопад от пари. Наливането на пари обаче не може да продължава вечно и в един момент положението се издънва. Тогава всички страдат.

• 1 5
• Докладване

До capitalist, нали все ни навират в очите как Русия ще се оправи защото нефт и газ имали - ами да видят кои са най-големите производители на нефт и газ и да видят на кое място е САЩ - но САЩ няма да се оправят .... интересно защо?
Един Лаптоп струва $800. Процесора на Интел е $430, паметта на Micron Semiconductor e $120 , Сигурен съм че и Майкъл Дел си взима поне $50, тези които ти го тестват и сглобяват - поне $50 (те са в Тексас защото от там ги шипват). Сложи сега и пътя от Китай да е $20 и колко остават за Китай? Около стотина долара? Самите Китайци си казват че икономика от сглобяване не се прави защото взимат само около 10% от стойността на крайния продукт ... ама като са им казали в АОНСУ че САЩ загиват, как да ги убедиш? Може поне да видят в данно от ООН или други сизточници че САЩ имат най-силната индустрия в света .. ама не. А бедуините са само на петрол като най-умните от тях - Дубай правят шипинг и хотели. Нещо друго да правят? А и една Американска военна база и скоро и една Френска.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#47] от "kKk":

Критиките към САЩ които ти цитирам ( не са моя измислица) са на привържениците на същинския капитализъм, Австрийска школа по икономика. САЩ едно време ("имало едно време ...." са били много близко до този тип капитализъм. От доста години вече обаче все повече се отдалечават от него (пример: все по-голяма намеса на държава в икономиката, спасяването на банки които би трябвало да бъдат оставени да фалират и т.н.). Критиките са на две основи: икономическа и идеологичека. При комунистите (аз ги отричам напълно) има само идеологичска основа. Не си мисли, че само комунистите са против наличната смесена икономика (социализъм и капитализъм).

• 1 4
• Докладване

ЕЕ, значи сега казваш че ще има хиперинфлация на всички валути - така ли да те разбирам? Защото златото се покачва еднакво за всички валути. Ако беше само в $ ... ОК тогава теорията ти е вярна.
Търговския дефицит е важен но също е важно и в какви стоки е. Мислиш ли че кащте които ги нося не могат да ги ушият в Бангладеш, Пакистан или Виетнам? Аз мисля че могат. А мислиш ли че спътниците на LORAL могат в тези държави?
Еврото се качи на 1.5 за $ - кой ли плаче сега? Един Ford SHO стува $46,000 и има 365кс V6 dual Turbo, 4х4 прави от 0-100 за 5.2 сек и харчи около 11л/100км. Има абсолютно всички екстри които можеш да си помислиш + МС Синк - с глас управляваш телефон и Наб и всички други неща. Днес го гледах на шоу в Сан Франциско - много солидна кола 20имча джанти .... най-близкото сравнимо нещо е Ауди 8 за $87,000. Обяснявай ми до утре че Аудито е по-готино, ама с $41,000 ли е по-готино? (Виж го този Форд на Гугл). Само за сравнение (глупаво сравнение, признавам) но Новия Порше Панамера е 4 места 4х4 и прави 0-100 точно за 5.2 сек .... на всеки светофар можеш да се ебаваш с него - струва $127,000. Аз имам роднина в Германия - хилише се като путка на долара .... до преди около месец когато го уволниха. Оказа се че не могат да изнасят за САЩ вече.

• 2 5
• Докладване

ЕЕ съгласен съм с поста ти от №48. Аз мисля че трябваше да оставят някои банки и най-вече AIG da фалират. Но аз съм аматьор, всички по-сериозни икономисти казват че е трябвало да ги спасят. Само историята ще покаже кои са прави. По-лошото е че новите регулации не са достатъчни да спрат това нещо в бъдеще. И за това ще трябва да почакаме историята да се произнесе.
Има и друго нещо - Американския народ ще бъде по-беден в следващите 10 години. С колко и как не знам, но стандарта ще падне малко или ще се задържи без особен растеж за около 10 години. Но САЩ няма да загинат. Долара ще си бъде една от основните валути и може би най-малко манипулирана.
Това ненормално аутсорсване ще трябва да спре малко и аз виждам силни настроения за това. Но ако си мислиш че в Европа всичко ще е само рози или пък още повече в България или Русия ... мисля че се лъжеш. САЩ може да се опре на добив на суровини, на хайтек, на химическа индустрия, на телеком, на лекарства, авиация ... това не е Финландия дето живее на Нокия. Ами на какво ще се опре фрагментирана Европа? А БЪлгария? Какво се прави в България? Виж Дубай - защо са паднали борсите? Има защо - защото това е симптом за нещо по-сериозно в световната икономика.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#49] от "kKk":

"ЕЕ, значи сега казваш че ще има хиперинфлация на всички валути - така ли да те разбирам? Защото златото се покачва еднакво за всички валути. Ако беше само в $ ... ОК тогава теорията ти е вярна"
В момента почти всички централни банки печатат пари. Най-напреднали са САЩ (Фед) и Великобритания. При тях вероятността за хиперинфлация (ако случайно не си сменят политиката на 180 градуса) е голяма. Това обаче отнема време.
За хиперинфлация на всички валути не мога да кажа, не съм господ. Просто казвам накъде отиват нещата.

Осносно твоите автомобили:
Освен самите американци, малко други им искат колите. Съотношението цена/качество им е лошо. Да не говорим колко горят. Допускам обаче, че сега ( в криза) поне цената е по-ниска.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#50] от "kKk":

"Но аз съм аматьор, всички по-сериозни икономисти казват че е трябвало да ги спасят. "
Грешат. Не знам дали знаеш, но икономиката не е точна наука. В момента се вярва на това какво е казал г-н Кейнс.

"Само историята ще покаже кои са прави. "
Тя вече е показала, че Кейнсиянската икономика не е вярна, но няма кой да слуша. През 70 те години е имало стагфлация което не се връзва с теориите на Кейнс (голяма издънка). САЩ тогава не са стигнали до хиперинфлация само благодарение на благоразумието на Рейгън и Волкер (тогавашния шеф на Фед).

"По-лошото е че новите регулации не са достатъчни да спрат това нещо в бъдеще. И за това ще трябва да почакаме историята да се произнесе. "
Не са достатъчни. Те се борят с последствията, не с причините за кризата. А причината е наличната възможност да се печтат пари колкото конкретната държава иска.

"жИма и друго нещо - Американския народ ще бъде по-беден в следващите 10 години. С колко и как не знам, но стандарта ще падне малко или ще се задържи без особен растеж за около 10 години."
Вярно.

"Но САЩ няма да загинат. "
Ако имаш предвид, че ще съществуват като държава, не знам. Тях хиперинфлация би ги сринала. При нас имаше алтернативни валути да поемат липсата на лева (евро, долар). Те обаче са много големи и не съществуват достатъчно чужда валута да поеме функцията на пари. Много е вероятно да се разцепят или нещо подобно.

"Това ненормално аутсорсване ще трябва да спре малко и аз виждам силни настроения за това."
Причината за аутсорсинга е, че не се конкурентноспособни в тези области (ниска производителност или поне слабо нарастваща такава).

"Но ако си мислиш че в Европа всичко ще е само рози или пък още повече в България или Русия ... мисля че се лъжеш"
Изобщо не мисля така. Положението е лошо.

"Ами на какво ще се опре фрагментирана Европа? А БЪлгария? Какво се прави в България? "
Хубави въпроси и на място. Де да им знаех отговора.

• 1 0
• Докладване

Когато една икономика разчита почти изцяло на туризмът и недвижимите имоти рано или късно ще има проблеми
Според мен плюсът на Дубай е че инвестираха в неща които могат да се видят само там. Проектираха невъзможни неща, думата "не може" я нямаше в техният речник. Затова... туристи и приходи ще има за години напред, проблемът е че няма да са такива каквито планираха

• 0 6
• Докладване

Не си съвсем прав за колите. Това е друга легенда. В Америка се карат други коли, не като в Европа. Тук културата е автомобилна. В Европа е трамвайна. Затова Немците се смеят като им говориш за къпхолдерс. Мислят се за големи знаячи но колите които карат в Германия тук само мексиканците ги карат. Не бъркай Германския износ за Америка с това което се кара масово в Германия. Аз карам Lexus 400SC върху Yokohama Db гуми - най-тихите хай перформансе гуми в света. В семейството имаме Форд, GMC и Mitsubishi. като съм командировки в Германия рентвам най-скъпите Мерцедеси които имат в Hertz. Обикновено Е клас - винаги са със седалки от плат. В САЩ това е нечувано. Сигурен съм че повечето Американци дори не знаят че има Мерцедеси без кожени седалки. На фона на Лексъса, мерцедеса е като трактор. Не знам как да ти го обясня. Немските коли които продаваъ в САЩ са готини но много скъпи и в Германия са единици. Като карам в Германия виждам много по-малко S500, 600S ili AMG otkolkoto v San Francisco.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#50] от "kKk":

забеляза ли че тоя вади едни и същи и естествено стига ами америка тъговският баланс ,абе написах му някои факти за търговският баланс ,че ако целият свят си плати софтуера и лецензонните такси ,за филми музика ,на американците хич не им трябва да работят,но той пак не вдява ,той не прави разлика това една американска компания да произведе и внесе в сащ ,което е внос и от това една китайска да го направи което пак е внос ,той не разбира че ако сащ в момента се откажат от китайските стоки ,жълтите залязват..

• 1 5
• Докладване

До коментар [#54] от "kKk":

ела в софия ще видиш доста аемгета ,за колите си прав ,американците обичат комфорта ,а пък и цените в абсолютна стойност са много по ниски зад океана отколкото в европа ,имаше сравнение порше кайен в америка струва 68хиляди лева ,курса когато беше 1,2 .а в бг същото излизаше 120 хиляди

• 1 3
• Докладване

До коментар [#52] от "EE":

ъпдал,една мишка за компа струва ,40$ от тях само 3 оставят в китай другото империалистите си го вземат..

• 1 3
• Докладване

До коментар [#55] от "capitalist":

"че ако целият свят си плати софтуера и лецензонните такси ,за филми музика ,на американците хич не им трябва да работят,но той пак не вдява "
Коментар: Ако всеки българин ми дадеше по един лев щях да бъда милионер, ама ей ги на нещат и аз не съм милионер. Идеята ми е, че не си получават тези пари и това е важното.


"той не разбира че ако сащ в момента се откажат от китайските стоки ,жълтите залязват"
Ако САЩ се отакжат от ЕВТИНИТЕ стоки на Китай, те залязват. Китайците (обикновения китаец) ще забогатее след първоначалния шок. Всичките произведени стоки и услуги ще си останат у дома ( в Китай), валутата им ще се вдигне и ще живеят по-добре.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#58] от "EE":

ти наистина не си уред ,абе пич ,едно е кражбата друго е просто както ти искаш да ти дадат по един лев ,ама явно е далече от теб..

• 2 4
• Докладване

До коментар [#58] от "EE":

ами да се откажат да работят за америка ,американците не са толкова силни да ги принудят ,има едни дето не работят за америка КНДР те не работят за сащ

• 2 4
• Докладване

до 29
богат и неконурентно способен - типичен среден бг гражданин

• 1 3
• Докладване

До коментар [#28] от "Klara":

Е не е точно същата цифра, но е набъбнал значително.

http://www.dnevnik.bg/pazari/finansi/2009/08/25/774604_brutniiat_vunshen_dulg_narastva_do_3692_mlrd_evro_v/

• 1 0
• Докладване

До ККК , толкова отявлен апологет на всичко що е американско ,скоро не бях срещал!
Ей, бърборко защитаващ американската лакомия, като са толкова производителни и толкова кадърни, защо от тях рухна световната икономика или това е ще кажеш че пак от тяхната неотразима лакомия, който никой друг не я притежава, а и няма право да я притежава! И не ми давай разни производства за пример, от които 90 % се правят на изток и то с много по-голяма рентабилност! Но разбира се ще забравиш трите им свещени кита, на които се крепеше икономиката им но взеха та фалираха - финансовата им система, автомобилостроенето и строителството ! Какво машиностроене бълнуваш, бре байноле, кат самолетостроенето им е в невероятна рецесия и акциите им падат с часове! Какво ми даваш Сиатъл за пример, като безработицата само там е около 9 % явна а скритата е поне 14-15 % и именно от заводите на Майкрософт има доста съкратени! И въобще, аман от дембели и готованци, които се опитват да ни пробутват лайната си в луксозна опаковка под формата на зелена хартия със $ знаци! Ай със здраве!

• 5 8
• Докладване

Wow! Ти ме убеди! Особено за 3те кита. Да не живееш в 1968г?
Финансовата им система дето рухна виж какви печалби прави сега. Също погледни Дойче Банк и Сосиете Женерал на които преди 8 месеца дадохме по $40 милиарда. В САЩ има 30,000 финансови институции от които 10,000 банки. От началото на кризата са фалирали 104. Такива коне с капаци като тебе в БГ питат - "абе то останаха ли още банки в САЩ"
Втория кит са автомобилите - ние тук караме каруци. Само че като отида в Европа гледам 90% от колите са дизелови чехълчета. И всеки ти разпрява как на Кочо касапина брато му си бил купил .... амо той кара Голф или Пежо дизел и на Газ. А в Германия не ми говори - средния германец кара дизелова кола под 2литра и повечето от времето пътува с градски транспорт. Пред завода на Инфиниън (3500 души) паркинга е по-малък от този на среден супермаркет в Бей Ериа.
За третия кит - строителството - има спадове и е имало. Но да ми разправяш че това ще унищожи Америка?
ЕЕ е голям експерт - обяснява ми как парите в Америка ще се свършат и как Рейгън и Пол Волкър са спасили САЩ. Не знае обаче че Пол Волкър в момента е официален съветник на Обама.
напомняте ми на един епизод от далечното минало - бях на 14 - 15 години. Отидох на матине в Операта да гледам "Севилския бръснар". Бяха довели някакъв клас от провинцията. След представлението учителката пита децата - Е хареса ли ви? Най-големия знаяч отговори - "Хубаво ама много крякат бе Другарко" какво да се прави - експерт!
Та и ти и тези като тебе - сменете си парите в злато или рубли, пийте по една домашна и чакаите Америка да се разпадне. Добре че поне сега има Интернет та хората могат да проверят някои неща сами а не да разчитат на партайгеносета като вас да им правят анализи.

• 1 1
• Докладване

СКИ ПИСТА за слалом
единственното место където могат да се карат ски по всяко време на годината дори и когато температурата навън е над 44 градуса Целзий. Доста е скъпичко разбира се !

...иначе това което става там не е изненада аз лично не вярвам че дори за 6 месеца положението ше се нормализира! Най - малко години ше минат 5 или 6.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#3] от "dan":

интерсно като коментар!
най лесно пари се печатат в Б-я.
там печата "всеки" който може

• 0 0
• Докладване

ккк посмали малко за хубавите американски коли - такьв филм просто няма. мексиканците карали БМВ та
Иначе за форда който показваш - ами това мой човек е разработка от 90 те дето сега го рекламират и маркетират като нещо ново. Б6 дето бил почти като В8 - е на това германците с право се смеят.....Колата е фамилна на тоуота корола само дето королата е успех а тауръса стара история...

• 1 1
• Докладване

Абе ЦИРКаджии

ЗАЩО

КИТАЙ

имат трилиони (милион милярда) излишък като нищо не правят!?

САЩ

Имат милярди недостиг и печатат пари, а правят всичко!

• 0 2
• Докладване

"Имало едно време в Америка...."
Имало едно време една велика страна. Казвала се САЩ. Величието и се дължало на това, че приела конситуция която защитавала ИНДИВИДУАЛНИТЕ права и свободния пазар. Благодарение на това станала водещата индустриална сила в света. Поради тази причина след втората световна война нейната валута станала резервна валута на целия свят чрез споразумението Брентън Уудс. С течения на времето нейните политици установили, че така се живее доста лесно,намалили усилията си да се развиват и започнали да печатат пари за да се харесат на електората и за лична облага. Все повече се застъпвали за т.нар. социална държава (държава която се грижи за всички). Властта им растяла. В един момент през 1971 година установили, че не могат да си печатат колкото пари искат и да поддържат т.нар. златен стандарт (доларат бил платим в злато при международни транзакции) и се отказали от него. И тогава дошъл рая. Можели да си печатат долари колкото си искат и то "почти " без последствия и с огромни облаги. Целия свят им искал парите. Така устновил, че не е необходимо да се конкурират със света, да произвеждат стоки. Било по-лесно да седиш до извора на парите и да пиеш.
Свикнали да решават всички проблеми само с печатане на пари. Когато ги удрила дот ком кризата от 2000 -2001 пуснали печатницата на бързи обороти отложили плащането на сметката за по-късно. През 2008 обаче пак дошла криза (защо ли?) и тогава станало страшно. Оказало се, че вече не произвеждат досттъчно. Били се облегнали почти изцяло да техния велик долар и само това им останало. Единственото им решение било да печатат но този път изключително много с надеждата, че пак ще им се размине. За пореден път светът им повярвал и продължил да им дава стоки срещу хартия. Хората продължавали да вярват, че който яде много значи произвежда много.
Докога ли ще продължи тази вяра? Америка е един колос на гленени крака.

• 1 2
• Докладване

що за глупава комунистическа пропаганда от времето на ГЕОРГИ БОКОВ и на "Работническо дело"... дали има някой да повярва? Едва ли.

• 1 1
• Докладване

Ако питате мен тази криза в ДУБАЙ е предизвикана от ИВАН КОСТОВ и хората от ДСБ.Техните замисли за унищожение се простират и извън България.... череня от Драгалевци показа на какво е способен, ще унищожи и тази прекрасна страна.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#69] от "EE":

...може само да напише това! Ако пък ли не е то защо защо е още там!
Подобни глупости могат да бъдат в главата на един потенциален ТЕРОРИСТ.
Стойте си в пещерата "вмирисаното ви апатртаменче" и си мечтайте за разпадането на капитализма и Америка!
Дядо ви за същото го направиха партиен член и ръководител!
Вас едва ли. Нещата опират до труд и то много труд за да се постигне нещо.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#72] от "Един "изритан" от Америка ...":

Забележка: Препоръчвам ти да прочетеш моя пост номер 48 и после пак да си помислиш дали съм социалист/комунист.
Никога не съм бил в Америка.
А за дядо ми си прав. Беше от онези заблудени комунисти които вярваха в светлото бъдеще. Така си и умря бог да го прости!

Защо всички си мислят, че като критикуваш САЩ си комунист????????!!!!!!!

• 2 2
• Докладване

До ЕЕ: За пореден път светът им повярвал и продължил да им дава стоки срещу хартия. Хората продължавали да вярват, че който яде много значи произвежда много.
Докога ли ще продължи тази вяра? Америка е един колос на гленени крака.
...........................................................................................................

Само глупавата част от хората може да си наорави подобен извод! Всички други знаят, че след много ядене, производството само на един продукт е в огромно количество(фекалии)! И не съм съгласен а теб, че Светът отново им е повярвал..... Тоова че се мълчи, не значи, че им се вярва ! Просто се разделичават тихомълком до някъде и по единчно, но скоро ще е факт за всички, този неприятен разултат, особено за апологети като ККК !
P.S. Явни си си доял пуйката , може би си се наредил и на нощно бдение пред някоя от веригите магазини, за да задоволиш психическото си отклонение с поредната порция безмислени покупки, та даже да са оправдание като Коледни подаръци! Далеч съм от намерението да те убеждавам за каквото и да е било, но виждам как си обсебен и зомбиран и въобще не допускаш да има обратна тяга, но то си е за твоя сметка! Остани си помислите за народна американска власт!

• 2 1
• Докладване

раздалечават *

• 0 0
• Докладване

До коментар [#74] от "Win":

"Само глупавата част от хората може да си наорави подобен извод!"

Абе една част наистина е глупава. А стане нещо (като проблема с Дубай) и инвеститорите се хвърлят да търсят "сигурността" на американкия долар (Ако не вярваш провери курса на долара).
Други са наясно (Китай например) но не им стиска да предизвикат глобална криза и продължават да купуват амеркански хартии без покритие (трежърис) само и само да не падне САЩ и после тях да ги обвинят за това. А обикновения човек в САЩ е затрупан от обяснения как края на кризата е точно зад ъгъла (или поне такова ми е впечатлението, не съм бил там).

• 1 1
• Докладване

До коментар [#73] от "EE":

Sorry man!
Много мога да пища по тази тема ...но времето ми е ценно и затова си мислете каквото си искате!
Мразя да чета нашенци който звучат едва ли не като"талибаници" "алкайдци" и т.н. след като сме били под тяхно робство 500г. и още кретаме да се отървем от обноските и манталитета който ни е останал и предал от тях дори и след 120 години.
Може би не трябва да се задълбочавам чак толкова но като имам време от време на време минавам през дневник и като видянещо такова не се сдържам да не отговоря- също може би балкански манталитет иначе не мога да сиго обясня дори и след 30 г. в Америка.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#77] от "nick":

"Мразя да чета нашенци който звучат едва ли не като"талибаници" "алкайдци" и т.н. след като сме били под тяхно робство 500г. и още кретаме да се отървем от обноските и манталитета който ни е останал и предал от тях дори и след 120 години. "

Съветвам те да вземеш да прочетеш внимателно какво съм писал. Накратко критиката към САЩ е, че едно време са били капиталисти, а сега все по-малко са такива. За това е и кризата.
Относно "талибаници" и "алкайдки": Австрийската школа по икономика към която се броя и аз защитава принципа на ненасилието, т.е. имаш право да се защитаваш, но не и да нападаш първи. Сегашната политика на САЩ ако ти прави впечатление не е такава. Нападнаха Ирак и Авганистан под претексти които не издържат и после дори не казаха " извинявай". От гледна точка на сегашното статукво с САЩ си прав обаче да ме наричаш "талибаници" и "алкайдки" защото Австрийската школа обяснява, че царя е гол (много неприятно).
Прочети например нещо на нобеловия лауреат по икономика Хайек например. Може да ти се разшири кръгозора.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#78] от "EE":
...в Австрйската школа... преди да ти се разшири кръго зора
нешо друго може да ти се разшири !

• 3 0
• Докладване

кКк, голяма част от написаното от теб е вярно,споделям обаче много малко от оптимизма ти...САЩ имат огромни проблеми трупани с деситилетия(тук ЕЕ има право),имат все още потенциал за справяне с тях,но радикално трябва да обърнат курса...страната лежи на стари лаври и водеше(особено последните 10год.) непоследователна,хаотична и разхитителна външна и вътрешна политика...за която вече няма ресурси...три сутринта е и Обама вече е вдигнал телефона...бъдещето зависи(все още) от действията на американския елит,но ако не побързат решенията че се взимат на Изток...

• 0 2
• Докладване

Само да допълня,че съм проамерикански настроен...мисля обаче че могат много повече,както и европейските демокрации...

• 0 1
• Докладване

До коментар [#81] от "varbanus":

Дано си прав в твоя оптимизъм, че иначе всички сме я закъсали.
По-точно е да се каже: целия свят ще закъса.
Аз не съм такъв оптимист като теб. Виждам една последователна деструктивна политика без индикации за смяна на посоката. Всъщност дори смяната на посоката би докарала падане на американското правителство.

• 1 1
• Докладване

Дубай е един голям Слънчев бряг- една безсмислена фукня на богати шейхове!

• 0 3
• Докладване

do varbanus, Аз не ти казвам че проблеми в САЩ няма. Има и структурни проблеми също. Но нищо общо с това което ЕЕ и Win казват. Типична Българска селска самонадеяност. Прочели са по две статии и сега пишат трактати за разпадането на Америка. Аз живея в Америка почти 30 години - но аз не разбирам, те знаят. Това е и причината да пиша тук. Искам да дам друга перспектива. Тая от БГ я знаем - в Америка всички българи мият чинии.
Аз самия казах че стандарта на живот ще пострада и може да се задържи така около 10 години. Но това не значи че Америка ще се разпадне, долара ще изчезне или че ще има хиперинфлация и един лев ще струва хиляди долари. ЕЕ никога не е бил в Америка но обяснява ли обяснява. Аз говоря само за държави в които съм бил или съм работил или съм бил на дълги командировки. Ако отидеш някъде за една седмица нищо не можеш да разбереш но ако си бил там 4, 5 пъти за една година всеки път за 3 седмици - явно ще разбереш какъв е живота там. За съжеление България е пълна с "експерти" които са ходили на море в Гърция и може би до Австрия за два дни да си купят катастрофирал Голф и сега вече са готови да правят сложни анализи на международната политика и икономика. Запитвал ли си се защо няма международно известни Български бизнесмени? Защо са известни само в БГ и то само докъто "техните" са на власт.

• 1 3
• Докладване

Според мен проблемите се коренят в това, че доларът не се печата от правителството на САЩ, а от FED, сдружение на частни банкери, което заема пари на правителството и касира сериозни данъци и такси от дейността си.
Всъщност как функционира FED? „Комитетът по свободен пазар" на FED произвежда „федералнорезервни банкноти" (доларови банкноти). Тези банкноти се обменят срещу облигации (дългови разходи) на американското правителство, които са „гаранти" за FED. Облигациите се задържат от банките на FED, които, от своя страна, прибират годишните лихви. Още през 1992 г. стойността на облигациите, задържани от FED, възлизат точно на 5 000 000 000 000 долара, а данъците на данъкоплатците постоянно растат. Всичкото това богатство FED натрупва, като заема пари на американското правителство и съответно касира високи такси, а разходите на FED са само за хартия, мастило и печат. Наистина звучи абсурдно, но е факт! При това положение не е от особено значение състоянието на американската икономика за наличието и развитието на кризите.

• 0 0
• Докладване

v.v, Фед не могат да "напечатат" един долар без да е съгласуван с правителството. Председателя на Фед се назначава от президента. Фед е просто еквивалента на Централна Банка. Американците са пробвали Централна Банка - има си проблеми и с тази система и са решили да използват по-американска система като сегашния Фед. Начина по който ги обясняваш нещата излиза че Фед е едва ли не частна компания която си печата долари когато и както си иска и ги продава на Американците. Надявам се че не си имал това в предвид, защото е доста глупаво а и не е вярно.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#86] от "kKk":

Fed си е 100% частна компания. На американците паричната им система е такава, че дори да съберат всички налични банкноти, математически НИКОГА няма да е възможно да се изплати дълга към Fed. Е, къде тогава е според теб проблема? Заради опити да се промени системата, са били убивани президенти.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#84] от "kKk":

"Но нищо общо с това което ЕЕ и Win казват. Типична Българска селска самонадеяност. "
Май за пореден път ще трябва да спомена, че съм поддръжник на Австрийската школа. Тя е базирана в САЩ. Там се намира Лудвих вон Мизес институт.Идеите които представям не са мои, а само представянето. Зад тези идеи стоят доста професори по икономика. Забележи, че тези хора предупреждаваха за кризата както и за дот ком бум-а. Не ми говори за Българска самонадеяност, а по-скоро за Американска такава.

"Аз живея в Америка почти 30 години - но аз не разбирам, те знаят"
Ако всички разбираха криза нямаше да има. Ти си просто от тези които не разбират (не се опитвам да те обидя, и аз бях така). Обаче има хора които разбират и не се влияят от настоящата пропаганда как кризата е просто зад ъгъла.

"За съжеление България е пълна с "експерти" които са ходили на море в Гърция и може би до Австрия за два дни да си купят катастрофирал Голф и сега вече са готови да правят сложни анализи на международната политика и икономика."
Както вече споменах не е този проблема. Бъркаш човека.

"Запитвал ли си се защо няма международно известни Български бизнесмени? Защо са известни само в БГ и то само докъто "техните" са на власт. "
Тука си прав. Ниско ни е нивото. Кофти.

• 0 2
• Докладване

Малко теория защо е създаден Фед.
При съществуващата сега банкова система банките носят голям риск. Нарича се fractional reserve banking.
Става следното, една банка получава един долар от нечии спестявания и дава на заем 5-10 долара (виртуални, срещу тях няма пари). В случая на САЩ, срещу един долар стоят повече от 100 раздадени такива.
Ако доста хора си изтеглят влоговете (10 % примерно са достатъчни) всички банки фалират. Банките работят в среда на несгурност, такава им е системата. За да се почувстват по-сигурни срещу bank run се установява системата на Фед (1913 или 1918 ако не греша). Така се създава lender of last resort (на български кредитор от последна инстанция) и това е де факто правителството на САЩ. Ако се появи системен риск (теглене на пари ,да има кой да помогне). По този начин банките са по-сигурни и могат да създават все повече пари от нищото (да печатат повече пари).
Всичко което ви казвам е стандартна икономическа теория (изключвам последнто изречение горе). Единствената разлика е как се интерпретират фактите. За сегашното статукво всичко си е ОК. За други не е (Австрийците например).
По същата причина е създадена и Федералната корпорация за гарантиране на депозитите, за да накара хората да е чувстват сигурни за парите си, въпреки , че FDIC не може да гарантира и 5 % от влоговете. Може да поеме само много малко или малки фалите. Не случайно в момента е фалирала (проверет го сами!).

ФЕД на теория е частна компания, но на практика не е. Бернанке е назначен от президента. Който не вярва да се запита защо Фед купува главно американски държавни облигации, а не например автомобили (ефекта би бил почти същия от финансова гледна точка). По сегашното законодателство Фед може да купи и продаде каквото си поиска.

Относно дълга на САЩ:
Той е неизплатим. Към официалния дълга има и външни задължения (извънбюджетни). Това са дълговете за социална сигурност, Медикеид, Медикеър и беил-оутването на Фани мае и Фреди мак.
При БВП от о/о 14-15 хиляди милиарда (трилиона по американски му) общите задължения са 90-100 хиляди милярда (по оценка на хора от самия ФЕд). Дългът е неизплатим и за това на САЩ им трябва инфлация.

Ако няма инфлация ще се получи и друго: цените на къщите ще паднат още и ще фалират един куп банки. В момента се развива друга криза и тя е при фирмените ипотеки. Все още не е назряла както трябва.

Има и други неща за казване но е доста дълга история.
Препоръчвам малко четене, фактите са налични само интерпретациите се различават.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#49] от "kKk":

аве ККК ли си каске ли си много агресивно коплеле си бе пи4. Спри малко с тапи примери и 4ети кво ти се говори бе идиот!!! Ако автомобилната индустрия на амитата бе6е много 4итава няма6е ГМ да се умилкват на госп. Меркел за субсидии бе тапак. И понеже амитата са толкова иновативни 6то не продадаха "опел" на руснаците, а! добре 4е се усетиха в последния момент 4е в опел има ноу хау дето в УСА го няма. и друго не6то, пи4 не е важно една 6епа колежан4ета да седят някаде и да мислят софтваре ами требе някой да произвежда ПЦ-то 6тото ина4е вси4ки други високо квалифицирани амита 6те стоят без работа у 6те умрат от глад. Погледни каде са заводите на света. И по вапроса за пе4атането на долари фани да про4ете6 малко "монетари полиси" 4е аман от пи6ман икономисти и новоизлиупени хамериканци като теб >:/

• 1 1
• Докладване

В края на 19. век банките, контролирани от империята на Ротшилд, стартират широка кампания, за да получат контрол над богатата американска икономика. Европейските Ротшилдови финансират J. Р. Моrgап & Со. Вапк, Кhип Lоеb & Со. Вапк, Standart Oil Со. на Джон Д. Рокфелер, железниците на Едуард Хариман и стоманодобивните заводи на Андрю Карнеги. По онова време тази връзка означава много повече от разклонение в икономиката на САЩ. През 1900 г. Ротшилдови пращат един от своите агенти, Паул Варбург, да работи заедно с Кhип LоеB & Со. Вапк в САЩ. Якоб Шиф и Паул Варбург стартират кампания за изграждане на „Федерална Резервна Банка" (FED) като непоклатима частна банка на Америка.
В една реч пред нюйоркската търговска камара от 1907 г. Якоб Шиф открито заявява: „Ако не получим централна банка с удовлетворителен контрол над набавянето на кредити, тази страна ще преживее най-острата и стресираща финансова криза в историята си."
Така и става. Окончателният вариант на решението да бъде въведена федерална резервна банка възниква на частна земя, собственост на Дж. П. Морган - остров Джекил, Джорджия. Въвеждането на FED през 1913 г. улеснява международните банкери да заздравят финансовата си власт в САЩ. Паул Варбург става първият председател на FED. Решението за Федералния резерв е последвано от 16-ти допълнителен текст в американската Конституция, който разрешава на Конгреса да облага с данък личните доходи на гражданите.
Такива са последствията, след които американското правителство не може повече да печата пари, за да финансира собствените си операции. Това е първият случай в историята на САЩ, когато народът започва да плаща данъци за доходите си.
Най-големите собственици на акции на Федералния резерв по онова време са:
1. Банките на Ротшилд от Лондон и Париж;
2. Lazard Brothers Bank от Париж;
3. Israel Moses Seif Bank от Италия;
4. Waeburg Bank от Амстердам и Хамбург;
5. Lehmann Bank от Ню Йорк;
6. Khun Loeb Bank от Ню Йорк;
7. Рокфелеровата Chase Manhattan Bank от Ню Йорк;
8. Goldman Sachs Bank от Ню Йорк.
Заради паричната й власт конгресменът Чарлс Линдберг още тогава нарича нововъзникналата федерална банка „невидимо правителство".

• 0 0
• Докладване

До коментар [#91] от "vevie.ivanov":

Мерси за историческата справка! Полезно е човек да чете такива работи. Единствения проблем е с тълкованието им.

Относно централните банки:
Чрез централните банки правителствата установяват много голям контрол над икономиката. Който не вярва да си помисли дали контрола над парите в икономиката и влияе като такава.
Това става чрез контрол на т.нар. лихвени проценти. Когато се отпечатат повече пари, цената им спада и лихвените проценти спадат.
Целта на централните банки поне в Европа е около 2% инфлация под благовидния предлог, че това стимулирало икономиката. Малкия проблем, че това докарва и кризи като настоящата, но никои не го интересува защото печалбите от инфлацията за банките и близките до тях политици са огромни.

Как се случват кризите:
Лихвите са регулатор на икономиката. Когато са големи, то значи че няма достатъчно капитал (машини, суровини и пр.). Когато са ниски значи, че капитала е наличен за инвестиции и повече компании получават заеми от банките. Това е обаче ако никой не се меси в лихвените равнища.
Когато държавата се намеси, чрез централната банка тя неизбежно намалява лихвите, хората се виждат заринати с пари и решават, че има капитал (руда, нефт, и т.н.) който е свободен за ползване. Поради факта, че лихвите не са на нормално пазарно ниво обаче това не е така. Народа се втурва да инвестира в неща които в нормална ситуация не биха били печеливши. Поемат се огромни рискове защото през време на бума всичко изглежда фантастично. И най-накрая се оказва, че капитала (физическия капитал, а не хартиените пари) липсва. И тогава настъпва кризата.

Кризата е нормално състояние на икономиката когато тя се опитва да се ребалансира ( са стигне до нормално работещо състояние). Пазара се оптива да се саморегулира. Да има фалити и безработица, но това свършва доста бързо. Пример:
Имало е криза в САЩ през 1920-1921 година. Правителството не ннаправило нищо (алелуя!) и за една година излезли от нея.

В момента централните банки се опитват да предотвратят този процес на ребалансиране защото доста се бяха ояли и положението е много лошо. Единственото нещо което ще постигнат е, че ще ни докарат втора Голяма Депресия.

• 0 0
• Докладване

След като дългът се изплаща в „банкноти на Федералния резерв", той "може" да бъде изплатен с всичките намиращи се в обращение „банкноти на Федералния резерв". Но в случай, че федералното правителство събере всички намиращи се в обращение „банкноти на Федералния резерв", няма математически да е възможно да бъдат платени националните задължения към ФЕД. При тази политика на резерва срещу всеки влог от 1 долар в дадена банка-член могат да бъдат заети нови около $8, но тук отново става дума за нови „банкноти на Федералния резерв" от $ 7, които никога не са в обращение. Те са създадени „от въздуха", защото кредитите и стойността за отпечатването им никога не са били плащани. С други думи: „банкнотите на Федералния резерв" никога не са били реалност, не са били отпечатани физически, а само генерирани по документи, за да събират такси, зад тези пари не стои американската икономика. Затова се появяват и кредитните карти, като една от целите им е да компенсират липсата на реални пари. Но това е много опасно, защото системата ЕFТ (Е1есtroniс Funds Тransfer = електронно превеждане на пари), като имаме предвид качествата на компютрите, събира информация от рода на: в 2.30 часа Вие сте бил на бензиностанцията и сте купил безоловен бензин за 10.00 долара, по 1.41 долара галона, а после в 2.58 ч. сте се отбил в магазина за хранителни стоки и сте си купил хляб, обяд, месо и мляко за 12.32 долара и накрая в 3.30 часа в аптеката сте взели лекарства за 5,62 долара. С други думи: ФЕД ще знаят кога и къде ходи всеки, колко плаща, колко плащат едрите търговци и колко печелят - ще знаят всичко. Така погледнато, „Федералният резерв" е вътрешен враг за американците и външен за всички останали в прекия смисъл на думата, защото те не само печелят колосални суми пари без да ги изработват, но и заради собственото си облагодетелстване унищожават гражданските права на американците, а бих казал не само на тях.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#92] от "EE":

Според мен, за да се избегнат кризите, трябва да се забрани лихварството.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#94] от "vevie.ivanov":

Радвам се, че има и други хора които мислят като мен. Много ободряващо!

Относно банкнотите на Фед. Те никога не са били проблем. Когато му потрябват си напечатват.
Всичко друго което обясясняваш е точно.

"Според мен, за да се избегнат кризите, трябва да се забрани лихварството"
Не знам какво точно имаш предвид. Ако имаш предвид да се забрани даването на пари срещу лихва грешиш.
Банките си имат много легитимна функция и тя е да събират спестяванията и да ги дават за инвестиции.
Това което трябва да се забрани е т.нар. fractional reserve banking, т.е да се забрани на банките да правят пари от нищото. Срещу тези виртуални пари няма стоки, това е проблема.
Става въпрос за т.нар. златен стандарт, но не от типа които само някакъв процент от доларите в обръщение са гарантиранти със злато, а 100 % златен стандарт.
При този случат печалбите на банките ще станат като тези на всички нормални бизнеси. Няма да има и инфлация.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#95] от "EE":

Изцяло съм съгласен с теб.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#91] от "vevie.ivanov":


Това е абсолютната истина за ФЕД !
"Феодалите" днес са банките и Ротшайлд.
т.е. ако преди хората са били зависими от феодалите то днес те са зависими от банките зад които стои горния евреиски род.
затова и фед черманите са винаги били евреи. (Аз лично не знам евреин да назначи не евреин да ръководи собствения му бизнес!)
Това е като закон при тях - за доверие и вярност.

... а ако българин назначи българин да ръководи неговия бизнес
бизнеса му дълго няма да съшествува като първо по дребните неща ще изчезнат!!! ... а не дай си боже пък и чистачите да са българи ... споменавам го от опит!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#97] от "nick":

Фашистките възгледи с които ти се родееш са абослютната противоположност на истинския капитализъм.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#98] от "EE":

аз не виждам подобни (фашистки) в горното написано от мен.
това е ваше въображение и възпитание да вижда в противоположно мислешия на вас (бивши комунисти) фашизъм и фашисти.
Как за толкова години като ръководеша сила и партия не можахте да намерите различна форма на обръшение към тези които не ви се харесваха?!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#99] от "nick":

"то днес те са зависими от банките зад които стои горния евреиски род.
затова и фед черманите са винаги били евреи."
Ето това му е фашисткото, че вместо да виниш системата като такава ти виниш определени групи хора.

А на мен ми писна да обяснявам, че не съм бил, не съм и никога няма да бъда комунист.

• 0 0
• Докладване