За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
*****
НеутралноЗначи да очкваме НЕ на това безумно творение. Руснаците да ходят и да засират собствената си природа, не нашата.
*****
НеутралноДолу Гоце! Долу! Долу!
*****
Неутрално"Ако екоминистерството не каже, че проектът отговаря на стандартите на държавата, той "на практика е неизгоден за България", каза премиерът. "Ако оценката е отрицателна, не може да има строеж дори и на хижа", коментира и министърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков.
В същото време Борисов каза, че няма клаузи за разваляне на договора за петролопровода."
Некой разбира ли какво казва ББ? Защото аз нищо не разбирам.
От една страна ОВОС-ът ще решава дали да има петролопровод, а от друга - не може да нема, защото това е решено априори!?
Значи, каквато и да е оценката петролопровод ще има. Тогава за какво е целия тоя шум? Ясно за какво - за парлама.
*****
ВеселоВече съм разпоредил оценката да е негативна.
*****
НеутралноДа се надяваме, че това е обмислен и целенасочен ход на правителството за ликвидиране на мафиотския проект Бургас-Александруполис.
*****
НеутралноДо коментар [#1] от "Y":
Значи да очакваме ДА.
До коментар [#4] от "Баткаубойко":
Има сила по-голяма от тоя шут. Оценката ще е, че невтопровода е 6, даже е полезен за околната среда.
До коментар [#5] от "xxx":
надай се п*ко на пиях уй
*****
Неутрално"Некой разбира ли какво казва ББ"
----------------------
Ами напълно е възможно, да има изискване за екооценка и едновременно да не е записано, че договорът се прекратява, ако екооценката е негатигна.
Всякакви дивотии може да има в един българо-руски договор, подписан от дупедайци.
Ако е такъв случаят, според мен, по подразбиране договорът се пректатява.
*****
Гневно"Президентът посъветва правителството да има разумно поведение по време на преговорите с Русия. "Надявам се да се погледне на тези проекти като на национални. Не поставям под съмнение тяхното изпълнение и се надявам това са стане без ултиматуми", каза Първанов."
Големия путинов шлем - агент Гоце,пак се меси в работата на правителството и то отрицателно - в ползу путина!
Х X X
Рейтинг: 233 Неутрално
think differentУсещате ли каква е работата -- Гоцето е гарант за осъществяването на "руските проекти".
Както Луканов беше гарант за завладяването на Булгаргаз от Топенерджи.
Не стане ли работата -- ще гушне и той букета.
Затуй се напъва толкоз.
*****
НеутралноБоце щял да съгласува енергийните проекти с Гоце. Защо ли? Боце бяга ли от отговорност, или преотстъпва част от пълномощията си на Гоце (на БСП)?
Защото енергийните проекти са страшно важни и за БСП, и за Гоце.
Скоро ще усетим нещата, но енергийните проекти и други подобни неща не са в прерогативите на президентската институция.
*****
НеутралноРуско-съветският агент Гоце не може да има никакво участие в обсъждане на енергийната стратегия.Да ходи да си посреща делегации и да изпълнява само церемониални функции. Така е по конституция или греша?
ДАН
Рейтинг: 733 НеутралноЧисто и просто, актуалното българско правителство няма нито политическа, нито икономическа свобода , за да вземе самостоятелно и в интерес на България решение. Затова и за всички енергийни проекти се говори в бъдеще време,когато това правителство, ще бъде разследвано от следващото. Явно е,че днешните управници нямат стратегическо мислене и дори не чуват ЕС. Стара Европа има нуждата от допълнитема енергия за индустрията си. НАБУКО им е нужен като резервна аварийна възможност. Най-вероятно това ще е достатъчно да се включим и си дадем парите ( заем от ЕС ) за НАБУКО, без да комбинираме с ползите от трасетата на Белене, Южен поток и Бургас-Александропулис. Работа на нашите управляващи умници е да преценят различните варианти от енергийни потоци. Тази свобода не е отнета от ЕС, дори от САЩ като свобода на действие. Единствено непредизвикания слугинаж на нашите политици и погрешно разбраната цивилизация, могат да доведат до загуба на стратегически парични (енергийни) потоци за България. Това е онази простотия на магарето-българин , което си затваря очите точно когато не трябва и толкова по-често, колкото е по тесен моста. А иначе ние имаме дарбата да дишаме и въздишаме жално, когато злобеем и завиждаме. Особено след поредна наша глупост.
*Силата прави Съединението*valio_genov
Рейтинг: 0 НеутралноДа питат Виденов как ще завърши оценката на проекта Бс -Алс..
С предсрочни избори.
Щото хиените чекисти в Русия не си играят на иди-ми дойде ми.
*****
НеутралноНе разбирам каква е ползата от Б-А за Б-ия?
*****
НеутралноПолзата от нефтопровода е огромна - 35 000 000 долара.
Или 42 000 000 лв.
Или по 6 лв на жител на БГ годишно!
Няма и 2 пакета цигари.
*****
Неутрално"Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка! Аман, бей, аман! Лошо нещо било московлука… То не прилича ни на даалии, ни на кърджалии, ни на фанариоти! Право имали ония старци, съвременници на Екатерина, на Александра I и на Николая, които ни говореха: „Ще плачете за зеленото парцалче“. Видели тия и патили, на основание на факти и на събития говорели горните думи. Цял свят, хора, които не ни бяха ни в клин, ни в ръкав, припознаха нашата висока култура и благородните ни борби, само московците стоят настрана и викат: „Стрижено е!“
*****
ВеселоПулсирай и напирай здраво
потискащите брегове!
Във всяка длан трепти корава,
желязна воля за прогрес.
Огромен град, бетонен град,
с едно бетонено сърце!
Като живота — вечно млад,
с протегнати напред ръце.
*****
НеутралноКат Русия няма втора
тъй могъща на света;
тя е нашата подпора,
тя е нашта висота!
*****
ЛюбопитноТъй като живея в зоната на протестиращите - Поморие, и разбира се мисля, наред с позитивите (икономически?) и негативите (за природата и видимото унищожаване на туризма, той така или инче вече издива), цялата ситуация ми е доста вяла, имайки предвид, че както и тук има хора, които се раздвояват, поради + и -, така и нашите "управляващи" също. Ако продължват така, никой няма да ги пита, особено Русия и набързо ще прокарат тубата...постфактум. ББ добре се изрази обаче: "По много теми е говорено, на много места са подписвани договори, на много места не са чути местните власти и сме давали разнопосочни сигнали". Та това е еманация на БГ политиката като цяло!
*****
НеутралноАми, да! Българските институции са независими
*****
Неутрално18 месеца за една екооценка? Тия да не живеят по 1000 години?
*****
ГневноГЛУПОСТИ!
Гоце ще се разбере с Борисов да си делнат комисионната и тръбата ще ни я наврат отзад със яко нефтени разливи за смазка
*****
Неутралноwww.heritage.varnalife.com
*****
НеутралноВъпрос:
В качеството си на съветски/руски агент гражданинът Гоце явява ли се национален предател, или не съвсем?
*****
НеутралноБългария е единствената страна в света без собствен Президент - Гоце олицетворява всичко антибългарско!
*****
НеутралноГенерал о.р. Борисов! Въобще не виждам хора в ГЕРБ, които да имат информация, интелект и визия за стратегическа прогноза по развитието на енергетиката в България. Ами тя не може да съществува като самодостатъчен документ, това би ти го казала и кьоравата леля Ванга /на битолски диалек/! Мисли за отношенията ни с Турция, Гърция, Италия и т. н., а за Русия не се тревожи - тя ще намери начин да заобиколи и теб и Българийката. След което ще можем дълго да те споменуваме...
*****
НеутралноГОЛЯМ ЛАФ - министерството на околната среда и водите издава еко оценка????
Това явно не го знаят хотелите по мортето и кръчмите с големите септични ями.
То и аз не го знаех...
Съдбата на проекта е решена (ЕДНОЛИЧНО), но министерството на околната среда и водите "ШЕ ВЗЕМЕ РЕШЕНИЕТО" - някой ме взима за мноого тъп!
Аре стика циркове ИСКАМ ЯСНА ПОЛИТИКА В ТАЗИ ДЪРЖАВА
*****
НеутралноДо коментар [#3] от "За парлама":
До коментар [#7] от "#3":
Коментарът на ББ че няма клаузи за разваляне на договора означава просто, че не са описани конретните условия или по скоро процедури при които договорът може да бъде прекратен едностранно (в такива стандартни клаузи обикновено се визира че ако една от страните наруши договора, той може да бъде едностранно прекратен от другата след изтичането на определен срок в който не е изпълнено настояването й за поправка на нарушението). Независимо дали обаче такава клауза изрично присъства или не в един договор, естествено че той може да бъде прекратен при установяване на нарушения или пък просто да не бъде изпълнен при положение че не отговаря на законовите норми, както е в случая (ако се обоснове отрицателна екологична оценка разбира се).
Тъй че ББ е със свободни ръце да отреже квитанцията на Шматко, но 2 въпроса остават отворени - 1) какви ще бъдат последствията за българо-руските отношения като цяло /все пак като близък и познат пазра за храни, козметика и др. български стоки Русия е глупаво просто да бъде зачеркната като икономически партньор само за това че не може да се прости с имперското си минало/ и: 2) какви неустойки са предвидени в договора за неизпълнение /там Р Овчаров и шайката червеногъзи продажници около него може да са предвидили такъв сюрприз от който да ни се стъмни и да се чудим кое по-малко зло да изберем../