Опитите за овладяване на "Прайм пропърти БГ" пак удариха на камък
Блокираща квота на малките акционери и мярка на КФН спънаха големите |
Поредният опит на големите акционери за придобиване на контрола в един от големите фондове за имоти на българския пазар - "Прайм пропърти БГ" (с активи за 60 млн. лв.), очаквано не успя и борбата за надмощие в дружеството засега се очертава да продължи и през новата година.
На вчерашното извънредно общо събрание (ОСА) групата акционери около бургаския бизнесмен Сава Чоролеев - "Победа", "Делта фуд" и "Глобал турс", успяха да прокарат само част от предложенията си, но опитът им да променят устава и да отстранят оперативното ръководство и консултантите удари на камък заради блокиращата квота (25% от гласовете в общото събрание) на малките инвеститори, групирани около пенсионноосигурителната компания "Доверие". В това се убеди представителят на "Дневник", присъствал на събитието.
Комисията за финансов надзор също се намеси в казуса, след като забрани гласуването на точка от дневния ред, чрез която акционерите около Сава Чоролеев се опитаха да заменят сегашните консултанти на "Прайм пропърти БГ" - "Балканска консултантска компания" (БКК) на Владимир Каролев и Алекс Бебов и международната верига за имоти "Редстон", със свои приближени такива. Мотивът на регулатора за принудителната мярка беше липсата на икономическа обосновка на предложителя - бургаският производител на захарни изделия "Победа".
"Прайм пропърти БГ" вече ще си има и прокурист - Татяна Михова, който според решението на събранието ще представлява дружеството заедно с изпълнителните му директори (юридическите лица "Редстон" и БКК) и ще получава, колкото тях - над 84 хил. лв. годишно. Фондът ще има и нов одитор, като сегашният - международната "БДО Акеро", ще отстъпи мястото си на оперираща само на българския пазар фирма "Диверс консулт", който е и одитор на "Победа".
Както е известно, големите и малките акционери в дружеството за имоти водят битка за надмощие от над два месеца, като заради блокиращата квота на миноритарните хората на Сава Чоролеев на практика оставят без свои представители в оперативното ръководство на фонда. Именно излъчването на прокурист беше вариант за големите да получат такова представителство.
Според юристите на "Победа" фактът, че статутът на прокуриста не е уреден в устава на "Прайм пропърти", не пречи такъв да бъде избран, при това той да бъде равнопоставен на изпълнителните директори - нещо, което не беше прието от миноритарните инвеститори. "Ще потърся съдебна отговорност от съвета на директорите, ако сключат договор за прокурора", обяви вчера на събранието Даниела Петкова, изпълнителен директор на "Доверие".
Нещо повече, вчерашното събрание може да се окаже, че никога не се е провеждало, ако Софийският градски съд уважи жалбата на ПОК "Доверие" срещу Агенцията по вписвания заради предложения от "Победа" дневен ред изобщо.
Един от малкото консенсуси, които постигнаха големите и малките акционери в понеделник, беше смяната на седалището на дружеството, с което на практика беше утвърден фактическият адрес на компанията. Дори предложението на смяната на одитора предизвика противоречия, след като председателят на съвета на директорите и консултантът Владимир Каролев предупреди, че това би било лош сигнал към инвеститорите - подкрепено от миноритарните акционери, но отхвърлено от собствениците около Сава Чоролеев.
По предложение на "Победа" "Прайм пропърти БГ" ще си има и процесуален представител, който евентуално да бъде упълномощен да представлява дружеството при бъдещи съдебни искове срещу него. "Аргументът ни е, че при евентуални искове на консултантите срещу фонда изпълнителните му директори няма как да водят дела срещу тях, защото това са едни и същи лица", обясни директорът на бургаското предприятие Махаил Чоролеев, визирайки факта, че БКК и "Редстоун" са и изпълнителни директори на "Прайм пропърти".