Съдът потвърди: Имало е млечен картел през 2007 г.
| 25 хил. лв. трябва да платят двете асоциации |
Върховният административен съд (ВАС) потвърди окончателно, че двете асоциации на млекопреработвателите са се договаряли за цените на млечните изделия. Така последната съдебна инстанция потвърди решението на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) от юли 2008 г., че в страната е съществувал млечен картел.
Тогава КЗК наложи 15 хил. лв. глоба на Асоциацията на млекопреработвателите в България и 10 хил. лв. на Националната асоциация на млекопреработвателите. До това решение на антимопонолната комисия се стигна през 2007 г., когато заради сушата се стигна до дефицит на суровини и цените на основните хранителни стоки рязко скочиха. По настояване на тогавашния министър на икономиката Петър Димитров антимонополистите се самосезираха и започнаха проверки във всички браншови съюзи.
Разследванията приключиха с решения за наличие на картелност при определяне на цените за три браншови организации - на птицевъдите, производителите на олио и на млекопреработвателите. Докато за първите два бранша юристите установиха съглашателство при определяне на цените на крайните продукти, при млекопреработвателите обвиненията бяха за договаряне на изкупните цени на млякото.
През юли 2009 г. тричленният състав на ВАС се произнесе, че съществуват преки доказателства за това, че Националната асоциация на млекопреработвателите е имала волята да наложи минимален праг за изкупните цени на суровото мляко и на базови цени на сиренето. Асоциацията на млекопреработвателите в България пък въвела еднакъв договор за изкупуване на мляко, в който са вписани премии и санкции за производителите според хигиенните показатели на суровината. Обвързването на цените с качеството на продукта чрез определяне на единна система представлява пряко договаряне и намеса при ценообразуването, се казва в решението на съда.
"Пълен абсурд е едно обвинение да почива върху проведено регионално събрание в Северозападна България, на което беше предложено на мандрите да се поставят минимални изкупни цени, за да не бъдат ощетени животновъдите. В момента, когато всички европейски правителства субсидират животновъдите, за да преодолеят кризата, българското правосъдие сякаш е на луната", каза за "Дневник" изпълнителният директор на Националната асоциация на млекопроизводителите Михаил Тачев. Той поясни, че предложението за тези цени изобщо не е влязло в сила и не е записано в нито един документ на асоциацията.
В официално становище, разпратено късно снощи до медиите, от асоциацията обясниха, че са изпратили до ВАС 15 възражения срещу решението на КЗК, от които съдът е обсъдил само три. "Непроизнасянето по подобни възражения е процесуално нарушение, когато е на първа инстанция от тричленния състав на ВАС. Когато обаче и 5-членният състав на ВАС, който е последната инстанция, не разгледа тези жалби, това вече е отказ от правосъдие", е записано в разпратеното становище.
Според юристите на асоциацията решенията на КЗК и ВАС само привидно са насочени към борба с картелите, защото не наказват отделни фирми, а две алтернативни сдружения с идеална цел, които не извършват стопанска дейност. Самата санкция надхвърля 10 на сто от приходите на сдруженията за предходната година, което пък противоречало на еврорегламент, който фиксира по-нисък праг за подобни санкции.