Подготвя се забрана за строежа на ВЕИ върху плодородни земи

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (53)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ь
    *****
    Неутрално

    Разбирам са фотоволтаичните паркове, защото земята под тях не може да се изполва, но защо при вятърните генератори? Стоят си високо в небето, площта е обработваема.

  2. 2 Профил на п
    *****
    Неутрално

    ами така енергиината мафия си запазва печалбите с тая забрана

  3. 3 Профил на 66
    *****
    Неутрално

    При тези цени на изкупуваната енергия скоро сигурно ще имаме 5000 кандидати. Правилно е да се регламентира къде какво трябва да се прави. Интересно ако цената за 1 КВ от слънчевите батерии е по- малка от 0,78 лв. колко инвеститори ще дойдат.

  4. 4 Профил на nickname
    *****
    Весело

    до #1
    Генераторите си стоят горе високо, ама под тех се изливат бетонни фундаменти , за да ги "държат горе високо" въпросните генератори! като налееш 100 кубика бетон за фундамент в голям радиус земята си губи плодовитостта , приятелю!!!

  5. 5 Профил на nickname
    *****
    Неутрално

    и още нещо! чета много от статийте на Дневник секи ден, но когато не разбирам от нещо не пиша и коментари #1 !
    ЗАМИСЛИ СЕ !



    БЪЛГАРИЯ над Всичко

  6. 6 Профил на смешна работа
    *****
    Неутрално

    Наистина, стъпката на ветрогенератора е пренебрежимо малка, за да се откаже човек от една ветровита територия. В тоя сектор стават странни работи и причината е само една: надути цени с ясното съзнание, че ще важат само за първите няколко щастливци

  7. 7 Профил на nqma zna4ka koi
    nqma zna4ka koi
    Рейтинг: 971 Неутрално

    До коментар [#6] от "смешна работа":

    Поправка -не за първите щастливци, а за първите няколко години!
    Вече има много проекти осъществени и всеки, който е имал намерение да инвестира едва ли е имал сериозни пречки... Просто всички строяха жилищни сгради, защото там беше балона. Сега тепърва ще се строи нещо с реална ползотворна цел, тъй като в тази икономическа обстановка си е много добра оферта, а и строителството е от най-пострадалите от кризата. Естествено обикновените условия не ги устройват и искат да грухтят като до сега, та за това искаха 25 години фиксирани цени ама едва ли ще ги огрее...

  8. 8 Профил на Един Градинар
    Един Градинар
    Рейтинг: 766 Неутрално

    Похвално! Добра новина е да видиш разумна политика в милата ни родина!
    Междувпрочем да попитам поддръжниците на мръсна конвенционална енергия, някой ще ми покаже ли разчети за загубите на стотици и хиляди хектари плодородна тракийска земя и земеделска продукция в Мариците и когато обяснявате как ВЕИ били скъпи, в цената на тока от въглища да на би някой да начислява тези колосални суми?! Става дума за десетилетия в които хиляди хектари най-плодородна земеделска земя се затриват заради маришките лигнити...!

    Small scale, decentralised, decriminalised, sustainable, responsible biz ASAP!
  9. 9 Профил на морен ториум
    *****
    Неутрално

    Няма никакъв смисъл от забрани за разни категории земи и др. п.
    Единственото необходимо е да се забранят субсидиите и всички ВЕИ ще изчезнат от само себе си.

  10. 10 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 426 Любопитно

    До коментар [#4] от "nickname":

    Аха, и откъде ги взе тия 100 кубика бетон на генератор? Я обясни как бетона влияе на плодовитостта на почвата която е на полвин метър от бетона? Колко според теб е радиуса на бетонната плоча която държи кулата на генераторите?

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  11. 11 Профил на eko
    *****
    Неутрално

    Защо е необходимо да се унищожават плодородни земи, като България е бъкана със сгради с хубави покриви (стотици хиляди декари), които могат да се ползват както това е в Австрия и Германия. Достатъчно е да се ползват покривите на бетонните халета и административни сгради. Да, малко по трудно е при монтажа, но нямаш ангажименти с почвата и най-важното тревата. Знаете ли каква застраховка искат компаниите за да застраховаш фотоволтаичен проект. Проблемът е, че под и около алуминиевите стойки на панелите си расте такава хубава трева, която на всичко отгоре съхне и е нужна една искра, за да загубиш всичко. А сетете се как все още се оправят стърнища в БГ. Не можеш да влезеш с по-голяма косачка, а и трябва пак да минеш с ръчната, и други такива проблеми.

  12. 12 Профил на перка
    *****
    Неутрално

    Какво се правят на чалнати. Изливат бетона, възстановяват земята над него и си я обработват. Маса частни стопанства на запад си произвеждат ток от ветрогенератори.

  13. 13 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 426 Неутрално

    България освен с покриви е пълна и с хиляди декари пустееща плодородна обработваема земя. В германия където почти няма пустеещи земи, си има генератори из полята, около които спокойно си пъпли селкостопанска техника, без да обръща внимание на генераторите. Това с искрата е проблем на стопаните на парцела, ще загуби всичко този който е собственик на панелите. Все едно не стават горки пожари като няма панели и генератори. Това каква застраховка искали компаниите също си е проблем на тези които поставят такива панели. Ако им беше толкова неизгодно, досега да са осеяли покривите на сградите с панели. Ама не са.

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  14. 14 Профил на Sir Humphrey
    Sir Humphrey
    Рейтинг: 790 Неутрално

    До коментар [#1] от "ь":

    Ако за обработването ползваш Белчо и Сивушка, да наистина около перките земята е обработваема.

    Не си представям обаче последен модел комбайн KLAAS да криволичи и заобикаля перки както софианец меандрира около паркираните по тротоарите коли

  15. 15 Профил на ogro
    *****
    Гневно

    Един Градинар
    Ти си пълен малоумник пич.
    А това решение, още повече със задна дата, е пълен кретенизъм!

  16. 16 Профил на krasimirav
    krasimirav
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Да забранят и строежа на ВЕЦ по пъстървовите реки!!!!

  17. 17 Профил на гражданин СУПЕР
    гражданин
    Рейтинг: 702 Неутрално

    Проблемите с вятърните електроцентрали и соларните панели са два:
    1. Пълната липса на пазарен механизъм за определяне на цената им. Създават се монополни фирми, на които се осигурява гарантирано изкупуване на специална цена - това без търг за нейната доставка. На практика се създава огромно корупционно поле. И никоя фирма не е случайна
    2. Тъй като фирмите не са случайни, то допълнително пак без търг получават значителни допълнителни държавни субсидии под формата на безлихвени заеми и опрощаване на 20% от заемите.
    3. И тъй като фирмите не са случайни, то си правят вятърните полета по най- брутален начин където им скимне. И затова ЕК вече пусна писмо за Калиакра и Шабла - защото там инвестициите във ВЕИ ще унищожат напълно няколко зони за дива природа, които са обявени за защитени по друго европейско законодателство!

  18. 18 Профил на 1-1
    *****
    Неутрално

    Все всезнайковци.
    Като се изправи ветрогенератора и хоп... сееш си кауните. Да, ама не. Еленергията да не я отвеждате по крилете на гларусите. Нали трябват елпроводи затова, нали и те /жеретата и стълбовете/ се бетонират в същата ПЛОДОРОДНА земя. Нали и пътища се трасират и изграждат край ветрогенереторите, нали пътища се трасират и изграждат под /край/ елпроводите, нали и се поддържат, /Около Каварна през лятото падна един, макар че още не беше приведен в експлоатация/, нали има профилактики, и всичко свързано с "нали" води до безконтролно газене на ПЛОДОРОДНА земя, на която ние казваме ниви, а доскоро кооперативен блок.
    И другото, много файско ще се измъкнат с т.н. моранориум, било чрез прекатегоризация на земеделката земя, било с други гимнастики.
    Апропо в Добруджа няма първа категория земи.

  19. 19 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#14] от "Sir Humphrey":

    Бях чел аз че на последните модели CLAAS са им заварили предните колела за рамата и могат да цепят само по права линия, но не ми се вярваше. Явно обаче е така. За сведение генераторите се поставят на доста голямо разстояние, така че да уловят максимално доре преминаващия вятър без да си пречат един друг, и когато се поставят в полета се нареждат в линии, за да улесняват обработката на земята.

    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Windpark-Wind-Farm.jpg

    Tози парцел не ми прилича на обрасъл с бурени, не се виждат и волски впрягове...

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  20. 20 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#18] от "1-1":

    Аха, щото електричеството от ТЕЦ, АЕЦ и др.п. не се пренся по електропроводи, нали така? А те пътищата за колите не се поддържат, обаче за ДАЛЕКОПРОВОДИТЕ (?!?) ги били поддържали...

    http://stock.evgenidinev.com/16150/

    Бре, то имало далекопроводи в полето, без да минава път до всеки един от тях, и при това земята около тях май може да се обработва! И всичко това заради подстанцията до бургас, която е построена без да има нито една турбина наоколо.

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  21. 21 Профил на bg
    bg
    Рейтинг: 105 Неутрално

    Там където има вятър почвата не е плодородна, защото вятъра отнася плодородния слой.

  22. 22 Профил на България без Бъдеще
    *****
    Разстроено

    Дали на някой в правителството е ясно какъв имидж сред инвеститори (не само такива във ВЕИ) си създаде България с тези действия на спиране на мащабни проекти и то разрешени?
    Сигнала е - тук няма гаранция за нищо, най малко от правителствата и законите.
    Не, не е ясно на никого.
    А и вече не е е важно, защото е късно.
    Няма и да разберат колко вече е загубено - за много неща в различни сфери просто никога няма да има интерес.

    В България никога не е имало и няма да има инвестиционен климат.

    Това е матряла Борисов - след 4 години ще си там където е царя.


  23. 23 Профил на Mирко
    *****
    Неутрално

    Говореше се, да се направи един търг между инвеститоите във ВЕИ, за да се установ пазарна цена на зеления ток. Има силни подозрения, че сегашната цена на ДКЕР е постигната чрез подкупи за една определена личност и дори да падне няколко пъти, производителите ще се наслаждават на суперпечалби в това постно време

  24. 24 Профил на Белият Негър
    Белият Негър
    Рейтинг: 426 Любопитно

    Далаверката е прекрасна.Който го плаща този ток,да му мисли
    Само при едно комбинирано разпределение на енергийните източници,може да се постигне някаква балансирана цена.
    Иначе -дърво!

    Действителноста е грешка, породена от липстата на алкохол.Ърнест Хемингуеий.
  25. 25 Профил на ?
    *****
    Неутрално

    По тази логика не трябва да има и далекопроводи върху плодородни земи.

  26. 26 Профил на mpepetrov
    mpepetrov
    Рейтинг: Гневно

    Огромна част от българите притежават силно развито чувство за това как да се пречи , да се съботира. А и очевидно, много по лесно е да намериш начин една работа да не се свърши ( и за това да ти се плаща) отколкото да се прави нещо градивно. До съвършенство владеем формулата на НЕУСПЕХА, прдаваме я от поколение на поколение докато се разрушим като нация. ЧНГ.

  27. 27 Профил на биолог
    *****
    Неутрално

    До коментар [#1] от "ь":
    не е така - на Запад вече започнаха двойно и тройно използване на селскостопанските терени - слагат се фотоволтаичните панели и под тях се садят култури, които добре се развиват на сянка. а в някои места в тези паркове слагат и вятърни турбини. така че нека се помисли за тези добри практики

  28. 28 Профил на биолог
    *****
    Неутрално

    До коментар [#13] от "DareDebil": Прав си! тука се търси под вола теле

  29. 29 Профил на КОКО
    *****
    Разстроено

    защо се чудите всички нали бат Боико си направи неговият ветрогенераторен парк в общ.каварна с които е много голям (мисля че са 60 перки)и сега вече другите да го духат, това е типична черта на българина т.е. НЕМОЖЕ ЗА ДРУГИТЕ


  30. 30 Профил на ал
    *****
    Неутрално

    Намалете цената на изкупуване докато падне достатъчно желанието на инвеститорите. Ненормални са цега цените!!! Жива далавера е. Особено от слънчевата електроенергия - всички ще използват дизелови генератори и ще лъжат, че е от фотоволтаичните панели.

  31. 31 Профил на Alex
    *****
    Неутрално

    Донякъде съм съгласен с идеята да се забрани строежите върху плодолодна земя на фотоволтаици обаче!
    Всеки се грабна да купува земи по 300-400 лв на декар и с изкарани 5-6 документа цената и става 5 евро.
    Еми не е нормално това и не може да продължава. Онзи ден разбрах за 1350 декара плодородна земя която се радвам че няма да бъде превърната в бетон, защото говорим наистина за такива мащаби. Малките проекти ок, все пак и е нормално да се гонят някакви проценти ток от ВЕИ

  32. 32 Профил на Comandante Marques
    Comandante Marques
    Рейтинг: 1316 Весело

    просто трябва да има правила - не може на всяко поточе ВЕЦ, на всеки баир перка и на всяка ливадка панел - трябва умереност. Иначе и аз съм за увеличаване на ВЕИ, но не по този начин както сега.

    low riders team
  33. 33 Профил на ЛАМБО
    *****
    Неутрално

    Трябва да се забрани строителството на всички малки Водно ел-централи.

    Става въпрос за изкл. малка мощност, като разходите по преноса ще са по-големи от добива на ел. енергия

    Става въпрос за осушаването на девствени планински дефилета, съхранили в себе си неоценимо богатство от редки растения и животни, които ще бъдат унищожени безвъзвратно

    Безумци, спрете докато все още не е късно

    Трябва ли тази красота да изчезне ?!

    http://lambo.blog.bg/politika/2009/03/19/foto-pohod-v-stara-planina-2.310027

  34. 34 Профил на море  и мъка
    *****
    Неутрално

    До коментар [#29] от "КОКО":
    Ти откъде пък знаеш,че е на Бат Бойко може да е на Хитър Петър или на Сер гееееееей.

  35. 35 Профил на ИЖЖ
    *****
    Неутрално

    Истината е, че в момента от инвеститорска гледнна точка е по-изгодно да се строят фотоволтаични централи върху селскостопанска земя, отколкото върху покривите на сгради. Това е така, защото при използване на селскостопанска земя са в сила и други стимули (освен преференциалните цени). Ако се направи изграждането на такива инсталации върху покривите на сгради по-изгодно, инвеститорите сами ще се пренасочат.

    Що се отнася до фундаментите на вятърните генератори - те заемат пренебрежимо малка площ. Може би при тях това е само аргумент в споровете, а не истинската причина.

  36. 36 Профил на тото
    *****
    Неутрално

    това не е нещо нова схемата е измислена от мафията в Сицилия ,първо се вадят разрешително на нашите фирми после чрез депутати в парламента се вкарва забрана за нови разрешителни и се препродават получените разрешителни на неколкократно по-високи цени , по тази схема е ужилена и фирмата ЕНЕЛ в желанието си да построи ветропарк в Сицилия

  37. 37 Профил на nqma zna4ka koi
    nqma zna4ka koi
    Рейтинг: 971 Неутрално

    До коментар [#36] от "тото":

    Тук има квоти, които се запазват и към момента са сигурно са почти изчерпани. Собствениците им нямат никакво намерение да строят каквото и да е просто спекулират и изнудват инвеститорите! Колкото до забраната - тя е резултат от неконтролираното строителство и европейските санкции срещу България и важи и за старите разрешителни! Пише го във всяка една статия по въпроса - просто трябва да го прочетеш...

  38. 38 Профил на Илю
    *****
    Неутрално

    Почин: след пясъка, дюните, горите, планините да преминем към бетониране на нивите. Скоро бетон и в езерата , язовирите и морето. Бетон до дупка. Някои хора с действията си действително заслужават бетонен костюм и ... надълбоко.

  39. 39 Профил на Добружанец
    *****
    Неутрално

    До коментар [#14] от "Sir Humphrey":

    Ти да не си мислиш пък че всяка нива е равна като мозъка ти? Из нивите има всякакви чудеса като едри камъни, каменисти очастъци, останки от соц-а(бункери, наблюдателници, измервателни стълбове), електропроводи и тн. които и сега трябва да се заобикалят.

    До коментар [#19] от "DareDebil":

    Между другото ... повечето комбайни наистина са така Завиват с задните колела (ала мотокар) за допълнителна маневреност.


    До коментар [#21] от "bg":

    Ти хвърли цяла Добруджа в тъч.
    За тази цел хората са измислили поясите(дълги, "тесни" дървесни насаждения). Хитро решение което пречи на въпросния ефект (и не само).

  40. 40 Профил на PolariS
    PolariS
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#14] от "Sir Humphrey":

    Нищо не разбираш, нито криволичи, нито има някакви проблеми, заобикаля се както елктрическите стълбове.

  41. 41 Профил на PolariS
    PolariS
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Ясно е, че нещо се замисля, но пак е недомислица, поне да гледат какво се прави на запад. Ако забранят плодородните категории земя, отпада цяла Добруджа, където всъщност има подходящ вятър. А незнам как се прави бетонен фундамент и се вдига ветрогенератор на някой каманак или баир. Пренареждат цялата схема в бранша с тези намерения нашите управници, но най-лошото е, че сигналите към тези които инвестираха или искат да инвестират наистина стотици милиони в този бизнес не са добри. За сведение само един генератор струва 2,5 - 3 млн евро.

  42. 42 Профил на Komunisti
    *****
    Неутрално

    Хората останали да живеят в чалгария сте интересно племе. Цяла Европа си определи правилата и построи много ВЕИ-та и вече е зелена, вие още говорите глупости като България (чалгария) над всичко, турците ще ни превземат, земята, земята... Колко сте дребни и жалки...

  43. 43 Профил на osogovec
    *****
    Неутрално

    Правилно решение е това за мораториума.Скоро ще ядем електрическа енергия вместо хляб както е тръгнало из Добруджа, а освен това децата ни ще могат да видят река само на снимка.

  44. 44 Профил на Alex
    *****
    Неутрално

    До коментар [#42] от "Komunisti":

    Защо не си натискаш парцалите в новата си родина и спреш да отваряш сайтове .бг?

  45. 45 Профил на екологияяя
    *****
    Неутрално

    http://en.wikipedia.org/wiki/Thorntonbank_Wind_Farm
    Вижте, как ги правят нещата нещата по-простите от нас!

  46. 46 Профил на Meir
    Meir
    Рейтинг: 733 Неутрално

    Явно ТЕЦ Марица - Изток насред тракийската низина не пречи, та пак опряхме до ВЕИ и еко "проблемите" които създават на определени лобита...

  47. 47 Профил на Инвестор
    *****
    Неутрално

    Много ми е интересно какво сте се разтревожили за земята в добруджа . Досега не ви пукаше за добруджа -сега какво ви стана да не би да се страхувате че ще ви огладнее гъзеца ?
    В добруджа има 3млн и 800 хил декара земя , има вятър над 6 м/с
    има слънце над 1500 .....за какво да се слага перка някъде където няма вятър? за какво да се монтира някъде фотоволтаик ако няма добро слънцегреене и има засенчвания? Какво сте скочили срещу възобновяемите източници - като се топлите в къщи на дърва или на газ големи природозащитници ли сте ? като карате коли ?
    Как целия свят приоритетно се ориентира към зелена енергия - само България иска да остане в 19ти век

  48. 48 Профил на ivo1009
    *****
    Неутрално

    Колеги, Германия има над 20 000 инсталирани ветрогенератора от които 85% са съсредоточени в една и съща територия. Там земята също е плодородна но хората не лаят че се унищожава защото един ветрогенератор заема от 0.400 до 4 дка обработваема земя! Да не мислите че те са по "тъпи" и не са се сетили да ги разпръснат неее, сетили са се но са се сетили и нещо друго, че най-важното е къде има вятър !
    А Относно ФЕЦ има достатъчно покривни пространства върху които можем да ги изградим. ФЕЦ са убийци на земя!
    Затова и навсякъде по света ги инсталират на покриви и по фасади на сгради!

  49. 49 Профил на al
    *****
    Неутрално

    Намалете цените на ВЕИ и всичко ще си дойде на мястото. Прекалено са високи и заради това са толкова много заявките. Спекулантите действат не спят.

  50. 50 Профил на уинда
    *****
    Весело




    До коментар [#48] от "ivo1009":Разликата между германския и българския вятър е, че техния не се влияе от руски енергийни интереси и български корупционни практики.

  51. 51 Профил на Той е
    *****
    Неутрално

    До: Евдокия Манева и Гербаджиите !!!
    За монтажа на един генератор е необходима площ за фундамента 20Х20 м, т.е. 400 кв.м. от общата площ на парцела (около 12100 кв.м.) са бетонирани, останалата площ си е обработваема. По-малко от 3,5% от парцела определен за строителството на ВяЦ се бетонира и земята не може да се опбработва.

  52. 52 Профил на e3
    e3
    Рейтинг: Неутрално

    "Според текста, с който "Дневник" разполага, ще бъдат спрени проекти с издадени разрешения за строеж....

    "Дневник", публикувайте този текст, нали е само работен, дайте да видими какво са сътворили нашите управници....

    RES
  53. 53 Профил на грейчо
    *****
    Неутрално

    Уважаеми антифотоволтаици,
    като говорите за бетон, май собствените си глави имате предвид?
    Що не проверите първо (гугъл пък след това изображения), как се поставят, пък след това заплюйте?





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #