За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
*****
ЛюбопитноНаистина добро предложение, така държавите ще имат и допълнителен стимул да спазват критериите.
*****
ВеселоА кой щеше да плаща заплатите на льольовците във фонда, ако всичко беше наред?
*****
ВеселоДоста хитро! Колкото повече затъваш, толкоз повече плащаш и затъваш още повече! Почти гениално!
*****
НеутралноГОТОВИ ЛИ СА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ДЪРЖАВИ ЗА ОТКАЗ ОТ СУВЕРЕНИТЕТ?
http://yphalachev1.blogspot.com/2010/01/blog-post_
Сега борд надвисва и над тази западна орбита над Европа.Думата "борд" има различни значения в българския език . Ще говорим за борда като за механизъм, налагащ строги ограничителни правила върху функционирането на държавите в рамките на ЕС, в смисъл на частичен отказ от суверенитет.
Хи-хи
Рейтинг: 1621 НеутралноАко хем не спазваш и хем си зле - к'во става? Хем плащаш, хем ще получаваш
*****
ВеселоНяма да помогне
Едниственото решение е севера да се съгласи да хрантути юга
Дотогава можем да си правим валутни съюзчета, Европейски Централни Банки и всякакви международни фондове ...
Накрая обаче някой все пак трябва да плати сметката
*****
ВеселоНе искаме никакви фалутни фондове.
Искаме както си беше до сега Европа-та да ни храни.
Ние да взимаме заеми а Европата да ги гарантира и връща.
На работа няма да се хванем.
Ако ни правите проблеми скачаме на стачки и революции.
И искаме събсидии нищо че не сме ги изкарали парите така сме свикнали.
*****
НеутралноГръкос скъсос гъзос европеос
*****
НеутралноИнтересите на държавите и хората са различно нещо. Всеки ден от живота ни е уникален и неповторим. Държавите ще ги има и след нас. Не мисля , че твърде стриктното преследване на интересите на държавата кореспондира с интересите на гражданите и. Жив пример в това отношение е С.Д. , който извършва " фискален " геноцид над народа, като забравя , че бюджета се формира и се потребява от народа. Непрестанните 20 годишни реформи провеждани от такива като него с нищо не подобриха качеството на живот на гражданите .
*****
НеутралноА АЗ МОГА ЛИ ДА ПРЕДЛОЖА НА ИКОНОМИСТИТЕ ЕДИН ЕВРОПЕЙСКИ ДЕДОВ
*****
ГневноШаро да провери ситуацията с дълговете на Великобритания и Ирландия и да престане да обижда на тема север юг.
*****
НеутралноДо коментар [#10] от ".I.":
Хитър ник, патентовай го докато не ти го откраднал някой
*****
НеутралноДо коментар [#11] от "Кало":
Една информациика точно по темата. В БГ главите на хората са пълни със стереотипи, не се и опитвай да им обясняваш, ще те обявят за комунист, ченге и какво ли не.
http://finance.yahoo.com/news/Why-Sovereign-Debt-P
*****
Неутрално@авторе,
Преди "само когато" трябва да има запетайка.
Успех.
*****
НеутралноДо коментар [#9] от "хомо сапиенс":
Нещо си се объркал, друже. До 1997-ма нямаше никакъв фиск.
Едни пиеха, други плащаха.
Ти от кои беше тогава?
*****
НеутралноСамо като чуя Грос и Майер и се оглеждам за Аушвиц...
Не успяхме да се изчистим от кърлежите и тва е!
*****
НеутралноХубавото на европейците е, че между тях има германци - те казват: който не произвежда, а се е научил само да "яде" като гърците, няма да получи помощ и нека се оправя сам! Та затова еврото още ще падне, а износът на Германия пак ще се увеличи. Дано сте спестявали в долари.
*****
НеутралноИдеята е добра. При държавен дълг на стойност до 60% от БВП или бюджетен дефицит до 3% от БВП, или двете едновременно дадена държава не го е още закъсала, но е на границата и тогава се включва СПИРАЧКАТА. Доста солено ще струва на недисциплинираните. При това примерно едно е 1% вноска на Германия, а друго на Гърция. Справедливо е да се използва процент защото отразява тежеста на една икономика. Трябва да има още по-жестоки санкции за манипулация на финансови данни на БВП и за състоянието на публичните финанси(Гърция прие еврото с финансова измама). Идеята е добра, но дали ще бъде приета?