22% ДДС - само в пакет с реформи

Липсва ясна визия за оптимизиране на държавните разходи |
По-висок ДДС - само в краен случай и задължително в пакет с реформи на държавните разходи. Това послание от макроикономисти и бизнесмени получи вчера финансовият министър Симеон Дянков.Той, заместникът му Владислав Горанов и шефката на парламентарната бюджетна комисия Менда Стоянова (ГЕРБ) се срещнаха с представители на бизнеса, експерти и депутати, за да обсъдят финалния пакет от мерки на правителството за противодействие на бюджетния дефицит и съживяване на икономиката. Срещата беше закрита, медиите бяха допуснати само до встъпителните думи на финансовия министър.
Дянков оцени фискалния ефект от целия пакет - под формата на допълнителни приходи или икономии - на 1.5 млрд. лв. (2.3% от очаквания БВП за годината). Най-песимистичната прогноза за публичните финанси за тази година е дефицит от 5%, или 3 млрд. лв.
Според участници в срещата основните критики към пакета от мерки са били за липсата на ясни идеи как да се съкратят държавните разходи.
Ако правителството и парламентът решат да увеличат ДДС от 20 на 22%, то трябва да е само за една година и в същото време да се проведат реформите, които трайно да намалят разходите в здравната система, пенсионната система, МВР, отбраната, така че да се повиши ефективността на похарчените от държавата средства.
Без тези реформи "дефицитът" ще е неизбежен и догодина, а ДДС ще си остане на по-високото ниво, са предупредили участници в срещата. Същото мнение изрази и председателят на КРИБ Иво Прокопиев (съиздател на "Дневник"), който не присъстваше на дискусията. "По принцип никакво увеличение на данъци не е добро в условия на криза, но вдигането на ДДС е най-малкото зло.
Задължително трябва да се съпроводи с вкарване на пари в икономиката – разплащане на разходи, нови кредити, финансиране по европрограми и т.н., съкращаване на излишни разходи в публичната сфера и приватизация. Иначе ефектът ще е негативен, защото само ще свие допълнително потреблението", каза Прокопиев.
На срещата в хотел "Шератон" прозвучало и предупреждение, че ако реформите не се проведат незабавно, ГЕРБ ще се провали на местните избори догодина. Друг участник прогнозирал още по-драматично развитие при липса на реални и радикални действия - политически провал за управляващата партия и предсрочни избори след 3 до 6 месеца.
Дискусия е предизвикала и идеята Българската банка за развитие да емитира облигации. Тя е срещнала съпротива от страна на няколко експерти. Според Георги Ангелов от "Отворено общество" емитирането на облигации ще отправи погрешен сигнал към чуждите инвеститори, че правителството не може да овладее разходите си и затова търси средства, с които да го финансира.
Според източник от ГЕРБ една от идеите е с набраните средства от емисията ББР да изкупи неразплатените задължения на държавата към частния сектор. Този вариант обаче почти е отхвърлен, защото по стандартите на Евростат средствата ще трябва да се осчетоводят като държавен разход и пак ще увеличат бюджетния дефицит.
Мнения Асен Ягодин, изп. директор на Пощенска банка и председател на борда на БФБ Увеличаването на приходната част на бюджета може да бъде подпомогнато от внимателно емитиране на дълг. Трябва да се прецизира доколко държавата може да си позволи нова облигационна емисия. В никакъв случай тя не трябва да бъде агресивна по обем и не трябва да събуди притеснения сред инвеститорите. Правителството трябва да акцентира в антикризисния си пакет върху разходната част на бюджета и бързо да реформира нереформираните сектори. Георги Стоев, "Индъстри уоч" Фискалната дупка няма да се реши от замразяването на цените на ток, вода, парно и газ. Облигационният заем не е текущ приход. Това е сигнал, че влизаме в нови дефицити, тъй като чрез него ще се финансира нов дефицит. Дискусията с правителството трябва да бъде за това как разходите да бъдат орязани, така че да се покрият от текущите приходи, а не да се емитира нов дълг. Лукан Луканов, зам.-председател на КРИБ Ако се наложи, нашите предпочитания са за по-малката злина, т.е. вдигането на ДДС пред вдигане на преките данъци. 10-те процента плосък данък правят в момента България атрактивна дестинация за инвестиции. Напоследък много гръцки компании имат желание да инвестират у нас. В момент, в който имаме добра бизнес среда, да клатушкаме данъчната политика означава да намалим приходите в държавата. Божидар Данев, председател на БСК ДДС е най-справедливият данък. Ако се окаже, че фискът е в криза, вдигането му е по-добро решение от увеличаването на преките данъци. Това е най-интелигентното решение и редица страни в Европа го направиха. Надяваме се, че мерките, които предлагаме, ще напълнят фиска и няма да се стигне до повишаването на ДДС, защото това не е начин да привлечем чуждестранните инвестиции. Желязко Христов, президент на КНСБ В условия на криза вдигането на ДДС не е добро за никого. То ще удари и бизнеса, и потреблението. В момента няма нужда от подобни резки движения Това е позицията на двата синдиката. Освен това апелираме към политическия елит да поеме част от тежестта на кризата, като върне 15% от субсидията от държавния бюджет. |