Частният капитал във водния сектор противопостави експерти
| Еврокомисията е скептична за партньорство между бизнеса и държавата, банкери го подкрепят |
Водният сектор в България има добра рамка, но трудно може да се премине към приватизиране на активи и правителството трябва да бъде много внимателно, предупреди Карстен Расмусен от дирекция "Регионална политика" към Европейската комисия по време на конференцията "Управление и развитие на стратегическата инфраструктура", организирана от "Капитал" и "Строителство. Градът".
С този коментар той отговори на въпрос на министъра на околната среда и водите Нона Караджова, която го попита дали ще има конфликт, ако бъдат създавани публично-частни партньорства при проекти, финансирани с европари.
"Трябва да сме наясно със ситуацията – имаме да похарчим 1.3 млрд. евро, така че не се налага да се обръщаме към частни инвеститори, когато имаме публични пари", категоричен беше Расмусен. Той посъветва източниците на питейна вода да се управляват от ресорното министерство, а канализацията - от общините.
Като лош пример за публично-частно партньорство във водния сектор евроекспертът определи "Софийска вода". "Рамковите условия, в които работи дружеството, не са оптимални и моделът показва, че системата не е готова да осъществи подобни дейности", аргументира се той.
"Софийска вода" е успешен пример, Европейската комисия е много нервна, когато става въпрос за усвояване на грантови схеми от частни оператори", контрира Илияна Цанова, старши банкер в Европейската банка за възстановяване и развитие (ЕБВР).
По думите й моделът на столичното дружество не е панацея, но е стъпка в правилната посока. Банката е акционер в компанията. "Общините трябва да привличат повече частния сектор, но е важно точно да се изберат областите на сътрудничество", допълни банкерът.
"Инициативите, свързани с водните проекти, се сключват на местно ниво и всяка общност трябва да се погрижи за водните си проекти сама, при вас управлението е централизирано", каза още Расмусен. Той подчерта, че съществува разбирането, че ВиК дружествата в България не са достатъчно добре финансирани и една от причините е, че държавният регулатор определя максимални цени за водата.
"Проведохме разговори с двете министерства - еко- и строителното, трябва да се погрижат парите за ВиК сектора да бъдат използвани прозрачно", допълни евроекспертът. Той все пак разгледа възможността да се премине от обществени към частни оператори. "Опасявам се, че ако не се справим с процеса на приватизация, може да се стигне до сериозни последствия, както стана в Чехия", предупреди Расмусен.
"Инфраструктурата в момента е в плачевно състояние, инвестициите не са достатъчно, а общините нямат визия за бъдещето си", потвърди и Цанова. "Когато с колегите обикаляме из България и се срещаме с представители на общини, те нямат планирани инвестиции, нито заложени приоритети." Една от причините за това е, че досега не са били подготвяни качествени проекти за модернизация на ВиК системата.