ДКЕВР: Доставчиците на ток може да са правили нецелесъобразни разходи

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (6)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на nkrivoshiev
    nkrivoshiev
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Добро утро!!

  2. 2 Профил на 11111
    *****
    Неутрално

    до вчера мислех че цената на тока е 16,6 ст. Вчера разгледах подробно последната си фактура и разбрах, че не е така, към нея се добавя такса "пренос" -4 ст и такса ''достъп'' - 1 ст.
    Защо обаче, след като плащам за "пренос" и за "достъп", ми слагат надценка на цената на енергията, а не ми я продават на цената на производителя?

  3. 3 Профил на Минало незапомнено време
    *****
    Неутрално

    ДКЕВР: Доставчиците на ток може да са правили нецелесъобразни разходи.

  4. 4 Профил на Ще върнем България в Европа
    Ще върнем България в Европа
    Рейтинг: 2724 Неутрално

    Топлинното счетоводство също е изнесена услуга. Защо тогава към топлофикациите няма никакви съмнения!?!

    "Има съмнение за нарушения и във външните услуги на компаниите."

  5. 5 Профил на Николчо Дем....
    *****
    Неутрално

    "Целесъобразността" не е категория на правото.С това правителството вече трябва да спре да спекулира и да заблуждава обществото.Показания на снимката зам.шеф на ДКЕВР прави внушения,които имат за цел да предизвикат одобрението на електората,който продължава да бъде насъскван срещу чуждите електроразпределителни дружества.Тази политика на ГЕРБ е контрапродуктивна.Не били правени разходи за мрежите и съоръженията,а била купена скъпа апаратура.ГЕРБ и тук ли ще се намесва,за да сочи коя фирма какво да купува,в какво да инвенстира.Цецка Цачева или Искра Фидосова ще определят тези разходи?Не съм фен на тези дружества защото отказват да ми дават ток без пари,но защо електората се заблуждава,че тези дружества определят цената на тока?Това го прави нашата държава и това високо трябва да се каже на всички.

  6. 6 Профил на BOGO
    *****
    Неутрално

    Това е какофония и примитивен популизъм.Държавата трябва да се интересува дали един или друг разход е в рамките на закона,а не дали е целесъобразен,когато става дума за 4астни дружества.Дори и в държавните целесъобразността е от компетенцита на техните ръководства,които са вътре в не6тата.Не може един централен орган да преценява целесъобразносста на ре6енията на управителните органи на вси4ки дружества.Ина4е да назна4ат еди-единствен управителен съвет,един-единствен изпълнителен директор и да икномисат сума ти заплати и премии.Вярно,4е те/той/ трябва да са/ е/специалист/и/ по вси4ко но затова няма проблем-в БГ много са гении,специалисти по вси4ко.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #